Nieuws van politieke partijen in Weesp inzichtelijk

49 documenten

Iedereen is welkom in Weesp behalve kortzichtige speculanten (blog) | Weesp

GroenLinks GroenLinks Weesp 12-06-2019 00:00

De huizenprijzen in Muiden, Bussum, Naarden, Hilversum en de rest van de regio rijzen de pan uit. En ook in Weesp. We wonen nu eenmaal in een geliefde regio en de aantrekkingskracht zorgt voor een toenemende vraag naar woningen.

Hogere huizenprijzen zijn voor woningzoekenden al vervelend genoeg, maar brengen nog een andere en kwalijkere vorm van onheil met zich mee: speculatie. In steeds grotere schaal wordt er gespeculeerd met huizen in Weesp. En dan bedoel ik investeerders die zonder gevoel voor Weesp of andere maatschappelijke waarden huizen opkopen en die vervolgens voor torenhoge prijzen doorverhuren. Dat kan zijn voor langere tijd, bijvoorbeeld aan expats, die het kunnen betalen. Maar ook voor kortere tijd.

Nu Amsterdam de regels voor AirBnb aan het aan aantrekken is, merken we de gevolgen in Weesp. Ik kan door de Middenstraat lopen en huizen aanwijzen waar geen Weesper meer woont: de huizen worden als compleet huis onderverhuurd op AirBnb. Hoe groot het probleem is, dat weten we niet, maar feit is dat het probleem er is. De signalen worden steeds duidelijker en het probleem zal alleen maar groter worden nu Amsterdam de teugels strak aantrekt.

Wat mij betreft is iedereen welkom in Weesp, behalve kortzichtige speculanten die zonder gevoel voor de maatschappij Weesp gebruiken om geld te maken. Dat verziekt onze woningmarkt.

GroenLinks strijdt daarom fel voor het nemen van maatregelen tegen het onderverhuren van volledige woningen via AirBnb en wil weten welke andere maatregelen er genomen kunnen worden tegen het speculeren met woningen. Nog dit jaar worden er daarom na aandringen van GroenLinks maatregelen besproken in de gemeenteraad die hier oplossingen voor moeten bieden. Iets waar ik erg blij mee ben!

Iedereen is welkom in Weesp behalve kortzichtige speculanten | Weesp

GroenLinks GroenLinks Weesp 12-06-2019 00:00

De huizenprijzen in Muiden, Bussum, Naarden, Hilversum en de rest van de regio rijzen de pan uit. En ook in Weesp. We wonen nu eenmaal in een geliefde regio en de aantrekkingskracht zorgt voor een toenemende vraag naar woningen.

Hogere huizenprijzen zijn voor woningzoekenden al vervelend genoeg, maar brengen nog een andere en kwalijkere vorm van onheil met zich mee: speculatie. In steeds grotere schaal wordt er gespeculeerd met huizen in Weesp. En dan bedoel ik investeerders die zonder gevoel voor Weesp of andere maatschappelijke waarden huizen opkopen en die vervolgens voor torenhoge prijzen doorverhuren. Dat kan zijn voor langere tijd, bijvoorbeeld aan expats, die het kunnen betalen. Maar ook voor kortere tijd.

Nu Amsterdam de regels voor AirBnb aan het aan aantrekken is, merken we de gevolgen in Weesp. Ik kan door de Middenstraat lopen en huizen aanwijzen waar geen Weesper meer woont: de huizen worden als compleet huis onderverhuurd op AirBnb. Hoe groot het probleem is, dat weten we niet, maar feit is dat het probleem er is. De signalen worden steeds duidelijker en het probleem zal alleen maar groter worden nu Amsterdam de teugels strak aantrekt.

Wat mij betreft is iedereen welkom in Weesp, behalve kortzichtige speculanten die zonder gevoel voor de maatschappij Weesp gebruiken om geld te maken. Dat verziekt onze woningmarkt.

GroenLinks strijdt daarom fel voor het nemen van maatregelen tegen het onderverhuren van volledige woningen via AirBnb en wil weten welke andere maatregelen er genomen kunnen worden tegen het speculeren met woningen. Nog dit jaar worden er daarom na aandringen van GroenLinks maatregelen besproken in de gemeenteraad die hier oplossingen voor moeten bieden. Iets waar ik erg blij mee ben!

Partij van de Ouderen: Teleurgesteld in laffe aanpak lachgas

Partij van de Ouderen (PVDO) Partij van de Ouderen (PVDO) Weesp 04-06-2019 09:23

Partij van de Ouderen: Teleurgesteld in laffe aanpak lachgas

04/06/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Partij van de Ouderen: Teleurgesteld in laffe aanpak lachgas

Partij van de Ouderen: Amsterdam wringt medewerkers uit

Partij van de Ouderen: Motiveer werkloze leraar om weer voor de klas te staan

Wil van Soest: “Met voorlichting alleen kom je er niet”

De Gemeente Amsterdam gaat het gebruik van lachgas niet verbieden. Dat blijkt uit antwoorden van het stadsbestuur op raadsvragen van de Partij van de Ouderen. ‘Pappen en nathouden’, noemt de partij het.

Aanleiding was het bericht dat ambulancepersoneel tijdens Koningsdag enkele tientallen feestvierders heeft moeten behandelen, nadat zij onwel waren geworden omdat ze lachgas hadden gebruikt. Het college weerspreekt deze cijfers. “Van verreweg de meeste meldingen is namelijk beoordeeld dat de ambulance niet hoefde te komen”, schrijft ze in haar beantwoording. “Ambulance Amsterdam heeft drie personen vervoerd naar aanleiding van lachgasgebruik en zes personen zijn ter plaatse behandeld.”

Partydrug

De Partij van de Ouderen vroeg om een verbod op het gebruik van lachgas en wil dat in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) regelen. Het college ziet dat niet zitten. “De APV is niet gericht op de bestrijding van gezondheidsrisico’s maar op de handhaving van de openbare orde en het tegengaan van overlast”, zegt het stadsbestuur. “Onzin”, zegt fractievoorzitter Wil van Soest. “Het gebruik van alcohol wordt op sommige plekken ook verboden in de APV, dat kan met lachgas ook. Het is gewoon een partydrug en de lege ampullen geven wel degelijk overlast in wijken”, zegt van Soest. “Dit is pappen en nathouden. We moeten de Amsterdamse jeugd beschermen, zeker nu het festivalseizoen weer voor de deur staat. Met voorlichting alleen kom je er niet. De stad moet van het lachgas af!”, aldus het raadslid.

De partij vraagt een debat aan naar aanleiding van de beantwoording van de vragen.

(1) https://www.at5.nl/artikelen/193605/enkele-tientallen-mensen-onwel-door-lachgasgebruik-op-koningsdag

(2) https://www.at5.nl/artikelen/177073/dwarslaesie-door-lachgasmisbruik-wel-honderd-patronen-per-dag

(3) https://www.amsterdam.nl/publish/pages/911613/759_19_schriftelijke_vragen_van_soest_verbieden_van_gebruik_lachgas.pdf

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

https://www.facebook.com/567825110034 ...

GroenLinks GroenLinks Weesp 29-05-2019 17:47

https://www.facebook.com/567825110034935/posts/1260513607432745/

Raad brengt balans terug in ...

PvdA PvdA Weesp 24-05-2019 19:21

Raad brengt balans terug in terrrassenbeleid In goede harmonie heeft de gemeenteraad woensdagavond de balans teruggebracht in de terrassendiscussie. De lijn van het college: "Iedere horeca gelegenheid mag een terras in de publieke ruimte" is daarmee van tafel. De belangrijkste aanpassingen: er komt een max aantal terrassen per gebied; horeca gelegenheden met een flink terras op eigen terrein mogen geen terras op publieke grond; en terrassen komen niet in de plaats van groen tenzij het niet anders kan. Deze regels worden nog vastgelegd in het bestemmingsplan. De PvdA had het groen nog beter willen beschermen en we vinden ook dat terrassen recht voor de horeca moeten liggen. Deze punten haalden het niet. Maar toch waren we opgelucht na de eerdere commotie. De raad ging verder akkoord met onze suggestie aan de Tomingroep om het imago onder werkzoekenden te verbeteren en de Weesperkei wordt verruimd met een jeugd-kei en ruimte voor grotere activiteiten. En toen was het ineens half twaalf. De vergadering werd verdaagd tot 20 juni. Dat was onze voorzitter Burgemeester van Bochove nog niet eerder overkomen. Hij houdt altijd de vaart erin. Maar dit keer kwam het hem mogelijk wel goed uit. We wilden het college immers de uitspraak ontlokken dat Weesp voor de bestuurlijke fusie gaat koersen op 2022 (en niet op 2026), mits onze kernwaarden zijn geborgd. Het college heeft moeite om daar een ei over te leggen.

Van ons raadslid Carin Ogier ...

GroenLinks GroenLinks Weesp 24-05-2019 19:08

Van ons raadslid Carin Ogier ontvingen wij deze bijdrage, reageren mag. Maar doe het met respect. Weesperkei Woensdagavond werd de nieuwe verordening Weesperkei aangenomen in de gemeenteraad. Meer mogelijkheden dan in de verordening 2015 om eenvoudig een bedrag tot 500,00 euro aan te vragen om jouw initiatief voor de buurt waar te maken. Initiatief dat helpt bouwen aan sociale buurten waar mensen gekend worden. Groen Links diende een amendement in om de aanvraag ook voor initiatieven tot 700 euro net zo eenvoudig in procedure te nemen als de lagere bedragen, maar dat bleek voor nu te gedurfd. Het College vindt een flinke drempel voor zo'n aanvraag nuttig en verwacht eigen inzet van middelen of anderzins fondswerving. Laten we hopen dat de nieuwe Weesperkei voor welk bedrag dan ook volop wordt aangevraagd voor mooie initiatieven in Weesp! Terrassen Op de agenda van de gemeenteraad stond ook het voorstel over terrassen. Een onderwerp waar veel commotie over is geweest onder binnenstadbewoners en horeca. De binnenstadbewoners zijn bang voor te veel overlast en de horeca voor te veel concurrentie. GroenLinks wil graag een levendig centrum, maar ook een centrum waar er een goed woon- en leefklimaat is. Daarom willen we een maximum aantal terrassen vaststellen, gebaseerd op wat een gebied aan kan, met als uitgangspunt het waarborgen van een goed woon- en leefklimaat. Het gebruik van terrasverwarmers willen we niet toestaan en we willen ook dat er terughoudend wordt omgesprongen met het plaatsen van terrassen op groenstroken. Ook hebben we onze voorkeur uitgesproken om de terrassen op termijn op te nemen in het bestemmingsplan. Dan is voor iedereen ten alle tijden duidelijk waar wel en waar geen terras kan komen. De beleidsregel zal hierop aangepast gaan worden. GroenLinks is hier blij mee. De zomer kan wat ons betreft beginnen!

Partij van de Ouderen: Amsterdam wringt medewerkers uit

Partij van de Ouderen (PVDO) Partij van de Ouderen (PVDO) Weesp 22-05-2019 07:39

Partij van de Ouderen: Amsterdam wringt medewerkers uit

22/05/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Partij van de Ouderen: Amsterdam wringt medewerkers uit

Partij van de Ouderen: Verbied gebruik van lachgas

Partij van de Ouderen: Teleurgesteld in laffe aanpak lachgas

Wil van Soest: “Het sociale gezicht van het stadsbestuur is ver te zoeken”

Gemeentemedewerkers met kanker die tijdens hun behandeling ontslagen worden, zwangere vrouwen die geen contractverlenging krijgen en een angstcultuur zijn op de Stopera aan de orde van de dag. De Partij van de Ouderen springt in de bres. ‘Zekerheid bestaat niet, Amsterdam wringt mensen volledig uit.’ Vakbond FNV noemt de omgang met gemeentemedewerkers ‘een doorn in het oog’. “Sinds 2015 zijn wij intensief in gesprek met medewerkers en daar zijn verhalen naar boven gekomen die absoluut niet stroken met het coalitieakkoord van de stad”, zegt Fatima El Mourabit van FNV.

Het meest schrijnende wat bij de vakbond naar voren kwam zijn uitzendkrachten die tijdens hun behandeling tegen kanker hun baan verloren. “Alle medewerkers kregen van de Arbo-arts te horen dat zij zich op hun herstel moesten focussen en niet mochten werken. De gemeente Amsterdam zei op haar beurt; ‘herstel eerst en kom dan weer werken’”, aldus El Mourabit. Bij terugkomst blijkt de medewerker opnieuw te moeten beginnen bij fase A. Echter, zonder opgaaf van redenen kunnen de medewerkers weggestuurd worden in die fase. “Dat zou nooit gebeurd zijn als de medewerker in vast dienst was”, voegt El Mourabit toe. Ook vrouwen die zwanger zijn hebben het zwaar bij de gemeente. “Meestal worden de contracten van de zwangere vrouwen niet verlengd. Mocht de kersverse moeder wel contractverlenging hebben gehad tijdens haar verlof; dan wordt de periode van zwangerschapsverlof afgetrokken van de dienstperiode.”

De Partij van de Ouderen heeft ‘met verbijstering’ kennisgenomen van de schrijnende verhalen. “Ik zat werkelijk met mijn oren te klapperen, het sociale gezicht van het linkse stadsbestuur is heel ver te zoeken”, zegt fractievoorzitter Wil van Soest. “Het beleid om te werken met flexwerkers heeft desastreuze gevolgen. Zeer kwetsbare mensen worden er zonder pardon uitgegooid en na twee jaar worden contracten beëindigd. Het is te gek voor woorden”, zegt van Soest. In afwachting van een definitief besluit van wethouder Touria Meliani, is met de vakbond afgesproken dat er in de tussentijd geen contractbeëindigingen mogen plaats vinden. “De gemeente lapt dit volledig aan haar laars. Er zijn contracten niet verlengd na einde datum en dat is tegen de afspraken in van de gemeente. De gemeente toont zich hiermee een buitengewoon onbetrouwbare partner”, zegt het raadslid.

FNV organiseert ‪op 22 mei‬ een bijeenkomst en de Partij van de Ouderen stelt raadsvragen.

Schriftelijke vragen: Amsterdam wringt medewerkers uit

Gesprekken met vakbond FNV hebben ontluisterende verhalen opgeleverd over het beleid van de gemeente Amsterdam om met flexwerkers te werken. Medewerkers met kanker die tijdens hun behandeling hun baan verloren, zwangere vrouwen die geen contractverlenging kregen en een angstcultuur onder medewerkers zijn aan de orde van de dag.

Is het juist dat medewerkers die behandeld werden tegen kanker, tijdens die behandeling hun baan verloren?

Tijdens de ziekteperiode wordt tussentijds het contract van de zieke medewerker niet verlengd en als men meer dan een halfjaar weggeweest is dan vervallen alle opgebouwde jaren als uitzendkracht. Is dit correct?

Is het juist dat vrouwelijke medewerkers die zwanger waren, tijdens die zwangerschap geen contractverlenging kregen?

Is het juist dat bij vrouwelijke medewerkers die zwanger waren, hun verlofperiode van de vaste contractperiode is afgetrokken?

Is het juist dat medewerkers nooit langer in dienst zijn dan 3,5 jaar? Zo ja, graag een uitgebreide toelichting.

Uitzendkrachten zijn bang na 2 jaar weg te moeten en er een nieuwe uitzendkracht in hun plaats wordt aangenomen. Is deze angst gegrond op basis van een voorgenomen besluit? Zo ja, graag een uitgebreide toelichting.

In afwachting van een definitief besluit van het college, is met de FNV afgesproken dat er in de tussentijd geen contractbeëindigingen mogen plaats vinden. Echter, er zijn contracten niet verlengd na einde datum. Toont de gemeente zich hiermee een betrouwbare partner? Zo ja, graag een uitgebreide toelichting.

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Weesp in rep en roer om solistisch ...

PvdA PvdA D66 Weesp 15-05-2019 12:50

Weesp in rep en roer om solistisch opererende wethouder De raadzaal én de burgerzaal zaten gisteravond vol met bezorgde Weespers. Wethouder John Vos lanceerde zijn "Beleidsregel Terrassenlocaties Binnenstad". Kern: Iedere horeca gelegenheid mag een terras op publieke grond. Gras en parkeerplaatsen moeten in het seizoen wijken voor terrassen. Op een vraag van de PvdA bleek dat er in de binnenstad 45 terrassen bij kunnen komen (nu zijn er 16!). Dat werd zelfs de coalitie te gortig. De woordvoerders van D66 en de WSP haastten zich te zeggen dat zij voorstanders zijn van een maximaal aantal terrassen per gebied. Vraag van de PvdA: had deze commotie niet voorkomen kunnen worden? Had wethouder John Vos niet even kunnen aftasten bij zijn eigen coalitie hoe zijn radicale plannen zouden landen? Hoe moet het nu verder? Wat de PvdA betreft gaat de voorgestelde beleidsregel van tafel en gaan we eerst kijken hoeveel horecagelegenheden we maximaal in de stad willen. Daarna stellen we samen met bewoners en ondernemers een maximaal aantal terrassen per gebied vast. Of dit haalbaar is? We gaan het zien tijdens de raadsvergadering volgende week woensdag.

https://www.facebook.com/567825110034 ...

GroenLinks GroenLinks Weesp 08-05-2019 15:10

https://www.facebook.com/567825110034935/posts/1245766852240754/ we laten Maarten, Jan, Christian en Carin toch niet alleen onze rommel opruimen?

Partij van de Ouderen: Verbied gebruik van lachgas

Partij van de Ouderen (PVDO) Partij van de Ouderen (PVDO) Weesp 28-04-2019 14:48

Partij van de Ouderen: Verbied gebruik van lachgas

28/04/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Partij van de Ouderen: Verbied gebruik van lachgas

Partij van de Ouderen: Geen deelbakfietsen in Amsterdam

Partij van de Ouderen: Amsterdam wringt medewerkers uit

Wil van Soest: “Gebruik is allesbehalve lachwekkend”

Het gebruik van lachgas in Amsterdam moet verboden worden. Daarvoor pleit de Partij van de Ouderen. Het verbod zou geregeld moeten worden via de APV, net als het verbod van alcohol in sommige wijken.

Ambulancepersoneel heeft tijdens Koningsdag enkele tientallen feestvierders moeten behandelen, nadat zij onwel waren geworden omdat ze lachgas hadden gebruikt. Dat meldt AT5, de dag na de nationale feestdag. Daar waar de verkoop van lachgas in steden als Alkmaar en Hoorn aan banden gelegd werd, besloot het stadsbestuur hier niet tot een verbod op de verkoop. De ballonnen en patronen waren daarom overal in de stad verkrijgbaar.

Gevaarlijk

Voor de Partij van de Ouderen is de maat vol. “Het gebruik van lachgas is allesbehalve lachwekkend. Mensen realiseren zich niet dat ongecontroleerd en veelvuldig gebruik van lachgas enorm schadelijk is voor de gezondheid”, zegt fractievoorzitter Wil van Soest. “Zuurstoftekort brengt verschijnselen als duizeligheid, verwardheid en misselijkheid teweeg. Er zijn zelfs mensen die een dwarslaesie hebben gekregen door gebruik. Ongekend dat het gebruiken van lachgas gewoon toegestaan is in onze stad”, aldus van Soest. De partij wil dat de gemeente het gebruik van lachgas gaat verbieden. “Dat kan gewoon geregeld worden in de APV en liever gisteren dan vandaag”, zegt van Soest.

De partij stelt schriftelijke vragen.

Schriftelijke vragen: Verbied gebruik van lachgas

Bent u bekend met het artikel ‘Tientallen mensen onwel door lachgasgebruik op Koningsdag’ van AT5? (1)

Bent u bekend met het feit dat onder meer het Trimbos Instituut stelt dat het gebruik van lachgas schadelijk is voor gebruikers? (2) Zo ja, wat gaat u doen om het recreatieve gebruik van lachgas te ontmoedigen? Graag een toelichting.

Bent u bereid om de APV aan te passen en daarin het gebruik van lachgas te verbieden? Zo nee, waarom niet?

(1) https://www.at5.nl/artikelen/193605/enkele-tientallen-mensen-onwel-door-lachgasgebruik-op-koningsdag

(2) https://www.at5.nl/artikelen/177073/dwarslaesie-door-lachgasmisbruik-wel-honderd-patronen-per-dag

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.