Poliflw

VVD heeft recentelijk een voorstel gedaan om het marktplein open te stellen voor parkeren. Een paar maanden geleden wees o.a. de VVD ons voorstel om een Kiss & Ride plek af. Inhoudelijk heeft ons raadslid Jeffrey Scholten de onderstaande vragen/bijdrage gedaan.

Wij vinden het een erg sympathieke motie, van de VVD, maar hebben toch nog wat vraagtekens over de timing en de uitvoerbaarheid van dit plan.

Aanstaande maandag wordt er al begonnen met de herinrichting van het burgemeester Jansenplein en de Kloosterhof. Binnen wat voor termijn verwacht de VVD dat dit plan kan worden gerealiseerd?

Ten tweede vraag ik mij af hoe het zit met de verkeersveiligheid. Enkele maanden geleden diende LokaalHengelo een motie in voor het creëren van een Kiss & Ride plek op de Brink tijdens uitgaansavonden. Uw wethouder gaf toen nog aan dat het Marktplein hier niet voor is ingericht en dat dit verkeersonveilige situaties met zich meebrengt. Waarom zou dat nu anders zijn? Volgens mij brengt dit plan veel meer verkeersrisico’s met zich mee.

Daarnaast is het op de drukke dagen niet mogelijk op te parkeren op het plein ivm de markt. Op de overige dagen zijn er volgens mij ruim voldoende betaald parkeerplaatsen beschikbaar in de nabije gelegen parkeergarages. Het tijdelijk verplaatsen van parkeren op de markt, onder deze voorwaarden, zorgt naar mijn inziens niet voor meer bezoekers en meer reuring in de stad.

En als wij dan toch willen experimenteren, laten wij dan lef tonen en komen met een echt experiment. LokaalHengelo zou dan graag zien dat het marktplein tijdelijk wordt ingericht als blauwe parkeerzone of beschikbaar wordt gesteld tegen een sterk gereduceerd parkeertarief, om de binnenstadbezoekers te compenseren voor het ongemak.

Een raadslid is een vertegenwoordiger van zijn achterban in de gemeenteraad maar heeft een controlerende taak. Zo zorgen we ervoor dat besluiten in de gemeenteraad kritisch worden bekeken, ook al wil het college het liefst steunbetuigingen voor hun plannen. LokaalHengelo heeft sinds zijn oprichting die controlerende taak zeer serieus genomen. Onze fractie heeft naar aanleiding van eerder gestelde schriftelijke vragen onderzoek gedaan of de beweringen in de beantwoording kloppen. Nu blijkt dat de bewering van het college niet kloppen of op z’n minst niet goed zijn onderzocht. Hieronder de vragen van Seviye over dit onderwerp die ze vandaag naar het college zal sturen. Hopelijk worden de vragen nu wel correct beantwoord, het gaat tenslotte over geld dat eigenlijk aan kinderen in armoede besteed zou moeten worden.

Schriftelijke vragen  over extra middelen ter bestrijding van kinderarmoede te willen gebruiken voor kinderparticipatie.

Op 20 december zijn er door Lokaal-Hengelo schriftelijke vragen gesteld betreffende de besteding van € 100.000,- voor kinderparticipatie via de Missing Chapter Foundation.

De extra middelen ontvangen van het rijk (Klijnsma gelden ter voorkoming en bestrijden van kinderarmoede)  uit 2017 en 2018 , totaalbedrag van €900.604,-  zijn  niet volledig besteed.

Er is een bedrag overgebleven van €310.302. Het college heeft aangegeven €100.000.- te willen gebruiken voor kinderparticipatie en te willen besteden aan de Missing Chapter Foundation. Hoe is dit bedrag bepaald?

Schriftelijk antwoord vanuit het college ‘ Hieraan ligt een prijsopgave ten grondslag

Reactie vanuit de Missing Chapter Foundation: “ ons standpunt kan helder zijn, we zijn een ANBI stichting, wij leveren geen diensten,en accepteren geen middelen die eigenlijk bedoeld zijn voor kinderen in armoede. Dat zou de omgekeerde wereld zijn! We hebben nimmer een bijdrage van €100.000,- gevraagd.

Vanuit onze droom dat kind inclusie het nieuwe normaal wordt gunnen we alle organisaties, dus ook gemeenten, een Raad van Kinderen om innovatie ideeen aan te dragen voor maatschappelijke vraagstukken zoals het armoedevraagstuk.

Hiervoor hebben wij een projectsubsidie van SZW rondom subsidie op armoede en schulden ontvangen om o.a. de alliantie kinderarmoede op te zetten en 12 gemeenten te ondersteunen met een Raad van Kinderen op het thema armoede. Wij ontvangen geen gelden uit de zogenaamde Klijnsma middelen, niet landelijk, maar ook lokaal willen we dit niet.

Er is aan ons vanuit het ministerie van SZW € 350.000,- toegekend onder de voorwaarde dat er ook cofinanciering wordt geleverd. Dit vinden wij belangrijk voor het commitment van partners en de borging van  het gedachtegoed. Dus vragen wij aan deelnemende gemeenten een aanvullende donatie die passend is, naar draagkracht en zelf vastgesteld door de gemeente.  Bijvoorbeeld: Breda met 180.000 inwoners doneert totaal €40.000,-.

Wat doen wij met deze bijdrage voor gemeenten:

Coaching en begeleiding van de gemeenten en Raad van Kinderen

Het optekenen van de adviezen van kinderen en uitkomsten van de dialoogmomenten

Onderzoek ism met de Universiteit van Maastricht: We willen weten wat kinderen en volwassenen leren van de Raad van Kinderen en hoe de samenwerking bijdraagt aan een inclusieve samenleving. We onderzoeken hiervoor alle trajecten. De ervaringen en uitkomsten tekenen we op, deze zullen we publiekelijk delen via een te ontwikkelen website, social media-kanalen, publicaties en events.

Voor kinderen en scholen is deelname aan de Raad van Kinderen kosteloos. Dat betekent dat de gemeenten met hun bijdrage aan de Raad van Kinderen,  scholen en kinderen ondersteunen.”

Vraag: Waarom wordt er zo hard op gestuurd om gelden van het ‘Klijnsma Fonds’ die  bedoeld zijn om armoede bij kinderen te voorkomen en te bestrijden, te besteden aan de Missing Chapter Foundation?

Vraag: Schaadt het college van Hengelo hiermee niet de reputatie van deze stichting?

Vraag: Als de gemeente Hengelo een donatie wil doen van € 100.000,- is dit bedrag dan niet veel te hoog, aangezien Hengelo 100.000 inwoners minder heeft dan Breda.

Opmerking: Aangezien dit om een donatie gaat, is het dan niet logischer om een donatie te doen uit een subsidie pot?

Opmerking: In hengelo leeft 1 op de 6 kinderen in armoede,  dat is 50% meer dan elders in Nederland. Ziet het college van Hengelo nu af van deze donatie uit de ‘Klijnsma gelden’  nu deze stichting expliciet aangeeft dit geld niet te willen hebben als het om voorkomen en bestrijden van kinderarmoede gaat?

Seviye van Wier-Koca

Fractievoorzitter Lokaal-Hengelo

LokaalHengelo raadslid Jeffrey Scholten heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van Burgemeester en Wethouders over de werkingssfeer van de individuele studietoeslag. De regeling staat momenteel zowel landelijk als regionaal in de belangstelling. Om verschillende redenen weet Scholten : ‘de regeling is weinig tot niet bekend bij de doelgroep, het aanvragen is geen sinecure en de hoogte van het bedrag zet weinig zoden aan de dijk’. LokaalHengelo vindt het tijd voor actie en wil van het college weten welke acties in de afgelopen jaren ondernomen zijn om de regeling beter onder de aandacht te brengen.

De regelingen die bij de participatiewet horen zijn eind 2014 in de gemeenteraad vastgesteld. De problemen die er nu zijn, waren er toen ook al weet Scholten. Pas nadat voormalig gemeenteraadslid Ben van Veen er aandacht voor vroeg bij het college werd er meer ruchtbaarheid gegeven aan de regeling. In Twents verband werden in 2015 afspraken gemaakt en gestart met een campagne om de regeling meer bekendheid te geven. Wethouder Ten Heuw liet in reactie op vragen van Van Veen toen al weten ten gunste van de belanghebbenden te willen afwijken van de vastgestelde hoogte van de toeslag. Zij en de andere leden van het college streefden naar een bedrag van minimaal 100 euro.

Dat bedrag zou een Twentse maat kunnen worden, maar uit onderzoek van de TC Tubantia bleek dat Enschede en Almelo slecht scoorden. Dat was in Enschede al aanleiding voor D66 om de regeling op de politieke agenda te zetten. Binnenkort komt een motie ter zake bij herhaling in de gemeenteraad aan de orde. In Almelo is een ophoging van het bedrag nog niet besproken, al zei de verantwoordelijke al in de TC Tubantia toe ook een verhoging na te streven. Het wachten in Almelo is op een voorstel van het college.

Scholten volgt de ontwikkelingen in de omliggende gemeenten op de voet, maar is uiteraard nog meer nieuwsgierig naar het Hengelose beleid.’ Landelijk is er overeenstemming bereikt over een minimale toeslag van € 300 in alle gemeenten, maar voor dat beleid er door is moet het in Hengelo wel goed geregeld zijn en blijven’. Zijn fractie wil van het college weten of de regeling inmiddels al beter bekend is bij de doelgroep en hoe het college aankijkt tegen de hoogte van de toeslag.

Vragen over de individuele studietoelage

Per e-mail:              raadsgriffie@hengelo.nl

Datum:                    15-02-2019

Behandeld door:  Jeffrey Scholten

Betreft:                   Individuele studietoelage

Geacht college,

In 2015 heeft u samen met veertien Twentse gemeenten de Verordening Individuele Studietoeslag opgesteld. Studenten met een lichamelijk of psychische beperking kunnen dankzij deze regeling een toeslag aanvragen van €100,00 per maand, als aanvulling op hun studiefinanciering. Wij zijn blij dat de gemeente Hengelo deze toeslag beschikbaar stelt. Studenten met een beperking zijn vaak niet in staat om te werken naast hun opleiding om een studie te bekostigen. Een afgeronde opleiding versterkt hun positie op de arbeidsmarkt.

In 2017 zijn er regionale afspraken gemaakt om deze regeling meer onder de aandacht te brengen. Kunt u aangeven hoeveel inwoners gebruik maken van deze regeling?

Heeft u een goed beeld van deze doelgroep en kunt u aangeven wat de gemeente er aan doet om de regeling onder de aandacht te brengen?

Eén van voorwaarden om in aanmerking te komen voor deze regeling is dat iemand 18 jaar of ouder is. Er zijn echter voldoende studenten met een beperking van 17 jaar die ook een studie volgen. Bent u bereid de leeftijdgrens te verlagen naar 17 jaar en ouder, zodat ook deze studenten gebruik kunnen maken van deze regeling? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke mogelijkheden ziet u hiervoor?

LokaalHengelo is van mening dat de huidige studietoelage van €100,00 per maand niet meer voldoende is. De gemiddelde inkomsten en uitgaven zijn de afgelopen jaren gestegen. Een student zonder beperking werkt volgens het NIBUD* ongeveer 17 uur per week en/of heeft een betaalde stage waarmee hij/zij ongeveer €409,00 per maand verdient. De huidige studietoelage is gebaseerd op 50% van een gemiddeld studenteninkomen. Een verhoging naar €200,00 zou volgens ons passend zijn. Deelt u onze mening dat de huidige studietoelage moet worden verhoogd? Zo ja, zou u zich willen inzetten om een verhoging van de studietoelage samen met de andere Twentse gemeente door te voeren? Zo nee, wat is volgens u een gepast bedrag van een studietoelage?

Wij kijken uit naar het antwoord op onze vragen.

Met vriendelijke groet,

Jeffrey Scholten

LokaalHengelo

‘De Hengelose binnenstad is een spookstad geworden’ verkondigde de plaatselijke Koninklijke Horeca Nederland voorzitter Berto Mulder op maandag 4 februari ten gehore van alle Hengelose oppositiepartijen. Zijn primaire eis: een gelijk speelveld voor iedere ondernemer, iets wat nu ontbreekt.

Schijnbaar krijgt de ene ondernemer meer voor elkaar dan de andere. Tegelijkertijd deponeerde hij alle Marktplein-plannen van de zelfingenomen theaterproducent en kwartiermaker Gerard Cornelisse in de vuilnisbak. Na alle zakkenvullende onderzoekbureaus ziet Cornelisse zichzelf als ‘de verlosser’ van het Marktplein. Eerlijk gezegd, hadden wij het uit Berto Mulders mond niet verwacht, maar als voorzitter van een belangrijke partij, de Horeca Nederland, zei het hij het helder en duidelijk. Ook ons raadslid Jeffrey Scholten karakteriseerde onze binnenstad als een spookstad wat hem geen bonuspunten van het college opleverde, maar daar zit hij er ook niet voor. De waarheid kan hard zijn en raadsleden zijn er voor om zaken als deze aan te kaarten. Kortgeleden lanceerde horecaondernemer George ten Brummelhuis van Eetcafé de Appel het plan om gratis parkeren op het Marktplein mogelijk te maken. George heeft indertijd goed naar LokaalHengelo geluisterd en met een schuin oog naar ons Verkiezingsprogramma gekeken. de LokaalHengelo binnenstadvisie past hierbij als gegoten. Ook hij is een ondernemer die het beste met Hengelo voor heeft.

Onze binnenstadwethouder moet de oren niet laten hangen naar een theaterproducent uit het westen die ons vertelt hoe de wereld in Hengelo in elkaar steekt. Zelfverzekerd orakelde hij onlangs in een uitzending van Hengeloos Peil met een demagogische toon van een klassieke SP leider de aanwezigen toe, hoogstpersoonlijk als ware hij ‘de verlosser’. Met slechts een marginaal budget van rond de 13 miljoen moet de binnenstad weer allure krijgen ( Almelo 55, Enschede 150 miljoen). Ga er maar aan staan. Durf, lef en vooral inzicht zijn eigenschappen die van het college worden gevraagd.

Met de renovatie van het Twentebad of een paar etages van het Stadskantoor zijn vergelijkbare bedragen gemoeid. Kortom, het investeringsgeld is schaars en dient efficiënt en doeltreffend te worden besteed. Hengelo mist een echte binnenstad-visie om de binnenstad van het infuus af te krijgen. Eén binnenstad-visie; breed bestemmen, weg met achterhaalde winkelkern-of horecavisies en gratis parkeren zijn elementaire voorwaarden voor een sexy groovy binnenstad. De actuele gehanteerde visies gijzelen de binnenstad. We moeten toe naar wat de inwoners willen en wat een toekomstig bestendige binnenstad nodig heeft zodat ondernemers niet meer om Hengelo heen kunnen.

Maar hoe maak je de binnenstad en het marktplein weer aantrekkelijk?

Uit regelmatige onderzoeken en ontwikkelde tabellen is uit analyse gebleken: “de smartphone is de belangrijkste helper bij het winkelen.” Tegenwoordig wordt digitaal uitgezocht en gewinkeld, het z.g. showrooming. De binnensteden kenteren van ‘shopping frenzy’ in belevingsbinnensteden. Horeca, speciaal zaken, kunst en cultuur bepalen de aantrekkelijkheid van de binnensteden. Binnensteden zullen alsmaar meer belevingsparken worden. Op Facebook worden ondertussen meer foto’s van uit eten gaan gepost en minder over mode of het klassieke winkelen. Door het missen van één binnenstad-visie mist het Hijschgebouw op het marktplein elke meerwaarde. Dus zegt LokaalHengelo niet doen.

Maak van het marktplein een groen belevingspark waar jong en oud kunnen vertoeven. Een belevingspark met waterpartijen, podia en veel groen, omringd door een diversiteit aan horecazaken. Ook dient op deze oase van groen pop-, klassieke-, lifestyle- en mode events, entertainment etc. te kunnen plaatsvinden. Op het belevingspark moet een fitnesstuin komen om lekker buiten te sporten. Een dergelijke tuin is niet alleen trendy maar ook bevorderlijk voor geestelijke en fysieke gesteldheid.  Het is een kwestie van anders en toekomstgericht denken. Het bespaarde geld dient te worden aangewend om parkeren gratis te maken. Tenslotte moet het voor bezoekers met een smalle beurs ook mogelijk zijn om de binnenstad met de auto te bezoeken. Met het huidige parkeerbeleid jaagt de gemeente Hengelo haar inwoners en bezoekers de binnenstad uit. Andere omliggende steden, winkelcentra en Plein Westermaat spinnen garen door het achterhaalde graaiende parkeerbeleid. Het college moet nu eindelijk eens kleur, visie, durf en lef tonen. AANPAKKEN dus!

In de roerige jaren zestig en zeventig maakte ondernemer Theo Elschot van het provinciestadje Hengelo een swingende stad, the place to be. Een icoon voor Hengelo, zal later blijken. Terwijl zijn vrienden hun haar lang lieten groeien, bleef hij eruit zien als een keurige marinier. Aan modeverschijnselen van een Puch bromfiets of hippe kleren deed hij niet. Het enige waaraan hij zich bezondigde was een opvallende Citroën, de bekende snoek. Theo had kwaliteiten in het ondernemen, had een afwijkende mening. Een levenskunstenaar die je steevast begroette met “la vie en rose”. Hij zette Hengelo op de kaart met o.a. ’t Pleintje, Rootie- Tootie, een platenzaak, broodjeszaak, restaurant, eetcafé, beatevenementen Vios en Walvis. Hij was  uitgever van een popblad en niet te vergeten was hij de initiator, de grondlegger, van de latere kaskraker ‘de Kerstmiddag’. In de oude captain Paddock van Martin Kamp, met Bert Hemmelder-  ook een legendarisch Hengeloos horecaondernemer-  zag de inmiddels landelijk bekende Kerstmiddag het licht.

Theo Elschot, de man met prachtige ideeën, overleed helaas veel te vroeg.

Met een ‘la vie en rose marktplein’ krijgt Hengelo weer iets unieks, anders, spraakmakends.

Weer een opiniestuk van de redactie van LokaalHengelo

In Hengelo’s Weekblad verschijnt wekelijks de rubriek Voor de (d)raad ermee, waarin een fractievoorzitter, raads- of commissielid deelnemende raadsfracties, een stelling poneert. Voor deze week heeft Seviye van Wier-Koca, fractievoorzitter van Lokaal-hand genomen.

Hengelo – Eén op de zes kinderen in Hengelo leeft in armoede, dat zijn er heel wat, ongeveer vier of vijf kinderen bij uw kind/Maar waarom zien wij als ouders/ juffen niet dat die kinderen in die omstandigheden leven? En waarom kan de uitvoerende gemeente de kinderen in Hengelo die in armoede leven niet voldoende bereiken?

Kinderen doen er alles aan om hun armoede te verbergen voor anderen. Armoede bij ouders gaat vaak gepaard met andere Kinderen doen er alles aan om hun armoede te verbergen voor anderen. Armoede bij ouders gaat vaak gepaard met andere problemen, zoals een lage opleiding, sociaal minder mogelijkheden, schuldenproblematiek, stress of huiselijk geweld. Bij deze risicofactoren in de directe omgeving van het kind is aangetoond dat er een verband is met een achterstand in

ontwikkeling en zelfs psychische en gedragsproblemen bij het kind.

In 2017 besloot de regering om elk jaar voor Hengelo 450.302,- euro beschikbaar te stellen om deze problemen te bestrijden. bedoeld voor kinderen die in armoede leven maar ook voor het voorkomen van armoede bij kinderen. Het geld moet uitgekeerd bijvoorbeeld aan schoolreisjes, lidmaatschap sportverenigingen, en natuurlijk extra hulp bij leerachterstand.

In 2017 en 2018 heeft Hengelo hiervoor totaal 900.604,- ontvangen vanuit het rijk,en hiervan is 310.302,- euro onbenut gebleven. het overgebleven geld over te hevelen naar de algemene middelen, zoals het betalen van onderhoud straten. Ik vind dat je bedrag af moet blijven en het alleen aan het kind moet besteden, waarvoor het ook bedoeld is. Jammer genoeg heeft mijn gelden armoedebestrijding kinderen’ geen steun gekregen van de raad, alleen van de PVV. Ook vind ik, dat het geld niet besteed kinderparticipatie: een kind moet je niet laten meedenken over de armoede, hij wil voetbalschoentjes en gewoon meedoen Elk kind in Hengelo heeft recht op een levensstandaard, die toereikend is voor een lichamelijke, geestelijke en maatschappelijke Ouders hebben de eerste verantwoordelijkheid, maar als het ze om wat voor een reden niet lukt, is de overheid verplicht ondersteunen. Vandaar dat ik mij wil inzetten voor het bestrijden van de kinderarmoede in Hengelo. Ik geloof dat we, met en samenwerking, deze kinderen kunnen horen en helpen. Verder wil ik een oproep doen aan alle inwoners die kinderarmoede bestrijden (leraren, mentors, huisartsen, ambtenaren, vrijwilligers, wijkkrachten) om contact met mij op te nemen: s.vanwier-koca@lokaal-hengelo.nl.

Onze fractie (LokaalHengelo) heeft 20 december vragen gesteld over de inzet van extra middelen (geld) ter bestrijding kinderarmoede. Recentelijk heeft het college ingestemd met een bijdragen van € 1,9 miljoen voor 25 yuppen woningen (stadsvilla’s) aan de Marskant, € 25 miljoen aan het ZGT en nog veel meer aan Welbions. We zijn benieuwd of er nog geld overblijft voor de bestrijding van de kinderarmoede zo voor de kerst. Hieronder de vragen van van onze fractievoorzitter.

Vragen van onze fractievoorzitter

Aan: College van Burgemeester en Wethouders

Hengelo, 20 december 2018

Betreft: schriftelijke vragen en opmerkingen over inzet extra middelen ter bestrijding kinderarmoede.

Op 16 oktober 2018 is er vanuit de gemeente aan de gemeenteraad gevraagd mee te denken over het jaarlijks in te zetten budget ter bestrijding van de gevolgen van kinderarmoede.

In deze vergadering zijn er meerdere suggesties gedaan en tijdens de vervolgvergadering van 20 november zou dit teruggekoppeld worden. De vervolgafspraak van 20 november 2018 is vanwege onvoldoende voorbereidingstijd bij de ambtenaren geannuleerd. Er is aangegeven dat er een nieuwe afspraak ingepland zou worden.

In de vergadering van 16 oktober 2018 werd er medegedeeld dat tijdens de raadsvergadering van 19 december 2017 is besloten om de overgebleven middelen van 2017 ter bestrijding van de gevolgen van kinderarmoede over te hevelen naar 2018. Zonder de tussenkomst van een tweede vergadering is er al een politieke markt ingepland op 19 december 2018. De raad is hierin gevraagd om het overgebleven bedrag van EUR 112.000,- van 2018 in te zetten voor andere maatregelen.

Lokaal-Hengelo heeft tijdens de politieke markt op 19 december aangegeven dat, als er voldoende energie en een betere samenwerking was geleverd met welzijnsorganisaties zoals Wijkracht, Cliëntenraad Minima, Budget Alert, scholen, GGD, voedselbank enz., het gehele bedrag goed besteed had kunnen worden. Lokaal-Hengelo heeft een hoge prioriteit voor burger- en kinderparticipatie, maar vindt niet dat dit bekostigd moet worden vanuit het budget ‘bestrijding kinderarmoede’.

Meerdere partijen voelden zich tijdens de politieke markt van 19 december 2018 onder druk gezet door de portefeuille houdende wethouder. Partijen werd gevraagd een uitspraak te doen en een akkoord te geven om van het overgebleven bedrag (EUR 112.000,-) EUR 100.000,- te besteden aan de Missing Chapter Foundation. Als er geen akkoord werd gegeven, zou het overgebleven bedrag overgeheveld worden naar algemene middelen.

Daarom heeft Lokaal-Hengelo de volgende vragen:

Waarom heeft het college bij een identieke situatie zoals in 2017 (raadsbesluit: 2173664) wel een voorstel aan de raad voorgelegd om het bedrag over te hevelen naar 2018?

Waarom kiest het college om in dit geval aan het eind van het jaar 2018, niet met een raadsvoorstel te komen voor de budgetoverheveling naar 2019.

Hoe is het college tot een bedrag gekomen van EUR 100.000,- voor de Missing Chapter Foundation?

Is er vanuit de college een financiële verplichting aangegaan met de Missing Chapter Foundation?

Seviye van Wier-Koca

Fractievoorzitter Lokaal-Hengelo

We weten dat het CDA goed is in  het onderhands regelen van zaken of zoals ze het zelf vaak beschrijven “politiek bedrijven”. LokaalHengelo noemt dat “willekeur” en “achterkamertjes”. Meestal worden partijen, zoals het CDA, daar zelf beter van en niet de inwoners van Hengelo. Zo ook de recentelijk bekendgemaakte regeling tussen de oud-partijleider van het CDA en inwoner van Beckum dhr. Harink (https://www.ad.nl/hengelo/de-vier-bouwsels-van-johan-harink-in-oele-mogen-blijven-staan~a82ba378/).

We gaan maar weer eens terug in de tijd. Ons eerst artikel in april 2016 (https://www.lokaal-hengelo.nl/onduidelijkheden-rond-bestemmingsplan-buitengebied-oele/) had te maken met een z.g. bestemmingsplan veegplan buitengebied Oele. Het heeft na diverse onthullingen van onze kant, welke de media zo konden overnemen, tot september 2016 geduurd voordat “onze burgemeester” “Bureau Bing” de opdracht gaf om de integriteit toenmalige voorzitter van het CDA te onderzoeken. Het ging niet van harte, men had het liefst alles onder het tapijt geveegd. Begin oktober 2016 begon er een charmeoffensief om de schade te beperken, er werden 4 overtredingen van de 21 toegegeven, een mooi artikel van een bevriende journalist die vergeet kritische vragen te stellen.

Na een onderzoek van BING werd er geadviseerd dat er verandering moet komen in de vriendjespolitiek. Zie ons artikel van 12 oktober 2016: https://www.lokaal-hengelo.nl/bing-onderzoek-er-moet-wat-veranderen/. Het rapport zegt dat het belangrijk is dat er straks politiek en ambtelijk wat gaat veranderen als het rapport uitkomt en duidelijk is waar de échte kneep zit. Zal het BING rapport duidelijkheid geven over de politiek verantwoordelijken en de ambtelijke organisatie in deze kwestie? Zal dit leiden tot aanpassingen? Wat zal de objectieve waarde van het rapport zijn?

We weten nu dat er niets is veranderd. Johan Harink krijgt alsnog goedkeuring voor vier illegale bouwsituaties waarmee hij ook nog eens extra waarde aan zijn boerderij toevoegt, een schande. Twee jaar na het advies van bureau BING is er niets veranderd en krijgt Harink kennelijk toch zijn zin.

Het zou moeten betekenen dat alle inwoners, ook als ze meer dan 20 overtredingen hebben, een deal kunnen maken met de gemeente over het aanpassen van een bestemmingsplan zoals in het buitengebied. We verwachten trouwens dat U dit niet voor elkaar krijgt omdat het zo niet werkt. We hebben namelijk gezien dat in  de zaak rondom de Toermalijn/fam. Beernink er helemaal geen bereidheid is om tot een oplossing te komen. Andere boeren worden streng gehandhaafd terwijl we bij Harink meermaals een handhavingsverzoek hebben gedaan. Het is nu aan de gemeenteraad om de aanpassing van het bestemmingsplan met de illegale bouwsels van Harink niet goed te keuren. Wat denk U wat er gaat gebeuren?

Weer een opiniestuk van de redactie van LokaalHengelo

Meer informatie via info@lokaal-hengelo.nl.

De afgelopen 20 jaar is Hengelo van “de uitgaansstad” afgegleden naar een “spookstad”. Steeds vaker ontvangen LokaalHengelo informatie over verloederde plekken in de binnenstad. De laatste melding heeft geresulteerd in een brief van ons Raadslid Jeffrey Scholten over de desolate toestand van de binnenstad.  Laten we hopen dat er eindelijk actie ondernomen gaat worden en we geen ontwijkende antwoorden. We hebben in Hengelo een echte bruisende stad nodig

Geachte college,

Recent werden wij door enkele inwoners benaderd die zich zorgen maken over het aanzien van het centrum van Hengelo. De binnenstad staat hoog op de agenda van dit college en er zijn mooie plannen om de leegstand aan te pakken. Sterker nog, wethouder Gerrits gaf onlangs in de media aan dat ondernemers die Hengelo verlaten de boot zullen missen. Dat er hard gewerkt wordt is ons duidelijk en dat stemt ons ook positief. Maar wij moeten helaas concluderen dat er meer ondernemers vertrekken, dan zich vestigen in de binnenstad. Zo heeft Triple B na vele jaren de zaak moeten sluiten, gaan er geruchten over het vertrek van onder meer de New Yorker en het is al een geruime tijd stil omtrent een mogelijke herhuisvesting van de C&A. Inwoners van Hengelo omschrijven het centrum als een spookstad.

Vraag: Kunt u aangeven of het college een goed beeld heeft van ondernemers waarvan de huurcontracten op korte termijn verlopen en die wellicht voornemens zijn om Hengelo te gaan verlaten? Zo ja, kunt u aangeven wat het college doet om deze ondernemers voor Hengelo te behouden?

In de media lezen wij vaak hoe druk het college is om de binnenstad weer bruisend te maken. Er worden de nodige projecten ten uitvoer gebracht om Hengelo weer aantrekkelijk te maken. De binnenstad is het visitekaartje van een stad. Een aantal inwoners die wij hebben gesproken vindt de binnenstad echter meer op een achterstandswijk lijken. Dit komt mede door graffiti op muren en winkelpuien, het slechte onderhoud van bankjes en een wildplak van posters. Wij hebben samen een ronde door de binnenstad gelopen en enkele foto’s gemaakt, welke ik heb bijgesloten.

Vraag: Een schone en goed onderhouden binnenstad is voor ondernemers veel aantrekkelijker om zich te vestigen en zal ook bijdragen aan een positieve beeldvorming van bezoekers. Bent u het met ons eens dat de huidige staat van enkele plekken niet bijdraagt aan een aantrekkelijk vestigingsklimaat voor ondernemers? Wij zouden graag zien dat de binnenstad beter wordt onderhouden en de graffiti en poster(resten) worden verwijderd en hier beter op wordt gehandhaafd. Kunt u ons toezeggen dat deze werkzaamheden op korte termijn worden uitgevoerd en dat hier in de toekomst beter op wordt gehandhaafd?

E

en ander punt waar wij ons zorgen om maken is de hoeveelheid appartementen die in de binnenstad worden gerealiseerd. Inmiddels zijn in de Telgen en boven Nano appartementen gecreëerd. Daarnaast zijn er plannen om op andere winkellocaties, zoals boven het V&D pand en het C&A pand appartementen te realiseren. Woningen in de binnenstad zorgen voor meer leven in de binnenstad, maar maakt dat onze binnenstad bruisender en aantrekkelijker voor ondernemers en bezoekers?

Vraag: Deelt de wethouder onze zorgen, dat de binnenstad meer in een woonwijk dan in een stadscentrum met een gezonde mix van wonen, detailhandel en horeca verandert? Zo niet, wat vindt u een goede verhouding van wonen, detailhandel en horeca? Ondervinden de reeds gevestigde ondernemers in de toekomst geen negatieve gevolgen van de bestemmingsplanwijzigingen van detailhandel naar wonen? Dragen de huidige ontwikkelingen positief bij aan het vestigingsklimaat voor ondernemers Zo ja, waaruit blijkt dat?

Wij kijken uit naar het antwoord op onze vragen.

Met vriendelijke groet,

Jeffrey Scholten

Raadslid LokaalHengelo

Grote schaarste op de woningmarkt in binnensteden drijft de prijzen zo sterk op dat een (eigen) huis of appartement voor velen onbetaalbaar wordt. Exorbitante prijzen zijn voor starters, studenten, éénpersoonshuishoudens of samenwonenden niet te betalen en enkel voorbehouden aan yuppen of de happy few.

Het kopen van een huis  zonder voorbehoud van financiering of zonder een gedegen bouwkundig rapport zijn allemaal signalen dat de stedelijke  huizenmarkt oververhit raakt. Dat geldt niet alleen voor Amsterdam, Rotterdam en Den Haag, maar ook voor steden in de provincie als Enschede, Hengelo of Zwolle. Daarnaast is er een opmerkelijk feit te bespeuren met de groei van het aantal hypotheken. Van oudsher gezien lieert dit massief met de huizenprijzen. Echter vanaf 2016 is hierin een ombuiging waar te nemen. De trend is dat huizenprijzen onverdroten brutaal blijven stijgen terwijl de hypotheekschuld een duidelijk neerwaartse spiraal laat zien. Dit komt mede door het feit dat huizenkopers meer eigen kapitaal meebrengen bij de aankoop dan voorheen. Significant blijkt verder dat het aantal woningen zonder hypotheek de laatste tien jaar is verkocht. Kortom huren of kopen in de binnenstad is alleen voor de yuppen of de happy few weggelegd.

Rondom de binnenstad moeten meer betaalbare appartementen komen waar ook jongeren kunnen wonen. Deze groep brengt elan en dynamiek met zich mee welke broodnodig zijn voor onze bloedeloze binnenstad. De actuele binnenstadwoonsituatie kent een grote disbalans. Al jarenlang verslonsde de politiek de binnenstad en met dit selectieve woonbeleid gebeurt hetzelfde rondom de periferie van de binnenstad. En dat er volgens het college veel vraag naar het yuppenproject Marskant is lijkt ons een te graag gewilde éénzijdige uitleg. Wij missen hierin elke onderbouwing en door welk onafhankelijk bureau het is uitgevoerd is gemakshalve maar weggelaten? Na de prestigieuze college go-plannen voor het realiseren van het Wemenpark, Badhuis en het Bataafsekamp presenteert men nu weer een plan de Marskant voor de inwoners met goedgevulde portemonnee.  Natuurlijk te gek voor woorden  dat er zomaar 1.9 miljoen wordt verkwanselt in deze tijd van schaarste op de woningmarkt en dure bouwgronden. Het getuigt van buitengewoon slecht koopmanschap waarbij de zakken van de gladde in italiaanse maatpakken gesneden vastgoedcowboys nog meer gevuld worden. Waarom niet de 100 broodnodige betaalbare appartementen die eerder voorzien waren op de Marskant.  Het levert planmatig en financieel enkel voordelen op en met name ontstaan er nieuwe impulsen/ dynamiek richting binnenstad.  Met een plan van 100 appartementen kan het budgetair neutraal of met winst worden gerealiseerd. Bovendien bevindt zich  een verre van ideale leefomgeving rondom dit Marskant- luxe project gelegen in de directe nabijheid van coffeeshops, horeca en een prostitutiebedrijf, al met al kindonvriendelijk en daarom onwenselijk voor LokaalHenelo.

Het Marskant-luxe project biedt geen enkele meerwaarde voor de inmiddels alsmaar meer op een nieuwe woonwijk lijkende binnenstad. In het kader van het ontbreken van een binnenstadvisie dan maar bouwen voor de happy few. Wederom een project voor de kapitaalkrachtigen waarbij de rekening neergelegd wordt bij onze inwoners.

Voor LokaalHengelo is het wenselijk en eerlijk naar onze inwoners toe om hen hierover te laten beslissen tenslotte wie betaalt bepaalt. Zoals het er nu naar uitziet zal het project de gemeente (lees de inwoners) € 1,9 miljoen kosten in verband met een tekort op de grondexploitatie, terwijl dat eigenlijk bij Welbions zou moeten liggen.

Recentelijk lazen we in een internetkrant, dat de  interim hoofd opleidingen van TC Twente de overgebleven delen van de voetbal academie van TC Twente wil verplaatsen van Hengelo naar Enschede. Bijzonder gezien de recente investeringen waarmee de gewenste aanpassingen zijn gedaan en de investeringen daarvoor waren € 450.000,-. Nu bedenkt FC Twente zich en willen ze naar Enschede. Tijd om vragen te stellen aan college. Hieronder de vragen van onze fractievoorzitter Seviye.

Vragen over verplaatsingen Voetbal Academie

Geacht college,

In de internetkrant TwenteSport van 17 november jl. staat een interview met Evert Bleuming.

De heer Bleuming, oud-speler van FC Twente, is hoofd Profscouting en interim hoofd Opleidingen van FC Twente. In dit interview doet de heer Bleuming uitspraken over o.a. de Voetbal Academie van FC Twente welke nu gevestigd is in Hengelo, in en rondom het FBK stadion. Een toplocatie met een geweldige uitstraling vindt Lokaal Hengelo.

Op de vraag m.b.t. het nostalgische Diekman, de voormalige thuishaven van FC Twente, geeft de heer Bleuming aan dat wat hem betreft de Voetbal Academie terug moet naar het oude Diekman. Hij vervolgt met het zeggen dat daar prachtige velden liggen, een geweldige sporthal en diverse andere mogelijkheden om er een schitterend complex van te maken. Zaken die, o.a. door fikse investeringen (in 2017 nog bijna € 4,5 ton) van de gemeente Hengelo, ook voorhanden zijn in het Sportcenter Hengelo.

De heer Bleuming geeft verder aan dat als het aan hem ligt het een geweldige stap vooruit zou zijn om samen met de clubs die gebruik maken van de velden rondom het Diekman gevestigd en de gemeente Enschede, de jeugdopleiding daar te gaan vestigen.

Uitspraken die voor LokaalHengelo vragen oproepen. Zeker omdat er in 2015 al een gedeelte van de jeugdopleiding terug is gegaan naar Enschede en de gemeente Hengelo (lees de inwoners van Hengelo) de afgelopen jaren flink geïnvesteerd heeft om FC Twente ter wille te zijn.

Wij hebben de volgende vragen:

Bent u op de hoogte van de wens van het huidige hoofd Profscouting en hoofd Opleidingen de heer Bleuming, om de Voetbal Academie van FC Twente over te hevelen naar Enschede en hoe moeten wij de uitspraken van de heer Bleuming interpreteren? Gelet op zijn leidinggevende directiefunctie spreekt de heer Bleuming namens FC Twente Enschede. Wat vindt het college van deze uitspraken? Ingevolge deze uitspraken en de vurige vertrekwens uit Hengelo van de heer Bleuming c.q. FC Twente heeft het college het voornemen FC Twente om opheldering te vragen?

Stel dat de Voetbal Academie van FC Twente, op (korte) termijn, weg zou gaan uit Hengelo wat zijn dan de gevolgen (maatschappelijk, imago en financieel) voor de gemeente Hengelo en het voormalige Veldwijk en de gedane investeringen? Over hoeveel hebben we het dan?

LokaalHengelo wil graag de topsport in Hengelo bevorderen. Hengelo is van oudsher geen specifieke sportstad zoals Enschede wel is. Daarentegen beschikt Hengelo sinds enkele jaren over toplocaties zoals het FBK-stadion e.o. en het Twentebad. FC Twente heeft onlangs aangegeven dat het vrouwenvoetbal weer onder de vlag van de Stichting FC Twente gaat vallen. Ze (vrouwen en beloften) spelen thans bij twee amateurverenigingen in Hengelo. Voor het vrouwen en topvoetbal een verre van ideale situatie, topsport onwaardig voor de snelst groeiende sport in ons land.

Zou het college het een goede zaak vinden om op het FBK stadioncomplex een veld te creëren met tribunes voor zo’n 5 à 6000 toeschouwers, zodat de vrouwen en beloften van FC Twente hun thuiswedstrijden daar kunnen spelen? Lokaal Hengelo is daar een warm  voorstander van en wil zo´n plan graag meehelpen uitwerken en/of ondersteunen. Zijn daar mogelijkheden voor en hoe kijkt FC Twente hier tegenaan?

LokaalHengelo ziet uit naar de antwoorden op onze vragen.

Met vriendelijke groet,

Namens LokaalHengelo,

Seviye van Wier-Koca

Fractievoorzitter

Artikel geplaatst door de redactie van LokaalHengelo. Voor vragen over dit artikel kunt u contact opnemen met Seviye van Wier – Koca.