Poliflw

Dit opiniestuk is op woensdag 2 oktober jongstleden geplaatst op de website en in de krant van Almere deze Week.

“Het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap blijft investeren in verdere verbetering van het onderwijs, onder andere door midden van zogeheten kwaliteitsafspraken”. Midden? Het staat er echt, een verschrijving zoals mij ook zou kunnen gebeuren. Sterker nog, dat gebeurt mij met enige regelmaat. En dan heb ik nog onderwijs genoten in een tijdperk waarin er geen tekort aan leraren bestond. Overigens waren de salarissen op de basisschool toen ook al niet sky high. Lange leve de spellingchecker.

Saillant detail is dat het een webtekst betreft op de site van het onderwijsministerie. Oh ironie! Zou er een verband zijn met het lerarentekort? Of met de achteruit hollende onderwijskwaliteit? Misschien had de auteur van de tekst zin om een vilein grapje te maken om vervolgens af te wachten of het iemand zou opvallen. Of is het een daad van verholen verzet? Wie weet.

Onderwijs, tja het blijf tobben. Nooit geld genoeg en de werkdruk blijft maar oplopen. Ook als Almeerse Raad hebben we het onderwijs hoog op de agenda gezet. Torenhoog want er gaat bijna geen donderdag voorbij zonder dat we ons ter linker- en rechterzijde van het politieke spectrum druk maken over de kwaliteit en het lerarentekort. Schriftelijke vragen, moties en agenderingen, geen middel (!) laten we als raad liggen om de aandacht te vestigen op de pijler waarop de samenleving steunt. De kurk waarop Almere drijft. Overdreven? De betekenis van onderwijs kan niet overschat worden. Partijen die ver uit elkaar liggen vinden met elkaar de urgentie om het Almeerse onderwijs te versterken.

Tegelijkertijd tijd ervaren we ook dat de gemeente maar in beperkte mate invloed kan uitoefenen op het onderwijs. Dus hoezeer we de wethouder ook voorzien van talloze moties, het rendement is laag. Toch ben ik ervan overtuigd dat we als raadsleden ons sterk moet blijven maken voor het allerbeste onderwijs voor onze kinderen. En niet alleen raadsleden moeten dat. Ik las de open brief van de gezamenlijke Almeerse schoolbesturen aan de ouders van basisschoolleerlingen. Ik kan niet ontkennen dat mij een gevoel bekroop van too little, too late. Tot nu toe heb ik de schoolbesturen van ASG, SKO en Prisma gemist in wat toch een gezamenlijke aanpak zou moeten zijn.

Maar het is nog niet te laat om aan boord te stappen. Alle hens aan dek dus. Laten we gezamenlijk optrekken om doorlopend goed onderwijs in Almere te bewerkstelligen met genoeg leraren.

Sven van der burg, vice-fractievoorzitter D66 Almere

De oproep van D66, GroenLinks en de PvdD om de gemeente aan te sporen snel met een Regenboogagenda te komen is aangenomen door de gemeenteraad. Almere is sinds dit jaar een Regenbooggemeente maar heeft nog geen beleid om acceptatie van homoseksualiteit, biseksualiteit en transgenders te bevorderen. Daar moet snel verandering in komen volgens de gemeenteraad.

D66-fractievoorzitter Martine van Bemmel: “Almere is dit jaar een Regenboogstad geworden. Maar als je googled op ‘Almere regenboogstad’ vind je helemaal geen informatie. De gemeente heeft nu namelijk amper of zelfs geen specifiek beleid om LHBTI-acceptatie te verbeteren. Wij willen dat Almere zo snel mogelijk van de daken schreeuwt dat het een Regenbooggemeente is en dit ook laat zien met daden. Deze, vaak kwetsbare, groep mensen moet weten dat de gemeente ook achter hen staat.” GroenLinks fractievoorzitter Willy-Anne van der Heijden vult aan: “Wij vinden het enorm belangrijk dat iedereen zich vrij voelt om zichzelf te zijn. Helaas is dit nog altijd niet zo en worden mensen gediscrimineerd om wie zij zijn of van wie zij houden. Het is hoog tijd dat Almere zich actief inzet voor sociale acceptatie.”

Tijd voor actie

PvdD-fractievoorzitter Leonie Vestering: “De ernst wordt pijnlijk duidelijk in de suïcide cijfers. Zelfdoding komt onder lesbische, homo en biseksuele jongeren 4,5 keer vaker voor dan onder heteroseksuele jongeren. Deze cijfers maken dat wij ons verantwoordelijk voelen om op te komen voor deze kwetsbare jongeren. Acceptatie begint met zichtbaarheid, en daar moeten wij als gemeente bij helpen. Almere moet nu snel komen met een plan van aanpak.” Bij het maken van de Regenboog-plannen moet de gemeente de organisaties die zich bezig houden met dit onderwerp, zoals Bureau Gelijke Behandeling, Diversity en het COC, betrekken.

Drieënvijftig Regenboogsteden in Nederland

Zoals afgesproken in het coalitieakkoord is Almere in 2019 een Regenboogstad geworden. Volgens de informatie van Movisie zijn er in Nederland op dit moment 53 steden die zich een Regenboogstad noemen. Ook de provincie Flevoland is aangesloten als Regenboogprovincie. Met deze titel geven deze steden aan zich sterk te maken voor het verbeteren van de sociale acceptatie, veiligheid en emancipatie van lesbische vrouwen, homoseksuele mannen, biseksuelen, transgender en intersekse personen (LHBTI’s).

Opiniestuk, zoals geplaatst op Almere-Nieuws.nl op dinsdag 9 juli 2019.

Geen onderwerp brengt zoveel mensen op de been als bomenkap in een buurt of straat. Logisch, wij Almeerders houden van onze groene straten en die mooie rijen bomen zijn zichtbepalend. Toch worden er soms bomen gekapt, omdat ze veel overlast geven, van pluisjes tot wortels. Of omdat er een weg of stoep wordt verbreed. Maar de laatste tijd worden er vooral veel bomen gekapt omdat de bomen ziek zijn.

Één zieke boom, dat is niet zo’n probleem. Die kun je kappen, of je kunt de dode delen weghalen. Een hele straat, een hele wijk of zelfs een hele stad met zieke bomen, dat is wel degelijk een probleem. In Almere zijn heel veel essen. Essen zijn snelgroeiende, mooie bomen met veel groene bladeren. Helaas zijn deze bomen ook heel gevoelig voor de essentaksterfte: een boomziekte die sinds een jaar of tien in Nederland voorkomt. Het is een agressieve schimmel die de takken aantast, waardoor de boom gedeeltelijk afsterft. De vraag is hoe we dit probleem oplossen. Je zou bijvoorbeeld de zieke gedeelten kunnen wegsnijden. Dat spaart de bomen, maar is duur. Duur omdat het wegsnijden door een specialist gedaan wordt en omdat de boom alsnog weg moet als de ziekte terugkomt. Misschien wel te duur in een tijd waarin we de gemeentebegroting met grote moeite sluitend maken en bovendien ziet het er niet uit. Een plaatje van een straat met half gekapte bomen is bepaald geen reclame voor Almere. De zieke bomen kappen is ook een optie. Dat staat al helemaal niet mooi, maar het is goedkoper. Maar bijna niemand heeft het over de échte oplossing: het kappen van de zieke essen en daar andere bomen voor in de plaats planten.

Iedere hondenfokker weet dat het belangrijk is om inteelt te voorkomen; als je dat niet doet neemt de kans op ziekten bij de puppies toe. Om dezelfde reden is het ook zeer ongebruikelijk dat menselijke familieleden samen voor nageslacht zorgen. Maar bomen planten wij het liefst in rechte lanen met genetisch identieke bomen. Zij zijn in alle eigenschappen gelijk aan hun broertjes in de rest van de straat. Bomen met dé kenmerken die wij graag zien en die leiden tot een schitterend straatbeeld: mooie groene lanen met statige kastanjes, mooie eiken of volle essen. Tot er eentje ziek wordt. Dan werken die gelijke genen ineens tegen en worden alle bomen in de straat ziek. Zo overkwam het ons dat onze iepen ten onder gingen aan de iepziekte, onze kastanjes last hadden van de kastanjebloedingsziekte en momenteel onze essen ziek worden omdat deze lijden aan de essentaksterfte.

Doordat de discussie zich tot dusver beperkt tot de vraag of we de zieke gedeeltes wegsnijden of de hele boom kappen, bestrijden we symptomen en missen we een belangrijke kans. De kans om onze bomenpopulatie meer divers en daarmee ook weerbaarder te maken. Daarom moeten we ook niet aarzelen om een zieke boom weg te halen. Als we vervolgens samen met de buurt kiezen voor verschillende soorten bomen. Zodat de impact van één zieke boom een stuk kleiner wordt en ziekten niet meer zo makkelijk overspringen. Zo voorkomen we kaalslag!

Ton Lesscher, namens de fractie van D66 Almere

Het voorstel van D66 om te onderzoeken wat de kosten en opbrengsten zijn als mensen sneller uit zorginstellingen kunnen stromen is aangenomen door de gemeenteraad. “Doordat mensen sneller uitstromen wordt de zorg voor hen beter en kunnen kosten bespaard worden! Deze besparing wordt nu inzichtelijk” legt D66’er Meke Smeulders uit.

“De gemeente en zorginstellingen worstelen al jaren met het gebrek aan woonplekken voor jongeren en volwassenen die kunnen uitstromen uit een zorginstelling,” zegt Smeulders. “Zorginstellingen zitten inmiddels mudvol. Dit leidt tot schrijnende situaties. Er zijn bijvoorbeeld jongeren die heel hard gewerkt hebben om weer op zichzelf- met wat begeleiding-te kunnen wonen. Voor hen is er nu nauwelijks een woonplek, waardoor ze zich niet verder kunnen ontwikkelen en- erger- soms terugvallen.”

De financiële kant

Er is ook een financiële kant en die is tot nu toe onvoldoende inzichtelijk gemaakt. Het kan extra geld kosten om voor meer woonplekken te zorgen voor mensen die uit een zorginstelling komen. Tegelijkertijd levert het geld op als mensen een dure zorgplek niet langer bezet houden dan nodig.  Smeulders: “Wij willen zichtbaar maken wat het oplevert”. De gemeente zet in om zoveel mogelijk mensen zelfstandig te laten wonen, eventueel met begeleiding. Tot nu toe is dat dus nog niet gelukt, terwijl er aanzienlijke tekorten zijn en een besparing dus heel welkom is. Het boven tafel brengen van de mogelijke besparing kan een belangrijke impuls zijn om uitstroom nu voor eens en altijd goed te regelen. Smeulders: “Dat is goed voor de betrokken mensen én de gemeenschappelijke portemonnee!”

Wat veel mensen waarschijnlijk niet weten is dat er raadsleden zijn die naast hun politieke functie van raadslid óók voorzitter zijn van de Politieke Markt. Bij onze fractie van D66 zijn 4 van de 5 raadsleden opgeleid tot voorzitter. Als je op de politieke Markt niet het woord hoeft te voeren over onderwerpen uit jouw portefeuille dan kan de griffie je indelen als voorzitter op een of meerdere onderwerpen. Voorzitter zijn is een uitdagende taak; want, zet een aantal politici bij elkaar en ze zijn het (op onderdelen) niet met elkaar eens. Het voorzitten van een politieke vergadering is écht heel wat anders dan bijvoorbeeld een afdelingsoverleg op je werk voorzitten of een ledenvergadering op de sportclub.

Wat maakt het voorzitten van een politieke Markt nou zo bijzonder?

In een politieke vergadering gaat het om het begeleiden van het proces dat loopt van informatie vergaren, mening vormen tot en met besluiten nemen. Dat betekent continue laveren tussen het plegen van dwingende interventies, uitspreken van duidelijke verwachtingen en hiernaar handelen, rust bewaren maar ook interventies plegen op technische vragen.  Omdat dit heel andere kwaliteiten vraagt van de voorzitter worden wij met enige regelmaat getraind. De trainingen worden verzorgd door de griffie en hebben het karakter van een intervisiebijeenkomst waarbij veel fragmenten teruggekeken en besproken worden. Ook gaan we in op specifieke situaties en komen de persoonlijke leerdoelen van de voorzitters aan bod. Dat is soms heel confronterend, maar de ervaringen tot nu toe zijn dat de onderlinge sfeer zo goed is dat we open staan voor elkaar positieve feedback.

Kortom het voorzitterschap geeft een extra dimensie aan het raadslid zijn.

Rachida Moreira Figueiredo, raadslid D66 Almere

D66 Almere heeft een motie ingediend om de mantelzorgwaardering veilig te stellen. Het college wil namelijk onderzoeken of de waardering voor mantelzorgers gekoppeld kan worden aan een stadspas. Waarom we dit geen goed idee vinden hebben we toegelicht op de politieke markt.

Het is voor D66 niet duidelijk waarom de ontwikkeling van de stadspas betrokken wordt bij de huidige mantelzorgwaardering. In een raadsbrief daarover van het college wordt dat verder niet toegelicht. Ook is het jaarlijkse evaluatiemoment met de raad over de mantelzorgwaardering geschrapt uit de verordening maatschappelijke ondersteuning. Dat is in de ogen van D66 op zijn minst opmerkelijk en daarom is er een motie ingediend.

D66-raadslid Rachida Moreira Figueiredo licht de motie toe: “D66 vindt het erg belangrijk dat mantelzorgers op een goede manier worden beloond voor hun enorme inzet en toewijding. Mantelzorgers zijn en blijven heel hard nodig in de zorg voor hun dierbaren.” Rachida weet als geen ander waar ze het over heeft. Zelf is zij jarenlang mantelzorger geweest voor haar moeder die Alzheimer heeft. “Het aantal mantelzorgers in Almere is verdubbeld en dat zegt genoeg. Wij willen dat de huidige waardering in de vorm van VVV-bonnen minimaal gehandhaafd blijft . Het liefst zien we dat er weer een waardering in de vorm van een geldbedrag komt zodat mantelzorgers zelf kunnen beslissen waar zij het geld voor kunnen gebruiken in plaats van het uit te geven bij de aan de stadspas aangesloten Almeerse organisaties”, aldus Rachida Moreira Figueiredo.  “Want ook de groep mantelzorgers die buiten Almere woont heeft recht op een waardering die zij in hun eigen omgeving kunnen besteden.” D66 wil voorkomen dat de waardering gekoppeld wordt aan een stadspas die korting biedt op producten en diensten. “De o zo belangrijke waardering voor mantelzorgers staat hier echt los van”, aldus Rachida Moreira Figueiredo. Het raadslid neemt deel aan het mantelzorgdebat dat wordt gehouden op 11 juni. Daarom heeft zij namens D66 een motie ingediend die donderdag 23 mei in stemming gebracht wordt.

De Almeerse fracties van D66 en GroenLinks willen dat Almere zich aanmeldt voor de wietproef waarmee geëxperimenteerd wordt met de teelt van staatswiet. Dit voorstel wordt donderdagavond om 20u besproken door de gemeenteraad.

GroenLinks raadslid Jaap Steenkamer licht toe: “Door mee te doen aan de wietproef kan Almere bijdragen om de gezondheidsrisico’s en criminaliteit beter onder controle te krijgen. Door legalisatie voorkomen we dat  de teelt een inkomstenbron is voor de georganiseerde criminaliteit. Op dit moment worden de inkomsten uit de teelt gebruikt om de wet te ondermijnen en zware criminaliteit te financieren, dat moet anders.” D66-fractievoorzitter Martine van Bemmel vult aan: “Vrijwel ieder product dat mensen gebruiken moet aan talloze regels voldoen om gezondheidsrisico’s te vermijden. Cannabis wordt echter door veel mensen gebruikt, maar omdat het niet legaal is, wordt op geen enkele manier gecontroleerd. Dat is gek. Almere heeft bovendien de ruimte en een overzichtelijk aantal coffeeshops, waardoor onze stad zeer geschikt is om mee te doen met dit experiment.”

De wietproef

Het experiment gesloten coffeeshopketen, ook wel de wietproef, is een afspraak uit het regeerakkoord, opgenomen dankzij D66 landelijk. D66 ziet het experiment als een belangrijke stap naar regulering in het belang van de volksgezondheid en ter bestrijding van georganiseerde criminaliteit. In de uitwerking van ministers (VVD) Bruins en Grapperhaus kunnen coffeeshops in maximaal tien gemeenten legaal geteelde, op kwaliteit gecontroleerde hennep verkopen. Deze hennep wordt geproduceerd door maximaal tien telers die hiervoor een vergunning kunnen aanvragen. De telers bepalen samen met de coffeeshops welke variaties hennep geteeld worden. Gemeenten kunnen zich nu aanmelden.

D66 Almere heeft het college gevraagd om de Almeerse topsportster Enith Brigitha erkenning te geven op de nieuwe Wall of Fame bij het Topsportcentrum. D66-fractievoorzitter Martine van Bemmel: “Enith Brigitha is een echte topsportster die enorm veel medailles en titels heeft gewonnen en records heeft gezwommen. Brigitha hoort thuis op de Almeerse Wall of Fame!”

D66 was teleurgesteld toen bleek dat op de nieuwe Wall of Fame Enith Brigitha geen plekje heeft gekregen. Deze topsportster was 10 jaar Nederlands zwemkampioen en heeft meer dan 200 Nederlandse records verbeterd; ze stond zelfs enige tijd op de lijst met meeste records ooit verbeterd. Brigitha was bovendien de eerste gekleurde vrouw die een medaille won voor zwemmen tijdens de Olympische Spelen. Ze won daar tweemaal een bronzen medaille ‘met een gouden randje’, terwijl de nummer één en twee beide doping hadden gebruikt.

Eerherstel voor ‘echte winnaars’

In 2015 heeft de Tweede Kamer op verzoek van D66 Tweede Kamerlid Pia Dijkstra zich uitgesproken voor eerherstel voor Nederlandse sporters die op grote evenementen als de Olympische Spelen geen medaille wonnen omdat hun concurrenten doping gebruikten, zoals Brigitha. D66 vindt het heel jammer dat de gemeente Almere de nieuwe Wall of Fame niet heeft aangegrepen om de Almeerse erkenning te geven in haar eigen stad en verzoekt het college deze vergissing op zeer korte termijn te herstellen. Daarnaast is de partij ook nieuwsgierig hoe Almeerders sporters kunnen aandragen voor de eregalerij.

D66-vicefractievoorzitter Sven van der Burg schreef onderstaande column voor Almere Nieuws:

Onze stad biedt letterlijk open ruimte voor de bouw van een studentencampus. Bij de bespreking in de raad van de projectplannen rondom het ‘Stationskwartier’ werd duidelijk dat “een haalbaarheidsstudie wordt opgesteld naar de vestiging van een campus voor studenten in samenwerking met UvA, VU en de Hogeschool van Amsterdam (nationale en internationale studenten)”. Goed nieuws dus voor Almere en zeker voor de studenten op zoek naar een woning. D66 is positief en aan de rest van de fracties te zien waren we niet de enige. De Almeersche VVD (naar eigen zeggen doeners maar in dit dossier toch vooral slapers) vond het nodig met een motie te komen waarin zij het college verzoekt de campuswoningen te koppelen aan het “verkrijgen van dependances” vanuit beide Amsterdamse universiteiten. Want, zo lezen we, “in het onderzoek alleen wordt gesproken over het bouwen van woningen en voorzieningen, echter niet over het verkrijgen van (hoger) onderwijs in Almere.”

Tja. Misschien even wakker schudden en in de herinnering terugroepen dat de pogingen om universitair onderwijs naar Almere te halen in het recente verleden gestrand zijn. En met redenen omkleed. Zowel de Alma Maters als de HvA hebben hun thuishaven in Amsterdam en zullen daar blijven zitten. De vele Almeerse studenten die daar onderwijs genieten weten dat. Dus als je daar wilt studeren reis je naar Mokum. Of er belangstelling is van andere universiteiten voor Almere is maar zeer de vraag. Des te vreemder wordt de gedachtegang van de liberale aanpakkers als je inmiddels weet dat Windesheim en Aeres een spectaculaire groei doormaken. Toch echt hoger onderwijs. Tel daarbij op de stormachtige ontwikkeling van de Flevocampus met toegepast internationaal onderzoek en onderwijs. Kortom, de vraag dringt zich op wát wil de VVD met deze motie? Na enig nadenken kom ik niet verder dan een wit voetje halen bij de studenten.

Wat betreft de huisvestingsnood onder studenten, daarover heeft de wethouder al aangegeven dat er een 50/50 verdeling van de woningen plaatsvindt onder de Almeerse en de Amsterdamse studenten. Verder wordt er fors geïnvesteerd in studiefaciliteiten, denk aan ICT-voorzieningen of een bibliotheek. Er is bij de grote onderwijsinstellingen uit Amsterdam flinke zin om te investeren in Almere. Zij zien grote kansen om samen met Aeres en Windesheim iets unieks neer te zetten. Het onderzoek zal zich ook richten op de woonbehoefte van de Almeerse studenten zelf.

Kortom, de politieke bespreking moet nog volgen maar je zou nu al kunnen concluderen dat deze motie op z’n minst onnodig is. Eérst denken en dan doen. Studenten zijn niet van gisteren, zeker niet onze Almeerse studenten. Die prikken zo door een luchtballon heen, of een wit voetje zo u wilt. Welterusten VVD. Voor ons als D66 is het duidelijk, kom maar op met die campus!

Sven van der Burg, vice-fractievoorzitter D66 Almere

Op initiatief van D66 Almere sprak de gemeenteraad op Valentijnsdag tijdens de politieke markt met organisaties uit Almere die een belangrijke rol spelen in het vergroten van onder andere homo-acceptatie.

“D66 vind het enorm belangrijk dat iedereen in onze mooie stad zich vrij voelt om zichtbaar zichzelf te zijn,” zegt D66-fractievoorzitter Martine van Bemmel. “Helaas is dit niet het geval. Ik ken verhalen van mannen die zich ongemakkelijk voelen als zij hun partner van de trein halen en geen kus durven te geven. Van ouderen die niet naar een verpleeghuis willen, omdat ze bang zijn dat ze daar het gevoel krijgen dat ze terug de kast in moeten. En van een transgendervrouw die ’s avonds niet alleen met de bus durft door eerdere slechte ervaringen. De gemeente kan niet al deze gevoelens wegnemen en  alle vervelende situaties voorkomen. Wel kan de gemeente zich inzetten om in onze stad de onderlinge acceptatie van elkaar, te verhogen. Daarom hebben wij deze organisaties uit onze stad uitgenodigd om met de raadsleden het gesprek aan te gaan.” Sprekers waren Arja Kruis, namens Bureau Gelijke Behandeling Flevoland, Mario Pot, namens COC Amsterdam en Linda de Vries en Suleika El Massani, namens Diversity.

Almere Regenboogstad

D66-lijsttrekker Tiko Smetsers zat de vergadering in de gemeenteraad voor. Smetsers: “Ik ben heel blij dat Almere nu een Regenboogstad is. Ik weet dat D66 Almere zich hiervoor met succes heeft ingezet tijdens de onderhandeling. Ze volgen hiermee veel steden en ook provincies; D66 heeft samen met andere partijen in 2017 ervoor gezorgd dat Flevoland zich aansloot als Regenboogprovincie. Het is goed om te zien dat de Almeerse raadsleden zich verdiepen in de problemen waar mensen tegen aanlopen als zij uit de kast komen, al zijn of worstelen met hun gevoelens hierover.” Regenbooggemeenten en provincies zetten zich extra in voor de veiligheid, weerbaarheid en sociale acceptatie van lesbiennes, homo’s, biseksuelen en transgenders (LHBTI).

Behoefte aan voorlichting, meer zichtbaarheid en ontmoetingsmogelijkheden

“Een belangrijke conclusie van de bijeenkomst is dat er behoefte is aan meer zichtbaarheid en plekken waar mensen elkaar kunnen ontmoeten,” zegt Van Bemmel. “Het met elkaar kunnen praten en het uitwisselen van ervaringen is heel belangrijk, zowel voor jonge als oudere mensen. De aanwezige jongeren hebben mij overtuigd dat een regenboogzebrapad belangrijk is en geen ‘symboolpolitiek’. Het helpt het bespreekbaar maken van waar LHBTI’ers tegen aanlopen. Het laat zien dat iedereen er mag zijn zoals hij of zij is. Ook voorlichting op scholen is enorm belangrijk. Seksuele voorlichting op scholen gaat bijvoorbeeld vaak over hoe het gaat tussen een man en een vrouw. Er zijn echter ook jongeren die zich niet in dat plaatje herkennen.” D66 gaat met andere politieke partijen kijken hoe de gemeente haar rol optimaal kan invullen. Van Bemmel: “Deze avond krijgt zeker een vervolg!”