Poliflw

Samen met de fracties VVD en BALANS hebben we onderstaande motie ingediend. De motie is ontraden door de wethouder.Helaas is de motie niet aangenomen (Voor: VVD, BALANS, PvdA/Groenlinks en CDA). MOTIE VREEMD AAN DE ORDE VAN DE DAGBOUWPLAN ZONNEWEIDE OOST EN WEST LIEMPDE De raad van de gemeente Boxtel bijeen in haar vergadering op 21 januari 2020 Overwegende dat:  Burgerparticipatie een prominente plek heeft binnen onze gemeente Meewerkend Boxtel een positieve grondhouding dient te hanteren en met onze inwoners meedenkt in oplossingen  Onze inwoners volwaardig meegenomen dienen te worden in plannen en projecten en een goede communicatie hierbij van het grootste belang is  Er in alle wijken en kernen grote behoefte is aan woningbouw  Plan Zonneweide qua bebouwingsdichtheid de huidige bouwvisie fors overstijgt  Wij helaas moeten constateren, dat diverse bewoners, grenzend aan het bouwplan Zonneweide te Liempde ernstige zorgen en bedenkingen hebben ten aanzien van dit plan  Zij weliswaar diverse contacten hebben gehad met gemeente en projectontwikkelaar maar zich absoluut niet gehoord voelen en zeer teleurgesteld zijn over de gang van zaken tot nu toe  Zij graag bereid zijn met een positieve insteek mee te denken hoe het betreffende bouwplan gerealiseerd kan worden zonder dat zij beperkt worden in hun eigen mogelijkheden en woongenot roept het college op: om - samen met de projectontwikkelaar - inwoners uit de directe omgeving op een concrete manier te betrekken bij de verdere planvorming, teneinde met elkaar te komen tot een gezamenlijk plan, waarbij woningbouw in de kern van Liempde op deze plek in harmonie met de omgeving plaatsvindt. En gaat over tot de orde van de dag. Fractie CDA Fractie Balans Fractie VVD

Evaluatie en verlenging regionaal beleidsplan jeugd voor 1 jaarWe snappen deze keuze vanuit organisatorisch oogpunt, het schept ruimte om andere oplossingen te zoeken of om bestaande oplossing aan te passen maar het CDA is benieuwd naar de gevolgen.In het raadsvoorstel staat onder het kopje financiën dat dit niet van toepassing is. Dit verwondert ons. Voor het CDA is het cruciaal om te weten wat het kost als we niet verlengen of als we besluiten om te verlengen met 1 jaar.Verder vragen wij ons af wat het risico is om 1 jaar te verlengen, kunnen we een eventueel risico dragen vanuit onze begroting en beperkte reserves?Hetgeen dat nog belangrijker is, is de kwaliteit van onze zorg. Wat betekent deze beslissing voor de kwaliteit van onze zorg? Worden de regionale en plaatselijke evaluatie al voor een verlenging meegenomen, of pas als we toe zijn aan een nieuw regionaal beleidsplan jeugdhulp?Het doel van de Jeugdwet is het jeugdstelsel vereenvoudigen, efficiënter en effectiever maken met het uiteindelijke doel het versterken van de eigen kracht van de jongeren en van de verzorgende en het probleemoplossend vermogen van diens gezin en sociale omgeving. Hoe ver vorderen we in deze doelstelling?Wat betreft de lokale evaluatie vinden wij het goed dat nog niet uitgevoerde punten de komende maanden worden uitgevoerd. Wij hadden liever gezien dat dit al voor het einde van 2018 was uitgevoerd. Of is dit reeds al uitgevoerd? De evaluatie heeft namelijk als datum april 2018. Wij kunnen hier wel stellen een geruime tijd voordat wij als raad over dit raadsvoorstel moeten stemmen.Dan tenslotte een citaat wat ons zorgen baart op bladzijde 12 van de regionale evaluatie.Plan Do Check AdjustHierbij staat vermeld “We beginnen wel, evalueren te weinig en maken niet af. Hoe gaat u dit ombuigen mevrouw de wethouder?

Evaluatie en verlenging regionaal beleidsplan jeugd voor 1 jaarWe snappen deze keuze vanuit organisatorisch oogpunt, het schept ruimte om andere oplossingen te zoeken of om bestaande oplossing aan te passen maar het CDA is benieuwd naar de gevolgen.In het raadsvoorstel staat onder het kopje financiën dat dit niet van toepassing is. Dit verwondert ons. Voor het CDA is het cruciaal om te weten wat het kost als we niet verlengen of als we besluiten om te verlengen met 1 jaar.Verder vragen wij ons af wat het risico is om 1 jaar te verlengen, kunnen we een eventueel risico dragen vanuit onze begroting en beperkte reserves?Hetgeen dat nog belangrijker is, is de kwaliteit van onze zorg. Wat betekent deze beslissing voor de kwaliteit van onze zorg? Worden de regionale en plaatselijke evaluatie al voor een verlenging meegenomen, of pas als we toe zijn aan een nieuw regionaal beleidsplan jeugdhulp?Het doel van de Jeugdwet is het jeugdstelsel vereenvoudigen, efficiënter en effectiever maken met het uiteindelijke doel het versterken van de eigen kracht van de jongeren en van de verzorgende en het probleemoplossend vermogen van diens gezin en sociale omgeving. Hoe ver vorderen we in deze doelstelling?Wat betreft de lokale evaluatie vinden wij het goed dat nog niet uitgevoerde punten de komende maanden worden uitgevoerd. Wij hadden liever gezien dat dit al voor het einde van 2018 was uitgevoerd. Of is dit reeds al uitgevoerd? De evaluatie heeft namelijk als datum april 2018. Wij kunnen hier wel stellen een geruime tijd voordat wij als raad over dit raadsvoorstel moeten stemmen.Dan tenslotte een citaat wat ons zorgen baart op bladzijde 12 van de regionale evaluatie.Plan Do Check AdjustHierbij staat vermeld “We beginnen wel, evalueren te weinig en maken niet af. Hoe gaat u dit ombuigen mevrouw de wethouder?

Tijdens de traditionele lintjesregen zijn dit jaar 10 vrijwilligers in onze gemeente gedecoreerd.Van harte gefeliciteerd met jullie welverdiende en bijzondere onderscheiding:Ans Kuilman, Wil Sep, Hans de Visser, Rianne van Aarle, Arnold van den Broek, Jan Rombouts, Cees Braken, Paul Saris, Rien Schalkx en Marij Vervoort.Bedankt voor jullie inzet voor Boxtel, Liempde en Lennisheuvel.

Het CDA stemt in met het uitspreken van de principebereidheid om een nader te bepalen deel van de gemeente Haaren over te nemen. En in te stemmen met de voorkeursdatum van 1 januari 2022 en indien noodzakelijk de datum 1 januari 2021 te bespreken. Toch willen wij graag een paar opmerkingen maken: ·Dit is een duidelijke procesbeschrijving. Fijn! ·Voor Boxtel is 1-1- 22 het meest geschikt vanwege bestuurbaarheid van onze eigen gemeente. Daar moeten we echt op sturen. ·We moeten streven naar een zorgvuldig proces waarin inwoners van Boxtel en Haaren en medewerkers van de gemeenten vertrouwen hebben en houden. ·Hiervoor is een goede communicatie naar medewerkers en inwoners nodig. Communiceer ook over de financiële consequenties, het waarborgen van de dienstverlening en andere gevolgen voor Boxtel. ·Ook wij moeten de noodzakelijke voortgang goed bewaken. Dit kunnen we niet alleen overlaten aan Haaren maar ook als ontvangende gemeente moeten we actief participeren. ·Voor het CDA staat voorop dat er een zorgvuldig proces over definitieve grenzen moet zijn. Volgens het referendum wil 50% van Esch wel en 50% niet naar Boxtel. En in BD stond dat zo’n 70 gezinnen van de Ruiting liever naar Vught willen. Als een wijk of Esch liever naar een andere gemeente wil, moet dat kunnen. Inwoners moeten hierbij leidend zijn.