Poliflw

De SP afdeling Rotterdam vraagt bezoekers van de Albert Heijn aan de Goudse Rijweg waar zij vinden dat de gemaakte winst naartoe moet gaan. Ahold, het moederbedrijf van AH en bol.com, maakte tijdens het hoogtepunt van de coronacrisis 48% meer winst dan dat jaar ervoor. Dit komt neer op een bedrag van 645 miljoen euro. Terwijl vele supermarktmedewerkers harder moesten werken om ervoor te zorgen dat de schappen gevuld bleven, kregen zij geen hogere beloning.

Daarom staat de SP afdeling Rotterdam op vrijdag 10 juli om 15.00 uur bij de Albert aan de Goudse Rijweg met de vraag: “Moet de winst naar de zakkenvuller of de vakkenvuller?” Deze actie wordt door de SP als onderdeel van een campagne voor hogere lonen op meerdere plekken in het land gevoerd.

SP-woordvoerder Sara Niknam: “We zien dat vele supermarktmedewerkers op of rond het minimumloon moeten werken. Daardoor zijn en blijven zij afhankelijk van huur- en zorgtoeslag, terwijl de aandeelhouders hun zakken met de miljoenenwinsten hebben gevuld. De afgelopen 40 jaar zijn de lonen niet of nauwelijks gestegen en de lonen van de laagste inkomens zijn zelfs gedaald.”

Verschillende SP’ers vragen voorbijgangers om te kiezen tussen de winst naar de zakkenvuller of de vakkenvuller. SP-woordvoerder Sara Niknam: “De coronacrisis treft onze samenleving en ook onze economie hard. Toch zijn er bedrijven die forse winsten blijven maken en werknemers slecht betalen. De SP vindt dat degene die de winst opgebracht hebben hier ook voor beloond moeten worden.”

Bij de acties die de SP in het hele land voert, vraagt de partij aan mensen om zich aan te sluiten bij de oproep voor hogere lonen. Mensen kunnen zich aansluiten via: www.sp.nl/lonen

Vanaf deze week is de Rotterdamse SP fractie te bereiken via een nieuw e-mailadres: fractierotterdam@sp.nl. Overige contactgegevens zijn te vinden op onze contactpagina.

De Rotterdamse SP heeft met verbazing in het AD van 1 juli 2020 vernomen dat de loempiakraam MaiSon dient te wijken, omdat deze niet meer zou passen in het straatbeeld. Dit argument heeft de familie Pham eerder gehoord toen zij in 2017 te horen kregen dat zij voor de herinrichting van Zuidplein weg moesten. Wederom staan de belangen van familie Pham in het gedrang door gemeentelijk handelen.

De familie Pham is daarnaast gecommuniceerd dat zij dienen te wijken om ruimte te creëren voor passanten en voor het kunstbeeld The Two Turning Rectangles. Beide dubieuze argumenten gezien de loempiakraam staat op een brede plein (Binnenwegplein).

Een belangrijker punt vindt de SP dat hardwerkende kleine ondernemers, die niemand in de weg staan,het veld moeten ruimen op grond van vage argumentatie.

Daarom gaat de Rotterdamse SP fractie in debat met de wethouder hierover tijdens de actualiteitenraad van 9 juli.

SP fractievoorzitter Aart van Zevenbergen: 'De loempiakraam MaiSon staat al 20 jaar op de Binnenwegplein en voor menig Rotterdammers is het een begrip in de binnenstad. Inmiddels hebben meer dan 2000 mensen de petitie ondertekend voor behoud van de loempiakraam. Het is schandalig dat deze hardwerkende ondernemers het veld moeten ruimen.'

Vandaag dient de Rotterdamse SP fractie een voorstel in voor een solidariteitsfonds tijdens de coronacrisis. Dit fonds wordt gefinancierd door wethouders en raadsleden respectievelijk 25 en 15 procent van hun salarissen af te laten staan, die vervolgens ingezet kunnen worden voor armoedebestrijding en andere publieke nutszaken.

De coronacrisis heeft aangetoond dat samenwerking en solidariteit onmisbaar zijn voor onze samenleving. De politiek moet de solidariteit bevorderen en organiseren om willekeur, tweedeling en ongelijkheid te bestrijden. De vergoedingen voor raadsleden en salarissen van wethouders, in verhouding tot mensen met een laag inkomen en mensen met een middeninkomen, zijn erg hoog. Daarom pleiten we voor het oprichten van een solidariteitsfonds met gelden afgestaan door raadsleden en wethouders.

SP Fractievoorzitter Aart van Zevenbergen: “In deze tijden van coronacrisis komen zowel de gemeente als veel Rotterdammers in de financiële problemen. Volgens de SP, die al langer werkt met een afdrachtregeling, is het dan niet meer dan normaal dat politici hun financiële steentje bijdragen. Door de salarissen van onze gemeenteraad te matigen, kunnen we geld vrijmaken voor de sociale problematiek die de coronacrisis verergert en tegelijkertijd de privileges van politici afbouwen.”

Discriminatie en racisme is ondermijnend en moeilijk te bestrijden. De huidige wetgeving en handhaving schiet daarbij duidelijk te kort. En helaas is gebleken dat de beleidsvoering in Rotterdam onbedoeld discriminatoir en racistisch kan zijn. Daarom pleit SP fractievoorzitter Aart van Zevenbergen voor het vooraf uitvoeren van een gedegen risicoanalyse op het gebied van discriminatie en racisme op al het gemeentelijk beleid. Deze zogeheten gelijkwaardigheid effectbeoordeling is bedoeld om zichtbaar te maken in hoeverre er rekening is gehouden met de (negatieve) gevolgen van beleid.

De huidige samenleving brengt economische en raciale ongelijkheid met zich mee op het gebied van toegang tot kansen, middelen en netwerk. Tegen institutioneel racisme hebben we eigenlijk alleen de grondwet, namelijk artikel 1. Gelijkwaardigheid is een fundamentele waarde en tevens de eerste pijler van de nota ‘Relax’. Iedereen in Rotterdam en elders heeft recht op gelijke behandeling, ongeacht achtergrond, sekse en leeftijd. Helaas zorgt het gemeentebeleid er soms voor dat mensen uitgesloten en benadeeld worden en dit moet onder ogen worden gezien.

Aart van Zevenbergen: ‘We moeten daarom vooraf in de besluitvorming elk gemeentebeleid afzonderlijk toetsen op gelijkwaardigheid. Dit maakt zichtbaar in hoeverre de gemeente inclusief beleid voert en of het beleid aangepast moet worden. Een zogeheten 'gelijkwaardigheid effectbeoordeling' kan inzicht bieden doordat er dan vooraf en actief data, onderzoek en signalen worden gebruikt ter toetsing.’

Update: op 2 juli is er gestemd over het voorstel 'Grip op gelijkwaardigheid in het beleid'. Helaas heeft het voorstel geen meerderheid gehaald in de gemeenteraad. ZIe hieronder welke partijen voor en tegen het voorstel waren.

Foto: SP Rotterdam

Bijlage: 

sp_motie_grip_op_gelijkwaardigheid_in_het_beleid.pdf

In de brief van 2 juni gericht aan de bewonersgroep Tweebos lezen we dat de Burgemeester vindt dat het op de lange baan schuiven van de sloop geen optie is. Dat terwijl de rechter in januari had uitgesproken dat de Tweebossers niet zijn betrokken bij de sloopplannen en daarmee de sloop een halt was toegeroepen. Met zijn uitspraak dat uitstel van de sloop geen optie is lijkt de Burgemeester de rechtsgang te ondermijnen. SP raadslid Taylan Cicek gaat 25 juni in debat met de Burgemeester om duidelijkheid te krijgen.

Tweebossers hadden in de brief vragen over de recente politie optreden, de leefbaarheid in de buurt en de geplande sloop. Daarnaast keken de Tweebossers uit naar een gesprek met de Burgemeester. In reactie op deTweebossers reageert de Burgemeester dat hij de start van de sloop in september wel ziet zitten. De wijk in ‘balans’ brengen lijkt het hoogste doel te zijn. Burgemeester Aboutaleb wacht het hoger beroep niet eens af. Het hoger beroep was aangetekend door Vestia, om de huurcontracten van 17 bewoners toch te laten ontbinden. Met zijn uitspraak dat uitstel van de sloop geen optie is lijkt de Burgemeester de rechtsgang te ondermijnen.

Bewoners worden gedwongen hun eigen buurt te verlaten. Ze willen niet weg, maar het stadsbestuur luistert niet. Er is bovendien een nijpend tekort aan betaalbare huurwoningen. Toch worden deze woningen en vele andere woningen in Rotterdam, die allemaal in prima staat zijn, gesloopt om bewoners met een dikkere portemonnee aan te trekken. Bewoners van de Tweebosbuurt krijgen weer nul op het rekest. Ze zijn zeer teleurgesteld door deze gang van zaken. De recente brief van de Burgemeester heeft bovendien veel onrust veroorzaakt bij de bewoners en na alles wat ze hebben meegemaakt verdienen ze het niet zo te worden behandeld. De Rotterdamse SP fractie gaat daarom tijdens de actualiteitenraad van 25 juni in debat  met de Burgemeester om duidelijkheid te krijgen.

Voor wie het weet of niet. Ik was en ben nog officieel burgerraadslid van de commissie MPOF voor de SP. Nou geen aantrekkelijk begin voor een column. Laat ik het anders zeggen: het nieuwe ontwerp voor Boijmans is macramé architectuur.

Zo mijn legoblokje aan de discussie. Ik kon even niet mee doen door medische redenen maar wie weet zit ik er weer in het najaar.

En dan wil ik niet op mijn geweten hebben dat er geen kritisch geluid is geweest op het ontwerp.

Kijk het is grappig hoor zo’n glazen slang langs de gevels. Maar binnen tien jaar is het al achterhaald. Vijf misschien.

Als ik roep dat ik een fan ben van Dom Van der Laan of Vincent van Duysen dan weet ik al dat bij de leden van MPOF geen enkele bel gaat rinkelen.

Misschien bij Mies van der Rohe: less is more hier en daar een belletje. Bij Francien Houben gaan nu alle alarmbellen af.

Kijk die vleugel van Bodon is van een ongelooflijke schoonheid. Het werk van Richard Serra kwam daar tot zijn recht. Prachtig. Daarna is er gekloot met het museum.

En Mecanoo zou er goed aan doen Bodon te copiëren. Niet letterlijk maar de visie er achter. Die vleugel is less is more.

Maar dit ontwerp is noch more noch less.

Op zich het ontsluiten van het museum een is goed idee. Ook zou een glazen corridor goed kunnen werken. Maar wat er nu voorligt daar zie je weer de frivole bochtjes, afgeronde hoekjes en kekke verlichtingsbanen. Dan denk ik: die nieuwe vleugel achter Boijmans zal dan ook wel geen Neue Nationalgalerie in Berlijn van Mies van der Rohe worden. Mooi in zijn eenvoud.

En nu denkt iedereen, die Schol, wat is dat voor een arrogante eikel? Heeft ie hier nu ook al verstand van?

Ben bang van wel.

Maar het is geen arrogantie, het is schaamte.

Ik heb ooit in een ver en turbulent verleden het lelijkste gebouw van Rotterdam ontworpen.

Dus ik weet wat het is. Net niet ontwerpen.

Rotterdam wordt er nu mee vol gezet.

Laat ik nu de lijst niet opnoemen. Ik heb er een neus voor omdat ik het zelf heb gedaan.

Dat verdient Boijmans niet.

En als jullie het echt willen weten: het lelijkste gebouw staat op de Noordsingel. Geheel ingepakt in Rotterdams marmer: wit trespa.

Met IGS logo zag het er nog wel uit. Maar nu loop ik er met schaamte voorbij. En zou willen dat al die architecten, stadsmakers en andere charlatans dat ook een keer zouden doen. Te beginnen bij Little C.

Vanmiddag vond de aftrap van de nationale actieweek tegen de huurverhoging plaats bij Vestia aan de Hilledijk. Dit ging gepaard met een luchtkasteel als symbool voor de opgeblazen huurverhoging. Samen met zo’n 30 huurders vroegen SP Tweede Kamerlid Sandra Beckerman en SP-raadsleden Aart van Zevenbergen en Taylan Cicek steun tegen de huurverhoging. Met een waslijn vol vuile was over Vestia werd de actie kracht bijgezet. Vestia ondertekende een cheque van 2,5 miljoen euro: geld verloren in gesjoemel met onderhoudscontracten. Hiermee beloofde Vestia dat huurders hier niet de rekening van gepresenteerd krijgen.

SP Rotterdam raadslid Taylan Cicek: ‘De vuile was van Vestia is vandaag buiten gehangen. Het stadsbestuur kan de huurders niet meer de rug toe keren. De problemen stapelen zich op en de huurders pikken het niet meer. Aanstaande donderdag zal ik de wethouder ondervragen over het recente gesjoemel bij Vestia en eisen dat de problemen voor huurders worden opgelost.

Vestia directeur, Robert Straver, ondertekende de cheque en beloofde dat huurders niet de dupe zullen worden van het geld dat verloren is gegaan. De reactie van een Vestia huurder hierop sprak boekdelen: ‘Vestia belooft wel veel maar helaas gebeurt er nooit wat. Daarom voeren wij nu samen actie’.

SP Tweede Kamerlid Sandra Beckerman: ‘De huurders van Vestia eisen volmondig dat zij de 2,5 miljoen euro dat verloren is gegaan door het recente gesjoemel volledig terugkrijgen. De SP hoopt dat Vestia dit bedrag als compensatie aan de huurders komende maand terugstort. Bij de 65.000 woningen gaat het al gauw om 38 euro per woning. De woningen worden niet onderhouden of gerenoveerd en dat terwijl Vestia torenhoge huren incasseert. Huurders zijn het zat en samen komen ze in actie tegen de wantoestanden én de opgeblazen huurverhoging.

Vandaag was de aftrap van een tour langs alle woningcorporaties en commerciële verhuurders deze zomer in Rotterdam. De actie werd kracht bijgezet met een groot springkussen in de vorm van een huis. Het is de mascotte van de landelijke campagne tegen de ‘opgeblazen’ huurverhoging. De Rotterdamse huurders steunen elkaar en zijn solidair in deze tour. Lees meer over de actieweek in onze aankondiging: https://rotterdam.sp.nl/nieuws/2020/06/vestia-wij-eisen-ons-geld-terug-s....

Foto: SP

Foto: SP Rotterdam

Foto: SP Rotterdam

Foto: SP

Foto: SP Rotterdam

Afgelopen week presenteerden burgemeesters van 15 steden een manifest om de tweedeling veroorzaakt door de coronacrisis aan te pakken. Ook burgemeester Aboutaleb steunde het manifest. De SP in Rotterdam is blij met deze oproep, en doet samen met de SP-fracties uit de 15 steden gezamenlijke voorstellen om zich hierbij aan te sluiten.

‘Juist op plekken waar meer armoede bestaat en zorg en ondersteuning nodig is, moet de overheid nu meer investeren om tweedeling en achterstelling te bestrijden. Wij ondersteunen de oproep van de burgemeesters, maar we roepen de burgemeesters ook op om lokaal meer te doen aan het bestrijden van tweedeling: bij de zorg, de hoogte van de huren en de lonen,’ zegt SP-fractievoorzitter Aart van Zevenbergen.

De SP-fracties willen dat het kabinet de gemeenten meer geld geeft zodat er niet bezuinigd hoeft te worden op bijvoorbeeld de jeugdzorg. ‘Alle gemeentes hebben nu al grote tekorten op jeugdzorg. Dat wordt waarschijnlijk alleen maar pijnlijker. Je kunt niet de KLM redden en de steden, dorpen en wijken aan hun lot overlaten. Bezuinigingen op belangrijke dingen zoals de jeugdzorg raakt gezinnen en kinderen die het al extra moeilijk hebben door de coronacrisis ontzettend hard. De tweedeling aanpakken begint daar,’ zegt Van Zevenbergen. Ook willen de fracties dat de huurverhoging van tafel gaat en doen ze een oproep om het minimumloon te verhogen. Lonen omhoog en lasten omlaag, daar help je de gezinnen in de kwetsbare gebieden echt mee.’

Aart van Zevenbergen: ‘Ook lokaal kunnen we meer te doen aan het bestrijden van tweedeling, daar willen we burgemeester Aboutaleb in ondersteunen. Binnenkort tijdens de bespreking van het herstelplan 'Rotterdam uit de crisis' zullen we komen met onze voorstellen om de coronacrisis het hoofd te bieden'

Lees meer: SP-fracties: pak juist nu de tweedeling aan.