Poliflw

De gemeente Culemborg is een consultatie gestart om inwoners te bevragen op voorstellen waarmee drie grote verkeersknelpunten in onze stad opgelost kunnen worden. Het gaat hierbij om de knelpunten de Vianense Poort, de Weidsteeg (ter plaatse van de Dr. Hockesingel) en de rotonde op de Beethovenlaan. Inwoners wordt de komende weken gevraagd hun mening te geven op deze voorstellen. Gemeentelijk Verkeers en Vervoersplan De consultatie, welke nu is gestart, maakt onderdeel uit van de derde (en laatste) fase van het proces dat moet leiden tot een nieuw Gemeentelijk Verkeers en Vervoersplan (GVVP). In fase 1 en 2 heeft het CDA aandacht gevraagd voor oplossingsrichtingen en varianten rondom de Vianense Poort. Dit om de verkeersonveilige situatie aldaar op te lossen. Gezocht zou moeten worden naar een oplossing die de bereikbaarheid van de binnenstad voor de inwoners uit West Culemborg vergroot. Het CDA is nieuwsgierig hoe inwoners tegen de voorgestelde oplossingsrichting van het totaal autovrij maken van de Vianense Poort aankijken. Welke argumenten voor of tegen zien inwoners bij een dergelijk voorstel? Voor het CDA Culemborg zal de uitkomst van deze consultatie gaan helpen om dit najaar een weloverwogen afweging te maken bij de vaststelling van het GVVP. Verkeersveiligheid versus bereikbaarheid Het CDA Culemborg is voorstander van veilige verkeerssituaties. Een goede bereikbaarheid gaat voor ons hand in hand met een goede verkeersveiligheid. Wij willen de verkeersdruk evenredig verdelen en de verbindingen tussen de wijken behouden. Het CDA Culemborg heeft bij de start van het GVVP aangegeven zich in te zetten om het twee richting verkeer bij de doorgangen onder het spoor, te behouden en waar mogelijk te verbeteren. Wij zijn daarom extra nieuwsgierig naar de mening van inwoners ​over deze verkeerssituatie. Het CDA voorziet dat eventuele maatregelen rondom het​meer autoluw maken van wegen zal leiden tot een verschuiving in de dagelijkse bewegingen van het autoverkeer. Het CDA vraagt zich af of (en zo ja in welke mate) het afsluiten van bepaalde onderdoorgangen voor autoverkeer, niet gaat leiden tot extra overlast in omliggende straten en wijken. Volgens raadslid Van Zandwijk, zelf ook veelvuldig aangewezen op gebruik van de Vianense Poort, zijn er ook alternatieven denkbaar. Nu lijken deze nog niet mee te zijn genomen. Naast het invullen van de consultatie mogen inwoners ook rechtstreeks contact zoeken met de fractie. Dat kan door een mail te sturen naar Marco.van.Zandwijk@raadslid.culemborg.nl Geef hier uw mening op de voorstellen. Bekijk hier meer informatie en de presentatie van de voorstellen. Lees ons standpunt op gebied verkeersveiligheid

Bij behandeling van de kadernota heeft het CDA, naast een lagere OZB verhoging, ook voorgesteld om de voorgestelde bezuinigingsmaatregel rondom de invoering betaald parkeren voor winkelcentra als Parijsch en Chopinplein bespreekbaar te maken. Door nu al de keuze te maken voor de invoering van betaald parkeren bij deze winkelcentra gaan wij mogelijk voorbij aan de mogelijke negatieve bijeffecten voor inwoners en ondernemers. Het invoeren van een parkeertarief buiten de binnenstad heeft raakvlakken met het nog vast te stellen Gemeentelijk Verkeers en Vervoers Plan (GVVP) en de discussie over een mogelijk gereduceerd parkeertarief voor de binnenstad in de decembermaand. Hierover stelde het CDA al eerder vragen bij de vaststelling van de parkeertarieven. Het CDA vindt het van groot belang dat de beoogde bezuiniging niet eenzijdig wordt opgelegd, maar dat ondernemers en winkeliers in de gelegenheid worden gesteld over andere varianten mee te denken. Tijdens de raadsbehandeling is daarom gevraagd dit onderwerp integraal (mede vanuit oogpunt bereikbaarheidspreiding, duurzaamheid etc.) bespreekbaar te maken. Op basis van reeds gedaan onderzoek moet het mogelijk zijn samen met ondernemers en winkeliers uit de winkelcentra en de binnenstad te kijken hoe deze bezuiniging kan worden gerealiseerd. Dit op een manier die ook bij ondernemers op acceptatie kan rekenen. Een meerderheid van de gemeenteraad stemde uiteindelijk voor dit amendement. Lees het amendement 'Betaald parkeren'

Kadernota: investeren en bezuinigenOp maandagavond 22 juni hebben we in de Raad de Kadernota aangenomen. Dit is politiek een belangrijk moment. Je bepaalt de contouren voor de begroting voor volgend jaar. Iedere partij maakt een verlanglijst, welke zaken moeten meer aandacht krijgen, waar kunnen we bezuinigen.Vooral de bezuinigingen zijn zorgvuldig voorbereid met de stad. Met avonden, enquêtes en digitale dialogen hebben we met de stad gekeken waar de rek zat. Ook de politieke partijen onderling hebben veel vooroverleg gehad. Het resultaat is ernaar: een goede Kadernota waar D66 achter kon staan.De Raad begon op donderdag 18 juni 19:00 uur met Algemene Beschouwingen. De beraadslagingen duurden 2 avonden.De prioriteiten van D66 in 2021D66 gaf in de algemene beschouwingen de volgende kaders mee:– Werken aan duurzaamheid en biodiversiteit– Overbruggen van tegenstellingen in de samenleving– Beschermen van kunst en cultuurJuist in Corona-tijd is het belangrijk ook te blijven investeren in deze zaken Daarom vindt D66 het verdedigbaar om de OZB licht te verhogen. D66 riep tevens op om snel het werken met een raadsprogramma te evalueren.De Kadernota, touwtrekken tussen belangen.D66 Culemborg vindt dat er een goede Kadernota ligt. Toch lokte het raadsvoorstel maar liefst 18 amendementen en moties uit. Teveel om op te noemen. Sommige partijen wilden de OZB niet verhogen en kwamen met alternatieve begrotingen die veel leed zouden hebben veroorzaakt. Het zou minimaal hebben betekend: het Cultuurfonds schrappen, alle dieren in de Plantage verwijderen en bezuinigen op groen, biodiversiteit, maatschappelijk initiatief en wegonderhoud. Dit om zoals zij zeiden: ”de inwoners te ontzien”. Het zouden “nice to haves” zijn. Deze voorstellen zijn gelukkig weggestemd.Ook de energietransitie lag onder vuur. Na debat zijn de amendementen aangepast en is nu de belangrijkste wijziging dat de duurzaamheidsagenda jaarlijks pragmatisch wordt geëvalueerd, om te zien of we op de goede weg zitten. Daar kon D66 in meegaan.Positief was D66 over het voorstel om Linawijs nog een jaar te steunen. Dit soort integrale initiatieven zijn van belang voor een specifieke groep kinderen en hun ouders, maar vooral ook om beter te snappen waar we met de zorg heen moeten in de toekomst. Ook de motie die vroeg om extra aandacht voor de jeugdwerkeloosheid kreeg onze steun. Beide zijn aangenomen.D66 diende zelf een motie in met Culemborg van Nu en CDA om veilig te stellen dat de 1,5 miljoen voor het energieneutraal maken van onderwijsgebouwen niet óók naar binnenklimaat en onderhoud gaat. Dat laatste moet ook gebeuren, maar moet worden gefinancierd uit een andere pot.https://online.ibabs.eu/ibabsapi/publicdownload.aspx…Daarnaast diende D66 met GroenLinks een motie in om nu de budgetten voor participatie te ontzien in de bezuinigingsronde, tot we volgend jaar afgewogen keuzes kunnen maken bij de Participatieverordening.https://online.ibabs.eu/ibabsapi/publicdownload.aspx…     Beide voorstellen zijn aangenomen.In het D66 verkiezingsprogramma hebben we de suggestie gedaan om het stadskantoor te verplaatsen, met als doel: kostenneutraal een extra impuls geven aan zowel de binnenstad als de spoorzone. Het onderzoeken van dit idee is in de Kadernota terecht gekomen. Dit stuitte op weerstand, die werd verwoord in een amendement. Ook onder onze leden riep het vragen op.Het stadskantoor is ooit gebouwd als de Sociale Academie en technisch gezien aan z’n eind. Het kan niet verder verduurzaamd worden. Als je het verplaatst, komt mooie grond vrij voor woningbouw. Met de verkoop daarvan kan je een duurzaam kantoor bouwen in de spoorzone, die daarmee een duurzame impuls krijgt. Om te weten of dit een goed idee is, moet het een keer doorgerekend worden. Daarvoor werd in de Kadernota geld gereserveerd. Het voorstel werd helaas niet aangenomen.D66 diende zelf en met andere partijen in totaal 3 amendementen en moties in, deze werden allen aangenomen. De Kadernota is aangenomen.Rinske van NoortwijkFractievoorzitter.

The post Gemeenteraadselen 22 juni 2020 appeared first on Culemborg.

In 2017 heeft de gemeenteraad de ambitie vastgesteld dat Culemborg in 2040 energieneutraal is. Het betekent dat we in 2040 evenveel energie duurzaam (hernieuwbaar) opwekken als dat we op dat moment in Culemborg verbruiken. Om deze ambities waar te kunnen maken, is het nodig dat wij naast de Culemborgers gaan staan en deze opgave samen met hen gaan oppakken. Om dit te bereiken wil het CDA ‘groepen’ inwoners, organisaties en bedrijven die uit zichzelf met goede voorstellen voor de verduurzamingsopgave komen gaan stimuleren. Daarmee wil het vooral inzetten op zaken die zonder al te veel weerstand en risico te realiseren zijn. Energieneutraal in 2040 In 2018 nam de gemeenteraad lokaal al een besluit om als gemeente in 2040 Energieneutraal te zijn. Het liep daarmee vooruit op de nationale gemaakte afspraken in het Klimaatakkoord uit 2019. Achter die hogere lokale ambitie staat het CDA nog steeds. Maar wij moeten ook reëel zijn. Er is besef nodig dat wij niet alles tegelijk kunnen oppakken. Het is een mooi begin dat we in twee wijken zijn gestart met het project Warmtekeuze Culemborg. Zo worden de mogelijkheden verkent op welke manier deze wijken op termijn in hun warmtevraag worden voorzien. Op basis van landelijke ervaringen en recent onderzoek van de Algemene Rekenkamer is inmiddels al wel duidelijk geworden dat de huidige aanpakken nog niet kosteneffectief en voor woning eigenaren nog verre van behapbaar en betaalbaar zijn. Stimuleren verduurzamings initiatieven In deze fase van de energietransitie ziet het CDA daarom meer in het stimuleren van verduurzamings initiatieven dan gehele wijken te benaderen met de doelstelling van het aardgas af te gaan. Wij moeten voorkomen verwachtingen te wekken die de gemeente (nog) niet waar kan maken en waarvoor de gemeente (nog) niet over aanvullende juiste instrumenten (geld-capaciteit-regelgeving) beschikt. Betaalbaar en behapbaar Deze extra stimulans moet er voor zorgen dat de kosten van de verduurzamingsopgave op termijn betaalbaar en behapbaar worden. Het vormt net het benodigde duwtje in de rug. Het geeft groepen inwoners de ruimte om zelfstandig met verduurzaming aan de slag te gaan. Om bovenstaande te bereiken gaat het CDA bij de behandeling van de kadernota het college vragen om de lokale uitvoeringsagenda te actualiseren voordat er dit najaar een besluit genomen wordt. Het ingediende amendement is hier te downloaden. Lees meer over het standpunt van het CDA over Duurzaamheid

Ook in Culemborg zijn in de afgelopen maanden op meerdere plekken in het buitengebied schapen gedood en verwond aangetroffen door toedoen van een wolf. Marco van Zandwijk Raadslid voor het CDA in Culemborg heeft het college van B&W van Culemborg vragen gesteld over de actuele wolvenproblematiek en deze toegespitst op de Culemborgse situatie. Inwoners in het buitengebied van Culemborg zijn door de gemeente per brief op 30 april j.l. geïnformeerd over deze situatie. In deze brief worden mogelijke houders van schapen gewezen op hun eigen verantwoordelijkheid om dieren te beschermen tegen de aanvallen van een wolf. Daarnaast worden inwoners in de brief gewezen op de mogelijkheden van een schadevergoeding op het moment dat de wolf schade zou hebben aangericht bij (zowel bedrijfsmatig als hobbymatig gehouden) landbouwhuisdieren. CDA commissie lid Gert-Jan Koolen, zelf veehouder in het buitengebied, constateert dat de aanwezigheid van de wolf aanleiding is voor het ventileren van veel, soms lijnrecht tegenover elkaar staande standpunten van bijvoorbeeld natuurorganisaties, politieke bestuurders en schapenhouders. Het open landschap waarmee wij in het buitengebied te maken hebben laat zich niet afrasteren. Wanneer de wolf zich hier definitief zou gaan vestigen zou dat voor meerdere collega’s betekenen dat zij wellicht moeten gaan stoppen als schapenhouder. Statenlid Arjen Tolkamp deelt zijn mening. Tolkamp: “Het is niet te doen om heel Gelderland af te rasteren. Wij pleiten daarom voor duidelijkheid: bepaalde gebieden zijn voor de wolf en andere zijn wolfvrij.” Het CDA Gelderland heeft daarom vragen gesteld aan Gedeputeerde Staten om tot wolfvrije gebieden in Nederland te komen. Tolkamp: “Als (hobby)boer in Rivierengebied of de Achterhoek sta je nu machteloos. Dat willen wij niet langer.” Lees de gestelde vragen aan het college Lees ook bericht op CDA Gelderland.

Het CDA heeft ingestemd met een nieuw speelruimteplan 2020-2030voor onze stad.Dit vanuit de waarde die het hecht aan samen spelen en bewegen van onze jeugd, en de 1 op 1 koppeling naar preventief jeugdbeleid. Het binnen iedere wijk vrij buiten kunnen spelen op 1 van de 93 speelplekken in onze stad is een groot goed.Met de inbreng vanuit het CDA liet raadslidVan Zandwijk weten dat er in de uitwerking vooral kansen en mogelijkheden liggen wanneer er wordt gekeken vanuit een bredere benadering van speelruimte. "Een benadering waarin wat ons betreft ook actief de integratie met schoolpleinen, de twee Culemborgsesportparken en het Samenspeel akkoord wordt opgezocht." De kansen die er liggen om tot een succesvolle uitvoering te komen zijn, voor meerdere fracties waaronder het CDA vooral gelegen in ‘slimme' combinaties, gebruik van nieuwe inzichten rondom spelen en samenwerking tussen de partijen die betrokken zijn geweest bij het opstellen van het plan.Voor de uitwerking van het speelruimteplan is de gemeenteraad door het college gevraagd een financieel kader mee te geven. Eerdere bezuinigingen plaatsen ons nu voor de keuze te kiezen voor een uitsterfbeleid of een kwaliteitsimpuls. "Door in het plan rekening te houden met meerdere scenario’s valt er met dit raadsvoorstel dan ook echt iets te kiezen" aldus Van Zandwijk. Vooruitlopend op de nog te maken integrale afweging bij de behandeling van de Kadernota is het CDA voorzichtig. Door de financiële situatie van de gemeente en de economische onzekerheden als gevolg van Corona is het op dit moment zoeken naar een goede balans tussen (structurele) bezuinigingen en het doen van (eenmalige) investeringen. Doordat er bij de bezuinigingen in 2014 al sterk gekort is op de budgetten voor spelen, is het CDA bereid te kiezen voor een scenario waarmee in ieder geval kan worden voorkomen dat er de komende jaren noodgedwongen veel speelplekken zullen verdwijnen.Download hier de stukken rondom het Speelruimteplan 2020-2030

Het CDA heeft ingestemd met een nieuw speelruimteplan 2020-2030voor onze stad.Dit vanuit de waarde die het hecht aan samen spelen en bewegen van onze jeugd, en de 1 op 1 koppeling naar preventief jeugdbeleid. Het binnen iedere wijk vrij buiten kunnen spelen op 1 van de 93 speelplekken in onze stad is een groot goed.Met de inbreng vanuit het CDA liet raadslidVan Zandwijk weten dat er in de uitwerking vooral kansen en mogelijkheden liggen wanneer er wordt gekeken vanuit een bredere benadering van speelruimte. "Een benadering waarin wat ons betreft ook actief de integratie met schoolpleinen, de twee Culemborgsesportparken en het Samenspeel akkoord wordt opgezocht." De kansen die er liggen om tot een succesvolle uitvoering te komen zijn, voor meerdere fracties waaronder het CDA vooral gelegen in ‘slimme' combinaties, gebruik van nieuwe inzichten rondom spelen en samenwerking tussen de partijen die betrokken zijn geweest bij het opstellen van het plan.Voor de uitwerking van het speelruimteplan is de gemeenteraad door het college gevraagd een financieel kader mee te geven. Eerdere bezuinigingen plaatsen ons nu voor de keuze te kiezen voor een uitsterfbeleid of een kwaliteitsimpuls. "Door in het plan rekening te houden met meerdere scenario’s valt er met dit raadsvoorstel dan ook echt iets te kiezen" aldus Van Zandwijk. Vooruitlopend op de nog te maken integrale afweging bij de behandeling van de Kadernota is het CDA voorzichtig. Door de financiële situatie van de gemeente en de economische onzekerheden als gevolg van Corona is het op dit moment zoeken naar een goede balans tussen (structurele) bezuinigingen en het doen van (eenmalige) investeringen. Doordat er bij de bezuinigingen in 2014 al sterk gekort is op de budgetten voor spelen, is het CDA bereid te kiezen voor een scenario waarmee in ieder geval kan worden voorkomen dat er de komende jaren noodgedwongen veel speelplekken zullen verdwijnen.Download hier de stukken rondom het Speelruimteplan 2020-2030

Met een vandaag verstuurde brief aan fractievoorzitter Heerma en partijvoorzitter Ploum roept een groeiende groep van lokale CDA afdelingen de landelijke partijtop op om het landelijke standpunt rond de 500 weeskinderen die vastzitten in Griekse vluchtelingenkampen aan te passen. Eerder besloot het kabinet geen van deze kinderen op te nemen. Diverse lokale CDA afdelingen leggen zich niet bij dit standpunt neer. Inmiddels hebben meer dan veertig lokale afdelingen hun krachten gebundeld. Waaronder ook de lokale CDA afdeling uit Culemborg na het raadplegen van haar leden. De problematiek rondom de opname van 500 weeskinderen is al geruime tijd onderwerp van gesprek binnen het kabinet. De regering van Griekenland vroeg vorige maand in het licht van de corona crisis andere EU-landen om hulp bij de opvang van 2500 verweesde vluchtelingenkinderen. Naast diverse Europese landen verklaarden reeds ruim vijftig gemeenten (waaronder ook Culemborg) uit het hele land zich bereid om 500 van deze weeskinderen op te nemen. Het kabinet besloot echter aan dit aanbod geen gehoor te geven. Net als bij de eerdere verruiming van het Kinderpardon heeft ook nu het CDA weer een sleutelrol. De gezamenlijke oproep van de CDA afdelingen lijkt namelijk sterk op de, uiteindelijk succesvolle, acties rond het kinderpardon begin 2019. Lokale afdelingen en prominenten leden uit de toenmalige ‘kinderpardoncoalitie’ richten zich ook deze keer tot het hoofdbestuur. Ditmaal is de coalitie echter breder. Zo roepen naast lokale afdelingen nu ook meerdere provinciale afdelingen het hoofdbestuur op het standpunt aan te passen. Naast de lokale afdelingen spreken ook diverse prominente leden binnen het CDA hun steun voor deze oproep tot opname van deze 500 weeskinderen uit. De lokale CDA afdeling zal deze ontwikkeling blijven volgen.

Met een vandaag verstuurde brief aan fractievoorzitter Heerma en partijvoorzitter Ploum roept een groeiende groep van lokale CDA afdelingen de landelijke partijtop op om het landelijke standpunt rond de 500 weeskinderen die vastzitten in Griekse vluchtelingenkampen aan te passen. Eerder besloot het kabinet geen van deze kinderen op te nemen. Diverse lokale CDA afdelingen leggen zich niet bij dit standpunt neer. Inmiddels hebben meer dan veertig lokale afdelingen hun krachten gebundeld. Waaronder ook de lokale CDA afdeling uit Culemborg na het raadplegen van haar leden. De problematiek rondom de opname van 500 weeskinderen is al geruime tijd onderwerp van gesprek binnen het kabinet. De regering van Griekenland vroeg vorige maand in het licht van de corona crisis andere EU-landen om hulp bij de opvang van 2500 verweesde vluchtelingenkinderen. Naast diverse Europese landen verklaarden reeds ruim vijftig gemeenten (waaronder ook Culemborg) uit het hele land zich bereid om 500 van deze weeskinderen op te nemen. Het kabinet besloot echter aan dit aanbod geen gehoor te geven. Net als bij de eerdere verruiming van het Kinderpardon heeft ook nu het CDA weer een sleutelrol. De gezamenlijke oproep van de CDA afdelingen lijkt namelijk sterk op de, uiteindelijk succesvolle, acties rond het kinderpardon begin 2019. Lokale afdelingen en prominenten leden uit de toenmalige ‘kinderpardoncoalitie’ richten zich ook deze keer tot het hoofdbestuur. Ditmaal is de coalitie echter breder. Zo roepen naast lokale afdelingen nu ook meerdere provinciale afdelingen het hoofdbestuur op het standpunt aan te passen. Naast de lokale afdelingen spreken ook diverse prominente leden binnen het CDA hun steun voor deze oproep tot opname van deze 500 weeskinderen uit. De lokale CDA afdeling zal deze ontwikkeling blijven volgen.