Poliflw

Bij de stuw Vechterweerd staat dat “fietsen te gast” zijn. Wel zo veilig op zo’n plek. Maar veiligheid is niet vanzelfsprekend. Met het passeren op een duofiets moet je echt uitkijken. Nadat we samen met gebruikers van een dergelijke tweepersoons fiets hebben gekeken, hebben we schriftelijke vragen aan het college gesteld met als doel de overgang een stukje veiliger te maken.

Onlangs hebben we als gemeente de lokale inclusie agenda vastgesteld. Belangrijk punt is dat iedereen zo veel mogelijk kan meedoen. Ook hebben we belangrijke fietsverbindingen vastgesteld tussen Dalfsen en Zwolle; zowel voor woon-werkverkeer als voor recreatief gebruik. De overgang Vechterweerd is hierbij een belangrijke schakel.

Wat is het probleem?

Het benutten van de oversteek bij Vechterweerd is voor duofietsen nauwelijks mogelijk, omdat de noordelijke oprit van de overgang bij de sluis smal en (relatief) steil is. In ieder geval is er een (terecht gevoel van) onveiligheid.

Op de bijgevoegde foto’s is duidelijk te zien wat de huidige situatie is.

Mogelijke oplossingen die bij een lokale schouw werden ingebracht zijn:

- Verbreding van de oprit.- Opstaande rand zodat een duo-fiets niet zomaar van de oprit af raakt.- Verlening van veiligheidshek / leuning langs de bedoelde oprit.

We hebben daarom de volgende vragen aan het college gesteld:

1. Herkent u het beschreven en verbeelde probleem?2. Hoe beoordeelt u het belang voor een oplossing vanuit inclusiebeleid en verkeers-/ fietsveiligheid?3. Wilt u het Waterschap Drents Overijsselse Delta – als eigenaar van de stuw / sluis –benaderen om tot een oplossing voor dit probleem te komen?4. De gemeenteraad te informeren over de uitkomsten van dit contact. We verwachten daarbij een concrete oplossing,

Als het college nog voor de zomer reageert dan lees je de uitkomst in de volgende nieuwsbrief.

Het centrumplan van de kern Dalfsen vinden we als ChristenUnie-fractie belangrijk. Ontwikkelingen bepalen namelijk voor tientallen jaren het beeld. En er komen verschillende functies voor vele doelgroepen samen in het centrum. “Wie komt hier niet?” kun je zeggen. We waren opbouwend kritisch en uiteindelijk was iedereen het met ons eens.

Met een subsidie van meer dan een miljoen Euro uit de Regio Zwolle / Den Haag stelde het college aan de gemeenteraad voor om de Prinsenstraat en het Kerkplein als eerste aan te pakken. Nu had dit deel van het centrum wat onze fractie betreft geen prioriteit, maar die subsidie wil je ook niet terugsturen.

Maar als je dan die twee plekken in het centrum wilt aanpakken, moet je wel weten wat het moet opleveren. Daar zat de ontbrekende schakel in het voorstel van het college. Op een aantal belangrijke punten was er geen duidelijkheid. Zo was het niet duidelijk of je straks wel of niet door de Prinsenstraat mag rijden en of je straks wel of niet mag parkeren op het Kerkplein.

“Je kunt wel de klinkers uit de Prinsenstraat halen, maar de vraag is waar en hoe je ze er weer in legt"

Om hierover duidelijkheid te krijgen hebben we een amendement ingediend tijdens de finale behandeling in de gemeenteraad. Gelukkig kregen we de steun van alle fracties en zelfs het college was uiteindelijk tevreden met ons voorstel.

Waarover moet eerst duidelijkheid komen?

- Verkeersstromen ((vracht)auto’s, fietsen en voetgangers) ·- Parkeren (auto’s en fietsen) op en in de buurt van de winkelstraat ·- Locatie Fokkens (functies o.a. wonen, verbinding naar Prinsenstraat en verbinding naar Vechtdijk en / of Vechtstraat)- Concrete functies van het Kerkplein ·- Keuze voor winkellint of aanhaken Oostpoort ·- Mate van vergroening.

Voor de zomer komt het college met een uitwerking op de genoemde punten.

De gemeenteraad sprak in november over “Hondenbeleid in de kernen”. Hoe houden we het plezierig voor elke inwoner? Dit vraagt het nodige van baasjes, soms ook van niet-baasjes en natuurlijk ook de gemeente. En hoe zit het met de andere huisdieren?

In november stond het Hondenbeleid in de kernen op de agenda. Bij dit onderwerp gaat het om de regels en voorzieningen die nodig zijn voor een goede omgang met deze (in de meeste gevallen) trouwe dieren. Het college stelde voor om in alle kernen van Dalfsen het beleid voort te zetten, zoals dat ook de afgelopen jaren vorm kreeg. Dit voorstel was gebaseerd op een evaluatie van het huidige beleid en de beleving daarvan binnen de gemeente. In aanloop naar de behandeling kregen we mailtjes en input vanuit meerdere inwoners die hierover hun mening gaven. Vaak komt daarin wat emotie mee. Waar de één vooral geniet van het positieve van honden, ervaart de ander juist de overlast. Ruimte en beweging voor de eigenaren met hun geliefde huisdier staan dan op gespannen voet met de ergernis over de hondenpoep, de last van het geblaf en de loslopende hond die een argeloze jogger achterna gaat. Of juist dat kind dat door een speelse hond omver wordt gelopen. Is loslopen wel nodig tegenover meer ruimte daarvoor, al of niet met een hek erom. En dan ook nog eens die hondenbelasting. Zeker in vergelijking met andere huisdieren toch super onrechtvaardig om alleen de hond als huisdier te belasten, terwijl de gratis poepzakjes zijn verdwenen?

Alles afwegend hebben we ingestemd met de voortzetting van het huidige beleid, met kritische aanbevelingen voor de toekomst. Vooral het vinden van de overlast gevende dieren hebben we als prioriteit benoemd. Daarbij adviseren we de overheid om te blijven handhaven, maar roepen we de eigenaren ook op om, juist onderling, op goed gedrag aan te sturen en bij overlast elkaar daarop rustig, maar beslist aan te spreken. Samen houden we Dalfsen veilig en schoon. Ook de overlast van katten, wat net als de hondenpoep ook steevast in de ergernis top 10 opduikt hebben we hierbij aandacht gegeven. Binnenkort zullen we hier nog eens publiek op terugkomen. Over het al of niet afschaffen van de hondenbelasting ging het bij dit besluit niet. Dat is een begrotingszaak en die was al eerder vastgesteld.

Hebt u ook een mening over het hondenbeleid en wilt u die kwijt, bel ons dan, of stuur een mailtje naar info.christenuniedalfsen@gmail.com

Tijdens de bespreking van het bestemmingsplan Oosterdalfsen eerder dit jaar vroeg Luco aandacht voor de (toekomstige) verkeerssituatie op de Welsummerweg. Alle partijen steunden het verzoek aan het college om op korte termijn met een fietsplan te komen

In oktober lag er al een verkenning op de raadstafel. Niet alles bleek mogelijk. Zo bleek er te weinig ruimte om losliggende fietspaden aan te leggen. Een andere uitvoering van de weg met duidelijke fietsstroken lijkt een veilig alternatief. Daarbij moet wel rekening worden gehouden met de andere weggebruikers. We hebben gevraagd om goed onderzoek te doen naar de verkeersdrukte en de mogelijke sluiproutes.

Het voorstel om een voetpad langs de Welsummerweg aan te leggen hebben we enthousiast gesteund.

De afgelopen jaren vroeg onze fractie regelmatig bij College en Provincie aandacht voor de onveilige situatie op de N377 in Nieuwleusen.  Dat deden we al vanaf 2013 toen bleek dat juist de veiligheidsverbeterende maatregelen uit de verbeterplannen werden geschrapt. Dat deden we ook toen het BAM-terrein werd uitgebreid (veel meer zwaar verkeer) en ook toen in dit voorjaar de Nieuwleusenerdijk enkele maanden werd afgesloten waardoor de verkeersdruk op de N377 sterk toenam. 

Mede dankzij recente acties van aanwonenden, gesteund door Plaatselijk Belang Nieuwleusen is er nu toch beweging en worden er vanaf augustus een aantal tijdelijke maatregelen genomen.  De belangrijkste maatregels zijn het verlagen van de maximumsnelheid in de bebouwde kom naar 50 km/h en het aanbrengen van een afscheiding tussen de rijbaan en de fietsstrook. Beide lang gekoesterde wensen.

Hiermee wordt vooruitgelopen op de definitieve aanpassingen die in 2023 zullen worden uitgevoerd in het kader van de aanpak van de Vechtdalverbinding (N 340/N48 en N377).

Fijn dat de verkeersveiligheid toch heeft gewonnen.

De gemeenteraad heeft aangegeven dat het beheer van gemeentelijke subsidies verbeterd moet worden. De rekenkamercommissie heeft onderzoek gedaan naar de gang van zaken.

Uit dit onderzoek kwam naar voren dat we onvoldoende zicht hebben op welke subsidies precies worden verstrekt en hoe de verantwoording van de ontvangers hierop plaatsvindt. Omdat het hier om aanzienlijke bedragen kan gaan, heeft de gemeenteraad het college gevraagd om hierin verbetering aan te brengen. Deze zijn verwoord in een fors aantal aanbevelingen. We worden over enkele maanden geïnformeerd hoe het college dit gaat doen.

Uiteindelijk gaat het natuurlijk om het effect dat je met een subsidie wilt bereiken. Dat blijkt in de praktijk niet altijd even gemakkelijk te meten. Neem als voorbeeld een subsidie van “kunsten op straat”. Hoe meet je het effect hiervan voor toerisme en recreatie (voor b.v. onze ondernemers) en voor welzijn (van onze inwoners). Maar iets vergelijkbaars geldt natuurlijk ook voor de bibliotheken.  We vinden als fractie dat we ook hierop wel een beter beeld moeten krijgen. Kortom werk aan de winkel.

Het kabinet is voorlopig niet van plan minderjarige vluchtelingen die zonder familie vastzitten in kampen in Griekenland naar Nederland te halen. Meerdere gemeenten in Nederland hebben aangegeven deze kinderen wel op te willen vangen omdat de situatie in Griekenland voor deze kinderen met de dag slechter wordt. D66, PvdA, Gemeentebelangen, CDA en ChristenUnie vragen de gemeente Dalfsen zich ook in te zetten voor de opvang van deze kinderen.

Om dit te bereiken heeft de gemeenteraad van Dalfsen een motie aangenomen waarin we aangeven dat Dalfsen een gastvrije, sociale en humane gemeente is die op verzoek van het Rijk  haar verantwoordelijkheid zal nemen om deze kinderen op te vangen.

Vluchtelingenwerk Nederland en Defence for Children roepen op, na verzoek van de Griekse regering, om de helft van de 5000 minderjarige alleenstaande kinderen in Griekse kampen elders in Europa te plaatsen. Nederland zou er 500 op moeten nemen. 50 gemeenten, vertegenwoordigers van kerken en moskeeën, artsen, wetenschappers en hulporganisaties steunen de oproep gesteund. In april deed de Europese commissie ook een oproep aan de lidstaten. Dalfsen sluit zich nu dus aan bij deze groep gemeenten.

Lees hier de motie.

Het bericht Motie opvang jonge vluchtelingen aangenomen! verscheen eerst op PvdA Dalfsen.

We kennen natuurlijk de grote opgaven voor de omschakeling naar zon en wind in de komende 10 tot 30 jaren. Die verandering is erg groot en we moeten er als gemeente – samen met de inwoners – tijdig mee beginnen. Dat hebben we als gemeente Dalfsen ook al serieus gedaan en er komen nog enkele concrete projecten aan.

Voor de taakstelling in 2030 moeten we deze zomer een zogenaamd “bod” uitbrengen voor de opwekking van energie op het grondgebied van Dalfsen. Dit bod gaat via een regionaal bestuur van West Overijssel naar het landelijk niveau. In de gemeenteraad van 25 mei hebben we dit bod vastgesteld.

Ook hebben we als raad vier aanvullingen vastgesteld die we aan het bestuur voor West Overijssel aanbieden. De bedoeling is om op een paar punten tot aanscherping te komen.

Maak een plan van aanpak voor duurzaamheid op en onder het dak voor grote (industriële en agrarische) bedrijven. Op het dak betreft het zonnepanelen en onder het dak energiebesparing.

Onderzoek oplossingen om op regionaal niveau energie op te slaan. Als we de lamp aandoen schijnt meestal de zon niet; en als het dan ook niet waait….

Betrek inwoners en de duurzame dorpen bij de verdere invulling. Met name als het gaat om locatiekeuze en de mogelijkheid om te participeren in het opwekken van duurzame energie.

Streef naar maximale participatie van inwoners.

De eerste drie van de vier aanvullingen zijn (mede) op initiatief van de ChristenUnie-fractie tot stand gekomen.

Het komende jaar verkent de gemeente locaties waar misschien grootschalig energie opgewekt kan worden. In de raad hebben we aangegeven dat dit voor de inwoners een belangrijk traject is.

Als je ideeën hebt hoe en waar we grootschalig duurzame energie kunnen opwekken of hoe we juist massaal kleinschalig aan de slag kunnen, dan vernemen we dit graag van je.

Zoals al aangekondigd hebben we maandagavond (25/5) vragen gesteld aan het college over het niet doorgaan van de zwemlessen in Dalfsen. 

Uit de antwoorden van de wethouder bleek dat de huidige coronamaatregelen niet veel ruimte bieden en veel aanpassingen vragen.  Er is daarom gekozen voor: wel recreatief en baantjes zwemmen en geen zwemlessen.

Dat vinden wij -en met ons de hele gemeenteraad- geen goede en zelfs een onnodige keuze. Geen goede keuze,  omdat het juist in ons waterrijke landje zo belangrijk is om kinderen vertrouwd te maken met water en daarmee zijn zwemlessen zo belangrijk. Tegelijk een onnodige keuze omdat de zwembaden nu maar beperkt open zijn en er met ruimere openingstijden meer ruimte kan komen voor het aanbieden van zwemlessen.

Helaas wilde wethouder Uitslag niet veel bewegen en bleef hij bij zijn standpunt: geen zwemlessen. Wel heeft hij toegezegd om bij verruiming van de maatregelen nog eens te zullen kijken of er iets kan worden aangepast. Wat ons betreft een wel heel zuinig antwoord.

Het vervolg:

Het vervolg kwam gelukkig al snel. De wethouder vertelde donderdag dat het weer opengaan van de zwembaden de afgelopen weken goed verliep. Dat gaf hem voldoende vertrouwen om te onderzoeken wat nodig is om WEL met de zwemlessen te kunnen starten. Met een positieve insteek moet dat zeker gaan lukken. Wordt vervolgd!

Maandagavond was er een volle agenda voor de gemeenteraad. Er zijn belangrijke besluiten genomen en veel vragen gesteld. Samen met de ChristenUnie hebben wij vragen gesteld over het niet doorgaan van zwemlessen in de buitenzwembaden. Wij zouden graag zien dat de zwemlessen wel doorgang kunnen vinden voor de gevorderden A- en B-diploma. Daarnaast hebben wij vragen gesteld over mogelijkheden voor verruiming van de openingstijden van de zwembaden in de avond en op zondag. Daarna hebben wij vragen gesteld over het gebruik van gemeentelijke gronden door de horeca, dit voor uitbreiding van de terrassen in verband met de 1,5 meter-afstand die we moeten aanhouden. Ondernemers kunnen hun wensen voor verruiming indienen bij de Gemeente. De verzoeken worden de komende dagen behandeld en de ondernemers krijgen zo spoedig mogelijk een reactie. De CDA-fractie heeft ingestemd met het instellen van het noodfonds coronamaatregelen. Door de gevolgen van COVID-19 heeft het college extra middelen nodig om snel te kunnen handelen waar dat nodig is.We hebben het college het vertrouwen gegeven, wel met de opdracht kritisch te zijn en heel goed – met een brede blik – af te wegen waar deze middelen voor worden ingezet. Deze mogen niet strijdig zijn met eerder genomen besluiten. Daarnaast is dit noodfonds met name bedoeld voor het in stand houden van de vitale voorzieningen binnen onze kernen, om alles zo goed als mogelijk door deze crisis te helpen. Landschap Overijssel had een plan ingediend om een “off the grid recreatiehuisje” te mogen plaatsen op een locatie aan de Zuidelijke Vechtdijk. Wij vinden het een sympathiek plan maar hebben bezwaren tegen deze locatie vanwege de gevolgen voor verkeer, natuur, verrommeling en belevingswaarde. Een andere locatie biedt wellicht uitkomst, evenals de mogelijkheden om deze plannen mee te nemen in het in de toekomst aan te passen recreatiebeleid: omdat wij de gedachte van recreatie in rust en ruimte zeker vinden passen in de gemeente Dalfsen. Dalfsen moet net als de andere tien gemeenten in West-Overijssel aangeven hoeveel duurzame energie zij willen gaan opwekken om de klimaatdoelstellingen voor 2030 te halen. Dit wordt het “concept bod Regionale Energie Strategie (RES) West-Overijssel” genoemd.In eerste instantie gaat het om zonne- en windenergie. Wij vinden het belangrijk dat onze inwoners mee kunnen denken en ook kunnen meeprofiteren bij alle plannen. Daarom is door het CDA een motie “Communicatie en participatie” ingediend. Deze motie werd door de gehele gemeenteraad gesteund. Er zijn ook moties aangenomen over zon op dak, energieopslag en het streven om in te zetten op 100% lokale eigendom (met een minimum van 50%). Dit alles om te komen tot een duurzaam Dalfsen. Dan over het voorplein van het gemeentehuis in Dalfsen. Dit heeft heel wat voeten in aarde gehad. Wij vonden en vinden het nog steeds een forse investering voor het voorplein en ook zo snel na opening van het gemeentehuis. Er zijn mede op ons verzoek meerdere opties onderzocht, omdat het voorstel van het college in onze ogen niet duidelijk was. Na dit onderzoek zijn we uiteindelijk tot de conclusie gekomen dat het voorstel wat nu werd gedaan, de beste optie is. Het verschil in investering was te weinig om andere keuzes te maken en niets doen is geen optie. Wij staan voor een inclusieve samenleving, iedereen doet mee! Begin dit jaar is ons amendement aangenomen om het plaatsen van kleine windmolens met een hogere ashoogte mogelijk te maken. Gisteravond is nogmaals gevraagd naar de uitwerking. Wij willen dat dit zo snel mogelijk geregeld is, omdat een aantal bedrijven hiermee snel aan de slag willen. Ook weer voor een duurzaam Dalfsen! Er zijn nog meer agendapunten aan de orde geweest. Deze kunt u terugkijken op de site van de gemeente Dalfsen via deze link.