Poliflw

Tachtig woningen worden gebouwd aan de Baandervesting. Maar er had zoveel meer ingezeten. Op deze toplocatie had je drie vliegen in één klap kunnen slaan. Nu is het een plan vol onbenutte kansen. Daarom hebben we tegengestemd. Maar het kan nog. Dubbelgebruik van ruimte, parkeren én warmteopslag. Een onverwachte meevaller.

Huidige plan is niet meer van deze tijd

 In dit nieuwe project in de binnenstad van Edam zullen volop auto’s over de vesting blijven rijden. Op het binnenterrein komen parkeerplaatsen voor auto’s. Nergens is autovrije ruimte. We hebben er steeds voor gepleit om juist hier een ondergrondse parkeergarage te bouwen. Er kwam onderzoek. Uitkomst onbetaalbaar. Maar onbetaalbaar groeit niet aan een boom. Onbetaalbaar is wat de mens ervan maakt. Durf te dromen, wees ambitieus, denk na over de toekomst van de Edammer binnenstad, leg de kosten naast de baten, durf na te denken over betaald parkeren, formuleer wat een autovrije openbare ruimte waard is. Waar kinderen veilig kunnen spelen. Natuurlijk kunnen we het betalen. Het onbetaalbare haalbaar maken, daar is de politiek voor.

Belangrijkste argument tegen een ondergrondse parkeergarage was destijds dat de woningen te duur zouden worden. Maar in de huidige plannen zien we die betaalbare woningen niet terug. Nu de projectkosten lager uitvallen zouden we graag een garantie willen zien dat tenminste 20% van de woningen sociale huurwoningen zullen zijn.

Vervuilde grond en warmteopslag

We kijken vooruit. De grond is sterk vervuild. Er is onderzoek naar gedaan. De conclusie was: we graven de bovenste laag af en brengen een “leeflaag”aan. Maar op sommige plaatsen waar de grond  met minerale olie is vervuild moet dieper worden afgegraven. Juist daar waar het binnenterrein met parkeerplaatsen komt. Laten we nog even hierover doordenken. Kunnen we  van de nood een deugd maken? De woningen worden natuurlijk gasloos gebouwd. Hoe worden ze straks verwarmd? Dat binnenterrein kunnen we een dubbele functie geven. Waar de grond is afgegraven  plaatsen we goed geïsoleerde waterbassins. Daarbovenop komt het parkeerterrein. Zonnecollectoren op de daken van de omliggende woningen zorgen in de zomer voor de warmte. Een gedeelte daarvan wordt direct opgeslagen in een voorraadvat in de woningen zelf en de warmteoverschotten gaan naar de ondergrondse “seizoensberging”. Deze warmte kun je ’s winters weer gebruiken om de woningen te verwarmen en voor warm water. In Nagele, destijds het eerste dorpje in de nog lege Noordoostpolder, wil men met deze collectieve warmteopslag de inmiddels monumentale woningen verwarmen. Met behoud van de bestaande radiatoren. En verder weg in Duitsland is dit systeem al toegepast bij nieuwbouwprojecten zoals onze Baandervesting.

Energieneutraal en betaalbaar

Onbetaalbaar? Nou nee. Aan gas is een gemiddeld gezin nu €110,- per maand kwijt. Met 80 woningen levert dit per jaar een bedrag op van zo’n €100.000,-. Onlangs is een dergelijk project op Vlieland gerealiseerd voor €1.300.000,- en daar ging het om 38 woningen. Prijstechnisch gaat dat dus lukken. Onze gemeente heeft een duurzaamheidambitie geformuleerd  voor 2050. We moeten dan een energieneutrale  gemeente zijn. Laten we werk maken van onze dromen. Deze investering zal zichzelf ruimschoots terugverdienen. We zijn een gemeente van bouwers. Als deze innovatie ergens moet lukken is het hier. En op veel plaatsen in onze gemeente kunnen we deze techniek ook toepassen. De wethouder vond dit ook een goed plan. Hij zou het doorgeven aan de projectontwikkelaar. Hopelijk met een indringende blik in zijn ogen.

 

John Kluessien namens GroenLinks Edam-Volendam

 

(© foto: Oud Edam / Gemeente Edam-Volendam)

Burgers krijgen steeds meer invloed op de zaken die de gemeente doet. Als het ons aangaat willen we vaak meebeslissen (participeren). Het nieuwe participatiebeleid van de gemeente biedt hiervoor genoeg kansen. De Omgevingswet kan de rol van de burger echter weer verzwakken.

Meer burgerinvloed

In de raadsvergadering van donderdag 23 april heeft de gemeenteraad de Visie Participatiebeleid vastgesteld. Het uitgangspunt van deze visie is om burgers zo vroeg mogelijk bij plannen te betrekken en hun zo veel mogelijk invloed te geven in besluiten. Hiervoor zijn heldere doelstellingen en kaders uitgewerkt. Belangrijk voor GroenLinks is dat er geleerd is van fouten uit het verleden. Ook zijn we blij met de aandacht voor dorps- en wijkraden. Zij vormen een waardevolle schakel tussen burgers en de gemeentelijke organisatie en komen regelmatig met mooie initiatieven.

Rol van de initiatiefnemer

De problemen beginnen pas bij de rol van de initiatiefnemer. Dit is een algemene benaming voor een persoon of instantie die een plan wil uitvoeren in de leefomgeving. Denk aan het opnieuw inrichten van de Julianaweg of het bouwen van een nieuwe wijk. Op dit punt houdt de visie alvast rekening met de nieuwe Omgevingswet. Dit is een landelijke wet die volgend jaar ingaat. De Omgevingswet maakt de initiatiefnemer verantwoordelijk voor het betrekken van de burger bij zijn plannen. Hoe hij dit precies doet mag hij zelf bepalen. De gemeente kan geen eisen stellen aan dit proces. Zo krijgt de initiatiefnemer de ruimte om een participatievorm te kiezen die aansluit bij zijn specifieke plan.

Belangentegenstelling

De burger en de initiatiefnemer hebben vaak tegengestelde belangen. De burger wil zijn (gedeelde) belangen zo veel mogelijk veiligstellen terwijl de initiatiefnemer zo min mogelijk wil aanpassen. De initiatiefnemer verantwoordelijk maken voor de participatie is daarom alsof je Feyenoord de spelregels voor de Klassieker laat bepalen. Het vergroot de ongelijkheid tussen de partijen en creëert een situatie waarin de initiatiefnemer het proces naar zijn hand kan zetten. Een ontwikkelaar zou bijvoorbeeld voor digitale participatie kunnen kiezen om oudere burgers af te schrikken. Doordat de gemeenteraad geen kwaliteitseisen kan stellen aan de participatie kan deze ook niet ingrijpen als het misgaat. Ondanks het nieuwe beleid dreigt de positie van de burger hierdoor ernstig te verzwakken.

Wassen neus

Burgers moeten kunnen meebeslissen zonder klemgezet te worden door machtige initiatiefnemers. We hebben daarom voorgesteld de Rijksoverheid te vragen om gemeenteraden eisen te laten stellen aan de participatie. Voor dit voorstel bleek het te vroeg. De wethouder zag wel mogelijkheden voor het verplichten van een participatieplan bij de vergunningsaanvraag. Hier zal later nog naar gekeken worden. GroenLinks roept de gemeente op om te verkennen welke opties ze heeft om de participatie goed te laten verlopen. We moeten koste wat kost voorkomen dat burgerparticipatie straks een wassen neus wordt.

Sean Tol

Het is lente, de klokken zijn op zomertijd gezet, de dagen worden langer en we zitten in een “intelligente lockdown”. Het coronavirus waart rond. We blijven op gepaste afstand van elkaar. “Blijf binnen” is het credo. Mensen in de zorg en de hulpdiensten zijn de nieuwe helden. In Edam-Volendam is het stil op straat. En toch kunnen we als burger meer doen dan we denken om het leed te verzachten.

In Nederland hebben we gekozen voor een intelligente lockdown terwijl in Hongarije de democratie is afgeschaft. Bij ons heeft de individuele burger veel eigen verantwoordelijkheid. En we brengen het er goed van af. De overheid en de burgers komen, na wat valse starts, in het gareel. Na doordrongen te zijn van de ernst van de situatie, beginnen we te wennen aan het nieuwe normaal. In de zorg moest een groot tekort aan beschermingsmiddelen en IC bedden worden opgelost. Omdat we niet over voldoende testmateriaal beschikten, hadden we geen zicht op de omvang en locaties van de besmettingshaarden. Heel langzaam krijgen we uitzicht op controle. De genomen maatregelen lijken effect te sorteren. De groei van ziekenhuis-, IC-opnames en aantallen sterfgevallen lijkt af te nemen. Tegelijkertijd zijn in razendsnelle vaart hulpfondsen voor bedrijven, zzp’ers en werknemers ter beschikking gekomen. De diverse loketten zijn al geopend.

Hoe nu verder?

Nu de ergste druk van de ketel is, komen we in een periode van beheer. Er is tijd nodig om orde op zaken te stellen. In de zorg moeten de voorraden op peil worden gebracht. Voldoende testcapaciteit is cruciaal. Uit gedegen statistisch onderzoek moet een duidelijk beeld ontstaan van de huidige stand van zaken. Hoeveel mensen zijn besmet geweest en zijn nu waarschijnlijk immuun? Waar heeft de ziekte rondgewaard? Er zijn ideeën om met spoed een telefoonapp te ontwikkelen, waarmee we bij een besmetting locaties en contacten snel in beeld kunnen brengen, zodat we gericht verdere verspreiding kunnen voorkomen. We moeten de privacy waarborgen. Dit alles, al onze wetenschappelijke kennis en knowhow en al onze instrumenten zullen we nodig hebben voor een intelligente exitstrategie. Want we willen zo snel mogelijk veilig en gecontroleerd het economische en sociale verkeer weer op gang brengen. Kinderen moeten naar school. En daarna komt de tijd om na te denken over zaken als “wederopbouw”en de balans opmaken. Hoe lang dit allemaal duurt is koffiedik kijken. Ik denk dat we nu kunnen zeggen dat het einde van de chaotische  beginfase van deze crisis in zicht is.

Wat kunnen wij doen?

Wat kunnen we nog meer doen als burger in onze gemeente Edam-Volendam? Het besef dat we onderdeel zijn van een geheel is er wel. Afstand houden gaat goed. Afgelopen zaterdag is de markt eerder gesloten omdat het gewoon te druk was om nog goed afstand te houden. De ESVO heeft goede zaken gedaan met doorzichtig pvc-doek om toonbanken af te schermen. Boodschappenkarretjes en pinapparaten worden ontsmet. Het is weliswaar stil op straat, maar er lijken wel meer bezorgdiensten rond te rijden om internetbestellingen te bezorgen. We zouden ons bewust mogen zijn dat we met ons koopgedrag de middenstand kunnen helpen. Laten we zoveel mogelijk bij onze eigen winkeliers kopen. Ze staan klaar en de nood is hoog. We zien dat kledingzaken zelfs op rijm hun diensten aanprijzen om thuis kleding te bezorgen, restaurants bieden kant en klare maaltijden aan middels allerlei ludieke acties. Doe eens gek en laat wat komen of haal het zelf op. Doe boodschappen zoveel mogelijk alleen en op tijden dat het waarschijnlijk rustig is.

Wat kan de gemeente doen?

Bij de gemeente is een loket waar bedrijven en ZZP’ers zich kunnen melden. Overbruggingsregelingen en uitstel van heffingen behoren tot de mogelijkheden. Problemen van onze ondernemers moeten met een open oor worden aangehoord. De punten en komma’s zijn nu minder belangrijk. Wellicht moet de gemeente zich ook nadrukkelijker richten tot  burgers die tussen wal en schip dreigen te vallen. We moeten nu de problemen oplossen om erger te voorkomen. We zien later wel uit welk potje we het gaan betalen.

John Kluessien namens GroenLinks Edam-Volendam

Het kan ook niet anders. Het is namelijk elke dag merkbaar. En het went nog niet echt, dat werken in Coronatijd. Alle overleggen gaan via beeldbellen. Op zich werkt dat goed. Vergaderingen duren korter en alles wordt toch besproken. Lekker effectief. Maar aan de andere kant, nu we een paar weken verder zijn, mis ik de informele contacten, de wandelgangen en het even bij elkaar binnenlopen. In de tussentijd wordt hard gewerkt aan oude plannen en tegelijkertijd zijn er allerlei nieuwe werkzaamheden bijgekomen.

Nieuwe zaken betreffen bijvoorbeeld de vele vragen ten aanzien van economische hulpmaatregelen. De dienstverlening is verandert. Zo kun je afspraken alleen nog telefonisch maken en nu even niet via internet. Zodat we kunnen bepalen of er wel echt haast bij is. Veel andere werkzaamheden gaan gewoon door. Neem de vergunningaanvragen. Daar hadden we een dip verwacht, maar die is niet gekomen. En ook de projecten gaan zoveel mogelijk gewoon door.

Soms is dat lastig. Bijvoorbeeld bij de reconstructie van de Julianaweg. De voorbereidingen gaan door, maar de participatie kan nu niet worden uitgerold zoals we dat van plan waren. Van geval tot geval kijken we dan of we doorgaan en schriftelijke participeren (zoals bij de herinrichting van de Bootslot en Dukaton) of dat we moeten uitstellen of volstaan met informeren. Ook online participatie zijn we aan het bekijken. Want een project als dit kan niet uitgesteld worden.

Andere dingen gaan gewoon door. Neem de herinrichting van het plein bij mfa De Groote Molen en bso De Koningsspil in Oosthuizen. Daar ben ik deze week nog even langsgegaan. Soms is beeldbellen te beperkend. En wil ik het even met eigen ogen zien en bespreken. Maar we houden dan wel de nodige afstand. Het college deelt mijn insteek om extra geld te vragen aan de gemeenteraad.

Aanvullend op de inzet van de school en andere gebruikers om te zoeken naar aanvullende middelen en door zelf werkzaamheden te verrichten. Zo werken we goed samen om het plein alsnog te kunnen herstellen en tegelijkertijd op te knappen. Zo maken we werk met werk, lossen we de structurele rioleringsproblemen en herstellen we de fout uit het verleden definitief.

Tenslotte kan ik ook de markt in met name Volendam niet onbenoemd laten. Tijdens een interview met de LOVE heb ik er al en ander over gezegd vorige week. We hebben de marktopstelling aangepast en boa’s en politie houden het in de gaten en spreken mensen aan. De meeste mensen houden zich netjes aan de afspraken, afzettingen en onderlinge afstanden. Gelukkig.

Maar helaas is er ook een minderheid die dat niet doet en die lak heeft aan bijvoorbeeld afzettingen. We willen de goeden niet onder de kwaden laten lijden en gaan kijken of we de opstelling nog wat kunnen verruimen en verbeteren. Ook vanwege de samenloop met winkelcentrum Havenhof. En waar nodig zullen bezoekers die zich niet aan de afspraken houden, worden beboet. Maar laten we er vooral op inzetten dat het zóver niet hoeft te komen!

Vanaf 2003, dus al 17 jaar, stelt de VVD Edam-Volendam de hondenbelasting ter discussie. Toen was het Jan Tuijp (politieke bijnaam is sinds die tijd ‘Jan Woef’) die namens de VVD keer op keer ageerde tegen het onrecht van deze belasting. Als er tegenover die belasting nu investeringen stonden zoals veel moderne uitlaatgebieden, extra faciliteiten zoals gratis opruimzakjes, extra afvalbakken etc. dan was er nog iets voor te zeggen.

Maar gedurende die 17 jaar hebben geen van de colleges aan kunnen tonen dat de hondenbelasting nodig is om de kosten te dekken. Sterker nog: er staan weinig uitgaven tegenover en de hondenbelasting wordt dus als algemene baatbelasting gebruikt. Voor het afschaffen van deze belasting was tot nu toe geen meerderheid te vinden.

Klopjacht naar hondenbezitters

Natuurlijk mag van hondenbezitters verwacht worden dat zij zich aan regels houden; hondenpoep opruimen en honden niet overal los laten lopen. En natuurlijk zijn er hondenbezitters die regels aan hun laars lappen, maar of dat de recente klopjacht op hondenbezitters rechtvaardigt vragen wij ons af. En natuurlijk hoort iedereen netjes belasting te betalen, want daar doet de gemeente heel veel goede dingen voor, maar in dit geval vinden wij dat de gemeenteraad met elkaar in discussie moet gaan over de rechtvaardigheid van de hondenbelasting.

Kostendekkende belasting

De gemeente kijkt terecht naar de kostendekkendheid van bijv. afvalstoffenheffing of bouwleges. Kosten en baten van diensten worden tegen elkaar afgewogen en daar rolt een heffing uit. Dan doet de gemeente ook echt iets met het geld dat voor dat specifieke doel binnenkomt. Daar is bij hondenbelasting nauwelijks sprake van.

Oproep tot politieke discussie over hondenbelasting

Omdat wij de laatste tijd veel signalen krijgen dat momenteel een soort van klopjacht is begonnen naar hondenbezitters is voor de VVD de tijd rijp om wederom de discussie over deze hondenbelasting -welke inmiddels in een groot deel van Nederland terecht is afgeschaft- te voeren.

De VVD Edam-Volendam zal tijdens de begrotingsbehandeling begin november weer nadrukkelijk aandacht vragen voor het afschaffen van deze onrechtvaardige belasting en kijkt ernaar uit dat de hondenbelasting wordt afgeschaft. Er moet uiteraard wel dekking gevonden worden om het bedrag van €126.000 dat de hondenbelasting per jaar opbrengt goed te kunnen maken. Daarom mag afschaffen wat ons betreft ook stap voor stap…..als het maar gebeurt.

Er zat weer veel variatie in deze week. Van overleg met de Fietsersbond tot de jaarrekening. Van regionale zaken tot circulair inkopen. Van horecabeleid en de samenloop met terrassen en evenementen tot een betere dienstverlening. Allemaal belangrijke zaken, maar waardering wordt mijn thema van de week. Vooral omdat we op het terrein van onder meer dienstverlening stappen maken waar we al jaren naar uitzien. En we daar eigenlijk nauwelijks wat over horen.

Maar eerst even over het overleg met de Fietsersbond. Zij vroegen, zoals vele anderen, hoe het staat met de invoering van het eenrichtingsverkeer in Edam en met de aanpassing van de voorrangssituatie op rotondes. Ik verwacht dat het eenrichtingsverkeer voor de zomer kan zijn ingevoerd. De participatie is al geweest rondom het Verkeersplan en de Visie op de inrichting van de openbare ruimte.

Maar dat is al weer even geleden, daarom gaan we het plan voor eenrichtingsverkeer, voor definitieve besluiten worden genomen, eerst nog even publiceren. De rotondes volgen waarschijnlijk in de tweede helft van het jaar. Daarmee worden dit jaar dan 2 belangrijke acties uit het Verkeersplan uitgevoerd en ook zaken waar door heel veel mensen om gevraagd is.

Maar even terug naar de dienstverlening. Al jaren wil de gemeente die verbeteren. We zien op www.waarstaatjegemeente.nl dat we het op heel veel vlakken ook beter doen dan gemiddeld in Nederland. En we hebben veel zaken, zoals afhandelingstermijnen, al verbeterd.

Maar het leidt (vanzelfsprekend eigenlijk) niet altijd tot meer waardering. Want snel en goed zijn verschillende dingen. We monitoren nu niet alleen de objectieve prestaties, maar ook de subjectieve beleving bij onze inwoners. En de tijd zal leren wat tot de grootste verbetering leidt. Zo hebben we gezien dat meer dan 95% van de meldingen heel snel wordt verholpen.

Maar als melders dat niet weten (en dat is aan de orde van de dag), dan blijft waardering uit. We gaan dat op korte termijn een meldingenapp testen. Als we die dit jaar gaan uitrollen, dan kunnen we heel eenvoudig iedereen laten weten wanneer en hoe hun melding verholpen is. In de tussentijd worden slagen gemaakt om brieven veel begrijpelijker te maken.

Terugbellen gaat inmiddels ook beter. En paspoorten worden ondertussen al bezorgd voor wie dat wil. Ook buiten de gemeentegrenzen. En dan nog ‘werken op afspraak’. Dit heeft er toe geleid dat de lánge wachttijden (een halfuur was geen uitzondering) vollédig zijn verdwenen en iedereen op tijd wordt geholpen.

Nou ben ik uiteraard erg benieuwd of we dat gaan terug zien in de waarderingscijfers. Maar als ik eerlijk ben, dan verwacht ik dat nauwelijks. We klagen graag als dingen niet goed of niet goed genoeg zijn. Dan ineens komen allerlei mensen in beweging, uit frustratie, gewoonte of om dingen te verbeteren.

Als het dan beter gaat, dan zijn we daar meestal heel erg snel aan gewend. En we verwachten dan ook heel snel meer. Zo hoor ik niemand meer over de wachttijden die zijn verdwenen als sneeuw voor de zon. Terwijl daar heel veel over geklaagd werd en mensen werken op afspraak soms ook niet zagen zitten. Het is een groot succes, maar we zien het niet terug in de waarderingscijfers.

Dat lijkt op het eerste gezicht eigenlijk beste gek. Toch begrijp ik het wel. Ik herken het namelijk ook heel erg bij mezelf. Ik richt mijn energie ook niet op wat verbeterd is, maar op wat ik nog meer of nog verder wil verbeteren. En dat zal altijd wel zo blijven. Bij inwoners, maar zeker ook in de politiek.

Wim RunderkampWethouder

Ieder jaar heeft de VVD een taartenactie rond Valentijnsdag om de vrijwilligers te bedanken en in het zonnetje te zetten. Dit jaar hebben we het Singelfestival gekozen i.v.m. de 40ste editie in 2020! Het Singelfestival in Edam is één van de oudste festivals van Nederland. Het festival wordt volledig door vrijwilligers georganiseerd. Dit jaar wordt voor de 40ste keer het festival georganiseerd. Ondanks de kleine omvang en budget waarover de organisatoren van het festival kunnen beschikken, wordt er elk jaar weer een verrassend en hoogstaand programma neergezet met theater, cabaret en veel muziek voor jong (kindermiddag) en oud.

In voorgaande edities hebben grote namen als Doe Maar, Nits, Racoon, De Dijk, Rowwen Hèze, Bettie Serveert, Beef en Chef’Special op het podium van het Singelfestival gestaan. Vaak voordat ze bekend waren bij het grote publiek. Naast deze grote namen krijgt het ruim aanwezige talent en de gevestigde namen uit de omgeving alle ruimte op het festival. Op 25 en 26 september 2020 wordt voor de 40ste editie weer een spetterend festival samengesteld door de vrijwilligers van het Singelfestival.

Bovenstaande organisatie heeft zich al vele jaren op vrijwillige basis ingezet voor de inwoners. Een culturele aanwinst voor onze gemeente. Zaterdag 15 februari hebben we als bedankje een taart overhandigd aan (een deel van) het bestuur van het Singelfestival: Bert leek - secretaris, Guido Benedictus - penningmeester, Rolf stam – PR en Daan Groot - bar. De VVD vindt hun maatschappelijke inzet van groot belang voor onze hele gemeente en volgende generaties.

Er zijn veel kleine speelplekken in onze gemeente. Maar uit een enquête, gehouden door de gemeente onder bewoners, blijkt dat deze plekken worden ervaren als ‘veel van hetzelfde’ en ‘weinig uitdagend voor oudere kinderen (8+)’. In de gemeenteraadsvergadering van afgelopen september was de gemeenteraad zeer positief over het plan van het college om meer variatie in de huidige speelplekken aan te brengen.

Er komt meer avontuur, bijvoorbeeld in de vorm van boomstammen en water, waardoor de kinderen echt kunnen klimmen en ontdekken. Dit betekent dat er een aantal huidige speelplekken worden opgeheven en daarvoor in de plaats grotere speelplekken op centrale plekken voor een brede doelgroep worden ingericht.

Mooi uitgewerkt plan van de gemeente ambtenaren

In de gemeenteraadsvergadering van donderdag 30 januari is de uitwerking van het speelruimtebeleid voorgesteld aan de raad. Het is een prachtig plan waarin de ambtenaren veel werk hebben verzet om alle belangen van de bewoners zo goed mogelijk te verwerken. Alle speelplekken in het plan kregen een kleur om aan te geven wat er mee gaat gebeuren; blauw is behouden, rood is verwijderen en groen is een nieuwe centrale plek. Door de hele gemeente heen worden deze centrale, avontuurlijke speelplekken geplaatst waardoor kinderen niet te lang hoeven te lopen. Over alle plannen wordt met de buurten (inclusief de kinderen) nog gepraat in een participatieronde. Wel maakte de VVD zich zorgen over het geleidelijk verdwijnen van vijf van de acht kleine speelplekken in de wijk rond de Claes Teenxstraat en Paulus Pietersstraat. Ook al stelt het college een grote speelplaats voor bij de Botter, vindt de VVD dit toch een te grote achteruitgang voor de allerkleinsten. Ook een slecht bereikbare speelplaats in Warder baarde ons zorgen. Daarom hebben we over deze onderwerpen schriftelijke vragen gesteld.

Veel reacties van bewoners over de zorgen van de VVD

Na berichtgeving in de media over onze vragen, zijn er veel reacties bij de fractie van de VVD binnen gekomen. De fractieleden Frank Zwarthoed en Jan-Jaap Surie van de VVD hebben naar aanleiding van deze reacties een aantal plekken verder onderzocht. De zorgen over de speelplekken voor de allerkleinsten rond de Claes Teenxstraat en de Paulus Pietersstraat bleken terecht, al was de buurt ook zeer tevreden over een nieuwe speelplek bij de Botter. Daarnaast ontvingen we vanuit Oosthuizen reacties uit de wijk de Watering met zorgen over een afname van speelplekken en de enige nieuwe speelplek op De Komeet. Vanuit Beets waren er positieve reacties op het plan, omdat er goed geluisterd was naar de ideeën van de Dorpsraad.

Motie VVD voor behoud van 1 ‘rode’ speelplek in Claes Teenxstraat unaniem aangenomen

Tijdens de gemeenteraadsvergadering heeft de wethouder duidelijk gemaakt dat er een vervanging komt voor de huidige slecht bereikbare speelplek in Warder. In de wijk Watering wordt, net zoals in alle andere wijken, eerst met de bewoners (inclusief kinderen) overlegd wat gewenst is en welke mogelijkheden er zijn. De speelplekken die uiteindelijk weggaan, zullen pas verwijderd worden nadat een speelplek niet meer veilig is. Het college heeft, na vragen van de VVD, duidelijk gemaakt dat kleine en veilige particuliere toestellen (zoals glijbaantjes) oogluikend worden toegestaan zolang ze na gebruik weggehaald worden.

Dit is immers belangrijk voor de allerkleinsten. Om de bewoners rond de Claes Teenxstraat extra te steunen in het participatietraject, heeft de VVD een motie ingediend om 1 ‘rode’ speelplek te behouden. Deze motie is unaniem aangenomen door de gehele gemeenteraad. Hierdoor zullen in elke wijk van de gemeente Edam-Volendam uitdagende speelplekken komen voor alle kinderen.

Thema van de week is opnieuw het Europaplein en omgeving. Of toch de biomassacentrales? Niet dat er geen andere dingen speelden. Leuke dingen, zoals het vrijwilligersontbijt zaterdagochtend, al kon ik daar deze keer helaas niet bij zijn. En het feit dat er eindelijk weer gepind kan worden in Oosthuizen. Ook de vorderingen aan de Trambrug in Edam. Of de verkoop van patio’s en watervilla’s in de Broeckgouw. De keuze qua thema van de week ging echter tussen biomassacentrales en het Europaplein.

Ik denk dat ik ga voor het Europaplein en omgeving. Want de nieuwe opstelling van de zaterdagmarkt was een feit. We kijken nu niet meer tegen lelijke achterkanten van kramen aan. En er is ruimte vrijgespeeld voor de fontein en toekomstige terrassen op het Europaplein. Van alle kanten kwamen complimenten over de nieuwe opstelling. Van ondernemers, omwonenden en bezoekers. Een mooie opsteker, waarmee ook een langgekoesterende wens van de gemeenteraad is uitgevoerd. Nog zo een is de inwerkingstelling deze week van de paal die het Spoorbuurtje afsluit.

Deze maatregel, ook uit de koker van de gemeenteraad, heeft een flink beroep op ons geduld gedaan, maar is nu een feit. De volgende stap, is de vaststelling van een terrasregeling. Ik wil graag dat B&W daar voor het toeristenseizoen een klap op kunnen geven. De insteek is dat er op het Europaplein naast de markt ook terrassen komen. En dat daarna ruimte is voor evenementen. En dat we op die manier steeds verder invulling geven aan een bruisend centrum.

Het andere onderwerp, de biomassacentrales, vraagt ook de nodige aandacht. Die centrales zijn nodig om warmte op te wekken. Met name voor warmtenetten, zoals de stadsverwarming in Purmerend. En onder meer in de MRA vragen we ons af of we voor heel Amsterdam en omgeving beleid of regels moeten maken over dit thema. En of we dan voor of tegen biomassa als brandstof zijn. Of dat het in de transitie van gas naar duurzame energie een noodzakelijk en tijdelijk kwaad is. Het blijkt dat de regio Zaanstreek-Waterland verdeeld is. En andere regio’s trouwens ook.

In Edam-Volendam zijn we in principe tegen biomassacentrales, zeker nu geothermie al wordt onderzocht en zeer kansrijk is als duurzame warmtebron op relatief korte termijn. Purmerend werkt echter al vanaf 2016 om een extra biomassacentrale te gaan bouwen, om te zorgen dat Purmerenders niet in de kou komen te zitten. Gelukkig gaan ze dat zo schoon mogelijk doen, ruim binnen alle normen en met rookgasreiniging. Zo werd mij en wethouder Schut deze week verteld door onze Purmerendse collega’s. Het plan is om dat binnenkort eens zelf te gaan bekijken.

Wim Runderkamp,Wethouder

Als je een topsportgemeente wilt zijn moet je daar wat voor over hebben. Dat was een belangrijk argument voor GroenLinks om vorige week donderdag in te stemmen met de realisatie van het Gymsportcentrum. Hiervoor werd een krediet van niet minder dan 7,25 miljoen euro vrijgemaakt.

Een goed onderbouwd project

GroenLinks was niet over één nacht ijs gegaan en had zich – net als de andere fracties –  uitvoerig georiënteerd op de voor- en nadelen. We hadden niet minder dan 16 schriftelijke vragen gesteld om de financiële details goed te begrijpen. We vroegen onszelf af: kunnen we zo’n enorme investering wel uitleggen aan onze inwoners? GroenLinks vond uiteindelijk van wel. De onderbouwing van het project is uitermate degelijk; de kosten zijn vooral gestegen door het voortdurende uitstel, nieuwe wetgeving en eerdere ramingen die niet compleet bleken. Daarnaast willen we graag dat het Gymsportcentrum doorgaat omdat de locatie Maria Goretti dan vrijkomt voor woningbouw.

Flut-amendement

Maar de coalitiepartijen (Lijst Kras, VVD, CDA en Zeevangs Belang) dienden een amendement in: zij wilden het bedrag van 7,5 miljoen euro vastleggen als het ‘’absolute maximum’’ voor dit project. Het was een amendement zonder toegevoegde waarde, alleen maar bedoeld om de achterban tevreden te stellen. Als de gemeenteraad een bepaald bedrag beschikbaar stelt is dat namelijk altijd een maximum. Als een project duurder uitvalt, dan moet het college terug naar de gemeenteraad om meer geld te vragen. Het is toch van de gekke dat de gemeenteraad zijn eigen beslissingen niet serieus neemt? GroenLinks heeft dan ook niet ingestemd met dit flut-amendement en is alleen akkoord gegaan met het voorstel.

Maximum is maximum

Door net te doen alsof er verschil is tussen een “maximum” en een “absoluut maximum” hebben de coalitiepartijen de suggestie gewekt dat een maximum overschreden mag worden zolang er geen absoluut maximum op is gezet. Dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn. Voor GroenLinks is een maximum een maximum. Daar kunt u van op aan.

 

Fractie GroenLinks Nico van Straalen en Sean Tol