Poliflw

Naar aanleiding van de gebeurtenissen tijdens Oud- en Nieuw is de fractie van VVD Ede diverse keren gevraagd om haar standpunt ten aanzien van een vuurwerkverbod. Hierbij onze mening.

Afgelopen Oud- en Nieuw is het in Ede flink misgegaan. Een kleine groep, voornamelijk jongeren, heeft (met vuurwerk) veel schade aangericht en (nog erger) het werk van onze hulpverleners bewust proberen te verstoren.

De VVD Ede snapt de roep om een vuurwerkverbod, maar vindt ook dat het niet zo kan zijn dat een kleine groep tuig ervoor zorgt dat mensen die gewoon normaal plezier hebben van vuurwerk, dat niet meer zouden mogen in hebben in onze gemeente.

Het ligt namelijk niet aan het vuurwerk, maar aan het ontoelaatbare gedrag van deze jongeren.

Wij zijn daarom (nog steeds) tegen een algeheel vuurwerkverbod.

De VVD Ede maakt zich zorgen over ontbrekende straatverlichting op de Westzoom in Lunteren en elders binnen de bebouwde kommen in onze gemeente in relatie tot de verkeersveiligheid. De fractie heeft daarom in de donkere dagen voor kerst raadsvragen gesteld aan het college van B en W.

Regelmatig bereiken ons berichten over de onveiligheid van de Westzoom in Lunteren (zie b.v. dit en dit artikel). Na een eerdere herinrichting zou er op de Westzoom zelfs sprake zijn van een ‘racebaan’. Er gebeuren regelmatig ongelukken en bijna-ongelukken.

Hoewel wij vinden dat weggebruikers ook hun eigen verantwoordelijkheid moeten nemen, willen wij in deze donkere dagen aan het eind van 2019 stilstaan bij een aspect van de Westzoom waar de gemeente wél iets aan kan doen. De Westzoom – gelegen binnen de komgrenzen van Lunteren – heeft namelijk geen straatverlichting. Alleen de kruising met de Klomperweg en het stukje bij de Postweg is verlicht maar het grootste deel van het tracé niet. Dat wekt meteen de suggestie dat deze weg buiten de bebouwde kom zou liggen en daarmee een 80-weg is. Wat uiteraard niet het geval is. Dit onderwerp heeft inmiddels de aandacht van de Lunterse dorpsraad.

In het verlengde daarvan stellen wij vast, dat er nog meer verbindingsroutes in onze gemeente verstoken zijn van straatverlichting. Twee daarvan lichten wij er uit, omdat die veel door fietsers worden gebruikt: de Constantijnlaan in het Edese Beatrixpark en de Paasbergerweg langs de Trapakkers in Ede. Naast verkeersveiligheid speelt sociale veiligheid dan ook een rol.

Daarom heeft VVD Ede aan het college van burgemeester en wethouders de volgende vragen gesteld: 

1. Is het u bekend dat de drie genoemde wegen geen of onvoldoende straatverlichting hebben?

2. Bent u het met ons eens dat dit tot onveilige verkeerssituaties kan leiden?

3. Welke maatregelen wilt u treffen om de verkeersituatie in 2020 veiliger te maken en dan met name in verband met de verlichting voor de drie genoemden wegen?

4. Wilt u in kaart brengen welke andere wegen in onze gemeente die binnen komgrenzen liggen geen straatverlichting hebben?

5. Wilt u daarna voor de wegen uit vraag 4 een actieplan maken?

Als volksvertegenwoordigers bezoeken we met onze VVD Ede fractie veel mensen en organisaties. Maandag 2 december waren we te gast bij 'Warmtenet Ede'. Na een informatieve presentatie en een rondleiding, plaatsten we een foto op social media. Daarop kwamen veel reacties. Als VVD Ede zijn we daar altijd blij mee want dat geeft ons ook een goede kans om ons standpunt, in dit geval warmtenet, biomassacentrale en energietransitie, uitgebreid toe te lichten.

Netwerk van heet water

Het concept van een warmtenet, los van de techniek, wordt geaccepteerd door onze inwoners. En waarom niet, een ring van heet water verwarmt in Ede al duizenden huishoudens en doet dat, op een enkele storing na, efficiënt en betrouwbaar. Waar mensen echt van mening over verschillen, is de methodiek die wordt gebruikt om het water te verwarmen.

Omdat het netwerk van heet water steeds slimmer wordt, kunnen er (letterlijk) allerlei methoden worden toegevoegd om het water op te warmen. Bijvoorbeeld restwarmte van (productie)bedrijven, geothermie en biomassacentrales. Die laatste is in Ede op dit moment een dominante warmtebron en exact daar zit de emotie, zo bleek uit de reacties op onze foto. En inderdaad…hout verbranden is niet best voor het milieu. Gas brandt een stuk schoner. Maar is met die conclusie de discussie klaar? Ons antwoord is; nee. Hier begint deze pas.

VVD Ede wil betreft de energie transitie duidelijk zijn; we moeten pragmatisch naar dit onderwerp kijken. Dat betekent geen maatregelen nemen voor de bühne, of omdat het lekker klinkt. Maar gewoon doen wat het beste is voor onze gemeente. Nu én in de toekomst.

Biomassacentrales

Er zijn biomassacentrales die in oudere kolencentrales hout verbranden dat met een (vervuilend) schip vanaf de andere kant van de wereld wordt aangevoerd. Een aanvoer van houtkorrels en -snippers die zelfs leidt tot ontbossing in het land van herkomst. Dit is iets wat wij als VVD Ede ook echt afkeuren, want het kan anders!

Zo kan het hout dat gebruikt wordt in een biomassacentrale ook echt uit de regio komen, zoals bij ons in Ede gebeurt. Gewoon hout dat over is en normaal gesproken in de natuur achterblijft of wordt verbrand als afval. Belangrijk om te weten in dit kader: qua CO2 toevoeging aan onze aarde maakt verbranden of verrotten niets uit. Hout bevat dezelfde hoeveelheid CO2 als dat het heeft opgenomen tijdens de groei, wat vervolgens weer vrijkomt bij verrotting in de natuur of bij verbranding. Maar wat nog belangrijker is, de bossen van Ede kennen jaarlijks meer aangroei van hout, dan dat er wordt afgevoerd. Daarmee is de (duurzame) cirkel rond.

Wat VVD Ede betreft is een aantal zaken van belang als het gaat om biomassacentrales:

Hout moet uit de buurt komen (en zeker niet van de andere kant van de wereld)Het hout moet over een periode op een natuurlijke wijze weer met hetzelfde volume bijgroeien als dat het wordt verband

Fijnstof

Dan hebben we natuurlijk ook nog de uitstoot van fijn- en ultra fijnstof. Daar moet ook aandacht voor zijn. Hout verbranden in een ouderwetse centrale, bijvoorbeeld in een oude kolencentrale, levert een verbranding op met veel fijn- en ultrafijnstof als uitstoot. Daarom is continue innovatie op dit gebied hard nodig.

Bij de centrales in Ede wordt gelukkig gebruikt gemaakt van de nieuwste technologie. Na verbranding ondergaat de lucht allerlei processen met als doel het schoon te maken. Zo wordt de lucht her-verbrand, gewassen en gefilterd met speciale filters. Verreweg het grootste gedeelte van de fijnstof gaat dan niet door de schoorsteen naar buiten, maar belandt bij het chemisch afval, waar het keurig verwerkt kan worden. De hoeveelheid fijn- en ultrafijnstof die overblijft is vergelijkbaar met een zestal huishoudens met een openhaard die regulier gestookt wordt. Anders gezegd; met 6 open haarden, verwarmen we in Ede dus duizenden huishoudens. Daarmee heeft Ede een voorbeeldfunctie en zetten we een enorme stap richting een schone toekomst.

Innovatie

Maar VVD Ede is toch nog niet tevreden want innovatie kan en moet ons nog verder brengen. Warmtenet Ede is als zelfstandig bedrijf in staat onderzoek te doen naar Geothermiek op een diepte waar deze onuitputtelijk is. Bovendien is een CO2 neutrale uitstoot niet het einddoel. Warmtenet Ede zoekt nu al naar mogelijkheden om de CO2 die bij de verbranding vrijkomt, uit de lucht te halen. Dus; warmte leveren en tegelijkertijd CO2 onttrekken. Dat klinkt als sciencefiction, maar het onderzoek om dit te bereiken is al gestart!

Laten we mensen en bedrijven de kans geven om te innoveren, de resultaten objectief beoordelen en altijd het einddoel in de gaten houden: een verantwoordelijkheid naar generaties na ons, die ook een schone en leefbare aarde willen hebben. Daarbij realiseren wij ons dat, indien we deze focus willen houden, we een groeiende welvaart, gezonde bedrijven en gelukkige inwoners nodig hebben.

Als volksvertegenwoordigers bezoeken we met onze VVD Ede fractie veel mensen en organisaties. Maandag 2 december waren we te gast bij 'Warmtenet Ede'. Na een informatieve presentatie en een rondleiding, plaatsten we een foto op social media. Daarop kwamen veel reacties. Als VVD Ede zijn we daar altijd blij mee want dat geeft ons ook een goede kans om ons standpunt, in dit geval warmtenet, biomassacentrale en energietransitie, uitgebreid toe te lichten.

Netwerk van heet water

Het concept van een warmtenet, los van de techniek, wordt geaccepteerd door onze inwoners. En waarom niet, een ring van heet water verwarmt in Ede al duizenden huishoudens en doet dat, op een enkele storing na, efficiënt en betrouwbaar. Waar mensen echt van mening over verschillen, is de methodiek die wordt gebruikt om het water te verwarmen.

Omdat het netwerk van heet water steeds slimmer wordt, kunnen er (letterlijk) allerlei methoden worden toegevoegd om het water op te warmen. Bijvoorbeeld restwarmte van (productie)bedrijven, geothermie en biomassacentrales. Die laatste is in Ede op dit moment een dominante warmtebron en exact daar zit de emotie, zo bleek uit de reacties op onze foto. En inderdaad…hout verbranden is niet best voor het milieu. Gas brandt een stuk schoner. Maar is met die conclusie de discussie klaar? Ons antwoord is; nee. Hier begint deze pas.

VVD Ede wil betreft de energie transitie duidelijk zijn; we moeten pragmatisch naar dit onderwerp kijken. Dat betekent geen maatregelen nemen voor de bühne, of omdat het lekker klinkt. Maar gewoon doen wat het beste is voor onze gemeente. Nu én de toekomst.

Biomassacentrales

Er zijn biomassacentrales die in oudere kolencentrales hout verbranden dat met een (vervuilend) schip vanaf de andere kant van de wereld wordt aangevoerd. Een aanvoer van houtkorrels en -snippers die zelfs leidt tot ontbossing in het land van herkomst. Dit is iets wat wij als VVD Ede ook echt afkeuren, want het kan anders!

Zo kan het hout dat gebruikt wordt in een biomassacentrale ook echt uit de regio komen, zoals bij ons in Ede gebeurt. Gewoon hout dat over is en normaal gesproken in de natuur achterblijft of wordt verbrand als afval. Belangrijk om te weten in dit kader: qua CO2 toevoeging aan onze aarde maakt verbranden of verrotten niets uit. Hout bevat dezelfde hoeveelheid CO2 als dat het heeft opgenomen tijdens de groei, wat vervolgens weer vrijkomt bij verrotting in de natuur of bij verbranding. Maar wat nog belangrijker is, de bossen van Ede kennen jaarlijks meer aangroei van hout, dan dat er wordt afgevoerd. Daarmee is de (duurzame) cirkel rond.

Wat VVD Ede betreft is een aantal zaken van belang als het gaat om biomassacentrales:

Hout moet uit de buurt komen (en zeker niet van de andere kant van de wereld)Het hout moet over een periode op een natuurlijke wijze weer met hetzelfde volume bijgroeien als dat het wordt verband

Fijnstof

Dan hebben we natuurlijk ook nog de uitstoot van fijn- en ultra fijnstof. Daar moet ook aandacht voor zijn. Hout verbranden in een ouderwetse centrale, bijvoorbeeld in een oude kolencentrale, levert een verbranding op met veel fijn- en ultrafijnstof als uitstoot. Daarom is continue innovatie op dit gebied hard nodig.

Bij de centrales in Ede wordt gelukkig gebruikt gemaakt van de nieuwste technologie. Na verbranding ondergaat de lucht allerlei processen met als doel het schoon te maken. Zo wordt de lucht her-verbrand, gewassen en gefilterd met speciale filters. Verreweg het grootste gedeelte van de fijnstof gaat dan niet door de schoorsteen naar buiten, maar belandt bij het chemisch afval, waar het keurig verwerkt kan worden. De hoeveelheid fijn- en ultrafijnstof die overblijft is vergelijkbaar met een zestal huishoudens met een openhaard die regulier gestookt wordt. Anders gezegd; met 6 open haarden, verwarmen we in Ede dus duizenden huishoudens. Daarmee heeft Ede een voorbeeldfunctie en zetten we een enorme stap richting een schone toekomst.

Innovatie

Maar VVD Ede is toch nog niet tevreden want innovatie kan en moet ons nog verder brengen. Warmtenet Ede is als zelfstandig bedrijf in staat onderzoek te doen naar Geothermiek op een diepte waar deze onuitputtelijk is. Bovendien is een CO2 neutrale uitstoot niet het einddoel. Warmtenet Ede zoekt nu al naar mogelijkheden om de CO2 die bij de verbranding vrijkomt, uit de lucht te halen. Dus; warmte leveren en tegelijkertijd CO2 onttrekken. Dat klinkt als sciencefiction, maar het onderzoek om dit te bereiken is al gestart!

Laten we mensen en bedrijven de kans geven om te innoveren, de resultaten objectief beoordelen en altijd het einddoel in de gaten houden: een verantwoordelijkheid naar generaties na ons, die ook een schone en leefbare aarde willen hebben. Daarbij realiseren wij ons dat, indien we deze focus willen houden, we een groeiende welvaart, gezonde bedrijven en gelukkige inwoners nodig hebben.

In de bijdrage over de wind- en zonnewijzer wordt duidelijk hoe de VVD Ede staat tegenover het gebruik van landbouwgrond voor zonnepanelen. Het heeft absoluut niet onze voorkeur maar we sluiten het niet zonder meer uit.

Als land, als provincie en ook als gemeente worstelen we met de oplossingen inzake duurzame opwekking van energie. De ambities die we in ons bestuursakkoord hebben uitgesproken alsook de eisen die er vanuit de Regionale Energiestrategie op ons afkomen, vragen op korte termijn om concrete oplossingen.

De aangepaste wind- en zonnewijzer geeft goed weer welke discussies hier in deze raad hebben plaatsgevonden. We waren helaas niet erg onder de indruk van de beschikbare restgronden en gronden voor meervoudig ruimtegebruik. Willen we dus onze ambities als gemeente waarmaken, ontkomen we er niet aan om met elkaar te praten over duurzame opwekking op landbouwgrond.Wat betreft de VVD Ede is dit dan ook hét moment om aan de overige fracties en aan de inwoners van onze gemeente duidelijk te maken waar wij staan in deze discussie.

We hebben geen ‘afvinklijstje’ waarmee op voorhand kan worden bepaald of onze fractie voor, of tegen een initiatief zal stemmen. Wij zullen ieder project namelijk individueel beoordelen waarbij de volgende punten wel als leidraad zullen dienen.

Als VVD-fractie hebben wij met het plaatsen van panelen op daken of op restgronden in principe geen probleem. Wij zien liever géén zonnepanelen op landbouwgrond.Nederland is de op één na grootste exporteur van landbouwproducten ter wereld met een voorbeeldfunctie in Europa op het gebied van innovatieve en milieuvriendelijke landbouw. Het is dan ook erg zonde om deze gronden op te offeren voor zonnevelden. Maar, voorzitter, we zeggen niet op voorhand ‘nee’ zolang de maximale oppervlakte van 50ha grondgebonden zonnevelden uit ons bestuursakkoord niet is bereikt.

Daarbij is het wel van belang dat de plaatsing van de panelen omkeerbaar is. Daarmee bedoel ik dat het eenvoudig mogelijk is om terug te keren naar de oorspronkelijke situatie van de grond. Laten we dat ‘schoon opleveren’ noemen. Ook moet de bestemming van de grond ongewijzigd blijven. Dus; agrarische grond blijft de agrarische bestemming houden. Bosgrond blijft bosgrond, etc.

Voor de aanleg zou het kunnen zijn dat er infrastructuur nodig is in de vorm van kabels. De kosten hiervan worden gedragen door de ondernemer die de panelen plaatst. De overheid kan hierbij hooguit faciliterend optreden. Wij verwachten bovendien dat er voorzien wordt in de exploitatie gedurende de levensduur van een project inclusief het opruimen van de panelen aan het einde ervan.

De voorwaarden die de gemeente Ede nu al hanteert, blijven bestaan en onze fractie zal, ik herhaal het nog maar even, ieder plan individueel beoordelen.De tender voor projecten groter dan 2ha zien wij als een goed instrument om zorgvuldig te kiezen welke projecten kansrijk zijn. In deze tender staat echter dat “de initiatieven met de hoogste totaalscore de kans wordt geboden om de plannen verder uit te werken”.

Dat vinden we wat abstract. De ondernemers staan nu niet bepaald in de rij om grote parken aan te leggen. Dus wat doen we als er maar 2 initiatieven zijn met een lage score? Of als er 20 initiatieven zijn waarvan alle projecten ‘gemiddeld’ of ‘laag’ scoren? Kan de wethouder concreter maken wat als een hoge score wordt gezien? Is dat een absoluut getal?

Verder missen wij in de wind- en zonnewijzer een concretere call-to-action richting de provincie. Want wat is het oordeel van de provincie wanneer het gaat om het gebruik van gronden die in het Gelders Natuurnetwerk liggen? Is er duidelijkheid of de 48 hectare ‘nieuwe natuur’ die in handen is van de provincie überhaupt beschikbaar is voor duurzame opwekking? Het staat in de bijlagen nu als ‘lastig’ omschreven. Heeft de wethouder deze vraag al eens concreet bij de provincie neergelegd?

Ten slotte: de provincie Gelderland is, zoals u wellicht weet, voor 40% eigenaar van Liander. Zij kan dus in goed overleg met Liander aangeven welke gebieden zich lenen voor duurzame opwekking op basis van de beschikbare infrastructuur.

De provincie kan ook op voorhand besluiten om infrastructuur aan te leggen om daarmee een bepaalde functie in een gebied te stimuleren. Dat lost een kip-ei probleem op waarbij infrastructuur pas wordt aangelegd als er vraag is, maar er pas vraag komt als er beschikbare infrastructuur is. Heeft de wethouder dit al eens onderzocht?Wij hebben dit ook onlangs uitgebreid besproken met onze collega’s van de VVD fractie in de provincie. Zij gaan met deze vragen aan de slag binnen de coalitie. Wij nodigen de wethouder uit om dat gesprek ook met de provincie te voeren zodat er snel duidelijkheid komt over deze onderwerpen.

Jeugdzorginstellingen hebben aan de noodklok gehangen bij de minister om aandacht te vragen voor toenemend geweld tegen hun medewerkers. De VVD in Ede wil weten hoe het er in onze gemeente voor staat en heeft raadsvragen gesteld.

Diverse jeugdzorginstellingen hebben op 3 november bij de minister middels een pamflet aandacht gevraagd voor het toenemend geweld in de jeugdzorg. Jeugdbeschermers en -reclasseerders kregen volgens het pamflet in het afgelopen jaar te maken met een toename van agressie, uiteenlopend van schreeuwen en schelden, tot ernstige bedreigingen. 

Zij geven hierbij tevens aan dat er vaak weinig gedaan wordt met aangiftes en de overheid hen niet voldoende bescherming biedt bij het werk dat ze doen.

Verder wordt er nog stilgestaan bij openlijke aantijgingen en bedreigingen die via social media worden gedaan, waarmee onze hulpverleners ook steeds vaker in hun privéleven worden geraakt.

Bovenstaande baart de VVD zorgen en wij willen graag weten of zich dit in Ede ook voordoet. De fractie van de VVD heeft daarom de volgende raadsvragen gesteld:

Is het college op de hoogte van de noodkreet van jeugdzorginstellingen en herkent zij de genoemde signalen ook vanuit Ede?Hebben zich in het afgelopen jaar gevallen voorgedaan van agressie en openlijke aantijgingen/bedreigingen tegen onze jeugdhulpverleners in Ede? En zo ja, hoe vaak zijn er meldingen gedaan? En hoeveel hiervan hebben geresulteerd in aangiftes waar de politie mee aan de slag is gegaan?In het pamflet staan een drietal punten benoemd die met spoed gerealiseerd zouden moeten worden. Hoe kan de gemeente Ede een bijdrage leveren op deze drie punten om de beschermen van haar jeugdhulpverleners te versterken. En wat wordt er momenteel al actief gedaan?Is de gemeente bereid een (anoniem) onderzoek te doen bij onze hulpverleners hoe veilig zij zich op dit moment voelen in hun functie en dit uiterlijk eind Q1 2020 te delen met de Raad?En wil het college toezeggen om de veiligheid van onze jeugdhulpverleners de komende jaren actief te monitoren en jaarlijks aan de Raad terug te koppelen hoe dit zich in Ede ontwikkelt?

De VVD vindt het prettig dat er mensen lid worden van de partij als mentale support voor die paar actieve leden, die in de krant komen en de eer krijgen of de klappen opvangen. Tegelijkertijd vindt de VVD het belangrijk dat er mensen achter de schermen zijn met goede kennis van dát wat er nodig is om die mensen in de front-linie maximaal te ondersteunen.

'Haya' en haar studentenVoor het verzorgen van deskundige opleidingen heeft de VVD de Haya van Somerenstichting met deskundige vrijwilligers door het hele land, voor het organiseren van de trainingen is er een bestuur en voor het volgen van de trainingen zijn er steeds nieuwe mensen. Mensen, die meer willen weten wat het liberalisme betekent en/of wat er voor en achter de schermen voor de politiek gedaan moet worden. De VVD-afdelingen Barneveld, Ede, Scherpenzeel en Wageningen hebben de handen ineen geslagen om voor haar leden en geïnteresseerde niet-leden een pakket met veertien uiteenlopende trainingen te organiseren. Van een cursus liberalisme (waar we nu mee gestart zijn) tot trainingen social media, presentatie-techniek of gemeentefinancien. Op 2 november jl. is deze trein met opleidingen gestart met een training over liberalisme. Wat zijn liberale keuzes en waarom maken we die zoals we ze maken?Toen ik deze training ongeveer 30 jaar geleden volgde stond er een trainer voor de groep en die vertelde de hele dag over de geschiedenis van de VVD en de grondbeginselen van het liberalisme. Hij praatte en wij luisterden. Was best een opgave voor me, want ik heb ook wel eens een mening en ben het ook wel eens ergens mee oneens. Tijdens deze training leidde de trainer zo goed mogelijk de discussie tussen de deelnemers in goede banen. Aan de hand van de grondbeginselen werden verschillende situaties doorgesproken. Met steeds de vraag: hoe verhoudt jouw mening zich tot de liberale beginselen. En steeds de wetenschap dat er geen goede en geen foute antwoorden bestaan: de trainer heeft ook niet de wijsheid in pacht. De vraag hoe om te gaan met het terughalen van IS-vrouwen was het lastigste. Daarnaast werd bijvoorbeeld veel gepraat over de concrete situatie hoe je omgaat met de verhouding tussen grote bedrijven en kleine bedrijven met het kunnen gebruiken van complexe regelgeving. Of hoe je in het algemeen kunt zorgen voor gelijke kansen voor alle mensen of alle bedrijven. Een derde thema dat prominent aanwezig was (in verschillende vormen) was het ' humane kapitalisme'.  Het vervolgtrajectWas het leuk? Laat ik het zo stellen: van de twaalf deelnemers komen er negen terug op de volgende training op 30 november a.s. (van 10.00 tot 16.00 uur) over de liberale verdieping. Zoals alle trainingen is deze te volgen zonder dat je bij andere trainingen bent geweest. Er zijn dus nog maximaal zes plaatsen vrij (voor leden en niet-leden) om aan deze training deel te nemen.

• Kosten: € 30 • Locatie: Bennekom • Opgeven kan via p.c.mackenbach@kpnmail.nl

In de afgelopen weken hebben we in onze gemeente weer kennis kunnen nemen van diverse incidenten, zoals het oppakken van 3 tieners in verband met wapenhandel op 23 juli, het vuurwapenincident op 31 juli en het aangetroffen drugslab op 6 augustus.

De VVD twijfelt geen moment aan de deskundigheid en zorgvuldigheid waarmee de politie samen met andere (veiligheids)diensten deze zaken onderzoekt en uiteindelijk ook aanpakt, zoals het oprollen van het levensgevaarlijke drugslab aan de Ottostraat, maar we hebben het gevoel dat door het eerder melden van verdachte situaties, criminele activiteiten misschien sneller worden herkend en aangepakt.

Voor het buitengebied is al een heel programma opgetuigd om bewoners/ondernemers te helpen om verdachte situaties te herkennen en hoe ze deze moeten melden, maar voor de overige inwoners in onze gemeente wordt via de website verwezen naar de Meldkamer Toezicht of het algemene (alarm)nummer van de politie.

Gelukkig weet een aantal mensen Meld Misdaad Anoniem (M.) ook te vinden en in sommige gevallen blijkt dat inderdaad te werken. Dat succes willen we graag vergroten, temeer omdat het mensen ook de gelegenheid biedt om meldingen volledig anoniem te doen en toch een bijdrage te leveren aan de veiligheid in hun omgeving.

Graag wil de VVD meer aandacht voor Meld Misdaad Anoniem en heeft daarom de volgende raadsvragen gesteld:

Hoeveel meldingen zijn vanuit onze gemeente in de afgelopen drie jaar gedaan bij Meld Misdaad Anoniem en hoe verhoudt zich dit tot het aantal geregistreerde (criminele) incidenten? En hoe verhoudt zich dat ten opzichte van andere 100.000+ gemeenten?Op de website www.meldmisdaadanoniem.nl staat aangegeven dat ongeveer 12% van de meldingen leidt tot een aanhouding. Welk percentage van deze meldingen hebben in onze gemeente bijgedragen aan het oplossen van een criminele activiteit?Onder het kopje ‘Nieuws’ op deze website staat het oprollen van de hennepkwekerij in Ede op 21 februari en in Otterlo op 29 mei vermeld, maar op het kaartje op de homepage met ‘resultaten uit jouw omgeving’ staat Ede staat daar niet bij. Kan de gemeente (in overleg met Meld Misdaad Anoniem) zorgen dat deze positieve voorbeelden van onze gemeente ook staan vermeld om mensen te laten zien dat het werkt?Is de gemeente bereidt in de komende maanden Meld Misdaad Anoniem actiever bij de inwoners onder de aandacht te brengen via de krant, social media en de gemeentelijke website?Meld Misdaad Anoniem organiseert ook lokale campagnes in samenwerking met gemeenten en politie. Ziet de gemeente ook meerwaarde in een dergelijke maatwerkcampagne voor onze inwoners? Bijvoorbeeld om de meldingsbereidheid in bepaalde wijken te vergroten?Zo ja, welke campagne ziet zij dan voor zich en wanneer?Graag ontvangen wij voor de zomer van 2020 een (korte) evaluatie van het effect van de extra aandacht voor Meld Misdaad Anoniem. Wil het College die toezeggen?

Op 18 juli stelde de gemeenteraad de perspectiefnota vast voor de komende vier jaar. Daarin staat op hoofdlijnen beschreven welke dingen het college van B&W in de komende jaren wil gaan doen en hoeveel geld daarvoor nodig is.

De discussie draaide in de afgelopen weken vooral om de bedachte oplossingen voor de enorm opgelopen tekorten in de zorg en de jeugdhulpverlening (ongeveer 10 miljoen). Wij konden instemmen met het voorstel op twee punten na. Wij wilden geen eigen bijdrage invoeren voor de thuisondersteuning voor mantelzorgers. Een voorstel van CU, wat wij mede hebben ingediend, om deze bijdrage te schrappen is aangenomen. Ook dienden we een voorstel in om verslechtering van het leerlingenvervoer voor speciaal onderwijs te voorkomen. De meerderheid van de raad wilde echter eerst uitwerkingen zien en pas in het najaar besluiten.

Maar ook het World Food Center houdt de gemoederen bezig. Er zijn bij veel partijen zorgen over de hoge kosten voor de ontwikkeling. Er zijn nog zoveel vragen te beantwoorden dat het college daar wat langer voor nodig heeft. In september wordt er verder over vergaderd.

Een GroenLinksmotie werd aangenomen, waarin het college werd opgeroepen om samen met andere Gelderse gemeenten protest aan te tekenen bij het rijk over het jaarlijkse gejojo met financiering van gemeente-taken. We pleiten voor meer continuïteit in de geldstromen. Gemeenten komen door onverwachte kortingen in problemen en krijgen hun begrotingen niet meer rond.

Verder hebben we de volgende moties en amendementen mede-ingediend:

Diversiteit in de zorg (PvdA), Betere sturing op vermindering van wachttijden voor sociale huurwoningen (DKE), Minder kostenstijging afvalstoffenheffing door dividend van de ACV structureel in te zetten (VVD), Structurele ondersteuning van de voedselbank (PvdA).

De eerste drie zijn aangenomen. Wij vonden het triest dat de motie over voedselbank met 18 stemmen voor en 19 tegen is verworpen. Wij vinden het een basisvoorziening, waar de gemeente verantwoordelijkheid voor moet nemen. De wethouder heeft wel beloofd om de voedselbank “linksom of rechtsom” voor Ede te behouden. Wij hadden liever “linksom” meteen een beslissing gezien.

Ook hebben wij de motie gesteund voor groene gevels en daken op gemeentelijk vastgoed (SGP) en zijn we blij met toezeggingen van de wethouder om de raad op korte termijn te informeren over de aanpak fijnstof en stikstof en ons direct te betrekken bij de verdere ontwikkeling van maatregelen op dit belangrijke onderwerp.

(verder uitleg zal komende dagen nog hieraan worden toegevoegd) >>