Poliflw

Het stedenbouwkundig plan Unia in de Zuidlanden lag vanavond ter besluitvorming voor in de raad. Het plan stuitte in eerste instantie op weerstand bij de bewoners en is mede op aandringen van het CDA teruggenomen. Er is met verschillende wijken en het wijkpanel geïnventariseerd welke wensen en bedenkingen er waren en die (soms tegenstrijdige) wensen zijn op belangrijke punten aangepast in het huidige plan.Toch was er nog een pijnpunt bij de naastgelegen arkbewoners en straten rond Unia wat betreft de afstand van het nieuwe plan. Het liefst zagen zij het hele plan niet gebouwd!Niet bouwen was voor het CDA geen optie gezien de volkshuisvestinsopgave en ook financieel gezien.Daarom hebben we samen met PvdA, d66, Groen Links en CU een motie ingediend om een buffer tussen bebouwing en nieuwbouw in te voegen, ingevuld door groen, + de bouwhoogte van de dichtstbijzijnde huizen te verlagen.De motie en het voorstel zijn aangenomen met 24 stemmen voor en 10 tegen.

Op woensdag 13 februari heeft de CDA fractie van de gemeente Leeuwarden deze motie van PvdA en VVD mee ingediend. Graag vertel ik eerst even wat is een social impact bond is. Het is een financieringsmodel waarbij private investeerders meebetalen om een maatschappelijk vraagstuk op te lossen, dit stimuleert innovatie. Innovatie kan een van de oplossingen zijn om onze doelen te behalen binnen het sociaal domein. Bij deze constructie ligt het risico bij de private financiers en de sociale ondernemers. De gemeente betaalt pas terug als het vooraf besproken resultaat is behaald. Waarom sluit het SIB heel goed aan bij de CDA gedachte? Er is draagvlak en initiatief vanuit de Mienskip, vertrouwen in vakmanschap en het gaat om andere waarden dan geld. Nu het concrete voorbeeld waar het in deze motie om gaat; het S team, S(choolTalent)-Team Het S team bestaat uit een professioneel sociaal werker plus vrijwilligers die zelf nog een opleiding volgen in de sociale sector. Deze vrijwilligers (vaak oud leerlingen) zijn er voor om de jongeren weer op weg te helpen zodat ze zich weer kunnen focussen op de opleiding. Zo voorkom je schooluitval en ondervang je ook andere problematiek. Op 3 scholen in Leeuwarden is het S-Team te vinden o.a. Friese Poort MBO Techniek en het Nordwin College MBO 1 & 2 Dit S-Team werkt al een aantal jaren op deze manier en behaalt goede resultaten. Een paar weken geleden heb ik contact opgenomen met het Nordwin College om te vragen naar hun bevindingen. Het S-Team is al helemaal verweven in de zorgstructuur van deze school. Door de laagdrempelige samenwerking worden studenten makkelijk bereikt en worden er resultaten gehaald. De betrokken partijen in Leeuwarden bij SIB zijn: Het Oranje fonds, de Rabobank Foundation en het S-Team. Het volgende filmpje, te vinden op Suksawat, is de moeite waard: Een jongere vertelt wat het S-Team hem gebracht heeft. Dat is tenslotte waar het om gaat; dat de zorg komt bij diegene die het zo nodig heeft. Door: Fokelien van der Meulen

Een volle agenda met verschillende onderwerpen. Grootste onderwerp was de vaststelling van Middelsee fase I; een stedenbouwkundig plan voor een prachtige wijk tegenover Techum aan de andere kant van de Overijsselseweg. Hier moeten in de toekomst 2800 woningen worden gerealiseerd. Een mix van stedelijke inrichting, water en ruimtelijk wonen. Enkele moties over dit plan kwamen aan bod. Hieronder de uitleg vanuit de fractie! PvdA vond bijvoorbeeld dat er meer ruimte moest komen voor sociale huurwoningen. Uit onderzoek blijkt dat gemengde wijken niet het gewenste effect hebben, de inkomens stijgen wel gemiddeld maar per individu is er niet perse sprake van vooruitgang. Wij hebben moeite met deze motie. Als er huurwoningen bijkomen moeten elders huurwoningen verdwijnen; ons aanbod is immers ruim genoeg. Een andere motie hebben we mee-ingediend. Meer groen en ruimte voor mens en dier, daar kun je volgens ons niet tegen zijn! We hebben daarbij nog ingebracht ruimte te ontwikkelen voor groene speelruimten voor kinderen. Een andere motie over aantrekkelijke fietsroutes vonden we te prematuur; de plannen moeten nog worden gerealiseerd en hier lijkt al voldoende ruimte voor te komen. Bij nieuwe wijken wordt er natuurlijk ook gekeken naar het gasnet. Lijst058 vond dat de huurprijzen niet uit de pas gaan lopen in vergelijking met andere wijken door dit voornemen. De gastransitie kost immers aardig wat geld. Volgens het CDA is dit niet de rol van de gemeente; de huurprijzen zijn niet aan ons te bepalen. FNP kwam met de oproep om ook goed om het platteland te denken, in de stad zijn meerdere bouwprojecten en dit moet niet ten koste gaan van de dorpen. Wij zijn het hier mee eens maar niet op deze manier. De strekking kunnen we dus onderstrepen maar dit is een voorstel welke thuishoort bij de prestatieafspraken met de corporaties. Na dit onderwerp kwamen we bij een oude bekende, de molen van Reduzum. Onze fractie kan hier kort over zijn, wij willen deze molen. Er is draagvlak vanuit de gemeenschap, de molen draagt bij aan het dorp in allerlei vormen, voor de gemeente zitten er geen risico’s aan en het draagt bij aan ons ideaal van rentmeesterschap. Om de verscheidenheid van onderwerpen aan te geven komen we bij een motie van een volledig andere orde. De motie ‘Laaggeletterdheid’. Wij steunen deze motie van harte, het roept op om goed samen te werken met alle relevante partijen en gebruik te maken van elkaars kennis omtrent dit onderwerp. Tot slot was er nog het onderwerp van het ‘niet tijdig communiceren’. Sommige oppositiepartijen vinden dat het College fouten heeft gemaakt in de communicatie tijdens verschillende processen. Dit heeft ook in de krant gestaan. Ze wilden de Rekenkamer een onderzoek laten doen naar de patronen; zijn ze structureel of incidenteel? Wij vinden als CDA dat de genoemde voorbeelden (versturen van een brief en niet heffen van toeristenbelasting festivals) niet kunnen worden geclassificeerd als politieke fouten. Administratieve omissies zeker wel maar voor ons geen reden om een QuickScan uit te laten voeren. In de krant viel ook te lezen dat er brieven zijn verzonden naar overleden mensen, dat vinden wij wel een grove fout. Met dit soort gegevens moet ordentelijk worden omgegaan. Een persoonlijk bericht met excuses in combinatie met een bos bloemen zou wat ons betreft zeer passend zijn. Namens de fractie,Abel Reitsma

Een volle agenda met verschillende onderwerpen. Grootste onderwerp was de vaststelling van Middelsee fase I; een stedenbouwkundig plan voor een prachtige wijk tegenover Techum aan de andere kant van de Overijsselseweg. Hier moeten in de toekomst 2800 woningen worden gerealiseerd. Een mix van stedelijke inrichting, water en ruimtelijk wonen. Enkele moties over dit plan kwamen aan bod. Hieronder de uitleg vanuit de fractie! PvdA vond bijvoorbeeld dat er meer ruimte moest komen voor sociale huurwoningen. Uit onderzoek blijkt dat gemengde wijken niet het gewenste effect hebben, de inkomens stijgen wel gemiddeld maar per individu is er niet perse sprake van vooruitgang. Wij hebben moeite met deze motie. Als er huurwoningen bijkomen moeten elders huurwoningen verdwijnen; ons aanbod is immers ruim genoeg. Een andere motie hebben we mee-ingediend. Meer groen en ruimte voor mens en dier, daar kun je volgens ons niet tegen zijn! We hebben daarbij nog ingebracht ruimte te ontwikkelen voor groene speelruimten voor kinderen. Een andere motie over aantrekkelijke fietsroutes vonden we te prematuur; de plannen moeten nog worden gerealiseerd en hier lijkt al voldoende ruimte voor te komen. Bij nieuwe wijken wordt er natuurlijk ook gekeken naar het gasnet. Lijst058 vond dat de huurprijzen niet uit de pas gaan lopen in vergelijking met andere wijken door dit voornemen. De gastransitie kost immers aardig wat geld. Volgens het CDA is dit niet de rol van de gemeente; de huurprijzen zijn niet aan ons te bepalen. FNP kwam met de oproep om ook goed om het platteland te denken, in de stad zijn meerdere bouwprojecten en dit moet niet ten koste gaan van de dorpen. Wij zijn het hier mee eens maar niet op deze manier. De strekking kunnen we dus onderstrepen maar dit is een voorstel welke thuishoort bij de prestatieafspraken met de corporaties. Na dit onderwerp kwamen we bij een oude bekende, de molen van Reduzum. Onze fractie kan hier kort over zijn, wij willen deze molen. Er is draagvlak vanuit de gemeenschap, de molen draagt bij aan het dorp in allerlei vormen, voor de gemeente zitten er geen risico’s aan en het draagt bij aan ons ideaal van rentmeesterschap. Om de verscheidenheid van onderwerpen aan te geven komen we bij een motie van een volledig andere orde. De motie ‘Laaggeletterdheid’. Wij steunen deze motie van harte, het roept op om goed samen te werken met alle relevante partijen en gebruik te maken van elkaars kennis omtrent dit onderwerp. Tot slot was er nog het onderwerp van het ‘niet tijdig communiceren’. Sommige oppositiepartijen vinden dat het College fouten heeft gemaakt in de communicatie tijdens verschillende processen. Dit heeft ook in de krant gestaan. Ze wilden de Rekenkamer een onderzoek laten doen naar de patronen; zijn ze structureel of incidenteel? Wij vinden als CDA dat de genoemde voorbeelden (versturen van een brief en niet heffen van toeristenbelasting festivals) niet kunnen worden geclassificeerd als politieke fouten. Administratieve omissies zeker wel maar voor ons geen reden om een QuickScan uit te laten voeren. In de krant viel ook te lezen dat er brieven zijn verzonden naar overleden mensen, dat vinden wij wel een grove fout. Met dit soort gegevens moet ordentelijk worden omgegaan. Een persoonlijk bericht met excuses in combinatie met een bos bloemen zou wat ons betreft zeer passend zijn. Namens de fractie,Abel Reitsma

Tijdens de vorige raadsperiode heeft het CDA, samen met de PvdA, een voorstel ingediend met als doel de stad ‘groener’ te maken. In meerdere wijken en dorpen van onze gemeente zie je dat bewoners in toenemende mate hun tuinen gaan bestraten of betegelen; in 15 jaar is er 30% aan verharding bij gekomen! Met bovenstaand citaat begonnen wij ons betoog, hier zat onze zorg in. Om de trend van verstening van de tuinen te doorbreken, is het noodzakelijk om de inwoners van onze gemeente voor te lichten dat een groen ingerichte tuin helemaal niet automatisch betekent dat dit een arbeidsintensieve tuin is. Daarnaast is het noodzakelijk dat de informatie laagdrempelig en eenvoudig te bereiken is voor veel inwoners. Daar zijn we destijds meteen mee begonnen en met succes! Vanavond kregen wij in de Raad een evaluatie van dit project, het blijkt goed te werken. Meerdere partijen zijn geïnspireerd geraakt en in enkele wijken in Leeuwarden en ook in het dorp Grou hebben de tuinen een groener aangezicht gekregen. Het College heeft besloten om opnieuw geld vrij te maken voor een vervolg op dit plan en dat is dus goed nieuws voor ons. Hopelijk kunnen we dit concept uitrollen en bevorderen we het groen, de biodiversiteit en verminderen we de wateroverlast. Het volgende doel is om nog meer tuinen aan te pakken. Kleine en laagdrempelige stappen, grote impact. Wij zijn voor!