Poliflw

Marleen onderweg naar de Tweede Kamer verkiezingen: in gesprek met boer Henk over kringlooplandbouw

U kunt deze video niet bekijken, omdat u cookies van YouTube niet heeft geaccepteerd. Verander uw instellingen om de video alsnog te bekijken.

Marleen onderweg naar de Tweede Kamer verkiezingen: in gesprek met boer Henk over kringlooplandbouw

U kunt deze video niet bekijken, omdat u cookies van YouTube niet heeft geaccepteerd. Verander uw instellingen om de video alsnog te bekijken.

Het klimaatakkoord, bijna vergeten vanwege alle coronastress, bevat een plannetje om onze energiebehoefte om te zetten van olie, kolen en gas naar fossielvrij. Hernieuwbaar, duurzaam. Zon en wind dus.

In de Cleantechregio is een plan gemaakt dat voor Lochem betekent dat er ongeveer 400 ha zonnepark gaat komen en tot 20 windmolens. Morgen? Nee, het duurt nog wel even. De plannen moeten voor 2025 concreet zijn en de uitvoering duurt tot 2050. Afgelopen week luisterde de raad naar de feedback van inwoners. 

De rode draad uit die avond? Drie punten die ook mij bezig houden. 

Zon op dak! Het plan houdt vooralsnog geen rekening met zon op dak. Da’s lastig in verband met sterkteberekeningen van dakconstructies en schijnbaar duur om te verzekeren. Maar het plan bevat wel windmolens in Natura2000 gebied. Da’s planologisch onmogelijk op dit moment? Het lijkt me dat juist de Cleantechregio voor ‘zon op dak’ een slimme route moet kunnen bedenken. Anders wordt je nooit de duurzaamste van Europa.

Het plan leidt tot 1,23 TWh (1.230.000.000 kWh!) aan elektrische energie terwijl we om de doelstelling van het klimaatakkoord te behalen ‘maar’ ongeveer 0,7 TWh nodig hebben. Is dit het moment om het beste klasgenootje te zijn? En wat als de geplande windmolens langs de A1 en de A50 toch niet mogen omdat de natuur voor gaat? We zien bij het zonnepark Bekenschot dat je om de natuur te redden niet teveel natuur mag opofferen… Krijgt Lochem dan nog meer zonneparken om die ambitie voor de regio waar te maken? Of komt er dan ‘Wopke-Wiebes-Wind’ op zee bij? Of versneld ‘Wopke-Wiebes-Waterstof’? Dat zou wat zijn toch? 

En drie? Participatie. Wie weet ervan, wat vinden ze ervan en wie doen er allemaal mee. Wat mij betreft mag een grondeigenaar zelf besluiten om te zwichten voor het grote geld (zonneparken leveren soms tot vijf x meer op dan landbouw) mits de buren het er een beetje mee eens zijn. En dat is het moeilijkste deel. Het maakt de afweging die we uiteindelijk als raad moeten maken tussen algemeen belang en het belang van initiatiefnemer tot een hele lastige. Maar goed dat we nu nog praten over het concept en dat het definitieve plan pas komend voorjaar aan de orde is. Tijd genoeg voor het goede gesprek hierover dus. REServetijd zeg maar… D’r an! 

Erik Haverkort, fractievoorzitter

Morgen start het politieke jaar ook in Lochem weer. En we vallen gelijk met onze partijpolitieke neusjes in de partijpolitieke boter… PvdA en CDA dienen een motie van treurnis in. Een huilmotie…

De reden? De wethouder heeft niet zorgvuldig gecommuniceerd, zeggen ze. De aanleiding? Zonnepark Bekenschot en het afvalcontract met Circulus Berkel. Is dat dan allemaal goed gegaan? Misschien zijn er dingen die beter kunnen en misschien kan het college handiger communiceren maar een huilmotie? Dat gaat onze gemeente echt niet verder brengen… 

Klein beetje inhoud, de details komen ongetwijfeld morgen aan de orde. Circulus Berkel haalt ons afval op. Dat doen ze al jaren en daar ligt natuurlijk een contract onder. Dat contract wordt stilzwijgend verlengd, tenzij de gemeente aangeeft dat ze wellicht naar een ander willen. Het college heeft daar naar gekeken, heeft besloten te blijven en heeft dat met de raad gedeeld. En ons afval wordt nog steeds opgehaald. Niks aan de hand dus. 

En het zonnepark? De provincie heeft gesteld dat het niet kan omdat er teveel natuur onder leidt. De gemeente heeft dat met de initiatiefnemer gedeeld. Er is dan ook nog geen vergunning. Lijkt ook prima geregeld, vooralsnog geen zonnepark. Klinkt op zich best zorgvuldig. 

Kijk, ik vind het prima dat PvdA en CDA een motie indienen. Laat ze zich hard maken voor ondernemers die ook na zes maanden corona-tijd nog elke dag knokken voor overleven. Laat ze zich op inhoud hard maken voor de maatschappelijke zaak. Dit college heeft geregeld dat al onze verenigingen, dorpshuizen en accommodaties het door corona ontstane tekort in ieder geval voor twee-derde vergoed krijgen. Met hulp van de provincie, prima gesprekken met Arnhem dus. Daar hoor ik ze niet over. 

Ik zal wel terugkrijgen dat ook wij wel eens een huilmotie indienden. Klopt! Toen Lochem inmiddels vele rechtszaken had verloren en de dialoog met de toenmalige wethouder niks opleverde. Toen ontstond er beweging door en werd het beleid aangepast. Nu houdt het slechts 23 raadsleden even van de straat. Wel weer echt van de straat trouwens. We vergaderen weer in ons huis. Uw huis, ons gemeentehuis. Daar waar we soms ook hele nuttige en verstandige besluiten nemen. Huilmotie… D’r an!

Erik Haverkort, fractievoorzitter