Poliflw

 Als voorloper op de gemeenteraadsverkiezingen is in Museum Nijkerk een expositie geopend rondom kiesrecht en lokale politiek. Wethouder Klein verrichtte de opening. Zij herinnerde bijvoorbeeld aan de stemplicht. Wie niet in staat was om te stemmen, werd ter verantwoording geroepen. Je moest een geldige reden hebben om niet te komen. Een vrouw meldde dat ze ongesteld was en daarom niet kon stemmen. Een man zei dat hij buiten de stad lompen moest kopen en te laat terug was. Enkele vrouwen voerden religieuze gronden aan om niet te stemmen: 'de wet van God gaat boven de menselijke wet.' Het museum heeft alle uitslagen van de gemeenteraadsverkiezingen sinds 1919 in kaart gebracht. Halverwege de jaren '50 werd de eerste vrouw in de raad benoemd: J. Hogenboom-Slagman (PvdA). Zij heeft de functie zo'n 10 jaar bekleed. In 1970 was Jonkvrouw C.E. van der Hoog-de Brauw de eerste vrouwelijke wethouder namens Gemeentebelang. Die partij is opgegaan in de VVD.

In het museum zijn veel krantenknipsels, videofragmenten en campagnemateriaal terug te vinden. De expositie is te zien tot juni.

De VVD heeft vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders over de komst van een vestiging van horecabedrijf New York Pizza op het Willem Alexanderplein. De fractie van de VVD maakt zich ook in de huidige situatie al zorgen over de verkeerssituatie op de Oranjelaan en in het verlengde daarvan het Willem-Alexanderplein, in het bijzonder over de veiligheid en vraagt zich af of een verdere verzwaring van die problematiek door de vestiging van een pizzeria met afhaal- en bezorgservice in de huidige omstandigheden gewenst is.

Op basis van de Visie Aantrekkelijk Nijkerk en het ontwerp Bestemmingsplan Binnenstad 2018 is volgens de Liberalen onvoldoende duidelijk hoe het college in de praktijk de afweging gaat maken tussen enerzijds het belang om de binnenstad te revitaliseren en anderzijds het belang om in te spelen op ontwikkelingen buiten de binnenstad waarom de markt kennelijk vraagt. Gevraagd wordt of het college bekend is met de grote parkeer- en verkeersdruk in de directe omgeving van het perceel (Oranjelaan en Willem-Alexanderplein) en de gevolgen die dat nu al heeft voor de verkeersveiligheid, de parkeerdruk en de woonomgeving. Daarnaast wordt de vraag gesteld of het vestigen van middelzware horeca op die locatie met een afhaal- en bezorgservice goed inpasbaar is uit het oogpunt van parkeren en verkeersveiligheid.

De VVD is niet tegen de komst van het pizzabedrijf, maar wellicht is elders in de binnenstad een betere locatie te vinden zodat de vitaliteit van de binnenstad wordt versterkt.

Het voormalige pand van wijkgebouw Kruiswerk West-Veluwe naast winkelcentrum Paasbos is dichtgespijkerd, nadat de VVD in Nijkerk hierover vragen heeft gesteld. Het pand is inmiddels hermetisch afgesloten met houten panelen, zodat niemand er meer binnen kan komen. De VVD vreesde voor gevaarlijke toestanden tijdens de jaarwisseling. Bovendien worden er regelmatig ramen ingegooid, is sprake van insluipingen en baldadig gedrag. Het is de gemeente bekend dat deze locatie als verzamelplek voor jongeren wordt gebruikt. Uit informatie die zij recent van de politie heeft gekregen blijkt echter niet dat er sprake is van veelvuldige drugshandel. Dat neemt niet weg dat de politie heeft toegezegd om deze locatie telkens op te nemen in haar surveillance. Het college is overigens al langere tijd met betrokkenen in gesprek over de ontwikkeling van dit gebied. Maar ook hiervoor geldt dat de voortgang hiervan met name afhankelijk is van de betrokken eigenaren.

In de vergadering over het vaststellen van de plannen voor Aantrekkelijk Nijkerk heeft de VVD een duidelijke keuze gemaakt. De partij wil het voorstel, om het bovengrondse parkeren in de stad deels te beëindigen, opschorten. Het is verder juridisch onmogelijk om het parkeren gratis te maken. In plaats daarvan steunt de VVD plannen van voorzitter Rob Veltink om een eigen parkmanagement te ontwikkelen. Raadslid Niels Staal zei er het volgende over: Ik begin met het onderdeel gratis parkeren. Het is bekend dat een onderzoek naar de mogelijkheden daarvoor een oude wens is van de VVD. Het voorstel van de overleggroep past dan prima binnen dat plaatje, zou je zeggen. Maar hier lopen we aan tegen een tweetal recente uitspraken van de rechtbank en de ACM inzake de gemeente Veenendaal. In een vergelijkbare casus, waarbij gemeentelijk parkeren en een particuliere parkeerexploitant naast elkaar bestaan, is de gemeente Veenendaal op grond van Europese regelgeving inzake staatssteun en concurrentievervalsing, glashard teruggefloten van het experiment met gratis parkeren. Als ik dat combineer met de positie van Aprisco in deze kwestie, de investeringen die zij hebben gedaan in parkeren onder het Molenplein, de extra investeringen die zij daar hebben gedaan op aandringen van de Nijkerkse winkeliers en de gemeente, dan kan ik niet anders dan de conclusie trekken dat het eenzijdig door de gemeente invoeren van gratis parkeren alleen al om juridische redenen nu geen haalbare kaart zal zijn. Dit is een hard gegeven, voortvloeiend uit een historische gegroeide situatie, ofwel in het verleden gemaakte keuzes waaraan niemand zich kan onttrekken, hoe graag je ook wilt.

Zijn daarmee dan alle wegen afgesneden? Geenszins. Ik heb de inbreng van de heer Veltink/mevrouw Jansen van de NOV goed gehoord en wanneer NOV en ondernemers zelf het initiatief nemen voor een parkmanagementsysteem om daarmee de klant aan zich te binden, dan is het wat de VVD betreft denkbaar dat ook de gemeente daaraan bijdraagt levert. Er zijn heel innovatieve systemen voor beschikbaar, onder meer van Volker Wessels.

Vervolgens is de vraag, welke alternatieven het college dan biedt om zoveel mogelijk te voorkomen dat het parkeren een weerstandsfactor gaat vormen voor bezoekers van de binnenstad. Het collegevoorstel om te gaan investeren in veel gemakkelijker achteraf en realtime betalen in de bronpunten, is wat ons betreft een welkome stap en eigenlijk een kopie van het pleidooi dat wij als VVD in 2014 al hielden. Dat kunnen wij dus steunen. Hetzelfde geldt voor de gevraagde investeringen in fietsvoorzieningen. Een logische en zeer gewenste stap, gelet op het feit dat nog altijd 65% van de bezoekers het centrum per fiets aanrijdt. En ook het verhogen van het kwaliteitsniveau van de openbare ruimte van B naar A in de binnenstad is een maatregel waarover we het denk ik allemaal snel eens zijn.

Kom ik vervolgens bij het tweede element. Het maaiveld. Ook hier helpt het om de feiten op een rij te zetten. Feit is, dat centrum Nijkerk nog altijd deels een boodschappencentrum is, waarbij makkelijk parkeren op niet al te grote afstand een bestaansvoorwaarde is. Maar feit is ook dat van het geheel afschaffen van maaiveldparkeren geen sprake is. In de oorspronkelijke plannen niet en ook in het collegevoorstel niet waarin maaiveldparkeren wordt gehandhaafd op onder meer het Wheemplein, het stadspark, het Gele Weiland en de Bonte Koe. En naar ik begreep gaat uitbreiding daarvan wellicht tot de mogelijkheden behoren. Er blijft dus een mix van maaiveld- en ondergronds parkeren en dat lijkt ons de juiste weg.

Over de vraag hoe die mix er dan precies uit moet zien, valt wat de VVD betreft altijd te praten. Daar moet je - denken wij - praktisch en pragmatisch mee omgaan. En de afgelopen tijd heeft geleerd dar er nog heel veel vragen leven, die nog niet allemaal beantwoord zijn. Zo heeft ook de VVD zich de vraag gesteld of het verdwijnen van de parkeerplaatsen in de Venestraat nou een essentieel onderdeel is van het realiseren van een Aantrekkelijk Nijkerk. En als je toch al van plan bent om shop and go plekken op de Koetsendijk te maken, waarom dan niet gewoon de parkeerplaats handhaven, gelet op het belang van de winkeliers en horeca op die plek. En heel concreet: is het voor een Aantrekkelijk Nijkerk echt nodig dat de ouderen bij de Vleenenck hun parkeerplaats bij huis kwijtraken? En dan de ontwerp-verordeningen die ter inzage liggen. Daar zit nu een nieuw element in van venstertijden die ook in de avond en nacht gaan gelden. Wij vragen ons echt af of je het de bewoners hiermee niet heel erg moeilijk gaat maken. En staat dat dan nog in verhouding tot het doel dat je wilt bereiken? En tenslotte de parkeervergunningen. In de beeldvormende vergadering van vorige week kon nog geen antwoord worden gegeven op de vraag of  uiteindelijk voldoende plaatsen voor de bewoners overblijven en wat die uiteindelijk gaan kosten. Gaat er geen ongewenste verplaatsing van parkeerdruk richting de randen van het centrum optreden? Zaken die nog nadere uitwerking behoeven en waarin je volgens de VVD ook de vraag zou moeten betrekken of een wat ons betreft royale overgangsregeling voor de huidige vergunninghouders niet wenselijk is.

Wat ons betreft voldoende reden de onderdelen van het plan m.b.t. het maaiveld en de diverse verkeersbesluiten nu niet in beton te gieten. Volgens ons verdienen deze elementen echt nog meer tijd  en aandacht, om uiteindelijk verstandige beslissingen te kunnen nemen. 

Samenvattend kan de VVD zich dus vinden in de beslispunten 1 en 3 van het collegevoorstel en pleiten wij ervoor om ten aanzien van punt 2, het maaiveld, maar ook de diverse daarmee samenhangende collegebesluiten, meer tijd te nemen en een verdiepingsslag te maken. Daarmee doe je denken wij recht aan de kwaliteit van het plan en het is ook zorgvuldig richting alle betrokkenen.

 De VVD maakt zich grote zorgen over de bouwkundige staat en de gevolgen voor openbare orde en veiligheid van het voormalige wijkgebouw van Kruiswerk West-Veluwe op de Rozenlaan in Nijkerk. Dat gebouw is gelegen ten westen van winkelcentrum Paasbos. Sinds het gebouw leeg staat worden constant de ramen ingegooid, is er ongewenst bezoek en zijn de gevelwanden besmeurd met graffiti. Die graffiti was vroeger overigens nog veel erger. Er zijn veelvuldig samenscholingen en de drugshandel tiert welig. Navraag bij de Woningstichting Nijkerk leert dat het dak bovendien lek is en de deuren niet meer afdoende willen sluiten. Omwonenden vrezen voor onveilige toestanden (brandstichting) en een escalatie van het huidige baldadig gedrag, zeker met het oog op de komende viering van oud en nieuw.   

De stichting Amaris Zorggroep heeft de Woningstichting Nijkerk benaderd om op de bewuste locatie initiatieven te ontwikkelen voor de doelgroep van de Amaris Zorggroep, maar dat kan nog lange tijd duren, omdat de ontwikkelende partijen de oppervlakte van het pand eigenlijk te klein vinden om een goed plan te kunnen realiseren. Er is behoefte om het gebied meer integraal aan te pakken.

De VVD-fractie wil een einde aan de vernielzucht van het voormalige wijkgebouw van Kruiswerk West-Veluwe en vraagt het college van Burgemeester en Wethouders om passende maatregelen, vooral met het oog op de viering van oud en nieuw. Daarnaast wordt gevraagd of de gemeente bereid is samen met Amaris Zorggroep, de Woningstichting Nijkerk en Aprisco (eigenaar van het winkelcentrum) te kijken naar een integraal plan voor dit stuk verwaarloosd gebied in de wijk Paasbos, waardoor kan worden gewerkt aan een upgrading voor dit gebied.

 De VVD afdeling Nijkerk-Hoevelaken pleit voor het plaatsen van de Nederlandse en Nijkerkse vlag in de raadszaal van de gemeente Nijkerk. Ook dient de tekst van artikel 1 van de Grondwet een prominente plek te krijgen. Dat wordt bepleit in een motie die in december wordt ingediend.

Hiermee zou de gemeente Nijkerk het voorstel volgen vanuit de Tweede Kamer om de nationale driekleur zichtbaar te maken in de vergaderzaal. Dat initiatief is inmiddels overgenomen door diverse gemeenteraden in het land.

Om uit te stralen dat in het bestuurlijk debat en de uitvoering van beleid geen ruimte is voor discriminatie wordt verder voorgesteld de tekst van artikel 1 van de Grondwet zichtbaar te maken. Artikel 1 bepaalt dat 'allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.'

De gemeenteraad heeft in maart 2017 het college verzocht om samen met ABZ Diervoeding nader onderzoek te doen naar de plannen voor de ontwikkeling van de 1e fase van de Havenkom in relatie tot de huidige bedrijfsvoering van ABZ. Het college is verzocht om hierover in het najaar van 2017 te rapporteren.

Aanleiding tot dit verzoek van de gemeenteraad was, dat ABZ Diervoeding tijdens de raadsbehandeling over de ontwikkeling van de 1e fase van de Havenkom (als onderdeel van de uitwerking van de visie ‘Aantrekkelijk Nijkerk’), liet weten dat zij twijfel had over de mogelijkheden voor woningbouw op deze locatie in relatie tot hun bedrijfsvoering.

Het onderzoek van gespecialiseerde externe technisch en juridisch deskundigen omtrent geluid, geur en fijnstof, heeft naar het oordeel van het college aangetoond dat er geen belemmeringen zijn voor het verder uitwerken van de voorstellen zoals deze in maart 2017 zijn gepresenteerd. 

De politieke partijen Pro21, VVD en De Lokale Partij boeken voortgang om te komen tot een coalitieakkoord. Na een aantal gesprekssessies, die in een bijzonder prettige sfeer plaatsvonden, zijn de drie partijen het in grote lijnen eens over het nieuw te vormen beleidskader en daarmee lijken de contouren van een coalitiedocument in zicht. De komende maand zullen onder meer ambtelijke doorrekeningen plaatsvinden om de hoofdpunten te toetsen op hun financiële haalbaarheid. Een belangrijke factor hierbij is het vinden van een solide oplossing voor de extra bezuinigingen die van Rijkswege zijn opgelegd op het Sociale Domein en de Algemene Uitkering uit het Gemeentefonds. Het is een behoorlijke opgave om toekomstige kortingen te dekken. Ook is gesproken over de invulling en verdeling van de wethouderszetels. Vanwege de vakantieperiode is het nog niet bekend wanneer het slotakkoord kan worden bereikt, maar de deelnemende partijen hopen zo snel mogelijk de laatste hand te leggen aan de vorming van het nieuwe college.

Donderdag 2 juli bracht Clemens Cornielje, Commissaris van de Koning in Gelderland, een bezoek aan de gemeente Nijkerk. Het centrale thema van het programma was de veranderende rol van de lokale overheid in de samenleving. Ook de gemeente Nijkerk is daarmee actief aan de slag. De gemeente wil meer aansluiten bij initiatieven uit de samenleving met een kleine en flexibele ambtelijke organisatie die inwoners, bedrijven en verenigingen ondersteunt: we zijn ‘Samen Nijkerk’. De gemeente wilde laten zien waar Nijkerk vandaan komt en welke koers de gemeente Nijkerk volgt. Tijdens het bezoek kwam het thema op verschillende manieren aan de orde. Cornielje kreeg een rondleiding door Nijkerk en kwam met de bus langs Nijkerkerveen. In Hoevelaken werd een soort raadsvergadering gehouden, waarin onder meer aandacht werd gevraagd voor de goede bereikbaarheid van Nijkerk, geldelijke middelen voor het dorpshuis Nijkerkerveen en de druk op de spoorlijn bij Nijkerk.

In de gemeenteraadsvergadering van maandag 29 juni 2015 hebben PRO21, VVD en De Lokale Partij gezamenlijk een motie ingediend. De motie had als doel om het openstellen van winkels op zon- en feestdagen in de gemeente Nijkerk mogelijk te maken. De motie is door de gemeenteraad overgenomen.

In reactie daarop heeft het college van B&W in meerderheid te kennen gegeven de motie niet te zullen uitvoeren en is het college van CDA, ChristenUnie-SGP en VVD gevallen.

PRO21, VVD en De Lokale Partij, zijn naar aanleiding daarvan overeengekomen om op korte termijn een initiatiefraadsvoorstel voor te bereiden voor het wijzigen van de winkeltijdenverordening. Daarmee willen deze partijen de openstelling van winkels op zondag alsnog mogelijk maken. De verordening van de gemeente Amersfoort zal daarbij dienen als model, zodat voor ondernemers uit Nijkerk, Hoevelaken en Amersfoort een gelijk speelveld ontstaat. Het raadsvoorstel zal de normale vergadercyclus doorlopen van beeldvorming, oordeelsvorming en besluitvorming, met inspraak van inwoners en belanghebbenden.