Poliflw

Uit de gemeenteraad... nieuwbouw gemeentehuis. D66 geeft geen steun aan het plan van het college om Schinveld op korte termijn te sluiten en nieuwbouw langs de A76 te realiseren. In de raadsvergadering van 4 juli heeft de raad een aantal besluiten genomen. Het meest ingrijpende besluit voor de korte termijn is het sluiten van het gemeentehuis in Schinveld waar slechts een baliefunctie overblijft. Voorts heeft de meerderheid van de raad gekozen voor nieuwbouw nabij de A76. D66 heeft tégen deze voorstellen gestemd en wel om een drietal redenen: 1. Nieuwbouw lijkt duurzamer omdat je het gebouw energiezuinig kunt realiseren. Maar daarbij wordt voorbijgegaan aan de overblijvende energieslurpende locaties die door andere gebruikers weer even niet-duurzaam zullen worden gebruikt. Een gebouw neerzetten is per definitie niet duurzaam! 2. Er is geen enkel concreet plan om vrijkomende locaties te herbestemmen. Het sluiten van een belangrijk gebouw in het centrum van een dorp, te beginnen bij Schinveld, zónder herbestemming leidt onvermijdelijk tot verloedering. Voor D66 is dit onacceptabel en is de haastige spoed om Schinveld te sluiten op dit moment nog niet nodig. 3. De beoogde locatie voor nieuwbouw langs de A76 is voor ons geen vanzelfsprekende en nog weinig onderbouwd. Dit vond ook een deel van de raad waardoor nu ook eerder onderzochte varianten weer op tafel gelegd moeten worden. Hoe nu verder? D66 ziet grote voordelen in concentratie van de ambtenaren en bestuur op één locatie maar heeft het college opgeroepen om met de grootst mogelijke spoed de vrijkomende locaties te herbestemmen. Dit is ook toegezegd door wethouder Janssen. Onvermijdelijk is intussen dat het raadsbesluit dat genomen is door de steun van het CDA, de Vernieuwingsgroep (m.u.v. dhr. Pieper) en GroenLinks zal leiden tot een haastige sluiting van Schinveld en een slecht voorbereide projectstart voor nieuwbouw. Wordt vervolgd...

Uit de gemeenteraad Op 2 juli is de verordening paracommercie door de gemeenteraad besproken. Dit is de verordening die regelt hoe de reguliere commerciële horeca wordt beschermd tegen paracommmerciële organisaties (sociaal-culturele instellingen, sportkantines e.d.). De Drank- en Horecawet bepaalt dat er regels gesteld moeten worden. Helaas vond een overweldigende meerderheid van CDA, Vernieuwingsgroep, Beekdaelen Lokaal, VVD en GroenLinks dat er voor de sociaal-culturele instellingen geen énkele beperking hoeft te worden opgelegd en dat de horeca daarmee op geen énkele wijze wordt beschermd tegen de oneerlijke concurrentie van de paracommercie. Een pleidooi van onze fractievoorzitter Rodney Swelsen om tot 1-1-2021 de huidige situatie te continueren en die tijd te gebruiken om aan een fatsoenlijk voorstel te werken waarbij de horeca en sociaal-maatschappelijke organisaties worden betrokken, kon alleen op steun van de PvdA rekenen. In dat voorstel ging niemand in Beekdaelen er op vooruit of achteruit. Nu betaalt de commerciële horeca de rekening. Omdat deze verordening volgens ons in strijd is met de wet, onderzoeken wij nog of deze verordening kan worden voorgedragen ter vernietiging door de Kroon. Een ultieme noodprocedure waarmee de gemeenten door de rijksoverheid kunnen worden teruggefloten als ze hun boekje te buiten gaan. Wordt vervolgd...

De markt in Nuth wordt onderhanden genomen... eindelijk! Binnenkort is een inloopbijeenkomst voor de burgers. Onze lijsttrekker Rodney Swelsen heeft in de gemeenteraad en in de media gepleit voor een plein met Zuid-Europese allure, met volop ruimte voor horecagelegenheden en een fantastische plek om te ontmoeten en te verblijven. Wat vindt u?

Vanavond de benoeming van weer vier D66’ers tot commissielid van Beekdaelen. ✅ Cliff Reijnders ✅ Harald van Hooren ✅ Jack Stevelmans ✅ Nahima Bouhamdi

Vanavond de beëdiging van onze commissieleden vlnr ✅ Jorn Meijers ✅ Patricia Handels ✅ Aniek Reuling

Goed samengevat door Lisa in de Raad, vandaar dat we de samenvatting hierover delen.

Lisa in de Raad

Een korte terugblik voor wie geen tijd/ zin had om de raadsvergadering te volgen of ondertussen is afgehaakt.. VVD, D66 en Beekdaelen Lokaal dienden gezamenlijk een motie in over afvalscheiding op basisscholen. Een mooi idee nietwaar? Toch stemde ik tegen, samen met de rest van het CDA, GroenLinks, Vernieuwingsgroep en de PvdA. De motie werd dan ook afgewezen. Waarom? ✔️ RD4 en RMW hebben al lespakketten ontwikkeld die basisscholen kunnen gebruiken. Dit wordt door een aantal scholen ook al gedaan. Dit hoeft dus niet onderzocht te worden. Wel zullen de scholen er nog eens attent op worden gemaakt. ✔️ De wethouder merkte op dat hier geen taak voor de gemeente ligt maar dat dit een aangelegenheid betreft tussen de scholen en de afvalinzamelingsbedrijven. ✔️ De wethouder heeft de toezegging gedaan om in gesprek te gaan met scholen. Kortom: bewustwording van afvalscheiding is absoluut een onderwerp dat aandacht verdient. Maar de motie in de huidige vorm riep niet op tot zaken waar nog geen antwoord op bestond. In de algehele beleidsvorming zal afvalscheiding uiteraard een prominente rol (blijven) krijgen.

Afgelopen weekend heeft D66 het College gevraagd of Beekdaelen klaar is voor de gemeentelijke opgave bij de inburgering van statushouders. Dit naar aanleiding van verontrustende berichtgeving in De Limburger waarin ketenregisseur Luc Winants tamelijk somber is hierover. Het mag duidelijk zijn dat D66 de lat hier hoog heeft liggen en dat een goede inburgering nodig is om de nieuwe Nederlanders optimaal te kunnen laten meedoen in onze samenleving. Tevens is het College gevraagd naar het bestuurlijk standpunt van Beekdaelen over de berichtgeving in De Limburger naar aanleiding van de uitspraak van de RvS in het AWACS-dossier van afgelopen woensdag. Wij mochten van zowat iedereen horen wat men vindt, behalve van de wethouder AWACS die er naar de pers én naar de Raad het zwijgen toe doet. Zodra we antwoorden hebben op onze vragen informeren we u. Wordt vervolgd...

Photos from D66 Beekdaelen's post