Poliflw

GroenLinks Ouder-Amstel loopt samen met Milieudefensie, de FNV, Greenpeace, DeGoedeZaak en de Woonbond op 10 maart mee in de Klimaatmars die in Amsterdam gehouden zal worden. GroenLinks verwacht dat het een van de grootste klimaatmarsen van Nederland zal worden, en wil hiermee laten zien dat de meerderheid van Nederland een definitieve doorbraak wil in de klimaatcrisis.

De GroenLinksers hebben er zin in. Linda Muusses: “Ik ben bij deze klimaatmars zeker van de partij. Het is tijd dat de vervuilende industrie niet meer de hand boven het hoofd wordt gehouden, maar dat we serieuze maatregelen nemen.” Dat de klimaatmars niet alleen serieus is maar ook leuk bevestigt Gonny Meesters: “Ik was al eerder bij een klimaatmars, en er hangt altijd een goede sfeer. Mensen hebben allemaal hetzelfde doel, en dat verkondigen we vrolijk met zijn allen. Iedereen mag meedoen.”

Ook jij kan mee lopen. De mars begint om 13.00 uur op de Dam in Amsterdam. Het belooft een dag van hoop en samenwerking te worden, met een urgente klimaatboodschap. Je kan je opgeven bij https://beweging.groenlinks.nl/klimaatmars of via één van de andere organisaties.

DUIVENDRECHT- Het fietspad De Slinger in Duivendrecht ondergaat een make over. En het verschil is zichtbaar: van een ouderwets kwetsbaar tegelpad naar een modern fietspad met brede duurzame platen. Mede dankzij de inspanningen van betrokken burgers en GroenLinks Ouder-Amstel, heeft voormalig GroenLinks wethouder De Maa deze vernieuwing tot stand gebracht. Het fietsen op De Slinger wordt veiliger, duurzamer, en leuker!

De 'nieuwe' Slinger, tussen de Lunaweg en de gemeentegrens met Diemen, wordt aangelegd met rode betonplaten van 3,50 bij 2,00 meter. Het voetpad ernaast met nieuwe grijze tegels. En niet onbelangrijk: er komt nieuwe straatverlichting, voorzien van led licht.

 

Een beter fietspad, hoe moeilijk kan dat zijn? Maar niets is minder waar, want er ging wel wat aan de nieuwe bestrating vooraf. De Slinger in Duivendrecht stond in 2006 al op de knelpunten-inventarisatielijst van de Fietsersbond en de werkgroep Openbare Ruimte van Coherente. Het probleem was dat de tegels voortdurend verschoven en het pad te weinig werd onderhouden, waardoor onveilige situaties ontstonden. De oplossing om het pad te asfalteren, werd afgewezen vanwege de vele leidingen onder het pad. Het knelpunt kwam vervolgens terecht in de fietsnota die op initiatief van GroenLinks op de agenda van de raad was gezet en eind 2013 met algemene stemmen door de Raad werd aangenomen. GroenLinks wethouder (Jacqueline van de Maa) heeft zich er hard voor gemaakt door te zoeken naar een innovatief alternatief. Nadat dit was gevonden in de vorm van de hoogwaardige betonplaten constructie kon de gemeente snel tot een positief besluit komen. Fietsen door het groene Duivendrecht over rode platen, een mooi resultaat voor het dorp! GroenLinks blijft zich inzetten voor het 'langzame verkeer' in onze dorpen.

OUDERKERK AAN DE AMSTEL. GroenLinks Ouder-Amstel heeft vragen gesteld aan de gemeente over investeringen van de Rabobank in de verwoestende palmolie industrie. De gemeente bankiert o.a. bij de Rabobank. In de raadsvergadering van 13 december vroeg GroenLinks de gemeente om een brief te sturen naar de Rabobank Amstel en Vecht met de vraag om te stoppen met haar investering in de palmolie industrie.

Linda Muusses: “ Wij vinden dit een belangrijk onderwerp. De palmolie industrie zorgt voor ontbossing en verwoesting van het tropisch regenwoud. Unieke bomen, planten- en diersoorten dreigen hierdoor uit te sterven. Miljoenen mensen moeten hun thuis achterlaten om plaats te maken voor de palmolie industrie en kunnen tevens geen eigen voedsel meer verbouwen. Gonny Meesters: ” ik ben blij om te horen dat de gemeente aan het verzoek heeft voldaan. Er is een brief, ondertekend door B en W naar de Rabobank verstuurd om aandacht te vragen voor dit onderwerp. De Rabobank is trouwens niet de enige bank die investeert in deze industrie”. Gelukkig zijn er banken die niet in deze industrie investeren, die vind je zo op internet. ”

Wil jij zelf een bank een kaart sturen met een klacht? Kijk dan op: https://trekdegrens.nl/

Politici in Ouder-Amstel: GroenLinks. In het Weekblad voor Ouder-Amstel van 3 oktober '18, een interview met fractievoorzitter Linda Muusses over haar speerpunten. 

In het intervieuw gaat Linda onder andere in op afvalscheiding, circulariteit en krachtig bestuur. Over afvalscheiding zegt ze: "Dat we nu weer GFT gaan scheiden is winst. Maar er had veel meer kunnen worden verbeterd. Neem 'diftar', gedifferentieerde tarieven, ofwel 'de vervuiler betaald' zoals vroeger met het zakken-systeem. Toen was er ook een financiële prikkel om te scheiden. Daar was nu geen draagvlak voor in de raad. Dus dat zal ik moeten accepteren. Maar daar heb ik - als gepassioneerd pleitbezorger van afvalscheding - soms wel moeite mee..." 

Benieuwd naar het hele artikel? Lees het hier: https://epal.bdumedia.nl/weekbladvoorouderamstel/20181003/#page/6 

Duivendrecht, 9 juli 2018-

“Er moet een menselijke oplossing komen voor mensen zoals de krakers van We Are Here.”

 

GroenLinks Ouder-Amstel reageert met dit statement op het kraken van het pand op het kantoorterrein Entrada in haar gemeente door een groep vluchtelingen die geen verblijfsvergunning heeft maar ook geen mogelijkheid tot terugkeer. “Deze mensen zitten in een onmogelijke situatie, waar het Rijk zijn verantwoordelijkheid niet voor neemt” aldus Linda Muusses, fractievoorzitter GroenLinks Ouder-Amstel.

GroenLinks Ouder-Amstel gaat het college vragen niet te ontruimen, en te werken aan een meer menselijke oplossing, zoals 24-uurs opvang waar men in Amsterdam mee bezig is. Bovendien vraagt GroenLinks bij de landelijke politiek nog eens aandacht voor het probleem wat door het huidige migratiebeleid veroorzaakt wordt.

GroenLinks initieert onderzoek elektrische deelautos

Ouderkerk aan de Amstel, 14 juni 2018

Meer ruimte voor groen en speelplekken, minder parkeerplekken, geen eigen auto, maar toch altijd een auto tot je beschikking. Dat zijn de voordelen die elektrische deelautos met zich meebrengen. GroenLinks initieerde een motie om onderzoek te doen naar het inrichten van nieuwbouwwijken met een smart-grid voor deelautos, en in de rest van de gemeente aan te sluiten bij initiatieven zoals car2go.

Samen met VVD, D66, CDA en PvdA diende GroenLinks in de raad van 14 juni deze motie in, en met steun van Natuurlijk Belang werd hij aangenomen.

De inspiratie voor de motie kwam van de zogenaamde “City Deal”, die staatssecretaris Van Veldhoven sloot met Amsterdam, Amstelveen, Utrecht, Den Haag, Rotterdam, Amersfoort en Apeldoorn. Deze steden gaan nieuwbouwwijken opleveren met elektrische deelautos, in combinatie met door woningen opgewekte zonne-energie. Dit leidt tot minder uitstoot van CO2, goedkopere woningen, een slimmer energiesysteem én meer ruimte voor speelplaatsen en groen doordat minder parkeerplekken nodig zijn. Bovendien krijgt surplus zonne-energie hiermee een nuttige bestemming: Stilstaande auto’s kunnen overtollige energie opslaan voor later gebruik.

“Wat ze in Amsterdam en Amstelveen kunnen kunnen wij hier ook” zegt Linda Muusses, fractievoorzitter van GroenLinks. “Ouder-Amstel gaat enorm groeien, dus is het goed als bouwen voor de toekomst. Behalve dat het goed is voor het milieu, biedt het ook de mogelijkheid om wijken anders in te richten door gebruik te maken van elektrische deelautos. Meer groen en speelplekken, daar vragen veel van onze inwoners nu al naar, dus dit voorziet absoluut in een behoefte.”

De motie vraagt ook om te onderzoeken hoe aangesloten kan worden bij initiatieven voor elektrische deelautos in bestaande wijken. In Ouder-Amstel zijn al deelauto initiatieven actief, maar elektrische deelautos ontbreken nog. De motie biedt dus wat voor nieuwe en huidige inwoners van Ouder-Amstel. GroenLinks hoopt 14 september 2018 de resultaten van het onderzoek te zien, zodat de raad dan kan besluiten over de te nemen stappen.

Maandag debatteerden Tweede Kamerleden en Europarlementariërs gezamenlijk over de Staat van de Europese Unie. Eickhout wil van premier Mark Rutte weten waarom de Nederlandse regering dwarsligt bij voorstellen om te voorkomen dat Europese burgers bij een volgende crisis weer te rekening gepresenteerd krijgen. Dit is zijn analyse over de staat van de Europese Unie in Nederland.

Het is tien jaar geleden dat de financiële crisis in de Verenigde Staten begon. Na een periode van groei stortte de economie keihard in, met grote menselijke gevolgen. Werkloosheid, armoede, onzekerheid, politieke spanningen in Europa.

Inmiddels zien de economische groeicijfers er rooskleurig uit en trekt ook de werkgelegenheid aan. De economie krabbelt op na een lange periode van crisis. Toch zijn er kanttekeningen te plaatsen bij de groeicijfers.

Niet voor alle Europeanen

Ten eerste: het economisch herstel bereikt lang niet alle Europeanen.

De eurozone bereikte qua omvang van de economie in 2016 weer het niveau van voor de crisis. Maar kijken we naar armoedecijfers van Eurostat, dan zien we dat er in de eurozone 5,8 miljoen mensen meer die in armoede leven dan voor de crisis.

De werkgelegenheid stijgt, maar ook het aantal Europeanen dat tegen hun wil een tijdelijk contract of een nul-uren-contract heeft. Het percentage jongeren dat geen baan heeft en geen opleiding volgt, is hoger dan in 2008.

Buitengewoon beleid

Ten tweede: het herstel is in grote mate te danken aan een buitengewoon monetair beleid.

De rente staat op nul procent en de Europese Centrale Bank (ECB) heeft ongekende hoeveelheden obligaties opgekocht. De ECB moest handelen omdat de politiek het naliet of te traag was. Het is maar zeer de vraag of de ECB bij een volgende klap nog genoeg mogelijkheden heeft om de economie te stabiliseren.

Ten derde: De groeicijfers van nu zeggen weinig over het vermogen van de eurozone om een nieuwe crisis te voorkomen, of om een nieuwe schok te doorstaan zonder dezelfde sociale ellende die we in de eurocrisis hebben gezien in grote delen van de unie.

Momentum

Er is een momentum om het bouwwerk van de eurozone te versterken. Er ligt een routekaart van de Europese Commissie. De Franse president Emmanuel Macron wil de eurozone schokbestendig maken en optreden tegen sociale dumping. Het eerste hoofdstuk van het Duitse coalitieakkoord bevat een agenda voor een rechtvaardig Europa van gelijke kansen. Duitsland en Frankrijk hebben aangekondigd samen het voortouw te willen nemen.

In de Tweede Kamer en in het Nederlandse kabinet wordt er vaak argwanend gekeken naar deze ontwikkelingen. Het is Nederland goed recht om een eigen lijn te trekken, maar trekt Nederland niet aan de verkeerde kant? De regering wil door met de euro, maar staat op de rem bij vrijwel alle mogelijke voorstellen om de muntunie stabieler en socialer te maken.

Moet de ECB, waarop geen enkel parlement controle kan uitoefenen, dan straks opnieuw de kastanjes uit het vuur zal halen als een euroland in de problemen komt?

Is de eurozone in staat is om de klap op te vangen als de markten het vertrouwen verliezen in - pak hem beet - Italië? Is het verantwoord om alle discussies over een versterking van de eurozone te blokkeren?

Dr. No

Wopke Hoeksta, de Nederlandse minister van Financiën stuurde samen met een paar kleine noordelijke euro en niet-eurolanden een brief waaraan hij de bijnaam Dr. No heeft te danken.

In plaats van aan te haken bij nieuwe Duits-Franse initiatieven voor een stabielere en crisisbestendige eurozone, lijkt de strategie van Nederland om Duitsland op de lijn van oud-minister Schäuble te krijgen: grote spaaroverschotten, meer vrijhandel, meer interne markt en bovenal bezuinigen om het stabiliteitspact te respecteren.

Natuurwet

“Het eigen huis op orde” noemt de regering het. Maar het is precies dit beleid, dat de onzekerheid van Europanen heeft vergroot. Het is het beleid dat de politieke verhoudingen tussen noord en zuid op scherp heeft gezet.

Wat nog wel het meest aan stoort, is de manier waarop de premier dit beleid verkoopt alsof het een natuurwet is.

Het is een economisch beleid toegesneden op multinationals die nauwelijks belasting afdragen. Meer markt en snijden in de sociale zekerheid en de publieke sector. Het is dit rechtse recept dat als alternatiefloos wordt gepresenteerd, waardoor burgers zich afkeren van de EU.

Lage staatsschuld

In zijn speech in Berlijn beweerde de premier dat landen met een lage staatsschuld goed voorbereid zijn op de volgende crisis. Maar Spanje en Ierland hadden voor de crisis een staatsschuld van ver beneden de zestig procent van het BBP en moesten daarna toch bij het noodfonds aankloppen. Waarom ziet deze regering de staatsschuld als grote boeman? En is het een goed vooruitzicht als overheden opnieuw inspringen voor private schulden?

Gezonde langer termijn overheidsfinanciën zijn belangrijk, maar het was het de uit de klauwen gewassen financiële sector, de oververhitting van de huizenmarkt, een overschot aan krediet die onder andere Spanje en Ierland deden ontsporen.

Gereguleerde interne markt

Dan het andere stokpaardje van de regering: de interne markt. Die kan ons welvaart brengen, zeker. Maar alleen onder voorwaarde dat die goed gereguleerd is. Door alleen te concentreren op het wegnemen van barrières maken we dezelfde fout als in de jaren voorafgaand aan de crisis. Toen konden kredieten op steeds verder gedereguleerde markten ongeremd naar Zuid-Europa vloeien en financiële producten alsmaar complexer en gevaarlijker worden. Het liberaliseren van het dienstenverkeer heeft bovendien voor sociale spanningen gezorgd, onder andere in de transportsector.

Verdere verdieping van de interne markt kan alleen als dit leidt tot een verbetering van de sociale situatie. Niet voor niets stemde het Europees Parlement vorige week het controversiële voorstel voor de e-card voor diensten weg.

Belasting op techbedrijven

“Het huis op orde” betekent wat mij betreft dat de eurolanden garanderen dat gewone mensen nooit meer de prijs betalen voor onverantwoorde risico’s die in de financiële sector genomen worden.

“Het huis op orde” betekent wat mij betreft dat de EU-lidstaten eindelijk in staat worden gesteld om de grootste bedrijven fatsoenlijk belasting te laten betalen. Zorg dat de race naar de bodem bij vennootschapsbelasting gestaakt wordt. Dat er met een Europese grondslag niet langer met winsten geschoven kan worden.

Onder andere Frankrijk wil vaart maken met een Europese aanpak voor een belasting op de grote techbedrijven. Bij het debat over de Europese Raad bespeurde was er bij de minister-president weinig enthousiasme over de nieuwe voorstellen van de Europese Commissie. Ik zie het gevaar dat Apple, Facebook, Google nog jarenlang vrijwel geen belasting afdragen als we moeten wachten totdat er in G20 of OESO-verband overeenstemming.

Nog niet stormbestendig

De economische groeicijfers mogen ons geen zand in de ogen strooien. De eurozone is nog niet stormbestendig en presteert te mager op sociaal vlak. Tien jaar na de crisis is het hoog tijd om dat aan te pakken. Niet alleen met de zeven dwergen uit het noorden maar met al onze bondgenoten in Europa.

Zoals Europarlementariërs morgen, bij het jaarlijkse debat over de Staat van de Unie, het woord mogen voeren in de Tweede Kamer, zo moeten Nederlandse kamerleden en hun collega’s uit andere lidstaten de mogelijkheid krijgen te spreken in het Europees Parlement. 

Zo kan de politiek van de EU, in de visie van GroenLinks dichterbij de burgers worden gebracht. 

Burgers hebben vaak weinig zicht op de manier waarop besluitvorming in de EU wordt gecontroleerd, zegt GroenLinks kamerlid Bram van Ojik, die het voorstel morgen , samen met zijn EU-collega Bas Eickhout  zal doen. “Het Europees Parlement is vaak letterlijk ver weg en beperkt in zijn bevoegdheden. In de nationale parlementen wordt het debat bemoeilijkt door gebrekkig zicht op wat, door wie, wanneer in de EU besloten wordt”. 

Een groot jaarlijks debat van nationale partijleiders met de Europese Commissie kan de Europese samenwerking bevorderen en de controle op de besluitvorming verbeteren, aldus GroenLinks. Als er in de Tweede Kamer voldoende steun is voor het idee, vraagt de partij kamervoorzitter Arib het te bespreken met haar collega’s uit het Europees Parlement en de nationale parlementen.

Minister Wiebes schrijft in een brief dat hij naar aanleiding van een motie van GroenLinks-Tweede Kamerlid Tom van der Lee een ophoging van de energiedoelen van de EU zal steunen. 

 

Dat is goed nieuws, want als er naast het doel voor minder CO2-uitstoot ook doelen zijn voor energiebesparing en duurzame energie komen de doelen van het klimaatakkoord van Parijs wat dichterbij. Winst voor het klimaat dus!

Tot nu toe wilde de regering altijd inzetten op slechts één doel: minder CO2-uitstoot, terwijl het ontzettend belangrijk is om op alle fronten in te zetten. Meerdere doelen zorgen voor duidelijkheid en geven zekerheid voor bedrijven en burgers.

Tom van der Lee: “Minister Kamp verzette zich altijd hevig tegen het stellen van verschillende klimaat- en energiedoelen, terwijl het stellen van meerdere doelen meer zekerheid biedt. Dit is dan ook een positieve breuk met het eerdere beleid van de regering. ik wens minister Wiebes veel succes met de onderhandelingen in Brussel en hoop op een ambitieus energiebeleid!”

De Europese ministers gaven de Europese Commissie dinsdag een mandaat om onderhandelingen te starten over de oprichting van een multilateraal investeringshof. Dit permanente hof zou de arbitrage tussen staten en investeerders in de toekomst op zich moeten nemen. GroenLinks is ontsteld dat de EU-landen hiermee de rechten van internationale investeerders verder versterken zonder daaraan internationale plichten op het vlak van mensenrechten en duurzaamheid te verbinden.

Europarlementariër Bas Eickhout: “In plaats van multinationals die betrokken zijn bij mensenrechtenschendingen of vernietiging van de natuur aansprakelijk te maken, geeft de EU prioriteit aan het verder versterken van de positie van investeerders ten koste van overheden.”

Ongelijkheid

Het hof voorziet in een hervormde vorm van de gedateerde en uiterst controversiële arbitrage tussen investeerders en staten (ISDS), maar die hervormingen gaan slechts over de procedures. Rechters worden onafhankelijker, de rechtsgang wordt transparanter en er komt een mogelijkheid tot beroep. Maar al deze zaken veranderen niets aan de ongelijkheid die dit systeem in stand houdt: investeerders krijgen een permanent hof om staten aan te klagen wanneer zij menen dat investeringsverdragen geschonden worden. Maar staten of slachtoffers van misdragingen van bedrijven kunnen niet aankloppen bij het hof om hen tot de orde te roepen.

Eickhout: “De EU mist hier een grote kans om investeerders op hun plichten te wijzen. De bescherming van investeerders wordt verder geïnstitutionaliseerd. Maar in het mandaat voor het multilateraal hof staat geen enkel streven om multinationals die zich inlaten met zaken als kinderarbeid of landroof ter verantwoording te roepen.”

Mandaat

De Commissie heeft nu het mandaat om het investeringshof namens de EU met geïnteresseerde partijen uit te onderhandelen. Als er een akkoord komt, zal dit moeten worden voorglegd aan het Europees Parlement en de lidstaten. GroenLinks wilde dat het Europees Parlement voorafgaand aan het onderhandelingsmandaat een positie zou innemen, maar een rechtse meerderheid verhinderde dat.