Nieuws van politieke partijen in Rheden inzichtelijk

320 documenten

Fractie voorlopig niet bereikbaar via mail van de Gemeente Rheden.

VVD VVD Rheden 21-01-2020 00:10

De raadsleden en raadsvolgers van de fractie van de VVD zijn voorlopig niet of beperkt bereikbaar via de mail van de gemeente Rheden. Dit geldt voor de raadsleden van alle politieke partijen van de Gemeente Rheden.

https://rheden.vvd.nl/nieuws/38031/fractie-voorlopig-niet-bereikbaar-via-mail-van-de-gemeente-rheden

De gemeente Rheden heeft namelijk tot nader order haar softwareprogramma voor het werken op afstand uitgezet.Deze heeft een beveiligingslek. Raadsleden hebben geen werkplek op het gemeentehuis en werken dus vanaf huis. Wij zijn daarom afhankelijk van deze software om bij onze mail te kunnen komen. Momenteel lukt dit dus niet.

Wil je onze fractie op korte termijn bereiken? Bel ons dan of mail naar vvd.rheden@gmail.com. Onze telefoonnummers vindt u op deze website

De gemeente werkt hard aan een oplossing. Wij laten het je weten wanneer we weer per mail bereikbaar zijn.

Meer weten?

https://rheden.nieuws.nl/…/ook-gemeente-rheden-zet-citrix-…/

Statushouders moeten wat de VVD betreft op straat slapen | Rheden

GroenLinks GroenLinks VVD Rheden 13-01-2020 00:00

GroenLinks ziet niets in het afschaffen van de voorrangsregeling voor statushouders. De fractie legt uit waarom.

We weten het nu wel, het heeft echt overal gestaan: de VVD Rheden is tegen de voorrangsregeling voor huisvesting van statushouders. Statushouders zijn mensen die in de meeste gevallen gevlucht zijn voor oorlog en geweld, die huis en haard hebben moeten verlaten omdat ze geen andere uitweg meer zagen. Nederland heeft een van de strengste asielprocedures van Europa, gericht op snelle afwijzing. Asielzoekers krijgen hier echt geen verblijfsvergunning als ze die niet nodig hebben, het zijn geen gelukszoekers. 

In tegenstelling tot de meeste inwoners die een woning zoeken beschikken statushouders niet over een sociaal netwerk of over opgebouwde wachtmaanden. Ze zijn dus zo goed als kansloos om een huis te vinden als ze geen urgentie krijgen. Wat de VVD doet is zondebokkenpolitiek over de ruggen van mensen die er niets aan kunnen doen dat ze moesten vluchten uit de meest vreselijke omstandigheden. De tweedeling in de maatschappij wordt vergroot door dit soort uitspraken! Er wordt gesuggereerd dat statushouders door de voorrang die ze krijgen, een woningprobleem veroorzaken of ten onrechte worden bevoordeeld. Anders dan de VVD wil laten geloven, gaat slechts een klein deel van de woningen naar statushouders. Hen geen voorrang meer geven is echt geen oplossing voor de wachtlijsten met woningzoekenden.

Afschaffen van het voorrangsbeleid kan de gemeente wél hoge extra kosten opleveren. De gemeente is verplicht jaarlijks vijftien statushouders te huisvesten. Vaak zijn het ook gezinnen, dus het gaat om minder woningen. Als de gemeente dat niet doet zoekt de provincie een woning voor hen, en daarvoor moet de gemeente betalen. Die kosten zijn niet mals. Dure symboolpolitiek dus!

GroenLinks ziet daarom niets in het afschaffen van de voorrangsregeling!

In Memoriam: Paul Akkerman

SP SP Rheden 23-12-2019 20:58

Met verslagenheid en verdriet hebben wij kennis genomen van het overlijden van Paul Akkerman. Paul is op donderdag 19 december overleden na een kort ziekbed.

Paul werd in 2012 lid van de SP. Zelf zei hij daarover: ‘Naarmate de Nederlandse samenleving rechtser werd, begon ik steeds linkser te worden. Ik probeer met de SP iets te doen voor de mensen die niet sterk genoeg zijn om voor zichzelf op te komen.’ Hij was actief lid van de kerngroep en nam deel aan vele acties en campagnes.

Van 2014 tot 2018 maakte Paul deel uit van de fractie van de SP in de gemeenteraad van Rheden. We konden op straat en in de raad altijd op hem rekenen. Soms ging een van zijn vele andere activiteiten in de muziek of vrijwilligerswerk voor. Paul stelde zich in 2018 niet meer verkiesbaar, omdat hij grote plannen had om na zijn pensioen in verre landen te gaan fietsen.

Het is voor ons allemaal moeilijk te bevatten dat Paul er opeens niet meer is. We zullen ons Paul blijven herinneren om zijn betrokkenheid en optimisme.

We wensen zijn vrouw Jo-Else, zijn kinderen en kleinkinderen veel sterkte.

Geen voorrang voor statushouders!

VVD VVD Rheden 10-12-2019 11:10

In de raadsvergadering van 26 november jl. is de Regionale Huisvestingsverordening vastgesteld en daarmee ook de voorrang van statushouders bij het toewijzen van een woning. Dat betekent dat anderen, mensen uit Rheden die al lang op een woning wachten, langer moeten wachten op een (sociale) huurwoning. Een meerderheid van de raad gaat hier dus mee akkoord. De VVD niet.

https://rheden.vvd.nl/nieuws/37636/geen-voorrang-voor-statushouders

Hoe zit het? Rheden doet mee met de Regionale Huisvestingsverordening. Daarmee wordt de schaarse woonruimte in de regio verdeeld. Ook wordt bepaald wie er al of niet voorrang krijgt bij het krijgen van een sociale huurwoning.  Doordat we dat in de regio als gemeenten gezamenlijk doen kunnen mensen zonder barrières  van gemeente wisselen. 

Elke gemeente heeft van het rijk een zgn. taakstelling gekregen waarin bepaald wordt hoeveel statushouders een gemeente moet huisvesten. Om dit te faciliteren wil de regio dat statushouders bovenaan de lijst staat van urgentie zetten, ook als er aan de verplichte eis is voldaan. Zo kan het dus gebeuren dat een iemand die vanwege huiselijk geweld een woning zoekt, langer in de gevaarlijke situatie moet blijven omdat een statushouder een hogere urgentie heeft.

De VVD heeft bij de behandeling van de huisvestingsverordening herhaaldelijk aangegeven dat alle mensen gelijk moeten worden behandeld. Dus ook statushouders! Zij hebben dezelfde rechten en plichten en wat de VVD betreft geldt dat ook hier.

Rheden moet natuurlijk zijn deel van de landelijke taakstelling om statushouders te huisvesten op zich nemen maar daarna zullen de statushouders, net als de andere mensen, op hun beurt moeten wachten voor een woning.  Zodat woningzoekenden, bijvoorbeeld starters, uit Rheden sneller een woning toegewezen krijgen en er ook meer woningen overblijven voor de mensen uit Rheden.

Yola Hopmans

Fractievoorzitter VVD Rheden

Een solidaire begroting - hoezo? | Rheden

GroenLinks GroenLinks Rheden 03-12-2019 00:00

De fractie van GroenLinks heeft zich fel uitgesproken tegen de aangekondigde bezuinigingen van het college. Van solidariteit met de zwakkere groepen in de samenleving is in de gemeente Rheden echter geen enkele sprake.

 

Het woord solidariteit is tegenwoordig aan dovemansoren gericht in de gemeente Rheden.

 

De gemeenteraad van dinsdag 12 november verliep voor GroenLinks zeer teleurstellend. Samen met de SP en GPR/B hadden we vierentwintig voorstellen om de scherpe kanten van de enorme bezuinigingen af te halen. Een paar van deze voorstellen werden overgenomen. Zo zijn de voorgestelde kortingen op speelplaatsen en verkeerseducatie komen te vervallen.

 

Gezien de financiële situatie van de gemeente begrijpen wij heel goed dat er iets moet gebeuren. We hadden daarom onze voorstellen ook voorzien van een alternatief: in de meeste gevallen was dit een verhoging van de OZB (onroerend zaak belasting). Uit een vergelijking met andere gemeenten was namelijk gebleken dat de OZB in Rheden een stuk lager is dan gemiddeld. Nu er een groot financieel probleem ligt was het wat ons betreft niet meer dan logisch om deze belasting te verhogen en zo substantieel minder te hoeven snijden in voor de samenleving belangrijke voorzieningen.

 

Maar het rechtse college wilde hier niet aan, net zoals de meerderheid van van de gemeenteraad. De meeste bezuinigingen gaan dus gewoon door. En die gaan vooral ten koste van steun aan onze ouderen, jongeren met zorgbehoefte, bijstandsgerechtigden en mensen in armoede. Het zijn juist die groepen die afhankelijk zijn van de gemeente om nog iets van hun leven te maken. Maar het college staat op het standpunt dat deze kwetsbare inwoners de tekorten hebben veroorzaakt en daarom krijgen zij de rekening gepresenteerd. Ook de bibliotheek moet maar zien hoe ze het redt met een bezuiniging van 100.000 euro. En ook wordt er gekort op bijvoorbeeld sportstimulering en klimaatmaatregelen.

 

En dan te weten dat de gemeente Rheden nogal opschept over de manier waarop ze invulling geeft aan de zogenaamde ‘Sustainable Development Goals’, de zeventien Duurzame Ontwikkelingsdoelen van de Verenigde Naties. Eén van de belangrijkste van deze doelen is wat ons betreft het verminderen van ongelijkheid in de samenleving. En dat doe je niet door de belasting voor huizenbezitters - meestal niet de armsten in de samenleving - laag te houden ten koste van allerlei voorzieningen voor de sociaal zwakkeren!

 

Solidariteit tussen verschillende groepen in de samenleving: dat is wat we nodig hebben voor een duurzame toekomst!

We zetten ondernemers in het zonnetje!

VVD VVD Rheden 21-11-2019 11:04

Vrijdag 15 november jl. was het de Dag van de Ondernemer. Reden voor de VVD-fractie om lokale ondernemers in het zonnetje te zetten. Op zaterdag 16 november heeft de VVD-fractie een werkbezoek gebracht bij 2 agrarische bedrijven in onze gemeente.

https://rheden.vvd.nl/nieuws/37422/we-zetten-ondernemers-in-het-zonnetje

© YH

Ondernemers zijn harde werkers, soms met werkdagen van 16 uur, dragen bij aan de lokale economie en bieden arbeidsplaatsen. Ze zijn dus belangrijk. Het is erg leuk en goed om te zien dat de gemeente Rheden ondernemers heeft in uiteenlopende branches. Van winkelier tot  meubelmaker tot constructiebedrijf en wasserij.  Grote en kleine ondernemers en allemaal met oog voor hun medewerkers en hun klanten. Een delegatie van de VVD is op bezoek geweest bij Matser Autoservice , Wijnhandel Appeldoorn en Meubel- en interieurbouw Lensink in Velp, Ciss Bloemen in Rheden, Moriën Lasvast in Spankeren en Wasserij Barth Slijkhuis in Laag-Soeren.  Als blijk van waardering hebben zij allemaal een bloemetje of een flesje wijn ontvangen. Uiteraard afkomstig van lokale ondernemers!

Op zaterdag 16 november heeft de VVD een werkbezoek gebracht bij 2 agrarische bedrijven. In de Fraterwaard bij Alma Fredriks en Erik Tijhaar en bij Ria en Henk Kragt in de Havikerwaard. Het is hard werken op de boerderij en ook deze ondernemers hebben hart voor hun boerenbedrijf én voor hun dieren.

 

In de Regiobode.. Regionale Energie Strategie

VVD VVD Rheden 20-11-2019 10:56

Op de Raadspagina van deze week heeft Jaap Uijthof een bijdrage geleverd voor de rubriek 'Van de partij'. Hij schrijft over de uitdagingen waar de Regionale Energie Strategie ons voor stelt. Lees hier de hele tekst van Jaap in de Regiobode.

https://rheden.vvd.nl/nieuws/37421/in-de-regiobode-regionale-energie-strategie

Regionale Energie Strategie (RES)

Een van de grootste uitdagingen van de komende tijd is het beantwoorden van de vraag hoe en waar we in de toekomst onze energie gaan opwekken. Ook de gemeente Rheden zal hier een steentje aan moeten bijdragen.

De regio werkt aan het opstellen van de Regionale Energie Strategie. Stap 1 is het beperken van het energiegebruik met de helft. Stap 2: zorg dat alle bruikbare daken met zonnepanelen worden vol gelegd. Dan zijn we al een eind onderweg maar er moet er ook nog veel gebeuren.

Dat vraagt om overige energieoplossingen. Windmolens en zonnepanelenvelden zijn (huidige)technische mogelijkheden om grootschalig energie op te wekken. Deze technieken vragen veel van de open ruimte. De VVD staat niet te springen om veel van de open ruimte hieraan op te offeren. Toch zullen we iets moeten doen om onze stroom op te wekken.

De impact is groot. Bij het Rhedense energiecafé werd gesproken over meer dan 100 windmolens of meer dan 1000 ha zonnepanelen of een combinatie daarvan.

Het komende half jaar wordt gewerkt aan de vraag waar we de ruimte moeten zoeken om deze energieoplossingen neer te zetten/leggen. Wij hopen dat U zich laat horen en meedenkt over de (her)inrichting van Nederland, de regio en Rheden.

Jaap Uijthof

BEGROTINGSRAAD

CDA CDA Rheden 13-11-2019 19:22

Woordmelding CDA bij de begrotingsraad 2019 Vandaag is het moment om te besluiten over een ingrijpende ombuiging van de gemeentelijke financiën. Maar het gaat natuurlijk niet alleen over de cijfers. Juist niet. Waar het om gaat zijn de onderliggende aanpassingen in beleid en die raken onze inwoners. Daarom vinden we het als CDA goed dat het college de begroting vooraf laat gaan door een algemene beschouwing van de staat van Rheden. Zeker, die beschouwing roept vragen op en prikkelt. Maar dat is niet verwonderlijk omdat er ook veel aan de hand is. Het college spreekt van een herstel van balans dat nodig is op diverse terreinen. Als CDA herkennen we de hoofdlijnen in die analyse maar we willen er graag vanuit ons perspectief een belangrijk punt aan toevoegen. Namelijk: als CDA blijven we vinden dat we van het idee af moeten dat de overheid – of het nu gemeentelijk of landelijk is – er is voor al uw problemen. Zoals we ook van het idee af moeten dat de markt zaligmakend is en geld het enige stuurmiddel is. Nee, als CDA blijven we de nadruk leggen op eigen kracht en verantwoordelijkheid van onze inwoners. In die zin zijn wij heel blij met het vorige week gepubliceerdeerde discussiestuk van CDA dat als titel heeft zij-aan-zij. Dus geen jij en ik, of zij en wij, maar zij-aan-zij staan en je afvragen hoe je vertrouwend op je eigen kracht – dan wel met steun van de ander - dienstbaar kan zijn aan elkaar. Als CDA maken we vanuit dit perspectief onze politieke keuzes en beoordelen we zo ook naar de voorliggende begroting. Enkele belangrijke aspecten daarbij waren: 1) Een daarvan is dat we vinden dat vrijwilligersorganisaties ontzien moeten worden. We constateren dat dat gelukkig het geval is. Verenigingen, mantelzorgers: ze verdienen alle steun omdat ze dagelijks inhoud geven aan het zij-aan-zij staan. 2) Een tweede punt is dat we geen onomkeerbare besluiten wilden. Ofwel, een eenmaal gesloten zwembad weer openen valt meestal niet mee. We constateren dat het college geslaagd is om onomkeerbare besluiten te vermijden. 3) Als derde: blijven investeren in de economische ontwikkeling in de eigen gemeente. Dat draagt bij aan alle facetten van duurzaamheid (meer locale werkgelegenheid), het vergemakkelijkt ook het zoeken naar mogelijkheden om iedereen mee te laten doen. We zien dat deze lijn, ondanks dat de middelen beperkter zijn, wordt doorgezet. 4) En tot slot: huishoudens met kinderen, zeker in de lagere inkomensgroepen maar ook middeninkomens, hebben het al jaren zwaar. Zij dienen zoveel mogelijk ontzien te worden en dat is gezien de huidige voorstellen gelukt.Ik wil nu op een aantal voorstellen in meer detail ingaan. Jeugdzorg Binnen het sociale domein zorgt de jeugdzorg voor veel hoofdbrekens. Hoewel er – het mag anders lijken – steeds meer geld naar toegaat, blijven er grote tekorten omdat de vraag alleen maar toeneemt. Wat betreft het CDA heeft het geen zin om de oplossing alleen te zoeken in meer geld al hebben we met een brandbrief de landelijke CDA-fractie wel gewezen op de kromme situatie waarbij het Rijk geld over heeft en de gemeente kampt met grote tekorten.Maar alleen meer geld richting jeugdzorg pompen heeft geen zin. We moeten ons als samenleving afvragen waarom de vraag zo groeit. We kennen allemaal de verhalen van toenemende prestatiedruk. Kinderen die steeds jonger moeten voldoen aan onrealistische eisen. We kennen de verhalen waarbij soms kleine problemen uitvergroot worden, we te snel medicaliserende labels plakken. Bombarderen we teleurstellingen niet te vaak direct tot een probleem in plaats van ze met enige nuchterheid te benaderen als een onderdeel van het leven. Ook weten we van een toename van het aantal vechtscheidingen waarvan het kind inderdaad vaak het kind van de rekening is. Bibliotheek Dan de bibliotheek. Een af en toe wonderlijke discussie volgens het CDA. De framing is dat het onvermijdelijk is dat de bibliotheek in Velp dicht zou moeten als gevolg van de aangekondigde ombuiging. Dat is naar ons idee nooit de bedoeling van het college geweest; daarom is ook niet ingezet op 20% korting op de subsidie maar op 10%. Bovendien wordt er tijd gegeven om die besparing te realiseren (vanaf 2021). Als CDA willen we dat er een Bieb in Velp blijft. Vandaar dat we de motie van CU van harte ondersteunen zodat die onduidelijkheid in ieder geval van tafel is. Maar ook mag duidelijk zijn dat we vast willen houden aan die 10% bezuinigingsdoelstelling. Waarom? Omdat de positie van de bibliotheek in de samenleving veranderd. NIet omdat wij dat willen maar omdat onze inwoners minder gebruik maken van de bibliotheek. In 2015 kregen de bibliotheken in onze gemeente nog ruim 200.000 mensen over de vloer, in 2018 waren dat er nog 150.000. Dus 25% minder. Het aantal uitgeleende boeken daalde navenant. Natuurlijk biedt de bibliotheek meer dan boeken maar het is gezien deze wetenschap geen onlogische gedachte om de subsidie te verlagen. Inkomsten In de begroting lezen we ook voorstellen om de inkomsten te verhogen. Een van de belangrijkste is het kostendekkend maken van de uitgaven die gemoeid zijn met afvalverwerking en riolering. Ook kunnen we ons vinden in de verhoging van de OZB met de inflatiecorrectie. Overigens verbazen we ons over de reflex van een aantal partijen om direct naar de OZB te kijken als middel om tekorten in de zorg te dekken. Het grootste deel van OZB wordt betaald door inwoners die zorgvuldig om moeten gaan met hun inkomen om het huishoudboekje op orde te houden.Het zal inmiddels duidelijk zijn dat we de begrotingslijn zoals die door het college is ingezet kunnen vinden. Waarbij ons grootste punt van zorg blijft de hardheid en de haalbaarheid van de voorstellen. Nu is het tijd om de hand aan de ploeg te slaan. Bert de Lange, fractievoorzitter CDA

Solidariteit als basis voor de begroting 2020 | Rheden

GroenLinks GroenLinks Rheden 07-11-2019 00:00

Dat de gemeente Rheden gaat bezuinigen is de meeste lezers ondertussen wel bekend. In de inleiding op de begroting 2020 beschrijft het College haar visie op de samenleving, als achtergrond bij de bezuinigingen. Bij het lezen van deze visie vielen wij, de fractieleden van GroenLinks, van onze stoel. Hiernonder leggen we uit waarom.

 

De beeldvorming over de gemeente Rheden: prachtige omgeving, rijke natuur, mooie plek om te wonen of te verblijven. Maar nu komt het: "Achter deze façade zien we ook minder rooskleurige beelden. En deze beelden vormen een contrast met ons imago. Wij signaleren namelijk twee grote problemen die de vitaliteit van de lokale samenleving ernstig aantasten: de bevolkingsopbouw en -samenstelling is in disbalans en de gemiddelde welvaart van de inwoners van de gemeente Rheden is verhoudingsgewijs laag", aldus het College in de begroting van 2020.

 

Het College doelt daarmee op het hoge aandeel ouderen, veel laagopgeleiden, veel alleenstaanden en steeds meer eenoudergezinnen. Deze groepen leggen volgens het College een onevenredige claim op de gemeentelijke begroting en veroorzaken daarmee voor een belangrijk deel de tekorten. Dus is het volgens het College ook logisch om te bezuinigen op voorzieningen voor deze groepen.

 

Het College ziet de oplossing voor de ‘disbalans’ in de samenleving in het investeren in een sterke economie, bijvoorbeeld via hoogwaardige private zorg (aan rijke ouderen) en wellness en via startend ondernemerschap.

 

Dat is rechtse retoriek; net nu er steeds meer kritiek komt op de gevolgen van het neoliberale denken, wordt in Rheden dit oude geloof stevig omarmd.

 

In plaats van dit oude denken is een nieuwe, verbindende, raadsbrede visie nodig: solidariteit vormt wat GroenLinks betreft het kernwoord in deze visie!

 

Waarom is dat nodig? De ongelijkheid in de samenleving neemt de laatste jaren sterk toe en vormt de oorzaak van veel problemen. Het beleid van de gemeente moet er dus juist op gericht zijn deze ongelijkheid te verminderen. Ook in financieel moeilijke tijden moeten de zwakste groepen in Rheden kunnen blijven meedoen.

 

Om de voorzieningen voor deze groepen op peil te houden moet wel ergens geld vandaan komen, want financieel heeft de gemeente echt een probleem. Wij stellen daarom voor de OZB te verhogen. Dit kan prima, want de OZB is nu heel erg laag in vergelijking met veel andere gemeenten. Een groot deel van de nu voorgestelde bezuinigingen kunnen daarmee voorkomen worden. En op die manier gaan daadwerkelijk de breedste schouders de zwaarste lasten dragen!

A348, snelheid, lobby en waarom..

VVD VVD Rheden 01-11-2019 09:59

In de raadsvergadering van 29 oktober 2019 is er een motie aangenomen die gaat over een lobby naar verlaging van de snelheid op de A348. De Raad heeft dus niet besloten de snelheid te gaan verlagen. Daar gaat de Raad ook niet over want de de A348 is van de Provincie Gelderland.

https://rheden.vvd.nl/nieuws/37055/a348-snelheid-lobby-en-waarom

© Flickr

De insteek van de VVD was om alleen te lobbyen voor snelheidsverlaging als de Stikstofruimte*) die daarbij vrijkomt ten goede komt aan de gemeente Rheden. En dan met name voor de bouw van woningen.

Verlaging van de snelheid levert Stikstofruimte op. En de kans is heel groot dat er iets gaat gebeuren met snelheden op de wegen. De Provincie zal niet alle teruggang in Stikstofuitstoot bij de boeren gaan halen. Dus ook op andere vlakken moet er minder stikstofuitstoot gerealiseerd worden. Dat zal ook voor een klein deel uit de beperking van het verkeer moeten komen. Dat vinden wij ook niet leuk, maar lijkt onafwendbaar.

De wethouder zegt dat het overleg over eventuele snelheidsbeperking al loopt met de Provincie. En dat de insteek van het college ook is dat de stikstofruimte die daar mogelijk bij vrijkomt, in onze gemeente blijft. Die kan dan worden gebruikt om woningbouw te realiseren.En ja, als je ziet aankomen dat iets onafwendbaar is, is het beter het beste ervan te maken. En dat is in dit geval zorgen dat de stikstofruimte die ontstaat bij verlaging van de snelheid op de wegen bij of in onze gemeente, ook aan onze gemeente ten goede komt.

*) (Wat is stikstofruimte: Als de uitstoot minder wordt door een maatregel, kun je die verlaging van uitstoot geheel of deels toerekenen aan ander werk, zoals woningbouw. Dat project kan dan wel weer doorgaan)

 

Rob KoekkoekFractie VVD Rhedenlees ook het artikel in De Gelderlander van 30 oktober via deze link

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.