Poliflw

Wethouder Lia de Ridder steunt het voorstel van GroenLinks Wassenaar om de gemeente aan te sluiten bij het landelijke initiatief Eén Tegen Eenzaamheid. Dit programma heeft tot doel om eenzaamheid onder ouderen vroeg te signaleren en dit op te lossen. De toezegging van de wethouder betekent dat de gemeente betrokken wordt bij een duurzame aanpak van het eenzaamheidsprobleem. Volgens GroenLinks-commissielid Susanne van Eps-Habibe is aanpak van het eenzaamheidsprobleem in Wassenaar hard nodig: “In onze gemeente voelt meer dan de helft van de 75-plussers zich eenzaam. Dat de gemeente zich nu gaat inzetten om lokale initiatieven te ondersteunen, kan ik alleen maar toejuichen.”

Eén Tegen Eenzaamheid promoot al verschillende Nederlandse initiatieven met succes. Zo geven studenten onder het mom van ‘Oud Geleerd Jong Gedaan’ colleges in verzorgingstehuizen, buurthuizen, en bibliotheken. In Enschede is er een vereniging voor wandelvoetbal opgezet. Dat is voetbal, alleen dan zonder rennen en slidings. “Veel jongens tegen wie ik vroeger speelde, zijn nu mijn teamgenoten. En die kleedkamerhumor, heerlijk!” zegt speler Jan Prophitius tegen Eén Tegen Eenzaamheid.

Uit de voorbeelden blijkt al dat er niet één initiatief is dat voor iedereen zal werken. Zo is wandelvoetbal niet voor elke oudere weggelegd. Daarom worden mensen die zich eenzaam voelen, en hun omgeving, betrokken bij de plannen van de gemeente. Ook omdat eenzaamheid voor iedereen anders voelt: sommige mensen hebben meer behoefte aan een groot sociaal netwerk; anderen willen liever een kleine maar betekenisvolle vriendenkring. Ook het missen van een intieme band met één persoon, bijvoorbeeld na het overleden van iemand’s levenspartner, komt voor bij ouderen. “De gemeente komt eindelijk voor deze mensen in actie,” aldus het GroenLinks-commissielid.

Voelt u zich eenzaam, of wilt u leren hoe u zelf een betere buur kunt zijn? Er staat een schat aan informatie op de website www.eentegeneenzaamheid.nl.

Tekst Soem Zeijlmans

 

Het college, en dus de coalitie van VVD, CDA, D66 en Lokaal Wassenaar!, laten onderzoek na onderzoek uitvoeren. Op vragen van GroenLinks Wassenaar naar welke onderzoeken er lopen en wat deze kosten zijn, blijkt dat er voor bijna €300.000 onderzoeken worden gedaan. Onderzoeken die tot nu toe geen opvolging krijgen. De nieuwste in deze rij is een onderzoek naar het Wassenaarse horeca-probleem.

 

U wist het niet, en eerlijk gezegd ik ook niet, maar Wassenaar heeft blijkbaar een horeca-probleem. Welk probleem vraagt u zich af? Dat weten we eigenlijk niet. Het college laat dan ook, onder leiding van VVD-Wethouder Klaver, onderzoek doen. De kosten voor dit onderzoek alleen al zijn €17.750. 

Volgend jaar gaan het OZB-tarief en de afvalstoffenheffing omhoog, subsidies worden gekort, de bibliotheek raakt een derde van haar vrij besteedbare budget kwijt. Maar in plaats van echte problemen aan te pakken kiest het college ervoor om onderzoek na onderzoek uit te laten voeren. Op vragen van GroenLinks welke onderzoeken er lopen en wat deze kosten zijn, blijkt dat er voor bijna €300.000 onderzoeken worden gedaan. In deze lijst mist Groenlinks Wassenaar ook nog een aantal onderzoeken die wel zijn uitgevoerd. Onderzoek naar een nieuwe vormgeving van het havengebied heeft €165.000 gekost. En ook het onderzoek naar Avalex ontbreekt. De totale kosten zullen dus waarschijnlijk rond de €500.000 euro liggen. Aan onderzoek, niet om daadwerkelijk iets te veranderen in het dorp. 

Wat wordt er met al die onderzoeken gedaan? Niet veel, er is nog geen besluit over een nieuwe sporthal genomen, besluitvorming over een andere manier van afvalinzameling ligt al een jaar stil. Het onderzoek naar een nieuwe invulling van het havengebied ligt sinds oktober vorig jaar in een bureaula te verstoffen. Het college van VVD, CDA, D66 en Lokaal Wassenaar! heeft hier simpelweg nog geen besluit over genomen. 

Wassenaar heeft geen horeca-probleem, Wassenaar heeft last van een weifelend college. Van wethouders die geen besluiten durven nemen en van coalitiepartijen die hierover het gesprek niet aan durven gaan. Zolang de gemeenteraad en het college dit niet onderkennen blijven we doormodderen. GroenLinks legt zich hier niet bij neer en zal de problemen blijven benoemen en met alternatieven komen. Het kan namelijk ook anders! Ik had dit graag in de raadsvergadering willen bespreken. De coalitie, onder aanvoering van de VVD, hebben dit debat echter geblokkeerd. In de eerst komende commissievergadering wil GroenLinks dit opnieuw op de agenda zetten. Heeft u ideeën of ziet u andere zaken die niet goed gaan? Ik hoor het graag zodat we er wat aan kunnen doen.

Aart van Sloten

Fractievoorzitter GroenLinks Wassenaar

avsloten@wassenaar.nl

Net als de Wassenaarse GroenLinks is de groene fractie in de Provinciale Staten voor een brede buffer tussen Wassenaar en Katwijk. “Elke meter groen telt”, aldus provinciaal lijsttrekker Berend Potjer van GroenLinks.

“Het bouwen van woningen is een grote opgave en de provincie speelt daar een belangrijke rol in” vervolgt hij, “maar we moeten kijken naar kansen om te bouwen zonder het omliggende groen aan te tasten”.

Aart van Sloten, raadslid voor GroenLinks is blij met de steun van de provinciale fractie. “Het Wassenaarse college heeft ingestemd met een slecht plan en lijkt niet een beter resultaat te kunnen of willen afspreken met Katwijk. De provincie moet daarom ingrijpen, maar dan is het wel nodig dat er een andere wind gaat waaien in het provinciehuis.”

GroenLinks kiest lokaal en provinciaal voor een echt brede groene buffer, of zoals Aart van Sloten zegt: “ik kies niet voor een groenstrook met daarin ook nog een testveld voor drones. Op woensdag 20 maart worden de Provinciale Staten gekozen, ook daar is een stem hard nodig!”

Het aanpakken van klimaatveranderingen begint bij ieder van ons. Iedereen kan daaraan bijdragen. Ook de politiek heeft hier een essentiële rol in, landelijk, lokaal en provinciaal. Met een stem op GroenLinks op 20 maart kiest u voor een duurzaam en groen Zuid-Holland. U kiest daarmee ook voor een verandering in de Eerste Kamer. Met stemmen op GroenLinks verliest het kabinet Rutte 3 er zijn meerderheid.

GroenLinks Zuid-Holland staat voor ‘groen leiderschap’. Dit betekent dat er geïnvesteerd wordt in schone energie, in openbaar vervoer en in fietspaden. Waar gekozen wordt voor de toekomst, voor de volgende generaties. En het lijkt zo vanzelfsprekend, maar het is de vervuiler die betaalt! In Zuid-Holland staat de natuur onder druk. Wat is er nou nog echt over van het Groene Hart. We kunnen er in Wassenaar over meepraten. Hoeveel groene buffer komt er straks écht tussen ons dorp en Katwijk. Hoeveel meer wordt er nog gegoocheld met cijfers en vierkante meters? Op 20 maart groen stemmen betekent ook stemmen voor méér natuur en niet voor minder. We hebben onze duinen, polders en bossen meer dan ooit nodig, ook om te ontspannen! En wie weet, misschien wordt Meijendel ooit weer een echt stiltegebied. Want GroenLinks is tegen uitbreiding van vliegvelden. De grenzen zijn bereikt. Met het inzetten op snelle, goedkope en internationale treinen kunnen duizenden vluchten worden vervangen. U kunt onze ambities waarmaken. Door 20 maart te gaan stemmen en het juiste vakje rood te kleuren!

 

Ook in Wassenaar ontkomen we er niet aan: klimaatverandering. In de landelijke politiek wordt er veel gesproken over welke rollen en taken gemeenten krijgen in het verduurzamen van Nederland. Het is dan ook goed dat het college een klimaatprogramma heeft opgesteld. De uitdagingen op klimaatgebied zijn groot, complex en urgent. Het voorstel van het college is dat echter niet, dat is beperkt, vaag en vrijblijvend. 

Ook in Wassenaar ontkomen we er niet aan: klimaatverandering. In de landelijke politiek wordt er veel gesproken over welke rollen en taken gemeenten krijgen in het verduurzamen van Nederland. Het is dan ook goed dat het college een klimaatprogramma heeft opgesteld. De uitdagingen op klimaatgebied zijn groot, complex en urgent. Het voorstel van het college is dat echter niet, dat is beperkt, vaag en vrijblijvend. 

Met als titel ‘Laten zien dat het kan, door te doen!’ waren de verwachtingen hooggespannen. Maar veel verder dan een evaluatie van de afgelopen paar jaar en een voorstel om de komende jaren €540.000 euro uit te geven aan communicatie, inhuur van externe expertise en het aannemen van een ambtenaar gaan de plannen niet. In hetzelfde voorstel staat ook een variant die €400.000 kost maar die is minder ‘intensief’. Verder is er geen verschil tussen de varianten. Dat kan beter, slimmer en misschien wel goedkoper. 

GroenLinks zal dan ook met een alternatief voor het collegevoorstel komen. Eerst een goed plan, met scherpe doelen voor de komende 3 jaar met jaarlijks een evaluatie om, indien nodig, bij te sturen. Dan kan het aannemen van een extra ambtenaar wachten tot ze in Den Haag eindelijk een besluit hebben genomen en we precies weten wat de plannen van het kabinet zijn. Tot die tijd kunnen we ons geld beter besteden aan doen. Er liggen nog steeds geen zonnepanelen op het gemeentekantoor bijvoorbeeld. Een concrete stap die binnen een paar jaar zelfs geld oplevert.

Aart van Sloten

Fractievoorzitter GroenLinks

Wat we uit de begroting halen is dat de gevolgen groot zijn. Een fors aantal bezuinigingen en bijna geen investeringen en toch kloppen de collegepartijen zich op de borst dat ze ‘de toekomst van een zelfstandig Wassenaar veilig stellen’ met deze begroting. 

GroenLinks maakt zich zorgen over de begroting

Op 31 oktober zal de gemeenteraad de begroting voor 2019 bespreken. Gewoonlijk krijgt de gemeenteraad van het nieuwe college een werkplan met daarin de zaken die ze willen gaan aanpakken de komende jaren. In de begroting staat dan de financiële onderbouwing. Dit werkplan is, ruim 110 dagen na aantreden van het college en met 5 wethouders, nog steeds niet gemaakt. We gaan de begrotingsbehandeling dan ook geblinddoekt in. 

Wat we uit de begroting halen is dat de gevolgen groot zijn. Een fors aantal bezuinigingen en bijna geen investeringen en toch kloppen de collegepartijen zich op de borst dat ze ‘de toekomst van een zelfstandig Wassenaar veilig stellen’ met deze begroting. 

Wat is die toekomst dan vragen we ons af, wat voor dorp willen we zijn?. De subsidie aan de bibliotheek met bijna 20% laten zakken in twee jaar tijd. Subsidies aan verenigingen worden komend jaar met 130.000 euro gekort. Het onderhoud aan de wegen in Wassenaar gaat naar een lager niveau, er worden meer scheuren, gaten en losliggende stenen toegestaan. Talentum, dat activiteiten organiseert voor kinderen uit alle lagen van onze inwoners, wordt afgeschaft. De kapvergunning voor bomen verdwijnt. Dit allemaal om kosten te besparen. Maar de kosten voor de nieuwe sporthal, de renovatie voor de Paauw, investering in de winkelgebieden, Warenar? Stuk voor stuk beloftes uit het coalitieakkoord maar al deze onderwerpen staan zonder bedrag in de begroting. Dekking wordt later gezocht staat er eenvoudigweg bij. 

Wel staat er een OZB-verhoging in van in totaal ruim 12,5% de komende 3 jaar. Deze extra OZB-verhoging is nodig om het wegvallen van een belangrijke inkomstenbron van de gemeente, de precariobelasting, te compenseren. De (landelijk verplichte) afschaffing van deze belasting is echter pas vanaf 2022. Waarom de OZB-belasting dan al vanaf 2020 extra opgehoogd wordt geven de collegepartijen niet aan. Veel vragen waar we volgende week antwoord op moeten krijgen.

Fractie GroenLinks Wassenaar

 

“GroenLinks is het gehannes en getreuzel van Avalex meer dan beu”, aldus Aart van Sloten. “Het wordt hoog tijd dat zij het afvalbrengstation aan de Hogeboomseweg opknapt. Het voldoet eenvoudig niet meer. Avalex moet de zaak in orde brengen en stoppen met haar halfzachte pogingen om het stort te verplaatsen,” voegt de groene fractievoorzitter eraan toe.

 

“GroenLinks was voor uitplaatsing. Dat heeft niets uitgehaald, alle pogingen van Avalex ten spijt. Dan moet je durven kiezen. Moet je realistisch zijn en zeggen: het lukt niet,” legt Aart van Sloten uit. Verwonderlijk is het niet. De Randstad is dichtbevolkt met haar honderden instellingen, bedrijven en overvolle wegen en spoorlijnen. Zie daar maar eens ruimte te vinden voor een stort. “Dat gaat niet lukken,” zegt de fractievoorzitter van GroenLinks, “of je moet bereid zijn het de mensen door de strot te duwen. Dat willen wij niet – ik zou met mijn gezin evenmin naast een stort met druk verkeer willen wonen.”

 

Avalex tot de orde roepen

Natuurlijk, de Hogeboomseweg is niet ideaal en het Amonslaantje druk. Maar het afvalbrengstation aan de Hogeboomseweg is het beste, dat wij voor dit moment kunnen bereiken. Het heeft bovendien als voordeel, dat we niet in een lange stoet auto’s het dorp uit hoeven om ons grof vuil of snoeihout kwijt te raken. Dat kost onnodig op en neer rijden. Met verkeerslawaai en luchtverontreiniging als resultaat. “Niet doen, het stort uitplaatsen” zegt GroenLinks. “Soms moet je uit twee kwaden het beste kiezen.” Daarom wil GroenLinks dat het College zich hard maakt voor het behoud van het afvalbrengstation en Avalex tot de orde roept om het station op te knappen en niet langer te verwaarlozen.

GroenLinks Wassenaar is al 25 jaar actief in Wassenaar met ongeveer 25 leden. Op het moment is GroenLinks met één raadslid en twee commissieleden vertegenwoordigd in de gemeenteraad.

 

Als de begrippen groen, duurzaam en sociaal je aanspreken, als je, als deel van het bestuur, wilt meedenken over het reilen en zeilen van de afdeling en als je beschikt over financiële of boekhoudervaring, dan is dit misschien net iets voor jou:

We zoeken een penningmeester voor

het opstellen en bewaken van de begroting het opstellen van de jaarrekening overleg met het landelijk bureau over financiën het uitvoeren van betalingen

Deze werkzaamheden kosten gemiddeld een dagdeel per 14 dagen.

Naast de taken van penningmeester verwachten we ook dat je meedenkt over en meedoet met voorkomende activiteiten om zo contact met leden en belangstellenden te onderhouden. We verwachten in het algemeen een actieve houding en dat je lid bent van GroenLinks of dit wilt worden.

Heb je belangstelling?

Inlichtingen bij of sollicitatie met CV en motivatie:

Christien Duhoux-Rueb, voorzitter: duhouxrueb@casema.nl

Wil Vernhout, secretaris: wilvernhout@casema.nl

Maandag debatteerden Tweede Kamerleden en Europarlementariërs gezamenlijk over de Staat van de Europese Unie. Eickhout wil van premier Mark Rutte weten waarom de Nederlandse regering dwarsligt bij voorstellen om te voorkomen dat Europese burgers bij een volgende crisis weer te rekening gepresenteerd krijgen. Dit is zijn analyse over de staat van de Europese Unie in Nederland.

Het is tien jaar geleden dat de financiële crisis in de Verenigde Staten begon. Na een periode van groei stortte de economie keihard in, met grote menselijke gevolgen. Werkloosheid, armoede, onzekerheid, politieke spanningen in Europa.

Inmiddels zien de economische groeicijfers er rooskleurig uit en trekt ook de werkgelegenheid aan. De economie krabbelt op na een lange periode van crisis. Toch zijn er kanttekeningen te plaatsen bij de groeicijfers.

Niet voor alle Europeanen

Ten eerste: het economisch herstel bereikt lang niet alle Europeanen.

De eurozone bereikte qua omvang van de economie in 2016 weer het niveau van voor de crisis. Maar kijken we naar armoedecijfers van Eurostat, dan zien we dat er in de eurozone 5,8 miljoen mensen meer die in armoede leven dan voor de crisis.

De werkgelegenheid stijgt, maar ook het aantal Europeanen dat tegen hun wil een tijdelijk contract of een nul-uren-contract heeft. Het percentage jongeren dat geen baan heeft en geen opleiding volgt, is hoger dan in 2008.

Buitengewoon beleid

Ten tweede: het herstel is in grote mate te danken aan een buitengewoon monetair beleid.

De rente staat op nul procent en de Europese Centrale Bank (ECB) heeft ongekende hoeveelheden obligaties opgekocht. De ECB moest handelen omdat de politiek het naliet of te traag was. Het is maar zeer de vraag of de ECB bij een volgende klap nog genoeg mogelijkheden heeft om de economie te stabiliseren.

Ten derde: De groeicijfers van nu zeggen weinig over het vermogen van de eurozone om een nieuwe crisis te voorkomen, of om een nieuwe schok te doorstaan zonder dezelfde sociale ellende die we in de eurocrisis hebben gezien in grote delen van de unie.

Momentum

Er is een momentum om het bouwwerk van de eurozone te versterken. Er ligt een routekaart van de Europese Commissie. De Franse president Emmanuel Macron wil de eurozone schokbestendig maken en optreden tegen sociale dumping. Het eerste hoofdstuk van het Duitse coalitieakkoord bevat een agenda voor een rechtvaardig Europa van gelijke kansen. Duitsland en Frankrijk hebben aangekondigd samen het voortouw te willen nemen.

In de Tweede Kamer en in het Nederlandse kabinet wordt er vaak argwanend gekeken naar deze ontwikkelingen. Het is Nederland goed recht om een eigen lijn te trekken, maar trekt Nederland niet aan de verkeerde kant? De regering wil door met de euro, maar staat op de rem bij vrijwel alle mogelijke voorstellen om de muntunie stabieler en socialer te maken.

Moet de ECB, waarop geen enkel parlement controle kan uitoefenen, dan straks opnieuw de kastanjes uit het vuur zal halen als een euroland in de problemen komt?

Is de eurozone in staat is om de klap op te vangen als de markten het vertrouwen verliezen in - pak hem beet - Italië? Is het verantwoord om alle discussies over een versterking van de eurozone te blokkeren?

Dr. No

Wopke Hoeksta, de Nederlandse minister van Financiën stuurde samen met een paar kleine noordelijke euro en niet-eurolanden een brief waaraan hij de bijnaam Dr. No heeft te danken.

In plaats van aan te haken bij nieuwe Duits-Franse initiatieven voor een stabielere en crisisbestendige eurozone, lijkt de strategie van Nederland om Duitsland op de lijn van oud-minister Schäuble te krijgen: grote spaaroverschotten, meer vrijhandel, meer interne markt en bovenal bezuinigen om het stabiliteitspact te respecteren.

Natuurwet

“Het eigen huis op orde” noemt de regering het. Maar het is precies dit beleid, dat de onzekerheid van Europanen heeft vergroot. Het is het beleid dat de politieke verhoudingen tussen noord en zuid op scherp heeft gezet.

Wat nog wel het meest aan stoort, is de manier waarop de premier dit beleid verkoopt alsof het een natuurwet is.

Het is een economisch beleid toegesneden op multinationals die nauwelijks belasting afdragen. Meer markt en snijden in de sociale zekerheid en de publieke sector. Het is dit rechtse recept dat als alternatiefloos wordt gepresenteerd, waardoor burgers zich afkeren van de EU.

Lage staatsschuld

In zijn speech in Berlijn beweerde de premier dat landen met een lage staatsschuld goed voorbereid zijn op de volgende crisis. Maar Spanje en Ierland hadden voor de crisis een staatsschuld van ver beneden de zestig procent van het BBP en moesten daarna toch bij het noodfonds aankloppen. Waarom ziet deze regering de staatsschuld als grote boeman? En is het een goed vooruitzicht als overheden opnieuw inspringen voor private schulden?

Gezonde langer termijn overheidsfinanciën zijn belangrijk, maar het was het de uit de klauwen gewassen financiële sector, de oververhitting van de huizenmarkt, een overschot aan krediet die onder andere Spanje en Ierland deden ontsporen.

Gereguleerde interne markt

Dan het andere stokpaardje van de regering: de interne markt. Die kan ons welvaart brengen, zeker. Maar alleen onder voorwaarde dat die goed gereguleerd is. Door alleen te concentreren op het wegnemen van barrières maken we dezelfde fout als in de jaren voorafgaand aan de crisis. Toen konden kredieten op steeds verder gedereguleerde markten ongeremd naar Zuid-Europa vloeien en financiële producten alsmaar complexer en gevaarlijker worden. Het liberaliseren van het dienstenverkeer heeft bovendien voor sociale spanningen gezorgd, onder andere in de transportsector.

Verdere verdieping van de interne markt kan alleen als dit leidt tot een verbetering van de sociale situatie. Niet voor niets stemde het Europees Parlement vorige week het controversiële voorstel voor de e-card voor diensten weg.

Belasting op techbedrijven

“Het huis op orde” betekent wat mij betreft dat de eurolanden garanderen dat gewone mensen nooit meer de prijs betalen voor onverantwoorde risico’s die in de financiële sector genomen worden.

“Het huis op orde” betekent wat mij betreft dat de EU-lidstaten eindelijk in staat worden gesteld om de grootste bedrijven fatsoenlijk belasting te laten betalen. Zorg dat de race naar de bodem bij vennootschapsbelasting gestaakt wordt. Dat er met een Europese grondslag niet langer met winsten geschoven kan worden.

Onder andere Frankrijk wil vaart maken met een Europese aanpak voor een belasting op de grote techbedrijven. Bij het debat over de Europese Raad bespeurde was er bij de minister-president weinig enthousiasme over de nieuwe voorstellen van de Europese Commissie. Ik zie het gevaar dat Apple, Facebook, Google nog jarenlang vrijwel geen belasting afdragen als we moeten wachten totdat er in G20 of OESO-verband overeenstemming.

Nog niet stormbestendig

De economische groeicijfers mogen ons geen zand in de ogen strooien. De eurozone is nog niet stormbestendig en presteert te mager op sociaal vlak. Tien jaar na de crisis is het hoog tijd om dat aan te pakken. Niet alleen met de zeven dwergen uit het noorden maar met al onze bondgenoten in Europa.

Zoals Europarlementariërs morgen, bij het jaarlijkse debat over de Staat van de Unie, het woord mogen voeren in de Tweede Kamer, zo moeten Nederlandse kamerleden en hun collega’s uit andere lidstaten de mogelijkheid krijgen te spreken in het Europees Parlement. 

Zo kan de politiek van de EU, in de visie van GroenLinks dichterbij de burgers worden gebracht. 

Burgers hebben vaak weinig zicht op de manier waarop besluitvorming in de EU wordt gecontroleerd, zegt GroenLinks kamerlid Bram van Ojik, die het voorstel morgen , samen met zijn EU-collega Bas Eickhout  zal doen. “Het Europees Parlement is vaak letterlijk ver weg en beperkt in zijn bevoegdheden. In de nationale parlementen wordt het debat bemoeilijkt door gebrekkig zicht op wat, door wie, wanneer in de EU besloten wordt”. 

Een groot jaarlijks debat van nationale partijleiders met de Europese Commissie kan de Europese samenwerking bevorderen en de controle op de besluitvorming verbeteren, aldus GroenLinks. Als er in de Tweede Kamer voldoende steun is voor het idee, vraagt de partij kamervoorzitter Arib het te bespreken met haar collega’s uit het Europees Parlement en de nationale parlementen.