Nieuws van politieke partijen in Waterland inzichtelijk

159 documenten

Houd goede moed | Waterland

GroenLinks GroenLinks Waterland 29-03-2020 00:00

De zon schijnt. Er zijn meer mensen aan het fietsen en wandelen dan ooit tevoren, op gepaste afstand van elkaar. In Waterland gaat dat super. Gezinnen doen ’s avonds weer spelletjes. Bedrijven zetten zich belangeloos in om kinderen te voorzien van computers. B&B-bezitters bieden hun pand aan aan thuiswerkers. Buurtcoördinatoren zorgen dat niemand vereenzaamt. Er komen een heleboel mooie initiatieven los in Waterland in deze tijd van corona.

Voor wie niet ziek is, niet werkeloos of zonder inkomen lijkt het wel vakantie. Maar dat is schijn. Voor veel mensen is het onzeker of hun bedrijf straks nog levensvatbaar is. Of hun baan nog bestaat. Of ze de huur nog kunnen betalen. En hoe lang gaat dit alles duren? Dit is pas de tweede week, en een zonnige week. Wat als we ons nog maanden moeten isoleren? Wat als de kinderen straks drie weken binnen moeten blijven vanwege de regen?

De wereld zal nooit meer hetzelfde zijn, zegt men na iedere crisis. Toen de vliegtuigen in het WTC vlogen, na de kredietcrisis. En elke keer werd die uitspraak gelogenstraft. Daarom ben ik sceptisch, maar ik hou goede moed. Duidelijk is geworden welke beroepen we niet kunnen missen: de kassière en de vakkenvuller in de supermarkt; de vrachtwagenchauffeur die elke dag nieuw toiletpapier brengt; de verpleegkundige en de pedagogisch medewerker die in de kinderopvang de kinderen van de verpleegkundige opvang; de leraar die zich uit de naad werkt om alle lessen om te vormen naar een online-lesprogramma. Laten we er na de crisis voor zorgen dat zij niet meer naar het Malieveld hoeven voor een fatsoenlijk salaris.

Duidelijk is ook het gevaar van onze ZZP-samenleving. Opeens is de agenda leeg van de schoonmaker aan huis, van de acteur die het seizoen leeg voorbij ziet gaan, van de binnenschilder die het afzegging ziet regenen, van de musicus wiens concerten zijn afgelast. Flexwerkers, schijnzelfstandigen, werknemers met een 0-urencontract. Een lege agenda betekent voor hen geen inkomsten. Laten we er na de crisis ervoor zorgen dat zij gelijke rechten krijgen als werknemers in loondienst. Ook maak ik me zorgen over het klimaat. De lucht was lang niet zo schoon, maar het kabinet stelt nieuwe klimaatplannen uit. Corona als nieuwe reden om maatregelen vooruit te schuiven. Terwijl groene investeringen juist kunnen bijdrage aan een duurzaam herstel van de economie.

Hoop en vrees kortom. Maar we houden goede moed. We houden afstand en we houden vol en gaan vol energie verder. Veel sterkte allemaal.

Astrid van de Weijenberg GroenLinks-wethouder Waterland

Polarisatie in agrariërsdebat is in niemands belang | Waterland

GroenLinks GroenLinks Waterland 21-02-2020 00:00

GroenLinks is tegen polarisatie en vindt het daarom jammer dat ze toegang geweigerd is bij de eerste bijeenkomst van de Vereniging Behoud Boeren Waterland. En dat terwijl andere partijen wel waren uitgenodigd. GroenLinks staat altijd open voor gesprek en zoekt ook actief het gesprek op. Door sommige politieke partijen bewust uit te nodigen en anderen bewust weg te houden van deze bijeenkomst, worden verschillen vergroot in plaats van verkleind. 

Tijdens de raadsvergadering op 7 februari j.l. riepen de boeren juist in grote getalen op tot een betere communicatie tussen de gemeente en de agrariërs, waar het gaat om projecten in agrarisch gebied (zoals de Amsterdam Wetlands). GroenLinks juicht dit toe en vindt dit een gemiste kans voor de agrariërs en de Waterlandse politiek. 

Boeren hebben een belangrijke rol bij de instandhouding van het Waterlands landschap. Waterlandse agrariërs, die vaak extensief of biologisch vee houden, boeren met oog voor de natuur. Toch blijft Waterland een kwetsbaar gebied, waar bodemdaling aan de orde is en waar de kwaliteit van natuurgebieden achteruit gaat.  

GroenLinks acht samenwerking tussen alle betrokken partijen (agrariërs, belangengroepen, natuurorganisaties, wetenschap, overheden, politiek) noodzakelijk om op lange termijn het Waterlands buitengebied te beschermen. Wij moeten samen naar oplossingen zoeken om bodemdaling en CO2 uitstoot tegen te gaan. 

GroenLinks wil graag een constructieve samenwerking met de Waterlandse agrariërs, zoals wij ook een constructieve samenwerking nastreven met andere politieke partijen. De Vereniging Behoud Boeren Waterland heeft aangegeven wel een rondleiding te willen geven langs de boerderijen. Wij gaan graag in op deze uitnodiging en hebben voorgesteld dat deze rondleiding in samenwerking met de gemeente voor alle politieke partijen in Waterland wordt georganiseerd. Met polarisatie is niemand geholpen, samen staan we sterk. 

In Memoriam Bert Bakker | Waterland

GroenLinks GroenLinks Waterland 03-01-2020 00:00

Op zaterdag 28 december 2019 kregen wij het verbijsterende bericht dat ons duoraadslid en bestuurslid Bert Bakker is overleden. Wat nu volgt is de tekst zoals onze fractievoorzitter Vincent Koerse die heeft uitgesproken op de zeer druk bezochte uitvaart in ‘t Trefpunt op Marken.

Deze tekst is niet goed genoeg, Bert ging bij de belangrijkste GroenLinks momenten, zoals verkiezingsprogramma’s en advertenties, maar ook bij de spreekteksten voor belangrijke debatten, als een kritische vriend door de teksten heen en kwam dan met suggesties. Niet nodeloos ingewikkeld maken, bij je punt blijven. Dat scherpte de tekst, de kracht van copywriter Bert stond ons ter beschikking, maar dat is nu voorbij en daarom is deze tekst dus niet goed genoeg.

Mijn naam is Vincent Koerse, fractievoorzitter voor GroenLinks hier in de gemeente Waterland.

Twee weken geleden nog zat Bert de gehele voorbereidende raadsvergadering aan tafel als duoraadslid namens onze fractie. Hij kwam zelf aan het woord over de huisvesting van de basisschool in Broek in Waterland en over de Regionale Energie Strategie. Bij beide punten in het debat, zoekend naar oplossingen, suggesties gevend op zijn eigenzinnige wijze. Een creatieve geest met het hart op de juiste plaats, gevoel voor humor en soms ook een typisch GroenLinkse dwarse denker. Vanaf de publieke tribune kon hij op zijn kenmerkende cynische en grappige wijze, live commentaar leveren op de lopende raadsvergadering.

In 2012 meldde hij zich aan bij Laura Bromet, destijds de voorzitter van onze fractie. Daarbij vermeldde hij dat Adriana had gezegd dat ie er nu maar eens iets aan moest gaan doen, in plaats van het altijd maar mopperend vanaf de zijlijn beter te weten. Adriana bedankt dat je ons Bert hebt gegund. 

Bert stortte zich vol nieuwsgierigheid op het volgen van de fractie en de raad. In december 2013 werd hij bestuurslid van onze afdeling en werd hij op de kandidatenlijst voor de verkiezingen van 2014 geplaatst. In oktober 2014 werd hij in de gemeenteraad geïnstalleerd als duoraadslid. Bert schreef ook mee aan de provinciale en lokale verkiezingsprogramma’s en zette zich op zoveel verschillende manieren in. 

Bert was altijd geïnteresseerd in de regionale samenwerking van de GroenLinks afdelingen en de gemeenten in Zaanstreek-Waterland. Bij de discussie over de bestuurlijke toekomst van onze gemeente kwam zijn haast onderzoekjournalist-achtige aanpak goed van pas. Altijd doorvragen en zelf uitzoeken hoe het zit, tot een voor zichzelf georganiseerd werkbezoek aan de gemeente Súdwest-Fryslân aan toe, om in die ambtelijke organisatie te bespreken hoe zo een bestuurlijke fusie nou uit heeft gepakt. 

Ook in de verschillende verkiezingscampagnes kwam de ervaring van Bert van pas, hij legde me uit dat een campagne een goed verhaal moet zijn en dat als het verhaal goed genoeg is, het zichzelf verkoopt. Het ouderwetse beplakken van de verkiezingsborden vond hij erg leuk en beschreef het als een historische expeditie waar alleen de voiceover van het polygoon journaal nog aan ontbrak. Huis aan huis langs de deuren gaan was ook een heel verstandige campagneactiviteit vond Bert, maar het koste wel moeite om Bert vooraan bij de deuren te krijgen, vol in de schijnwerpers was toch ook weer niet zijn ding, liever registreerde hij de resultaten en moedigde hij ons aan. 

Voor onze partij is dit verlies eigenlijk nog steeds niet voor te stellen, Bert stond midden in het Waterlandse politieke leven en nu is hij er niet meer. Bert was altijd bijzonder belangstellend op het persoonlijke vlak, maar vertelde niet graag over zijn eigen gezondheidszorg perikelen. Met al zijn inzet die nu plots is weg gevallen, kijken ook wij in een gapend gat. We wensen Adriana en de kinderen heel veel sterkte met het verwerken van dit ongelofelijke verlies, we zullen de groene en linkse lijnen voorzetten zoals Bert die in gang gezet heeft. 

90 woningen erbij op Marken

CDA CDA Waterland 28-12-2019 11:35

CDA wethouder Jelle Kaars tekent de koopovereenkomst voor de woningbouwontwikkeling op Marken. Lees hier het artikel.

Algemene Beschouwingen 2019 | Waterland

GroenLinks GroenLinks D66 Waterland 07-11-2019 00:00

Voorzitter, 

Het afgelopen jaar was het jaar van soms moeilijke keuzes maken.

 

Keuzes voor de burgers

Bij de Provinciale Statenverkiezingen en de Europese verkiezingen boekte GroenLinks mooie resultaten. Bij de Waterschapsverkiezingen deden we samen met D66 als de partij Water Natuurlijk mee. Dat zorgde zo af en toe voor nodige verwarring met de lokale partij WaterLAND Natuurlijk hier in deze raad.

Op 19 mei van dit jaar vierde GroenLinks als politieke partij dit jaar ook haar 30ste verjaardag

GroenLinks groeide van 4 naar 9 zetels in de Provinciale Staten, een nieuw hoogtepunt voor onze partij, het resulteerde in een mooie duurzame coalitie in de provincie. Sinds deze verkiezingen hebben we als Waterlands Statenlid Robert Zaal uit Broek in Waterland. 

 

Keuzes voor politieke partijen

Een nieuw Provinciaal bestuur werd onder leiding van GroenLinks Tweede Kamerlid Laura Bromet geformeerd. Met onze nieuwe gedeputeerden Zita Pels en Edward Stigter en een groene en linkse agenda biedt ook dit weer nieuwe mogelijkheden voor duurzame ontwikkelingen in ons mooie Waterland.

 

Keuzes voor het klimaat

Tijdens de verkiezingscampagnes gingen we als GroenLinks van deur tot deur in de verschillende kernen van Waterland, daar merkten we dat de klimaaturgentie inmiddels voelbaar was geworden bij veel mensen.

De klimaatmars in de stromende regen in Amsterdam met tienduizenden mensen maakte dat eens te meer zichtbaar. De klimaatstakingen, zoals die door Greta Thunberg in Zweden zijn begonnen, laten zien dat de wereld steeds meer klaar is voor klimaatactie.

Ook de rechter sprak zich uit, door de Programmatische Aanpak Stikstof af te wijzen en echte oplossingen te eisen.

 

Keuzes in politiek Waterland

In Waterland maken we ons zorgen over de zorg; in het sociaal domein zijn er moeilijke keuzes gemaakt. Met de klankbordgroep sociaal domein hebben we kunnen vermijden dat dit tot een politiek zwaarbeladen onderwerp is verworden. De raad beschouwt dit als een verantwoordelijkheid die we gezamenlijk hebben genomen. Complimenten daarvoor aan alle fracties en de portefeuillehouder. In de aanpak van laaggeletterdheid zou wat GroenLinks betreft een heraansluiting bij de Bibliotheek Waterland passen. Daarmee krijgt het bibliotheekwerk weer de functie van een algemene voorziening terug.

In het fysieke domein hebben we grote stappen gezet om sociale woningbouw in Waterland dichterbij te brengen. Het stadsdebat over het Galgeriet en het kwalitatief hoogstaande beeldkwaliteitsplan, hebben eraan bijgedragen dat het omgevingsplan voor dit grootse project nu is vastgesteld.

Ook bij de Kohnstamm- en Regenbooglocaties in Monnickendam zijn stappen vooruitgezet. In Broek in Waterland blijven de ontwikkelingen op de hellingweg helaas moeizaam verlopen, het zou mooi zijn als in 2020 ook daar wezenlijke stappen gezet kunnen worden. Op Marken is er beweging aan de Hoogkamplaan en op het sportcomplex gaat er waterbewust en duurzaam gebouwd worden. De dijkversterking rond Marken vindt plaats door middel van plannen met een breed draagvlak. Bij het dijkversterkingstraject tussen Amsterdam en Hoorn zijn er nog de nodige problemen, maar ook daar moet het wel tot een verantwoorde aanpak komen. 

 

Financiële keuzes

Het financiële beeld is nu beter dan verwacht, het sociaal domein is gesaneerd. Na twee beleidsarme jaren is het is nu tijd om het coalitieakkoord verder uit te voeren. Binnen een half jaar verwachten we van het college concrete voorstellen om onze gezamenlijke ambities waar te maken. Dat vraagt wat GroenLinks betreft om een substantiële invulling van een fonds voor duurzaamheid. Gelet op de opgaven die ons staan te wachten zeker geen onredelijke eis.

 

Duurzame keuzes

Zoals Laura Bromet al in de titel van haar, begin dit jaar gepresenteerde, initiatiefnota aangaf: Veen red je niet alleen 

Dat betekent dat we samen met agrarisch ondernemers zorgen voor ons landschap, ons voedsel en onze natuur. Samen moeten we opzoek naar manieren om CO₂- en stikstofuitstoot te verminderen, om zo een probleem in een duurzame kans te veranderen door landbouw en natuurbeheer elkaar te laten versterken. Dat vergt niet alleen inzet van agrariërs, maar van ons allemaal.

In de Regionale Energie Strategie kunnen we zo ook duurzame actie ondernemen in de energietransitie, er is ruimte voor meer windenergie bij de Nes bijvoorbeeld. Vergeet niet dat 1 windturbine net zoveel stroom opwekt als 24.000 zonnepanelen. 

Als gemeente moeten we meer circulair inkopen, en elektrisch vervoer en Openbaar Vervoer voor alle dienstreizen zou de standaard moeten zijn. Om onze inwoners ook te helpen om het nemen van duurzame initiatieven mogelijk te maken, moet er, zoals ik al eerder aangaf, een duurzaamheidsfonds komen.

Samen kunnen we anders boeren, anders bouwen en anders reizen mogelijk maken. Inmiddels is het meer dan kunnen, we zullen wel moeten.

 

Ten slotte de keuze voor de toekomst van de gemeente Waterland

Dit jaar hebben we een nieuwe werkwijze van de raad op poten gezet: een van de doelen was om de bevolking meer te betrekken bij het debat en hun stem meer te laten horen. We hebben in Almere meegekeken en dat was niet echt indrukwekkend, de kwaliteit van onze raad en raadsleden is toch hoger dan gedacht. De expertbijeenkomst bestuurlijke toekomst was het beste voorbeeld van welke kant het uit zou moeten gaan met de nieuwe werkwijze, een kwalitatief hoogstaande avond waarin eenieder aan bod kwam en ook de nuance de nodige ruimte kreeg. Ook de kwaliteit van de tafelgesprekken in de kernen over de bestuurlijke toekomst was in onze ogen hoog.

De opkomst op de bestuurlijke toekomst avonden en het verloop van de niet beveiligde online stemmingen vielen helaas zwaar tegen. Ongeveer 1% van de bevolking heeft zich op de avonden uitgesproken en 2,5% via een onbeveiligd webformulier. Dit is op geen enkele wijze representatief en ook nog eens een in 2019 onverantwoorde manier om online meningen te peilen (denk aan de trollenlegers).

Vandaar dat GroenLinks pleit voor een gedegen besluit over de bestuurlijke toekomst. Dit besluit is dan, wat ons betreft, mede gebaseerd op een inwonersenquête, waarin alle Waterlanders vanaf 16 jaar de mogelijk krijgen om zich uit te spreken over de bestuurlijke toekomst in al haar variaties. Daarmee krijgen we een goed onderbouwd, representatief beeld van hoe de bevolking tegen deze belangrijkste beslissing sinds het ontstaan van de gemeente Waterland aankijkt. Net als de andere partijen in deze raad nemen wij de inwoners van onze gemeente zeer serieus, door het laten plaatsvinden van deze inwonersenquête kan de gehele raad dan ook laten zien dat ze de mening van de Waterlandse bevolking serieus neemt.

Dit zal er bovendien voor zorgen dat de raad tot een zorgvuldig afgewogen besluit zal komen, met de bereidheid van alle partijen in deze raad om samen de gevolgen daarvan te dragen.

(Now let me round of in English with a call to all parties to acknowledge the power of the people, and that, my right honourable friends, is why it is time to make sure the voice of the people is heard in this, the most profound decision in the history of this great municipality. Mrs speaker, I yield my time).

 

Vincent Koerse

Fractievoorzitter 

 

Inwonersenquête Waterland | Waterland

GroenLinks GroenLinks D66 PvdA Waterland 06-11-2019 00:00

Ondanks de bijeenkomsten in alle kernen heeft nog geen 3% van de Waterlanders een mening laten horen over fusie of zelfstandigheid van onze gemeente.

Dat vinden wij een te smalle basis voor zo’n belangrijke beslissing. Daarom willen wij als GroenLinks, Partij van de Arbeid en D66 Waterland een enquête houden onder alle bewoners van Waterland. De uitslag is niet bindend, maar wel representatief. Wij nemen dat serieus!

 

10 vragen over wel / niet fusie

Elke inwoner van Waterland vanaf 16 jaar ontvangt een persoonlijke uitnodiging en kan schriftelijk of digitaal op de vragenlijst reageren. De tien vragen zijn deels open, dus niet alleen ja of nee, waarbij u ook uw commentaar kwijt kunt. Er is zeker ruimte voor emotie, suggesties en alternatieve gedachten. Pak deze kans om uw stem te laten horen. Doe mee!

De gemeenteraad besluit op donderdag 7 november of de grote bewoners enquête doorgaat. De enquête wordt uitgevoerd door het onafhankelijke bureau Motivaction dat gespecialiseerd is in opdrachten voor de overheid.

Een unieke groene omgeving behouden we samen. | Waterland

GroenLinks GroenLinks Waterland 30-10-2019 00:00

De natuur en het groen van Landschap Waterland zijn uniek voor Nederland.

In Holland boven Amsterdam zie je pas het echte Holland. Maar die gebieden staan onder druk van marktpartijen die weinig moeite hebben met de verstening van landelijk groen. Daar moeten we ons tegen wapenen. Maar dat kunnen we niet alleen. Waterland heeft de hulp nodig van gemeenten als Edam-Volendam met Zeevang, Landsmeer, Wormerland en Oostzaan om datgene wat ons bindt, te beschermen. Anders wordt Waterland op termijn een buitenwijk van Amsterdam of Purmerend. Onder meer daarom vinden wij als GroenLinks Waterland fusie belangrijk. GroenLinks is een vooruitstrevende partij, maar een uniek stuk groen laten we liever met rust. Dat lukt alleen samen.

Een zelfstandig Waterland, waarom?!

CDA CDA Waterland 07-10-2019 07:37

CDA Waterland kiest voor een zelfstandige gemeente Het proces over de bestuurlijke toekomst is grotendeels doorlopen. De afgelopen tijd zijn door defractie en het bestuur intensieve overleggen gevoerd en vele stukken over bestuurskracht enbestuurlijke toekomst bestudeerd, onder meer die sinds 2015 in de raadsvergaderingen aan de ordezijn gekomen. Samen met de openbare discussies in het afgelopen jaar zijn we tot het inzichtgekomen om op dit moment niet te willen fuseren met een andere gemeente en zelfstandig teblijven. Dit was geen eenvoudige keus, lees hier de argumenten.

CDA WATERLAND KIEST VOOR ZELFSTANDIGHEID

CDA CDA Waterland 07-10-2019 07:33

CDA WATERLAND KIEST VOOR ZELFSTANDIGHEID Het CDA Waterland kiest op dit moment voor een zelfstandige gemeente boven een niet toekomstbestendige fusie met Landsmeer en Edam-Volendam. Dat is de conclusie van bestuur en fractie op basis van onderzoeken, documentatie en de openbare discussies eerder dit jaar binnen de gemeente met inwoners, bedrijven en andere belanghebbenden. Argumenten De argumenten voor dit standpunt zijn dat voorlopig een onontkoombare noodzaak tot fusie ontbreekt: de dienstverlening en voorzieningen worden door inwoners over het algemeen goed gewaardeerd en een fusie leidt niet per definitie tot een beter bestuur en/of een betere financiële positie. Belangrijke argumenten voor de afweging zijn: deze dienstverlening aan de inwoner in stand houden nu en in de toekomst met alle uitdagingen die op ons afkomen. En een sterke speler in de regio zijn. Het CDA Waterland verwacht deze twee aspecten beter te kunnen uitvoeren als zelfstandige gemeente. Grondige studie Woordvoerder bestuurlijke toekomst Bert Enderink: ‘Een ieder weet dat deze kwestie voor onze partij een zwaarwegende is. Onze achterban, maar ook de overige inwoners zijn verdeeld. In tegenstelling tot wat velen dachten hadden wij echt nog geen standpunt ingenomen en hebben wij pas recent na een grondige studie ons standpunt bepaald. Die keuze is dat volgens het CDA Waterland de beperkte, onzekere voordelen van een fusie met Landsmeer en Edam-Volendam niet opwegen tegen de inspanningen en energie die een dergelijke fusie vraagt. Een gedegen lange termijnvisie ontbreekt en tegelijkertijd is een bestuurlijke fusie wel een onomkeerbare stap.’ Impuls voor de ambtelijke organisatie Fractievoorzitter Simone Boogaard vult aan dat ‘de ambtelijke organisatie een impuls nodig heeft, kwalitatief en kwantitatief en ongeacht de keuze voor zelfstandigheid of fusie. Er zijn op dit moment veel eenpitters binnen de organisatie en dat maakt je kwetsbaar. Zodra de raad een besluit heeft genomen zal de raad een plan van aanpak moet worden voorgelegd voor het versterken van de organisatie. Daar hebben wij ook zeker ideeën over; zoals samenwerken op belangrijke strategische thema’s als bereikbaarheid en uitbesteden aan de markt daar waar kan. Wij begrijpen ook dat hier middelen voor nodig zijn. Dit zal ook zo zijn wanneer er een bestuurlijke fusie komt. Dan heb je ook nog te maken met een periode van improductiviteit. Een keuze voor een krachtige, zelfstandige gemeente Waterland is pas kansrijk als alle partijen bereid zijn om te investeren in de organisatie.’ Voor de CDA fractie is het duidelijk: over de bestuurlijke toekomst wordt verschillend gedacht en dat maakt een besluit niet eenvoudig. De komende maanden zal na consultatie van inwoners op 14 oktober en de discussie in de raad deze winter een besluit vallen. Voor het CDA Waterland is het cruciaal dat te maken keuze kansrijk is. Dit zal dus ook afhangen van de andere partijen in de raad.

CDA komt met initiatief voor kinderburgemeester in Waterland

CDA CDA Waterland 28-08-2019 05:05

Op 5 september 2019 bespreekt de gemeenteraad, in de voorbereidende raadsvergadering de motie voor het aanstellen van een kinderburgemeester in de gemeente Waterland. CDA heeft dit initiatief actief onder de aandacht van de andere partijen gebracht en met succes. Alle partijen dienen mede de motie in. Lees hier de motie en de toelichting.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.