Nieuws van politieke partijen in Waterland over D66 inzichtelijk

25 documenten

Algemene Beschouwingen 2019 | Waterland

GroenLinks GroenLinks D66 Waterland 07-11-2019 00:00

Voorzitter, 

Het afgelopen jaar was het jaar van soms moeilijke keuzes maken.

 

Keuzes voor de burgers

Bij de Provinciale Statenverkiezingen en de Europese verkiezingen boekte GroenLinks mooie resultaten. Bij de Waterschapsverkiezingen deden we samen met D66 als de partij Water Natuurlijk mee. Dat zorgde zo af en toe voor nodige verwarring met de lokale partij WaterLAND Natuurlijk hier in deze raad.

Op 19 mei van dit jaar vierde GroenLinks als politieke partij dit jaar ook haar 30ste verjaardag

GroenLinks groeide van 4 naar 9 zetels in de Provinciale Staten, een nieuw hoogtepunt voor onze partij, het resulteerde in een mooie duurzame coalitie in de provincie. Sinds deze verkiezingen hebben we als Waterlands Statenlid Robert Zaal uit Broek in Waterland. 

 

Keuzes voor politieke partijen

Een nieuw Provinciaal bestuur werd onder leiding van GroenLinks Tweede Kamerlid Laura Bromet geformeerd. Met onze nieuwe gedeputeerden Zita Pels en Edward Stigter en een groene en linkse agenda biedt ook dit weer nieuwe mogelijkheden voor duurzame ontwikkelingen in ons mooie Waterland.

 

Keuzes voor het klimaat

Tijdens de verkiezingscampagnes gingen we als GroenLinks van deur tot deur in de verschillende kernen van Waterland, daar merkten we dat de klimaaturgentie inmiddels voelbaar was geworden bij veel mensen.

De klimaatmars in de stromende regen in Amsterdam met tienduizenden mensen maakte dat eens te meer zichtbaar. De klimaatstakingen, zoals die door Greta Thunberg in Zweden zijn begonnen, laten zien dat de wereld steeds meer klaar is voor klimaatactie.

Ook de rechter sprak zich uit, door de Programmatische Aanpak Stikstof af te wijzen en echte oplossingen te eisen.

 

Keuzes in politiek Waterland

In Waterland maken we ons zorgen over de zorg; in het sociaal domein zijn er moeilijke keuzes gemaakt. Met de klankbordgroep sociaal domein hebben we kunnen vermijden dat dit tot een politiek zwaarbeladen onderwerp is verworden. De raad beschouwt dit als een verantwoordelijkheid die we gezamenlijk hebben genomen. Complimenten daarvoor aan alle fracties en de portefeuillehouder. In de aanpak van laaggeletterdheid zou wat GroenLinks betreft een heraansluiting bij de Bibliotheek Waterland passen. Daarmee krijgt het bibliotheekwerk weer de functie van een algemene voorziening terug.

In het fysieke domein hebben we grote stappen gezet om sociale woningbouw in Waterland dichterbij te brengen. Het stadsdebat over het Galgeriet en het kwalitatief hoogstaande beeldkwaliteitsplan, hebben eraan bijgedragen dat het omgevingsplan voor dit grootse project nu is vastgesteld.

Ook bij de Kohnstamm- en Regenbooglocaties in Monnickendam zijn stappen vooruitgezet. In Broek in Waterland blijven de ontwikkelingen op de hellingweg helaas moeizaam verlopen, het zou mooi zijn als in 2020 ook daar wezenlijke stappen gezet kunnen worden. Op Marken is er beweging aan de Hoogkamplaan en op het sportcomplex gaat er waterbewust en duurzaam gebouwd worden. De dijkversterking rond Marken vindt plaats door middel van plannen met een breed draagvlak. Bij het dijkversterkingstraject tussen Amsterdam en Hoorn zijn er nog de nodige problemen, maar ook daar moet het wel tot een verantwoorde aanpak komen. 

 

Financiële keuzes

Het financiële beeld is nu beter dan verwacht, het sociaal domein is gesaneerd. Na twee beleidsarme jaren is het is nu tijd om het coalitieakkoord verder uit te voeren. Binnen een half jaar verwachten we van het college concrete voorstellen om onze gezamenlijke ambities waar te maken. Dat vraagt wat GroenLinks betreft om een substantiële invulling van een fonds voor duurzaamheid. Gelet op de opgaven die ons staan te wachten zeker geen onredelijke eis.

 

Duurzame keuzes

Zoals Laura Bromet al in de titel van haar, begin dit jaar gepresenteerde, initiatiefnota aangaf: Veen red je niet alleen 

Dat betekent dat we samen met agrarisch ondernemers zorgen voor ons landschap, ons voedsel en onze natuur. Samen moeten we opzoek naar manieren om CO₂- en stikstofuitstoot te verminderen, om zo een probleem in een duurzame kans te veranderen door landbouw en natuurbeheer elkaar te laten versterken. Dat vergt niet alleen inzet van agrariërs, maar van ons allemaal.

In de Regionale Energie Strategie kunnen we zo ook duurzame actie ondernemen in de energietransitie, er is ruimte voor meer windenergie bij de Nes bijvoorbeeld. Vergeet niet dat 1 windturbine net zoveel stroom opwekt als 24.000 zonnepanelen. 

Als gemeente moeten we meer circulair inkopen, en elektrisch vervoer en Openbaar Vervoer voor alle dienstreizen zou de standaard moeten zijn. Om onze inwoners ook te helpen om het nemen van duurzame initiatieven mogelijk te maken, moet er, zoals ik al eerder aangaf, een duurzaamheidsfonds komen.

Samen kunnen we anders boeren, anders bouwen en anders reizen mogelijk maken. Inmiddels is het meer dan kunnen, we zullen wel moeten.

 

Ten slotte de keuze voor de toekomst van de gemeente Waterland

Dit jaar hebben we een nieuwe werkwijze van de raad op poten gezet: een van de doelen was om de bevolking meer te betrekken bij het debat en hun stem meer te laten horen. We hebben in Almere meegekeken en dat was niet echt indrukwekkend, de kwaliteit van onze raad en raadsleden is toch hoger dan gedacht. De expertbijeenkomst bestuurlijke toekomst was het beste voorbeeld van welke kant het uit zou moeten gaan met de nieuwe werkwijze, een kwalitatief hoogstaande avond waarin eenieder aan bod kwam en ook de nuance de nodige ruimte kreeg. Ook de kwaliteit van de tafelgesprekken in de kernen over de bestuurlijke toekomst was in onze ogen hoog.

De opkomst op de bestuurlijke toekomst avonden en het verloop van de niet beveiligde online stemmingen vielen helaas zwaar tegen. Ongeveer 1% van de bevolking heeft zich op de avonden uitgesproken en 2,5% via een onbeveiligd webformulier. Dit is op geen enkele wijze representatief en ook nog eens een in 2019 onverantwoorde manier om online meningen te peilen (denk aan de trollenlegers).

Vandaar dat GroenLinks pleit voor een gedegen besluit over de bestuurlijke toekomst. Dit besluit is dan, wat ons betreft, mede gebaseerd op een inwonersenquête, waarin alle Waterlanders vanaf 16 jaar de mogelijk krijgen om zich uit te spreken over de bestuurlijke toekomst in al haar variaties. Daarmee krijgen we een goed onderbouwd, representatief beeld van hoe de bevolking tegen deze belangrijkste beslissing sinds het ontstaan van de gemeente Waterland aankijkt. Net als de andere partijen in deze raad nemen wij de inwoners van onze gemeente zeer serieus, door het laten plaatsvinden van deze inwonersenquête kan de gehele raad dan ook laten zien dat ze de mening van de Waterlandse bevolking serieus neemt.

Dit zal er bovendien voor zorgen dat de raad tot een zorgvuldig afgewogen besluit zal komen, met de bereidheid van alle partijen in deze raad om samen de gevolgen daarvan te dragen.

(Now let me round of in English with a call to all parties to acknowledge the power of the people, and that, my right honourable friends, is why it is time to make sure the voice of the people is heard in this, the most profound decision in the history of this great municipality. Mrs speaker, I yield my time).

 

Vincent Koerse

Fractievoorzitter 

 

Inwonersenquête Waterland | Waterland

GroenLinks GroenLinks D66 PvdA Waterland 06-11-2019 00:00

Ondanks de bijeenkomsten in alle kernen heeft nog geen 3% van de Waterlanders een mening laten horen over fusie of zelfstandigheid van onze gemeente.

Dat vinden wij een te smalle basis voor zo’n belangrijke beslissing. Daarom willen wij als GroenLinks, Partij van de Arbeid en D66 Waterland een enquête houden onder alle bewoners van Waterland. De uitslag is niet bindend, maar wel representatief. Wij nemen dat serieus!

 

10 vragen over wel / niet fusie

Elke inwoner van Waterland vanaf 16 jaar ontvangt een persoonlijke uitnodiging en kan schriftelijk of digitaal op de vragenlijst reageren. De tien vragen zijn deels open, dus niet alleen ja of nee, waarbij u ook uw commentaar kwijt kunt. Er is zeker ruimte voor emotie, suggesties en alternatieve gedachten. Pak deze kans om uw stem te laten horen. Doe mee!

De gemeenteraad besluit op donderdag 7 november of de grote bewoners enquête doorgaat. De enquête wordt uitgevoerd door het onafhankelijke bureau Motivaction dat gespecialiseerd is in opdrachten voor de overheid.

Een nieuwe gemeentewerf voor ...

VVD VVD GroenLinks D66 CDA Waterland 17-10-2018 12:57

Een nieuwe gemeentewerf voor 3.500.000 euro! In een tijd waar Waterland met dank aan het beleid van de afgelopen 4 jaar (CDA , D66, GroenLinks en SP) te kampen heeft met enorme financiële tekorten, is het ONBEGRIJPELIJK dat het huidige college met een voorstel te komt voor een gemeentewerf van 3,5 MILJOEN EURO! Het gaan dus om een loods voor de opslag van o.a. voertuigen van de gemeente, opslag van strooizout en een werkplaats. Ook zonder tekort is dit een absurd bedrag! Dit gaat dus niet over de milieustraat. Daarvoor mogen waterlanders in de file gaan staan bij de milieustraat Purmerend.

Onze nieuwe duoraadsleden in actie ...

D66 D66 Waterland 31-05-2018 19:21

Onze nieuwe duoraadsleden in actie tijdens de voorbereidende raadsvergadering. 💚

WAT WIJ DOEN VOOR WATERLAND (EENS? ...

VVD VVD GroenLinks D66 CDA Waterland 21-03-2018 06:07

WAT WIJ DOEN VOOR WATERLAND (EENS? DEEL!) 1. Geen verhoging gemeentelijke belastingen Afgelopen jaren hebben CDA, D66, GroenLinks en SP het financieel helemaal uit de hand laten lopen. Het jaar 2017 wordt afgesloten met een tekort van 4 miljoen euro! Dat wanbeleid moet on- middellijk stoppen. VVD Waterland maakt zich sterk voor een gezond financieel beleid en is tegen het verhogen van de lokale belastingen en heffingen voor de inwoners. 2. Zelfstandig Waterland: geen fusie! Heeft u wel eens iemand gesproken die enthousiast vertelde over de geweldige resultaten na de her- indeling (fusie) van zijn gemeente? Wij ook niet. Het wordt er niet beter op en zeker niet goedkoper, zo leert de ervaring. Slim samenwerken met andere gemeenten in de regio zien we absoluut zitten, maar de gemeentelijke herindeling die D66 en andere partijen willen bekijken levert onze inwoners niets op. 3. Gemeentewerf met afvalinzamelpunt in Waterland VVD Waterland vindt dat de inwoners recht hebben op goede dienstverlening. Dat betekent dat er een goede gemeentewerf met afvalinzamelpunt moet blijven in Waterland. De ideeën om inwo- ners maar naar bijvoorbeeld Purmerend of Amsterdam-Noord te laten rijden, kunnen wat ons betreft bij het oud papier. 4. Supermarkt in Broek in Waterland Er moet naast woningen zo snel mogelijk een nieuwe supermarkt komen in Broek in Waterland. 5. Woningen voor jong en oud VVD Waterland wil vaart maken met het bouwen van woningen, ook sociale woningen die met voorrang toegewezen kunnen worden aan Waterlandse starters en senioren. 6. Wekelijkse afvalinzameling De recent ingevoerde afvalinzameling is een puinhoop. Zeker in de zomer zal de lage frequen- tie van afvalinzameling veel overlast geven. VVD Waterland wil gewoon terug naar de normale dienstverlening. 7. Beter onderhoud openbare ruimte en wegen De kwaliteit van de openbare ruimte en wegen kruipt langzaam achteruit, bijvoorbeeld als het gaat om de onkruidbestrijding. De openbare ruimte moet goed onderhouden worden en veilig zijn. Oók in de kleine kernen! 8. Onderdoorgang N247 Waterland moet samen met andere gemeenten in onze regio blijven aandringen op een betere doorstroming van het verkeer bij Broek in Waterland. Het mag een ‘onderdoorgang’ of tunnel zijn, maar er moet iets gebeuren. Het zal de bereikbaarheid van Waterland enorm verbeteren en Broek nog mooier maken. 9. Stoppen met extra wethouders De huidige coalitie heeft het aantal wethouders ineens verhoogd van drie naar vier. Heeft u er iets van gemerkt? Wij vinden het geldverspilling. Zelfs een paar maanden voor de verkiezingen heeft het CDA nog een nieuwe vierde wethouder in het college geplaatst. Dit moet stoppen.

SCHOON EN VEILIG, OOK BUITEN ...

VVD VVD GroenLinks D66 CDA PvdA Waterland 20-03-2018 06:31

SCHOON EN VEILIG, OOK BUITEN MONNICKENDAM Wij vinden goed onderhoud van de openbare wegen en groen één van de belangrijkste taken van een gemeente. En niet alleen in Monnickendam, maar ook in de kleinere kernen. Zodat inwoners en bezoekers zich prettig en veilig voelen. Enkele jaren geleden heeft het college het budget voor onderhoud verlaagd. Sindsdien worden onze wegen langzaam maar zeker slechter. Niet alleen erg onprettig voor het aangezicht, maar ook nog eens onveilig. Wij willen het tij keren door nieuwe investeringen te doen. Nu denkt u wellicht dat alle politieke partijen het onder- houd van straten en groen belangrijk vinden. Het staat immers in vrijwel alle verkiezingsprogramma’s. Maar toen wij enkele jaren geleden voorstelden om per jaar € 100.000 extra uit te geven om de achterstanden eindelijk in te lopen bleken lang niet alle partijen bereid om de portemonnee te trekken. Het CDA en GroenLinks wilden dat geld liever uitgeven aan andere zaken, zoals een regio- nale bibliotheek, met grote ‘backoffice’ in Purmerend. Wij vonden dat een slecht plan omdat onze inwoners wél zelf boeken kunnen kopen, maar níet zelf de Lijnbaan, Merel- straat of het Leeteinde kunnen repareren als die stuk zijn. Gelukkig steunden PvdA, WaterlandNatuurlijk en D66 het voorstel om de wegen wel aan te pakken. Zo kreeg VVD Waterland het in 2013 voor elkaar om méér te investeren in onderhoud van de openbare ruimte. De nieuwe coalitie heeft die impuls echter de nek omgedraaid, waardoor de openbare ruimte en wegen weer langzaam achteruit gaan. VVD Waterland wil nu weer € 100.000 per jaar extra uittrekken voor het onderhoud van openbaar groen en wegen, totdat het gewenste niveau weer is bereikt. We denken daarbij bijvoorbeeld aan het park in Ilpendam, waar de staat van onderhoud abominabel is. Ook moeten de aanbestedingen worden verbeterd. Blunders zoals de vervanging van de kademuur in de binnenhaven van Monnickendam hebben de gemeenschap onnodig veel geld gekost. De gemeente Waterland moet wat ons betreft weer veel beter opletten wanneer zij overeenkomsten sluit met aannemers.

GEEN EXTRA WETHOUDERS MEER In het ...

VVD VVD GroenLinks D66 CDA Waterland 19-03-2018 06:26

GEEN EXTRA WETHOUDERS MEER In het verleden had de gemeente Waterland nooit meer dan drie wethouders. De afgelopen vier jaar moesten er opeens vier wethouders worden aangesteld. Waarom? Omdat er zo veel werk te doen zou zijn. Heeft u er iets van gemerkt? Wij ook niet. Verbaasde Waterlanders vragen zich juist af waarom zoveel projecten in het honderd zijn gelopen. Waar bleef de Brede School in Monnickendam, de supermarkt op het Kebo-terrein in Broek in Waterland, de woningen op de locatie van de voormalige Kohnstamschool, enzovoorts. Wij vinden extra bestuurders voor een gemeente van onze omvang echt geldverspilling en hebben CDA, D66, Groen- Links en SP bij herhaling gevraagd om andere prioriteiten te stellen. Wethouders zijn namelijk niet gratis. De extra wethouder heeft de inwoners meer dan € 100.000 gekost, geld dat aan veel betere dingen besteed had kunnen worden. Vlak voor verkiezingen Toch heeft de coalitie van CDA, D66, GroenLinks en SP nog 5 maanden vóór de verkiezingen een wethouder vervangen. Nadat de in Weesp woonachtige wethouder Jean van der Hoeven de handdoek in de ring had gegooid, kwam het CDA alsnog met een lokale wethouder op de proppen. Alsof de overige drie wethouders het karwei niet konden afmaken. De kwestie van het aantal wethouders is saillant, want tijdens de campagne van de gemeenteraadsverkiezingen van vier jaar geleden kregen coalitiepartijen CDA, D66, GroenLinks en SP als stelling voorgelegd: ‘Maximaal drie wethouders in het college is na de verkiezingen meer dan genoeg’. In februari 2014 namen alle coalitiepartijen in de lokale media het standpunt in dat drie wethouders voldoende zijn dan wel dat als er toch een vierde wethouder moest komen de totale loonkosten niet zouden mogen stijgen. Het was dan ook verbazingwekkend dat deze vier partijen na de verkiezingen van 2014 besloten toch een vierde wethouder te benoemen die zoals gezegd meer dan € 100.000 heeft gekost. De VVD Waterland begrijpt dat je in coalitieonderhandelingen soms water bij de wijn moet doen om tot een compromis te komen, maar in dit geval zat iedereen vóór de verkiezingen op één lijn. Er hoefde dus helemaal geen water bij de wijn. Iedereen kon zijn belofte waarmaken. Door dat niet te doen is sprake van kiezersbedrog. > Als VVD Waterland het na 21 maart weer voor het zeggen krijgt zal het afschaffen van de extra wethouder bovenaan ons actielijstje staan. Dan is het over en uit.

Wederom zeggen partijen als CDA, ...

VVD VVD GroenLinks D66 CDA PvdA Waterland 18-03-2018 12:56

Wederom zeggen partijen als CDA, D66, PvdA en GroenLinks wel dat ze voor behoud van en meer sociale woningen voor jongeren zijn, maar als er een mogelijkheid ligt om dat te realiseren geven ze niet thuis! Echt teleurstellend slecht en vooral typerend voor de afgelopen 4 jaar. Het wordt tijd voor een coalitie met gezond verstand! GroenLinks wil de panden aan het burgemeester Paulplantsoen in Broek in Waterland niet overnemen omdat dat een gemeentelijke fusie zou kunnen schaden! Wij betreuren het dat wij een kans als deze laten schieten omdat dit afwijkt van wat omliggende gemeentes - lees beoogd fusiepartner(s) - willen. Ook het argument van het CDA, de PvdA en GroenLinks dat het een enorme taak is, is ONZIN! Wij praten hier niet over 10.000 maar 12 woningen! De Wooncompagnie weigert de huisjes te renoveren en ziet daar liever grotere woningen waar de maximale sociale huur - € 710,68 -gevraagd gaat worden. Is dat haalbaar voor jongeren? Voor VVD Waterland is dit WEL reden om actie te ondernemen en te ondernemen! Als je een woning voor 16.000 euro kan kopen is dat een GOUDEN KANS!!!!!!!!!! Het is een investering, geen subsidie! GroenLinks heeft zelfs een motie ingediend om de woningbouwcorporatie een zak geld te geven voor de renovatie! Ongekend! Dat is met geld smijten zonder verstand van zaken! Wederom, als er een motie oproept tot het daadwerkelijk realiseren en behouden van sociale huurwoningen worden onze moties niet gesteund door partijen die deze zouden moeten steunen (D66, CDA, GroenLinks en PvdA). Wederom geen daadkracht van deze partijen als het er op aankomt. 1. Wij zijn tegen fusie! 2. Wij zijn voor daadwerkelijk behoud en het realiseren van sociale huurwoningen, niet slechts voor de bühne!

Wederom zeggen partijen als CDA, ...

VVD VVD GroenLinks D66 CDA PvdA Waterland 18-03-2018 11:30

Wederom zeggen partijen als CDA, D66, PvdA en GroenLinks wel dat ze voor behoud van en meer sociale woningen voor jongeren zijn, maar als er een mogelijkheid ligt om dat te realiseren geven ze niet thuis! Echt teleurstellend slecht en vooral typerend voor de afgelopen 4 jaar. Het wordt tijd voor een coalitie met gezond verstand! GroenLinks wil de panden aan het burgemeester Paulplantsoen in Broek in Waterland niet overnemen omdat dat een gemeentelijke fusie zou kunnen schaden! Wij betreuren het dat wij een kans als deze laten schieten omdat dit afwijkt van wat omliggende gemeentes - lees beoogd fusiepartner(s) - willen. Ook het argument van het CDA, de PvdA en GroenLinks dat het een enorme taak is, is ONZIN! Wij praten hier niet over 10.000 maar 12 woningen! De Wooncompagnie weigert de huisjes te renoveren en ziet daar liever grotere woningen waar de maximale sociale huur - € 710,68 -gevraagd gaat worden. Is dat haalbaar voor jongeren? Voor VVD Waterland is dit WEL reden om actie te ondernemen en te ondernemen! Als je een woning voor 16.000 euro kan kopen is dat een GOUDEN KANS!!!!!!!!!! Het is een investering, geen subsidie! GroenLinks heeft zelfs een motie ingediend om de woningbouwcorporatie een zak geld te geven voor de renovatie! Ongekend! Dat is met geld smijten zonder verstand van zaken! Wederom, als er een motie oproept tot het daadwerkelijk realiseren en behouden van sociale huurwoningen worden onze moties niet gesteund door partijen die deze zouden moeten steunen (D66, CDA, GroenLinks en PvdA). Wederom geen daadkracht van deze partijen als het er op aankomt. 1. Wij zijn tegen fusie! 2. Wij zijn voor daadwerkelijk behoud en het realiseren van sociale huurwoningen, niet slechts voor de bühne!

Maak kennis met onze nummer 2️⃣️ op ...

D66 D66 Waterland 17-03-2018 08:30

Maak kennis met onze nummer 2️⃣️ op de kieslijst: Gerard Meij. Voor cultuur, onderwijs en sport, stem Gerard Meij! #KiesvoorKracht #StemD66 #Nummer2

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.