Poliflw

Het was ons de raadsvergadering wel afgelopen donderdag. Maar liefst 5 moties en 9 amendementen werden ingediend en het werd dan ook een latertje. Pas om kwart voor één kon de voorzitter de vergadering sluiten. Dit kwam door een paar agendapunten waarover nogal wat discussie was. De VVD-fractie reageert op een aantal van deze agendapunten.

Accommodatieregeling (1/3 regeling)Allereerst de zogenaamde 1/3 regeling. Dit is een subsidieregeling waar verenigingen een beroep op kunnen doen. Al geruime tijd is de mening dat de regeling te veel onduidelijkheden bevat en dat we het ons daardoor als gemeente eenvoudig financieel niet langer kunnen veroorloven om de huidige regeling te handhaven. Zeker in een tijd dat de gemeentelijke financiën heel zwaar onder druk staan door de financiële gevolgen van de coronacrisis en de sterk opgelopen kosten in het sociaal domein. En dat onze zorgen over de financiën terecht zijn, blijkt uit het persbericht van de gemeente van 5 juni jl. met als kop ‘Wijdemeren staat voor moeilijke keuzes om de meerjarenbegroting in balans te brengen”.

De VVD draagt de verenigingen in Wijdemeren een warm hart toe, laat dat duidelijk zijn, en erkent ook hoe belangrijk verenigingen zijn voor de gemeenschap. Toch ondersteunde de VVD afgelopen donderdag als enige fractie het collegevoorstel om de 1/3 regeling met onmiddellijke ingang in te trekken. Tegelijkertijd diende de VVD een motie in om in september met een nieuwe regeling te komen. Deze motie werd door geen enkele fractie ondersteund. Tot onze verbazing kozen onze collega’s in de raad ervoor om de regeling niet in te trekken maar wel onmiddellijk het subsidieniveau tot januari 2021 op NUL te zetten. Dit amendement is aangenomen, maar is juridisch niet houdbaar. De regeling aanpassen door middel van een amendement kan niet.

De VVD is voor duidelijkheid en komt er rond voor uit dat de huidige regeling financieel niet houdbaar is. Met de motie beoogde de VVD duidelijkheid dat er voor een bepaalde datum een nieuwe, toekomstbestendige regeling voor de Wijdemeerse verenigingen zou komen. Wij zullen er bij de wethouder op aandringen om op korte termijn met een nieuwe regeling te komen.

Koeien in de WeiEen amendement van het CDA, genaamd Koeien in de Wei, was heel merkwaardig. Laat duidelijk zijn dat de VVD ook graag koeien, paarden en schapen in ons mooie landschap ziet. Het doel van het amendement was echter om vast te leggen, dat er in de Natura 2000 gebieden geen verdere vernatting meer plaats mag vinden. Dat is een erg eenzijdige benadering, want vernatting is nou eenmaal nodig om de ambities voor wonen, werken en waterberging te realiseren. Door je nu vast te leggen dat er nooit meer vernat mag worden zeg je ook dat je in de toekomst geen woningbouw meer wil in Wijdemeren. Dat is bijzonder, want tot nu toe is het credo van het CDA steeds “bouwen, bouwen en nog eens bouwen”. Daarnaast is in de vorige raadsperiode met een 7-koppige CDA-raadsfractie het ‘Gebiedsakkoord Oostelijke Vechtplassen ‘vastgesteld. De gemeente Wijdemeren heeft aan dit Gebiedsakkoord fors financieel bijgedragen. Hierdoor heeft het CDA zich juist sterk gemaakt om natuur te ontwikkelen in Wijdemeren, waardoor er nu onder andere Natura 2000 gebieden vernat gaan worden en boeren worden uitgekocht.

Met alle winden meewaaienEn dan nog een amendement van het CDA: afgelopen donderdag hebben CDA en PvdA/GroenLinks een amendement ingediend om onderzoek te doen naar mogelijkheden voor windenergie in Wijdemeren. De VVD begrijpt dat PvdA/GroenLinks met dit initiatief komt, maar wij zijn zeer verbaasd over de opstelling van het CDA. De opstelling van het CDA in Wijdemeren is namelijk zeer tegenstrijdig met die uit Den Haag.

De VVD heeft tegen het amendement gestemd. Met de huidige plannen voldoet de regio al aan de opgave die is gesteld in het concept Regionale Energiestrategie (RES). Wat de VVD betreft zijn die windmolens dus niet nodig en zeer ongewenst. Wij willen juist het prachtige landschap van Wijdemeren beschermen.

Volgens CDA-fractievoorzitter Jan Verbruggen ‘zijn er wel honderd plekken in Wijdemeren aan te wijzen waar de windmolens zouden moeten komen’, maar concrete locaties wilde hij op de vraag van de VVD niet noemen. Dat zou niet verstandig zijn, aldus Verbruggen. Wel noemde hij als voorbeeld industrieterreinen en natuurgebieden. Hij gaat dan echter voorbij aan het feit dat Wijdemeren voor ongeveer 80% uit natuurgebied bestaat. De grootte van de windmolens maakt hem ook niet uit, als ze maar windenergie leveren. Als het CDA echt serieus is over windenergie in Wijdemeren, dagen wij het CDA uit om met minstens 10 locaties te komen waar deze windmolens geplaatst zouden kunnen worden. Onze inwoners hebben het recht om dat te weten. Want roepen dat het op wel 100 plekken kan, is wel erg gemakkelijk.

VVD Wijdemeren

Toewijzing 8 rijwoningen aan inwoners van Wijdemeren

De gemeenteraad heeft op 30 mei 2017 het bestemmingsplan verplaatsing agrarisch bedrijf Juliana-Bernhardplein/Eilandseweg Nederhorst den Berg vastgesteld. Op de plek van het voormalige agrarische bedrijf is een bouwplan ontwikkeld voor de bouw van onder meer 8 rijwoningen in de prijsklasse tot 300.000. Bij navraag is gebleken dat met de projectontwikkelaar geen afspraken zijn gemaakt over de toewijzing van de 8 rijwoningen aan inwoners van Wijdemeren. 

De VVD-fractie heeft daarom vragen gesteld aan de portefeuillehouder. Hieronder de beantwoording op de vragen.

1.    Zijn er een speciale redenen waarom geen afspraken zijn gemaakt met de projectontwikkelaar? Zo ja, welke zijn dit?

Antwoord: Ja, er worden voor woningen in deze prijsklasse van ca. € 300.000 geen afspraken gemaakt omdat het op grond van de huisvestingswet niet is toegestaan om aparte toewijzingsafspraken te maken.

2.    Zo nee, kunt u contact opnemen met de projectontwikkelaar over de toewijzing van de 8 rijwoningen aan inwoners van Wijdemeren?

Antwoord: Ja dat kan. We kunnen de ontwikkelaar vriendelijk verzoeken mee te werken aan het met voorrang bekend maken van de plannen voor deze koopwoningen aan inwoners van Wijdemeren/Nederhorst den Berg. Het argument daarvoor zou kunnen zijn dat deze woningen vallen binnen de grens van de Nationale Hypotheek Garantie(NHG) en dat daardoor ook koopstarters een starterslening kunnen aanvragen. 

3.    Kunt u ons toezeggen dat bij toekomstige bouwprojecten standaard afspraken worden gemaakt met projectontwikkelaars over de toewijzing van woningen aan inwoners van Wijdemeren?

Antwoord: Nee, dat kunnen wij niet toezeggen. De woningwet beperkt de mogelijkheden voor het maken van toewijzingsafspraken voor koopwoningen. Het college zal naar aanleiding van de vorig jaar ingediende motie “woningen om zelf in te kunnen wonen” onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om hier invulling aan te geven. Dit pakken wij op binnen de portefeuille wonen. Wij komen hier in de raad op terug. 

Reactie van fractievoorzitter Sieta Vermeulen op ingezonden brief inzake de kritiek op meer woningbouw 

In Weekblad Wijdemeren van 30 april jl. stond een ingezonden brief met de kop “Kritiek op meer woningbouw”. Onze fractievoorzitter Sieta Vermeulen heeft op deze ingezonden brief als volgt gereageerd:

“Hiermee wil ik reageren op de ingezonden brief van de heer Marco Ritt uit Nederhorst den Berg. Hij reageert hiermee op een artikel in Weekblad Wijdemeren van 22 april jl. waarin de consequenties worden beschreven wanneer de plannen van de provincie Noord-Holland doorgaan en 80% van Wijdemeren een zgn. Beschermd Provinciaal Landschap wordt en bouwen daardoor praktisch onmogelijk wordt. Natuurlijk wil ook de VVD Wijdemeren landelijk houden en ons landschap beschermen. Wij sluiten onze ogen echter niet voor de gevolgen die het beleid van de provincie zal hebben. Dat betekent dat er geen mogelijkheid is om een woning in Wijdemeren te vinden voor de meer dan 1.000 woningzoekenden, waaronder veel jongeren, er geen woningen in het middensegment gebouwd kunnen worden waardoor er geen doorstroming kan plaatsvinden, dat de vergrijzing in Wijdemeren in versneld tempo doorgaat, een vergrijzing die nu al hoger is in vergelijking met de regio Gooi & Vecht en ook landelijk. Dat betekent ook, dat winkels en basisscholen dreigen te verdwijnen, onze verenigingen op termijn onvoldoende leden hebben en dus dat de leefbaarheid van onze dorpen onder druk komt te staan. Zonder die paar bouwprojecten (Groenewoud en Zuidsingel Zuid in Kortenhoef en Nederhorst Noord in Nederhorst den Berg) die de gemeente voor ogen heeft, verwordt Wijdemeren tot een reservaat. Dat klinkt hard, maar het is wel de consequentie als de plannen van de provincie doorgaan. Nogmaals, ook de VVD wil het landelijke karakter van Wijdemeren behouden en niet overal bouwen, maar wij sluiten de ogen niet voor de realiteit. Dat vinden wij ook in het belang van onze inwoners. In zijn ingezonden brief geeft dhr. Ritt aan dat er nog wel ruimte is voor woningbouw onder de nieuwe regels. Wij nodigen dhr. Ritt  graag uit om aan te geven waar die volgens hem dan zijn, dan zullen wij die als VVD zeker in overweging nemen.”

Inbreng VVD-fractie inzake Doelgroepenvervoer in de regio Gooi en Vechtstreek

In de raad van 7 mei jl. is het raadsvoorstel over het doelgroepenvervoer in de regio Gooi en Vechtstreek aan de orde geweest. Het doelgroepenvervoer bestaat uit Wmo vervoer, leerlingenvervoer, jeugdhulpvervoer en vervoer van en naar de dagbesteding. In totaal ongeveer 9.000 inwoners van de regio maken gebruik van het doelgroepenvervoer. Afgelopen periode hebben de gemeenten in de regio te maken gehad met meerdere faillissementen van en rechtszaken met vervoerders. Hierdoor kwam de continuïteit van het vervoer in het geding en ook de kwaliteit van het vervoer stond ter discussie. In verband hiermee heeft de regio de deelnemende gemeenten een voorstel tot inbesteden voorgelegd. Dit houdt in dat door de regio een BV Vervoer wordt opgericht die het doelgroepenvervoer zal gaan uitvoeren. 

De VVD-fractie heeft dit raadsvoorstel ondersteund. Onze fractiegenoot Sorrel Hidding heeft het VVD standpunt tijdens de raad van 7 mei jl. als volgt verwoord:

“Als VVD zijn wij natuurlijk voor marktwerking. In het geval dat de markt zijn werk echter niet goed doet - en dat is bij het doelgroepenvervoer in de Gooi en Vechtstreek duidelijk het geval - dan nemen wij onze verantwoordelijkheid voor deze kwetsbare groep inwoners in plaats van een ideologische discussie te voeren over aanbesteden. Als moeder van een kind dat jarenlang gebruik moest maken van leerlingenvervoer weet ik als geen ander hoe groot de impact was op mijn kind als er steeds wisselingen van de wacht waren. En de impact die dit op het kind heeft, gaat vaak door tot in de avonduren. Voor kwetsbare kinderen is dit funest, maar ook voor het gezin en school die hiermee moeten omgaan.”

Hoewel wij in dit geval voor inbesteden hebben gestemd, hebben wij aangegeven dat in de op te richten BV Vervoer de ondersteuning voor HR en Financiën, planning en customer service te minimaal is. Wij hebben hiervoor een amendement (bijlage 1) ingediend dat helaas niet door de andere partijen werd gesteund. Wel aangenomen is ons amendement (bijlage 2) om aan de Raad van Commissarissen toe te voegen een ervaren iemand met gedegen ervaring in de branche die, tevens sparringpartner voor de directeur kan zijn.

Inhuur van externen

De VVD-fractie maakt zich zorgen over de kosten van inhuur van externen. Om deze reden had de fractie vragen gesteld aan het college. Hieronder volgen de antwoorden op deze vragen.

1.    Hoeveel externen zijn per 1 maart 2020 ingehuurd door de gemeente?

Antwoord: Er worden op de peildatum 1 maart 2020 dertig externen ingehuurd. Slechts één hiervan wordt fulltime (36 uur) ingehuurd.

2.    Voor welke teams en voor welke functies?

Antwoord: De inhuur vindt plaats door veel verschillende teams. 18 personen worden ingehuurd binnen het Fysiek Domein. Daarbij valt op dat er veel juristen ingehuurd moeten worden bij het team VTH. Binnen het Sociaal Domein worden 12 personen ingehuurd. Voor de exacte verdeling per team verwijs ik u naar de bijlage.

3.    Zijn deze externen ingehuurd voor speciale projecten of voor het opvangen van bovenmatige werkdruk?

Antwoord: Er worden voor projecten 9 personen, voor bovenmatige werkdruk worden 4 personen, voor vervanging wegens ziek personeel worden 11 personen ingehuurd.

4.    Hoeveel externen zijn er voor welke teams ter opvulling van bestaande vacatures?

Antwoord: Voor ontstane vacatures worden 6 personen ingehuurd. Het betreffen hier de functies: Planeconoom, Junior Planeconoom actualisatie grondexploitatie, medewerker Omgevingswet, Beleidsuitvoering Riool en Water, medewerker Financiële administratie en medewerker Verbijzondere interne controle.

5.    Hoeveel externen zijn er voor welke teams ten opzichte van de formatie?

Antwoord: Het is ons niet duidelijk wat nu precies gevraagd wordt. Wij verwachten dat de bijgevoegde tabel antwoord geeft op deze vraag.

6.    Hoeveel externen zijn er voor welke teams boven de formatie? 

Antwoord: Dit zijn alle ingehuurde krachten waar geen vacature ruimte voor is. Dat zijn er 24 in totaal.

7.    Hoe verhoudt zich het percentage externen ten opzichte van andere Nederlandse gemeenten? 

Antwoord: Voor de berekening gebruiken we de rekenmethodiek die het AenO fonds gebruikt. Het percentage inhuur over het jaar 2018 bedroeg 19% van de loonsom. Om een goede vergelijking te maken met 2018, hebben we het inhuur percentage over 2019 berekend. Voor 2019 is dit percentage 15% van de loonsom. Zie bijlage. Vergeleken met de landelijke cijfers bij gemeenten van gelijke omvang is het percentage aan inhuur 19%. Overigens is de gemiddelde inhuur bij alle gemeenten over 2018 20% van de loonsom. (bron: personeelsmonitor 2018 welke om de 2 jaar met nieuwe cijfers komt)

Uitstel betaling gemeentelijke belastingen vanwege Corona crisis

Op 17 maart jl. heeft de VVD-fractie een schriftelijke vraag gesteld aan het college over uitstel van betaling van gemeentelijke belastingen. Gelet op de gevolgen voor lokale ondernemers en zzp’ers van de maatregelen die zondag 15 maart jl. zijn genomen in verband met de Corona crisis en de recente aanslag voor de gemeentelijke belastingen heeft het college antwoord gegeven op de volgende vraag:

Is het mogelijk de inning van de gemeentelijke belastingen op te schorten voor ondernemers en zzp’ers die in acute liquiditeitsproblemen dreigen te raken door de Corona crisis? 

Antwoord college:

Door de maatregelen die getroffen zijn door de regering en de effecten daarvan op de inwoners en ondernemers van Wijdemeren, de vragen art. 39 Reglement van Orde van de WD aan het college, en de brief van Koninklijke Horeca Nederland hebben we het volgende besloten:

Er worden deze maand gaan aanmaningen en postdwangbevelen verstuurd. Ook zijn alle invorderingsacties bij de deurwaarder tot nader order opgeschort. Voor de aanslagen 2020 zijn geen maatregelen getroffen omdat de vervaldatum van deze aanslagen 31 mei 2020 is. Na deze vervaldatum wordt eerst een kosteloze herinnering verstuurd.

Voor de aanslagen 2020 maar ook voor oudere aanslagen die nog niet bij de deurwaarder liggen is het mogelijk om een betalingsregeling te treffen. We hanteren in Wijdemeren standaard de termijn van 6 maanden maar zullen hier de komende tijd soepel mee omgaan indien gewenst. Deze betalingsregelingen kunnen via de digitale belastingbalie worden aangevraagd of per mail.

Het is ook nog steeds mogelijk voor belastingplichtigen om zich aan te melden voor automatisch incasso. We hanteren in Wijdemeren 8 termijnen; de eerste daarvan wordt eind maart geïncasseerd. Aanmelden kan via de digitale belasting balie of via de mail.

Indien ontwikkelingen daartoe aanleiding geven zullen wij ons beraden op aanvullende maatregelen; deze zullen wij afstemmen met de andere gemeenten in de Regio Gooi en Vechtstreek. 

In een afzonderlijke brief aan ondernemers in Wijdemeren, bijgevoegd bij brief*, hebben wij hen geïnformeerd over de verschillende steunmaatregelen van het Rijk, en over opschorting van aanmaningen voor gemeentelijke belastingen. 

* zie bijlage voor brief college en afzonderlijke brief aan ondernemers in Wijdemeren