Poliflw

WIJK BIJ DUURSTEDE – De partij die enkele jaren het beheer van de Gravenbol op zich genomen had, hield er vorig jaar plotsklaps mee op. Het college vond destijds nog een nieuwe beheerder, om 2019 door te komen. Enkele raadsfractie stelden hier tijdens de begrotingsbehandeling in november vorig jaar, vragen over. Het college gaf toen aan onderzoeken te doen. ´Inmiddels hebben we nog niks gehoord. Niet over de Gravenbol, maar ook niet over de Stadshaven. Nu het waterseizoen voor de deur staat, hebben we maar vragen gesteld´, vertellen Jeroen Brouwer en Frans van der Tol namens de SP.

De Gravenbol maakte onderdeel uit van de coalitiebespreking, waar de VVD het parkeren gratis wilde maken. Dat is nog niet gelukt. Het college wist wel het plotselinge opstappen van WijknogLeuker op te vangen en tijdelijk een beheerder aan te stellen. ´Dat loste het college goed op. We wisten toen al dat het maar voor één jaar was. En in de begroting was geen budget opgenomen, want er was nog niks bekend. Nu hoorden destijds dat er onderzoek gedaan werd. Nu weten we echter nog steeds niks´, begint Brouwer.

Met het waterseizoen voor de deur, klommen de socialisten in de pen te stappen om het college vragen te stellen. Van der Tol; ´We hebben weinig klachten gehoord over het zomerseizoen. Het beheer is dus goed gegaan, naar wij aannemen. Maar wel is het dat de vraag of dat besproken is. En natuurlijk hoe dit jaar de Gravenbol opgepakt kan worden. Het is en blijft een belangrijk recreatiegebied, waar per jaar tienduizenden bezoekers naartoe komen´

Tevens stelde de SP vragen over de Stadshaven, een ander onderwerp dat belangrijk is voor het toerisme langs de waterkant. Daar is het college al enige tijd bezig met een nieuw bestemmingsplan en mogelijke uitbreiding van de ligplaatsen. ´Dat bestemmingsplan zou al maanden geleden af zijn, eind 2019 meldde het college. Maar daar waren al vaker beloften over gedaan. Aangezien de eerste boten weer aan gaan meren, moet het wel duidelijk zijn wat er gaat komen. We hoorden verhalen over een nieuwe pachter. We nemen aan dat die toch wel enige afspraken heeft willen maken. Vandaar dat we wat vragen hebben gesteld´, besluit Van der Tol.

Afgelopen week hebben wij de leden een brief gestuurd, waarin diverse activiteiten zijn aangekondigd. Wegens de onzekerheden die de Corona-ziekte meeneemt, zijn wij genoodzaakt deze op te schorten naar andere tijdstippen.

Alle activiteiten zoals deze gepland staan in de maand maart, hebben wij afgelast. We willen onze leden en niet-leden geen enkel risico laten lopen. Hopelijk heeft u hier begrip voor.

De ontmoeting met onze nieuwe voorzitter Jannie Visscher op 2 april laten we voorlopig doorgaan. Hierbij houden wij wel oog voor eventuele nieuwe ontwikkelingen. Mocht er dus iets veranderen, dan hoort u het op tijd.

De locaie is overigens; Walplantsoen 12

Namens het bestuur,

Frans van der Tol.

SP Wijk bij Duurstede

WIJK BIJ DUURSTEDE – Parkeren in en rond de binnenstad is altijd een politiek punt. Dat werd duidelijk bij de compensatie voor de parkeerplaatsen die na het traject Placemaking Markt elders gezocht moesten worden. Het college gebruikt hier een deel van de schapenwei aan het Walplantsoen voor. Onbegrijpelijk vinden oppositiepartijen DuurzaamWijk, D66, WijkNu en de SP. De eerste drie kwamen met een alternatief voor parkeren naast de RK Kerk. ´Helaas komen de plekken op de schapenweide. Het hele project rond de Markt wordt honderdduizend euro duurder. Zonde, want het had anders gekund´, bekijkt SP-er Frans van de Tol.

De discussie over het compenseren van de parkeerplekken speelt vanaf het project Placemaking Markt. Hier kwam de afspraak naar voren dat de verwijderde parkeerplaatsen rond het Walplantsoen gecompenseerd moesten worden. ´Het gekke is dat die belofte nooit zo besproken is in de gemeenteraad, terwijl dat nu meer dan honderdduizend euro kost. Het project rond de Markt is zo eens zo duur geworden. Een ophoging waar de raad nooit ja tegen heeft gezegd. Maar goed, daar ging het niet over. Het ging over parkeerplekken´, begint Van der Tol.

Bij het debat over compensatieplekken was voor het College snelheid en omkeerbaarheid belangrijk. Nieuwe plekken moesten snel aan te leggen en snel weg te halen zijn. Daar is de Schapenweide geschikt voor. Volgens de SP en DuurzaamWijk kon dat ook naast de RK Kerk. D66 sloot zich bij hen aan. Van der Tol; ´Hier kunnen de paaltjes morgen weggehaald zijn én snel teruggeplaatst worden. Wat vakken schilderen en klaar. Het is vele malen goedkoper, geeft zelfs het college toe. Bovendien heeft dit meer draagvlak bij betrokken partijen en het blijft het groen behouden.´

In de discussie gingen de meeste partijen mee met de argumenten van het college en dus wordt een deel van de schapenweide langs het Walplantsoen een parkeerhaven. Zonde, volgens de SP-er. ´Er lagen argumenten voor allebei de plekken. Wethouder Kosterman zei het goed; het is dan aan de raad om daar een keuze te maken. Als we argumenten weerlegden, kwamen er weer andere naar voren. Onbegonnen werk. Nu komt er een dure oplossing, verliezen we groen en voelen betrokken organisaties als VNMW, Schil met Pit, de Stichting Stadshaven en bewoners zich niet serieus genomen.´

Van der Tol bleef met een nare nasmaak zitten. ´Het college en coalitie deed net alsof er een snel en duidelijk besluit is genomen. Het dossier speelde al twee jaar en dat is het naast een dure oplossing, ook niet echt snel en daadkrachtig te noemen´, aldus de SP-er, ´Daarbij heeft het college zelf keer op keer aangegeven met allé mogelijkheden naar de raad te komen. Die belofte was echter niks waard. Er is zelfs geen geld vrijgemaakt voor weghalen van deze tijdelijke plekken. Is dat dan transparant of daadkrachtig? Lijkt mij meer ouwe politiek´, besluit hij.

COTHEN – Het Wijkse college presenteerde begin 2019 enkele opties voor woningbouw op het Schoonderwoerd terrein en uitplaatsing van bedrijven naar het Van Dijk terrein. Hierna gingen de wethouders aan de slag. ´Het bleef voor ons oorverdovend stil. En dat terwijl de levendigheid en bedrijvigheid in Cothen een topprioriteit moet zijn. We vragen ons af of dit voor het college wel zo is´, bekijken Gerard Migchels, CDA, en Jeroen Brouwer, SP. Zij stelden gezamenlijk hier vragen over.

De ontwikkelingen langs de Willem Alexanderweg is volgens vele betrokkenen een grote kans. Er kunnen woningen voor Cothenaren komen en de bedrijvigheid kan langs de provinciale weg een nieuwe impuls krijgen. ´Zeker als het hele bedrijventerrein meegenomen kan worden. Dat kan een win-win situatie zijn. Bedrijven biedt men zo een mooi plek langs de provinciale weg waardoor er minder vrachtverkeer door Cothen hoeft. En er komen weer nieuwe woningen en dat is goed voor de levendigheid, verenigingen en winkels´, legt Brouwer uit.

Na maart 2019 hoorden de raadsleden echter helemaal niks. Dat hoeft volgens de SP en het CDA niet altijd negatief te zijn. Er zijn immers veel partijen bij betrokken. Het is dus goed om uit te zoeken wat de gevoeligheden zijn en hoe die eventueel weg te werken. De twee partijen belden enkele betrokken op. ´We kregen te horen dat de gemeente het verplaatsen te duur vindt. Maar of iets te duur is, dat is niet aan het college. Dat is een politieke afweging die de raad moet maken. Vergroten van de leefbaarheid van Cothen dat mag ook geld kosten´, vindt Migchels.

De CDA-er en SP-er kregen tevens verhalen te horen over een trage gemeente, die maar moeilijk tot overgangen komt. Daar de twee de ambtelijke drukte op het gemeentehuis zien, vragen zij af of het college niet alleen eigen belangen kijkt. ´De coalitie wil duurzaamheid en daar gaat veel geld naartoe. De coalitie wilt camera´s en het aanpakken van een rotonde, waar veel onderzoeksgeld en miljoenen voor de uitvoering klaar liggen. Maar deze zaak is toch van enorm groot belang voor de Cothense samenleving? Zet er als het moet dan extra mensen op´, bekijkt de SP-er.

De fractievoorzitters zien het project als een goede testcase. Ook voor de bestuurders van de Provincie, Gedeputeerde Staten, dat toestemming moet geven. ´In het verleden sprak de provincie zich positief uit. Het past bij de doelen voor inbreiden en lokaal maatwerk. Nu loopt het traject rond de Provinciale Omgevingsvisie. Dat duurt nog enige maanden. Schuift dat proces het gehele traject in Cothen niet op de lange baan? Dat zou zonde zijn van alle inzet van de betrokken wethouders, maar vooral zonde zijn voor de inwoners en ondernemers van Cothen´, eindigt Migchels, die daarom met college Brouwer vragen stelde aan het college.

PROVINCIE UTRECHT - In de provincie Utrecht zijn zeker 96 initiatieven voor zonnevelden en windparken, maar veel projecten liggen stil omdat veel gemeenten nog geen beleid hebben of omdat ze het niet willen. Dat stelt de Natuur & Milieufederatie Utrecht (NMU) op basis van eigen onderzoek.   

Het gaat volgens de NMU om grotere energieplannen die geen doorgang kunen vinden, zoals zonnepanelen op geluidswallen, bij een boer of op een vuilnisbelt, maar bijvoorbeeld ook windparken langs de snelweg. "Gemeenten zijn nog erg langzaam met het maken van beleid", zegt Rolf Schipper van de NMU. "Wij roepen hen op hiermee vaart te maken zodat duidelijk wordt waar zonnevelden en windparken aan moeten voldoen. Zo kunnen ze aan de slag met de goede initiatieven, want hoe mooi het ook is dat er zo veel plannen zijn; niet elk idee verdient het om uitgevoerd te worden."

In de helft van de 26 Utrechtse gemeenten wordt volgens de organisatie geen enkele vergunningsaanvraag in behandeling genomen. Er zijn volgens Schipper gemeenten in de provincie die helemaal geen zonnevelden of windparken willen. "En dat is echt lastig, want we hebben met zijn allen besloten in het klimaatakkoord dat we vaart moeten maken met schone energie en elke gemeente zal daaraan zijn steentje moeten bijdragen." 

KOPLOPERS

De NMU deelt pluimen uit aan drie koplopers in de provincie Utrecht. "Wijk bij Duurstede, Bunnik en Houten laten zien dat je wel degelijk snel een goed beleid kunt opstellen. Ze hebben duidelijk neergezet wat de voorwaarden zijn voor goede zonneparken: dat omwonenden mee kunnen doen, dat de natuur erop vooruit moet gaan en dat de omgeving er financieel beter van wordt. Het is belangrijk dat andere gemeenten hier een voorbeeld aan nemen."

Gemeenten overleggen volgens de NMU wel over Regionale Energie Strategieën. Dat ondertussen de deur dicht zit voor nieuwe initiatieven, vindt de organisatie onverstandig. "De goede initiatieven moeten niet in de wachtkamer zitten, maar ruim baan krijgen. De gemeenten moet niet te veel kijken wat de buurman doet, maar aan de slag." 

GOUDEN KANS

Volgens de NMU zijn de initiatieven die er nu liggen voldoende om alle huishoudens in de provincie Utrecht van groene stroom te voorzien. "Dit ligt dicht in de buurt van de hoeveelheid duurzame energie die de provincie over tien jaar moet opwekken in het kader van het Klimaatakkoord." De NMU spreekt van een gouden kans voor gemeenten in Utrecht om hun doelen te halen, "mits het zorgvuldig gebeurt".  

Zorgvuldigheid is volgens de federatie belangrijk om de steun van inwoners van de provincie te krijgen en te houden voor duurzame energieprojecten. "Uitgangspunten zijn daarbij dat omwonenden nauw betrokken zijn bij de planning en exploitatie van deze projecten en dat de omgeving ook financieel profiteert. De natuur moet erop vooruit gaan en het project moet goed zijn ingepast in het landschap. Alleen met die randvoorwaarden behouden we draagvlak en halen we de doelen voor duurzame energie."

Bron: https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/2019988/ 

WIJK BIJ DUURSTEDE – Het Wijkse college heeft bij de beantwoording van SP-vragen voor het eerst een bedrag genoemd voor de aanpassingen bij rotonde De Geer. Zij heeft 5,1 miljoen euro reserveert voor een fietstunnel en bypass. ´De kapitaalslast is al als een reservering in de meerjarenbegroting opgenomen, maar pas vanaf 2023. Blijkbaar hebben de VVD, PCG en GroenLinks dit afgesproken in hun akkoord en dus gaat het gebeuren. En dat terwijl er nu al vragen genoeg zijn over de gemeentelijke financiën´, bekijken Frans van der Tol en Jeroen Brouwer. De twee SP-es hebben extra vragen ingediend.

Veel partijen stelden de afgelopen maandag vragen over de rotonde bij De Geer. De VVD nam het punt over doorstroming mee vanuit hun verkiezingsprogramma. GroenLinks en de PCG maakten hier een onderzoeksopdracht van in het coalitieakkoord. ´Iedereen wist dat dit een dure grap zou gaan worden. Vandaar dat partijen ook wilden kijken naar alternatieven. Als SP steunden we bijvoorbeeld het idee van WijkNu dat Bikescout heet. Dat verhoogt de veiligheid ook, is sneller inpasbaar en goedkoper´, begint Brouwer.

De SP-ers vielen van hun stoel, toen zij lazen dat het college een bedrag van liefst 5,1 miljoen euro gereserveerd heeft voor een bypass en een fietstunnel. ´Het college zegt dat dit bedrag in de begroting komt. De VVD wilt dat graag. Maar het komt pas bij een volgend college. Aangezien de coalitiepartijen bij andere onderwerpen steeds meldt dat afspraken nu eenmaal afspraken zijn, lijkt het moeilijk om plannen aan te passen´, vindt Van der Tol.

De socialisten kijken met enige vrees naar de handelswijze. Ten eerste omdat het hele proces verre van transparant is. Brouwer; ´Dat begon al bij de onderhandelingen, achter gesloten deuren. De VVD, GroenLinks en de PCG haalden de paradepaardjes zoals camera´s, vele honderdduizenden euro´s voor duurzaamheid en beheer en dus de rotonde binnen. Door verschillende partijen zijn hier vragen over gesteld. Nu tovert dit college opeens bij deze antwoorden een reservering voor 5,1 miljoen uit de hoge hoed.´

De SP vindt die miljoenen vreemd als zij kijkt naar de financiële positie van de gemeente. ´ Paradepaardjes zijn niet eens zo erg. Helaas laat het kabinet Rutte de gemeenten echter in de kou laat staan. Den Haag legt al jaren opdrachten met te weinig budget bij gemeenten neer. Wij moeten dus maar dingen schrappen. Dan maakt dit college gekke keuzes. Zo onderzoekt men voor tweehonderdduizend euro diverse verkeersproblemen. Maar alleen voor de rotonde lijkt men geld vrij te maken. Is dat denken, durven en doen´,  vraagt Van der Tol zich af.

Hoe het proces opgepakt is in de regio is voor de twee raadsleden een andere reden voor vragen. In het coalitieakkoord spraken de partijen immers af meer in de regio te gaan doen. In de antwoorden geven de bestuurders aan dat subsidie is voor een fietstunnel. ´Er staat dat er binnen regioverband U10 overleg plaatsvind. In het visiestuk van U10 komen we niet voor, omdat we nog geen lid waren. Bij de bespreking van het uitvoeringsprogramma, waarin staat wat de gemeenten willen doen, was ons college niet aanwezig. Omdat we ook al niet genoemd worden in het fietsverhaal van de provincie, vragen we ons af wat er van subsidie dan terecht gaat komen?´, eindigen de twee SP-ers die dus weer vragen hierover indienden.

WIJK BIJ DUURSTEDE – De jeugd heeft de toekomst. Alle Wijkse politieke partijen hebben in het verleden wel uitgesproken meer met de jeugd te willen samenwerken. GroenLinks en de SP maken van die belofte nu werk. Daphne van der Mark en Jeroen Brouwer zoeken de komende maanden de jeugd op. ´We benaderen diverse organisaties om een antwoord te kunnen krijgen op de vraag; Wat wil de jeugd? Daar kunnen we dan wellicht iets aan doen´, melden zij.

Tijdens de laatste verkiezingen in 2018 riepen alle Wijkse partijen bij het debat in het Revius meer te willen samenwerken met de jeugd. In het voorjaar van 2019 werd deze leus bij een nieuwe debatavond nog herhaald. Verder bleef het echter stil. ´We waren als SP al bezig. Vorig jaar ben ik bijvoorbeeld met de leerlingenraad van het Revius bij de wethouder langs geweest over verkeer. De raad had vele ideeën en enkele hebben we met de wethouder besproken. Dat soort dingen willen we met GroenLinks dus verder bekijken´, begint Brouwer.

In Van der Mark trof hij een goede steunpilaar. Als docent kent zij de doelgroep door en door. Reden genoeg om mee te kijken. ´Neem de hele discussie rond vuurwerk. Daar gaan we echt het slechte gedrag niet goedpraten, want elke schadepost is er een te veel. Maar als we kijken de uiteindelijke gemeentelijke schade dan blijkt dat communiceren wel degelijk helpt. Juist die communicatie tussen jongeren en de politiek willen we de komende tijd opzetten´, aldus het GroenLinksraadslid.

De komende maanden gaan de twee verschillende plekken af. ´Een grote enquête, wat we als SP vaker doen. Maar nu dus met een ander´, lacht Brouwer, ´Dat moet een overzicht geven en kan als begint dien voor een structurele dialoog tussen de jeugd en de Wijkse politiek.´ Van der Mark vult hem aan; ´Want als we een ding allemaal willen is dat we willen kijken hoe we dat overleg kunnen verbeteren. Via een jeugdraad of ander organisatie? Zo geven we de jeugd de kans om mee te denken en mee te doen. Ze kunnen zelf de toekomst mee bepalen.´

GroenLinks en de SP willen diverse organisaties en plekken langs gaan om de jeugd zo breed mogelijk te benaderen. Het Revius vormt natuurlijk een belangrijke groep. ´Maar er gaan ook leerlingen naar Maarsbergen, of andere scholen. We willen die er ook zo veel mogelijk bij betrekken. En op de bekende hangplekken is veel informatie te halen. Daar kan misschien Binding iets in betekenen. Of Wijksport op het Sportpark. We nemen de tijd om dat goed te bekijken zodat we een mooi verhaal kunnen neerzetten´, eindigen twee gezamenlijk. Van der Mark en Brouwer zullen de komende weken de eerste organisaties bezoeken.

WIJK BIJ DUURSTEDE – Leden van de SP staan aankomende zaterdag, 25 januari, van 10.00 uur tot 12.00 uur op de Markt. Iedereen kan met hen in gesprek gaan over lokale zaken. Hierbij zijn enkele raadsleden van de socialisten aanwezig. Inwoners kunnen zich dus ook melden voor dingen, die in de Wijkse politieke arena besproken worden. ´We gaan komende maanden aan de slag met jongeren, ouderen en enkele andere zaken. Iedereen die wat mee wil komen geven of wat wil melden over hun woonomgeving, kan langskomen. De koffie staat klaar´, meldt voorzitter Frans van der Tol.

WIJK BIJ DUURSTEDE – De besluiten zijn genomen. Het college voert deze uit. Er was wel slecht gecommuniceerd. Dat was de boodschap voor raadsleden bij de bespreking over parkeren op het Walplantsoen. ´Maar het college kijkt wel naar ons idee voor parkeren  van vergunninghouders op het Kerkplein. Dat levert compensatie op en is goedkoper dan een weitje huren. Zo houden we geld over voor echte oplossingen´, meldt SP-er Frans van der Tol.

Parkeren en verkeer leidt in de binnenstad al jaren tot commotie. Onderdeel van het aantrekkelijker maken van de Markt was het verwijderen en compenseren van parkeerplekken. ´Wellicht had men destijds met alle betrokken partijen direct door moeten pakken. Helaas is daar na maart 2018 te weinig mee gedaan. Nu is de druk groot en dat levert een duur tijdelijk plan op´, begint Van der Tol.

De SP-er zag wethouder Joustra in maart 2019, een jaar later dus, met een eerste uitwerking komen, waarbij het weitje aan het Walplantsoen deels gehuurd zou worden. ´Daar was duidelijk niet echt een meerderheid voor. Joustra beloofde om terug te komen met voorstellen. Drie weken later besloot het college gewoon door te gaan. In oktober is er zelfs een huurcontract getekend. Die belofte lapte men dus aan de laars. Geen open bestuur dus´, concludeert hij.

Met Jos Soons van DuurzaamWijk vroeg de SP een extra bespreking aan. Zij hoopten met betrokken partijen naar andere ideeën te kijken. Dat bleek dus niet te gaan. ´Het college geeft aan besluiten uit te voeren. Dat is maar net hoe deze besluiten bekeken worden. Er ligt een vraag vanuit het Markt-project. En er ligt twee ton op de plank voor het oplossen van het parkeren van evenementen. Hoort dit bij elkaar? Is het verstandig om de helft van dit budget uit te geven aan een tijdelijke oplossing? Dat is in tijden vol tekorten toch zonde?´, vraagt Van der Tol zich af.

In de begroting staat juist geld voor onderzoek naar parkeren en verkeer. Van der Tol stelde voor om eerst die zaken af te wachten. ´Dan kunnen we die twee ton beter gebruiken voor structurele oplossingen. Schil met Pit heeft daarbij best aangetoond dat parkeren naast de RK-Kerk ook kan. Als het college hun plan te duur vindt, of te lang vindt duren, wees dan creatief. Maak bijvoorbeeld plekken mogelijk voor vergunninghouders. Dat scheelt op het Walplantsoen plekken. Bankjes weghalen en wat strepen zetten, is vast goedkoper als tijdelijke oplossing. Dat is in ieder geval goed denken en doen.´

De SP is blij dat wethouder Wil Kosterman, die het stokje overnam van Joustra, de suggestie bekijkt. Er blijft wel een nare smaak over. ´Ten eerste omdat er lang over gedaan is. Ten tweede omdat de belofte om terug te komen naar de raad niet is nagekomen. Voorstellen van betrokken partijen zoals Schil met Pit of de Stichting Stadshaven zijn in de raad niet aan bod gekomen. Dat is toch een weer oude politiek, niet echt open, transparant of via participatie´, besluit Van der Tol.

WIJK BIJ DUURSTEDE – De Wijkse gemeenteraad debatteerde bij de laatste vergadering voor het eerst over project rond de Bosscherwaarden. Twee moties kregen hier geen meerderheid. De meeste partijen spraken wel twijfel uit en zijn inmiddels tegen slibstort. ´We verschillen wel van mening of zandwinning nodig is voor ontwikkelingen. En of boeren nog in het gebied mogen blijven. Wij blijven tegen afgravingen en willen landbouw naast natuur mogelijk houden´, legt SP-er Frans van der Tol uit. Hij zag een met de PCG en CDA ingediende motie stranden.

De PCG en SP zette naar aanleiding van een tussenrapport van de zogenaamde MER commissie en een kritisch rapport van de Rekenkamer het onderwerp op de politieke agenda. Met het CDA dienden zij een motie in. De eerste aanzet leverde veel commotie op. ´De huisjurist is er zelfs bij geroepen. Dat komt zelden voor. De gemeente moet door de oude samenwerkingsovereenkomst de ondernemer de tijd en ruimte geven om eerst de hele procedure te doorlopen. Als de raad dat zou stoppen, kan de ontwikkelaar misschien een claim indienen. We kúnnen dus niet zeggen, stop maar. Onbevredigend en raar, maar waar´, zegt Van der Tol.

De PCG, CDA en SP pasten hun oproep aan. Het college diende in ieder geval twijfels over het project over te brengen. Van der Tol. ´Een slap aftreksel? Klopt. Maar knarsetandend hebben we ingezien dat meer politiek niet haalbaar is. We zien wel een kentering als het gaat om slibstort, waar een meerderheid geen heil in ziet. Zeker met alle landelijke ontwikkelingen rond stikstof en PFAS vragen wij ons af of zandwinning wel plaats kan vinden. Maar de tijd zal dat leren´, aldus de socialist.

Andere partijen dienden een motie in om te komen tot een duidelijke planning. Hier was ook geen meerderheid voor.  De socialisten stemden tegen. Van der Tol; ´In de samenwerkingsovereenkomst, die al afgelopen is, stond al dat de ontwikkelaar documenten moest opleveren. Er is al zo vaak gezegd dat er snel iets aan zou komen, maar dat lukte keer op keer niet. Daar nogmaals afspraken over vastleggen, gaat voor ons echt niets uitmaken.´

Enkele partijen houden vast aan enkel natuurontwikkeling in het gebied. Iets waar de SP anders over denkt. ´Wij horen dat agrariërs grond nodig hebben. Er gaat al zestig hectare verloren aan zonnevelden. Hier gaat het om honderd hectare  bruikbare grond. Daar zijn families van afhankelijk. De ontwikkelingen voor meer natuur en verandering in de landbouw kunnen samen opgepakt worden. Het gaat echt niet alleen om een paar bewoners. Het gaat over hoe we met natuurontwikkelingen en duurzaamheid omgaan. Win-win voor iedereen.´

Van der Tol stoort zich persoonlijk aan het feit dat de visie Rivierfront een rigide document lijkt te worden. ´Die visie is tien jaar gelden opgesteld met de kennis van toen. Daarna draaiden het Rijk en de Provincie de subsidiekranen dicht en werd alles afhankelijk van ontwikkelaars. Inmiddels weten we allemaal hoe lucratief maar gevaarlijk slibstort kan zijn. Daar komt de discussie rond PFAS en stikstof en de oproepen voor andere alternatieven bij. Moeten we er nu dan niet anders mee omgaan?´ vraagt hij zich af.

De socialist haalt daar de tussenrapporten bij over het project, zoals die rond de zomer naar buiten kwamen. ´Daarin staat dat de natuurtoevoeging minimaal is, er geen alternatieve ontwikkelingsmogelijkheden zijn bekeken en veel nieuwe wetgeving nog niet is meegenomen. Daarbij is er niks bekend is over verdere compensatie. Zo duurt en duurt het maar, modderen we maar verder. We zijn blijkbaar verplicht lijdzaam af te wachten. Maar we gaan intussen wel zelf kijken of er alternatieven in deze uiterwaarden mogelijk zijn´, eindigt Van der Tol.