Nieuws van politieke partijen in Bergen op Zoom inzichtelijk

218 documenten

Zwerfafval: dweilen met de kraan open

D66 D66 Bergen op Zoom 22-09-2020 21:31

Het is de eerste verantwoordelijkheid van burgers zelf om zich te houden aan wetten en regels die zij indirect zelf hebben goedgekeurd. Maar zo gaat het vaak niet. Burgers houden zich nog wel eens niet aan de regels. Dat geeft bij wie dat wel doet een groot gevoel van oneerlijkheid. Als de overheid dan niet handhaaft, kalft het vertrouwen in die overheid af. Tegelijkertijd zijn de omstandigheden ingewikkeld door corona en krappe financiële kaders. Hoewel Saver en de boa’s hun best doen, is het dweilen met de kraan open. Wat gaat de gemeente doen aan deze situatie? Maar ook: wat gaan wij er met zijn allen aan doen? In een brief heeft D66 problemen bij handhaving op het punt van zwerfafval en afval aan de orde gesteld. Aanleiding was het grof vuil dat vanaf de hoogbouw in Oost Bergen op Zoom naar beneden wordt gegooid.

Verder lijkt in het buitengebied frequent niet te worden gehandhaafd. Dan gaat het niet over afval, maar over de regels van ruimtelijke ordening. Verspreid over de Brabantse Wal zijn er percelen waar caravans staan en waar dagrecreatie plaats vindt met uitgebreide ingerichte tuinen. Ook in andere delen van de stad lijkt handhaving wat betreft de ruimtelijke ordening niet altijd op orde. Verder zouden we willen dat burgers makkelijk kunnen opzoeken wat er wel en niet mag wat betreft ruimtelijke ordening. Een klachtenformulier invullen is een stap te ver als je gewoon wilt weten hoe het zit en de site van ruimtelijkeplannen.nl is te complex.

Naar duurzame werkgelegenheid en een groene Auvergnepolder | Bergen op Zoom

GroenLinks GroenLinks Bergen op Zoom 06-07-2020 00:00

Onlangs is er een manifest verschenen over de ontwikkeling van de Auvergnepolder. Ook dat manifest is ondertekend door de fractie, omdat het belangrijk is dat er een breed gedragen visie komt over het gebruik van de bedrijventerreinen en de toekomst van de Auvergnepolder.

Op 19 mei 2020 heeft de fractie van GroenLinks het Focusakkoord getekend, waarin de focus van de gemeente Bergen op Zoom beschreven staat voor de komende periode. Daarin staat onder andere dat er sprake zal zijn van economische structuurversterking Biobased Economy en Agrofood.

Onlangs is er een manifest verschenen over de ontwikkeling van de Auvergnepolder. Ook dat manifest is ondertekend door de fractie, omdat het belangrijk is dat er een breed gedragen visie komt over het gebruik van de bedrijventerreinen en de toekomst van de Auvergnepolder.

In het manifest staat dat er gestuurd zal worden op groene milieuvriendelijke werkgelegenheid in combinatie met verhoging van natuurwaarden. Geen logistieke dozen of industrie dus. Het wil voorsorteren op de Omgevingswet die stelt dat nieuwe ontwikkelingen in balans moeten zijn met natuurwaarden, duurzaamheid, gezondheid en economie. Met respect voor het N2000-gebied Princessenplaat en de ecologische verbindingszone ’t Lage Water. Het manifest vraagt aan het college om met een visie te komen over het gebruik van bedrijventerreinen.

Mocht de zuidelijke Auvergnepolder ontwikkeld worden, dan kan dat wat betreft GroenLinks alleen voor Bio Based en Agrofood. De ontwikkeling moet zo bijdragen aan een gezonde, moderne en duurzame arbeidsmarkt.

In het GroenLinks-programma voor de raadsperiode 2018-2022 staat over een groene en duurzame economie:

GroenLinks ondersteunt de ontwikkeling van lokale markten (…). Bedrijventerreinen worden lokaal en regionaal duurzaam ingericht en optimaal benut door ‘in te breiden’ (eerst bestaande capaciteit benutten voordat er uitgebreid wordt).

Wij willen veelzijdige werkgelegenheid door bedrijven aan te trekken die onze regio nodig heeft en daarbij milieuvriendelijk te werken daardoor wordt ook de werkgelegenheid in de gemeente versterkt. Wij streven daarbij naar differentiatie van duurzaamheid en houden rekening met het evenwicht tussen duurzame economie, natuur en leefbaarheid.

Wij zetten in op biobased, maintenance en kleinschalige bedrijvigheid.

Over de Auvergnepolder staat het volgende: ‘Handen af van de Auvergnepolder, dus geen industrie of bedrijventerrein. De polder moet groen blijven als buffer tussen de bedrijven, Halsteren en Lepelstraat.’

Met het ondertekenen van het manifest, realiseert de fractie zich dat er sprake is van een koerswijziging ten op zichte van een eerdere belofte over de Auvergnepolder.

De fractie ziet in het manifest kansen voor verdere verduurzaming van de werkgelegenheid door de focus op Bio Based en Agrofood. Dat alles met respect voor een gezonde balans in de polder. Bergen op Zoom heeft duurzame gedifferentieerde werkgelegenheid hard nodig, omdat een eenzijdig aanbod van werk op de lange termijn niet duurzaam is en grote risico’s in zich heeft. Zoals we hebben kunnen zien met het verdwijnen van Phillip Morris.

Wel moet in de te ontwikkelen gemeentelijke visie de bedrijventerreinen van de Ster van Lepelstraat (15 hectare) en de Schans 6 (10 hectare) betrokken worden, evenals het inbreiden en optimaliseren van de bestaande bedrijventerreinen. Daarnaast moet er samenwerking gezocht worden met de regio om gezamenlijke inzet van bedrijventerreinen te realiseren.

Kortom, GroenLinks herziet haar visie op de ontwikkeling van de Auvergnepolder, omdat er nu een Omgevingswet is waarop geleund kan worden; het gaat om slechts een deel van de polder; de bedrijvigheid, mocht die er komen, is groen en lokaal.

Het manifest Auvergnepolder roept het college op om met een visie te komen. De fractie roept leden, sympathisanten en betrokken op om met hen in gesprek te gaan. Zodat zodra er werkelijk besluiten genomen gaan worden, de voorstellen van het college kritisch inhoudelijk tegen het licht gehouden kunnen worden.

Deze gesprekken zullen een onderdeel zijn van een langer traject dat uiteindelijk tot het nieuwe verkiezingsprogramma zal leiden en worden aangekondigd op de website en onze sociale kanalen.

De motie om vluchtelingenkinderen op te gaan vangen - het resultaat.

SP SP Bergen op Zoom 25-06-2020 07:29

Afgelopen maandag is tijdens de raadsvergadering door de 4 eensgezinde partijen de motie ingediend om toch actief vluchtelingenkinderen uit opvangkampen in Griekenland in onze stad te gaan opvangen. Hierover hadden wij op deze site nog niet zo lang geleden een bericht geplaatst.

De motie is dus ingediend en de stemming heeft meteen plaatsgevonden. De uitslag van de stemming is 22 stemmen voor en 8 stemmen tegen. Dit is een overwinning te noemen en een duidelijk signaal naar het College. Wij zijn benieuwd wat er nu ondernomen gaat worden door hen en houden het gezamenlijk met de andere partijen scherp in de gaten voorlopig.

Heeft u de aanloop naar dit verhaal gemist? Lees dan det volgende artikel hierover: https://www.internetbode.nl/regio/bergen-op-zoom/317097/bergse-politiek-blijft-strijden-voor-opvang-vluchtelingenkinderen

 

Wilt u uw eigen mening hierover ook geven? Dat kan! Gebruik de link hieronder.

Steun de petitie van de Goede zaak

https://actie.degoedezaak.org/petitions/bied-vluchtelingenkinderen-uit-griekenland-een-veilige-plek-burgemeester-van-bergen-op-zoom

 

Lees hieronder de ingediende motie

Onze gemeente moet open staan voor eenzame kinderen! | Bergen op Zoom

GroenLinks GroenLinks Bergen op Zoom 23-06-2020 00:00

Wij kunnen helpen, dus laten we dat vooral doen. Onze gemeente moet open staan voor eenzame kinderen! Aldus Selin Karar tijdens het raadsdebat over de motie om vluchtelingenkinderen uit Griekenland op te nemen. Hieronder haar spreektekst over de motie die daartoe oproept. (De uitgesproken tekst geldt.) De motie is vervolgens aangenomen!

Voorzitter,

Een warme knuffel van je ouders of verzorgers, kunnen leunen op je familie die bij je is, verzekerd zijn van een goede toekomst, de basisbehoeftes zoals voeding, kleding, een dak boven je hoofd, toegang tot de gezondheidszorg en onderwijs, maar ook kind kunnen zijn, kunnen spelen, zonder je zorgen hoeven te maken over wat er allemaal mis gaat in die grote boze wereld. Dat lijken allemaal behoeftes die vanzelfsprekend zijn voor veel kinderen. Jammer genoeg blijven er kinderen op de wereld voor wie deze dingen nog heel ver te zoeken zijn. Voor kinderen die leven in kampen omdat ze de grootste trauma uit hun kindertijd, namelijk vluchten voor de oorlog, hebben moeten meemaken. Daarbovenop komt ook nog eens de grootste nachtmerrie van elk kind: helemaal alleen op de wereld zijn. Kinderen die hun familie hebben verloren in de oorlog zijn het meest kwetsbaar en moeten elke dag zien te overleven zonder dat er de mogelijkheid bestaat om deze zware trauma’s te verwerken. Ze leven nu in onzekerheid en angst, op zoek naar hulp, perspectief en veiligheid.

Duizenden kinderen zitten onder verschrikkelijke omstandigheden vast in kampen op de Griekse eilanden. Griekenland heeft een noodkreet gestuurd naar de lidstaten van de Europese Unie waarbij ze dringend vragen om samen een groep van 2.500 kinderen op te nemen die onder erbarmelijke omstandigheden zonder familie vastzitten in de overvolle vluchtelingenkampen. Opvang in de eigen regio werkt niet, omdat er geen goede en professionele opvang is. Deze noodkreet van de Griekse regering is door de coronacrisis alleen maar urgenter geworden. De situatie in de kampen is volgens hulpverleners rampzalig. Ondanks dat 11 Europese landen hebben ingestemd, heeft Ons kabinet niet ingestemd met de opvang van deze kinderen. Desondanks hebben 100 gemeenten hhet kabinet opgeroepen om 500 alleenstaande vluchtelingenkinderen in Nederland op te vangen. Dat is precies de houding die bij Nederland past: solidair, ondernemend en barmhartig. Het kabinet doet niets, de gemeentes kunnen met dit signaal het kabinet wakker schudden.

Voorzitter,

Ik heb gewerkt met vluchtelingen. De immense emoties die ze door hun traumas met zich meedragen heb ik moeten aanzien. En het voelde zo zwaar om niets te kunnen doen. Maar ik wist zeker dat zelfs de kleine dingen die hun leven ook maar een beetje op orde kon brengen, een hele grote opluchting voor hen zou zijn. Daarvoor was goed beleid nodig. En alleen al het idee dat politiek zoveel kan betekenen, heeft mij alleen maar meer gemotiveerd om aan de beleidskant te gaan zitten.

Mede daarom heb ik de stap gezet om in de politiek te gaan en heb ik mijn drijfveren om dit werk te gaan doen altijd in mijn achterhoofd gehouden. Ik wil wat betekenen voor de maatschappij en elke vraag, elk stukje beleid, elke dringende oproep of positief signaal die ook maar iets kan toevoegen aan de levens van mensen, dieren of de natuur was voor mij genoeg reden om dit werk te gaan doen. Dit is één van die momenten. En daarom wil ik me via deze weg nogmaals uitdrukkelijk uitspreken:

Ook Bergen op Zoom kan een signaal afgeven door zich gastvrij op te stellen en bereidheid te tonen om veilige opvang te bieden. Ik kan me niet voorstellen dat de oproep die Griekenland heeft gedaan niets doet met de gemeente Bergen op Zoom. Dat Bergen op Zoom, net als de gemeentes in Nederland die hier gehoor aan hebben gegeven, hier niet bij zou aansluiten. Ik kan me niet voorstellen, dat ook maar enig raadslid van de gemeente Bergen op Zoom tegen een motie zal stemmen als het levens van kinderen aangaat. En daarbij maakt het niet uit waar deze kinderen vandaan komen en met welke achtergrond, omdat geen een kind op deze wereld voor zo een leven heeft gekozen en het onze gezamenlijke verantwoordelijkheid is in naam van menselijkheid om te doen wat we kunnen doen, waar we in staat toe zijn: namelijk een veilig en stabiel thuis bieden aan deze kinderen. We hebben niet de luxe om nog langer te wachten: geen een kind verdient het om nog langer te wachten op het moment dat mensen over de hele wereld gaan beseffen dat zij kunnen helpen. Ook wij. Wij kunnen helpen, dus laten we dat vooral doen. Mijn vertrouwen is er, in een Bergen op Zoom dat solidair is, dat vooral gehoor geeft aan een noodkreet als deze en dat de kinderen met open armen ontvangt. En mijn vertrouwen is er, dat er met deze noodkreet geen verhalen over financiën gaan komen van enig andere raadslid, maar dat ze er op zullen vertrouwen, dat de nodige middelen ook door het rijk zullen worden gefaciliteerd. Het gaat hier niet om de centen, het gaat niet over een bestemmingsplan, het gaat over kinderen!.

Gemeente Bergen op Zoom, nu is het onze beurt. Laten we een krachtig signaal geven aan het kabinet.

Gemeente wil geen kindvluchtelingen opvangen. Meerdere fracties gaan een motie indienen

SP SP Bergen op Zoom 21-06-2020 08:47

Begin maart hebben meerdere fracties van Bergse politieke partijen een brief gestuurd naar het College van Burgemeester en Wethouders met vragen over de opvang van vluchtelingkinderen in onze stad. Hier is door de gemeente begin deze week pas teleurstellend terughoudend op gereageerd. En het stond trouwens ook meteen in de media.

Deze kinderen dienen geholpen te worden en we moeten dus stoppen hen te behandelen als vluchtelingen door juist deze kinderen niet te plaatsen in een aparte opvang voor vluchtelingen. Wij willen dus heel graag dat Bergen op Zoom zich gaat aansluiten bij "Coalition of the Willing", het samenwerkingsverband van gemeenten die bereid zijn gezamenlijk een groep van 250 kinderen op te vangen uit opvangkampen in Griekenland die geen ouders of familie meer hebben en nu met beperkte hulp en onzekerheid van een menswaardige toekomst in een vluchtelingkamp zitten.

https://bergenopzoom.sp.nl/nieuws/2020/06/gemeente-wil-nu-geen-kindvluchtelingen-opvangen-meerdere-fracties-gaan-een-motie

"Het antwoord op deze brief door het college was in onze ogen onbevredigend en ronduit hardvochtig. Natuurlijk zijn deze kinderen getraumatiseerd!" 

Meer lezen hierover: https://kijkopbergenopzoom.nl/alleenstaande-vluchtelingkinderen-niet-welkom-in-bergen-op-zoom/

Het samenspan van partijen hebben voorgenomen om bij de komende raadsvergadering een motie hierover in te dienen. Het fijne is dat BSD intussen ook de motie al ondersteund en D'66 als mede-klokkenluider ook overweegt om zich hierbij aan te sluiten. Dit belangrijke punt wordt dan gesteund door 5 verschillende fracties, wat toch wel iets zou moeten betekenen. Hier kan toch niemand omheen zou je denken?

Laat weten dat deze situatie niet klopt en steun de petitie van "Coalition of the Willing", omdat het zo belangrijk is dat wij mee helpen, dat deze hulpeloze kinderen ook een toekomst kunnen hebben: 

https://defenceforchildren.nl/

 

 

Lees hieronder het antwoord van de gemeente op de brief van begin maart en de motie die wordt ingediend op 23 juni 2020:

Standpunt D66 iz vertaling focusakkoord naar begroting 2021

D66 D66 Bergen op Zoom 15-06-2020 22:20

Ad Verbogt en Arjan van der Weegen hebben hun plan van aanpak gepresenteerd voor het vertalen van het focusakkoord naar de begroting van 2021. Overleg met de fractievoorzitters zal daar weer een grote rol in spelen. Dat zou kunnen leiden tot het oordeel dat deze gang van zaken onvoldoende democratische of transparant is.

D66 is van mening dat deze gang van zaken democratisch verantwoord is. Het proces is transparant. Fractieleden worden betrokken bij het overleg. Dat komt de diversiteit van inzichten en het draagvlak ten goede. De begroting is straks een raadsbesluit waarover in de volle breedte een raadsdebat kan plaatsvinden. Deelname aan het vooroverleg dwingt niet tot een ‘ja en amen’ op het uiteindelijke resultaat. Dualisme blijft in stand. Wel is het tijd dat het college zich aan de stad presenteert en de ‘politiek’ een ‘gezicht’ krijgt.

Het gaat hier om betrokkenheid aan de voorkant waaraan iedereen kan meedoen. Dat past bij een modern bestuur dat zich richt op de inhoud. Dat is ook nodig, want makkelijke keuzes zijn er niet. Geen van de fracties wil tornen aan maatschappelijke en culturele voorzieningen. Niemand wil burgers belasten met lastenverhogingen. De situatie in Bergen op Zoom vraagt om zo’n inhoudelijk proces. De financiële situatie is nijpend, de tekorten lopen met de dag op. Er ligt een breed gedeelde wens om de politieke cultuur in Bergen op Zoom te verbeteren. Wie het belang van inwoners en verbetering van de politieke cultuur ter harte gaat, doet dan mee en doet als daar aanleiding voor is suggesties voor nog verdere verbetering van het proces. Het kan niet zo zijn dat men nu dit proces afwijst, omdat men eerder bij het spel om de poppetjes niet aan zijn trekken is gekomen. Het gaat uiteindelijk ook om de kunst om je neer te leggen bij een meerderheidsbesluit en om je daadwerkelijk in te zetten voor een beter gemeentebestuur.

Zwerfafval oftewel verwijtbaar gedrag?

D66 D66 Bergen op Zoom 31-05-2020 21:39

Fractie D66 Bergen op Zoom Bergen op Zoom, 31 mei 2020

Aan het College van B & W van de Gemeente Bergen op Zoom

Betreft: effectiviteit onderhoud openbare ruimte (Zwartboek zwerfafval en hondenpoep)

Geacht college,

Als je in een andere omgeving komt vallen dingen op die anders zijn, zo ook in deze tijden van Corona, thuiswerken en afstand houden. Mensen steken elkaar (figuurlijk dan) de helpende hand toe en zetten zich in voor hun omgeving. Bijvoorbeeld door tijdens een wandeling een prikker mee te nemen en zwerfvuil te rapen. Dan valt ineens ook de aanpak van de gemeente op als het gaat om zwerfvuil.

Wekelijks komt er een veegwagen van Saver door de straat; Bijna iedere week komt de quad van Saver langs om hondenpoep te ruimen;

Goede aanpak zou je zeggen, echter één blik in de omgeving en de conclusie is dat deze aanpak totaal niet effectief is.

Er liggen enorme hoeveelheden zwerfvuil op diverse plaatsen in de stad, in ieder geval rond de McDonalds, bij Langs de Lijn, Kijk in de Pot en zo zijn er nog wel meer plaatsen te noemen; Als de veegwagen van Saver komt, dan wordt er inadequaat geveegd, te weten op plaatsen waar de veegwagen bij kan, maar al het vuil blijft hangen in de bosjes, onder de geparkeerde auto’s, tot aan plastic zakken in bomen aan toe. Er gebeurt niets mee. De medewerkers lijken daar geen acht op te slaan; er komt ook niemand later nog langs om het op te ruimen of om te controleren of er adequaat gehandeld is; Als er vervolgens gemaaid wordt, wordt het nog liggende vuil versnipperd. Dat is slecht voor de natuur en potentieel gevaarlijk vanwege scherpe blikdeeltjes;
https://bergenopzoom.d66.nl/2020/05/31/zwerfafval-oftewel-verwijtbaar-gedrag/

B

Er zijn, naar verluidt, afspraken met McDonalds, maar van enig effect is nauwelijks iets te merken; Melding op  de  BuitenBeter-app  heeft  weinig tot geen effect. Men  krijgt  een  melding ‘afgehandeld’, maar zichtbaar resultaat is er niet.

Graag merken wij nog op dat uiteindelijk zwerfvuil is te wijten aan onverschillig, zo niet ronduit asociaal gedrag, maar een schone omgeving stimuleert mensen om het goede gedrag te vertonen. Een paar keer stevig handhaven en boetes uitdelen, verdient zichzelf gewoon weer terug.

In het licht van het voorafgaande hebben wij de volgende vragen:

Waarom wordt er niet adequaat en effectief zwerfafval geruimd, zodanig dat de omgeving er echt schoon uitziet? Met de hand navegen, de rommel uit de bosjes halen, de zakken uit de boom halen, Hebben medewerkers hiertoe ook de opdracht gekregen? Gebruikt de gemeente de data welke door bijvoorbeeld Litterati (een app waarop mensen zwerfafval kunnen opgeven, zodat een helder beeld ontstaat waar wat ligt) wordt gegenereerd om het veegbeleid effectiever uit te voeren? Hoe is het toezicht geregeld op de medewerkers van de veegwagens? Komt er ooit een toezichthoudende ambtenaar naar de diverse plaatsen om te controleren of er adequaat wordt geveegd en opgeruimd? Is er sprake van enige coördinatie tussen veegwagen en maaidienst? Hoe vaak is in 2020 een overtreding geconstateerd door handhavers op het verspreiden van zwerfafval? Beschikt u over voldoende handhavingscapaciteit? Hoe staat het met de afspraken met McDonalds en andere afhaalbedrijven? Wordt hier nog op gehandhaafd? De-anonimisering voorkomt onverschillig en asociaal gedrag. Kan ervoor worden gezorgd worden dat verpakkingen van de Drive-in van bijvoorbeeld McDonalds het kentekennummer of postcode van de koper vermeld wordt op de verpakking, zodat na te gaan valt wie waar rommel achterlaat? Ook statiegeld kan bijdragen aan verantwoord gedrag. Tijdens een feest of markt wordt nog wel eens statiegeld geheven op plastic bekers. Kan dit niet ook op afhaalverpakking? Graag reactie hierop. Kunnen dergelijke afspraken ook worden gemaakt met andere verspreiders, zoals bijvoorbeeld supermarkten? Hoe staat het met de controle op effectieve opvolging en oplossing van klachten en meldingen via de Buitenbeter app?

Een speciale vermelding verdient hier hondenpoepoverlast. Dagelijks laten enkele (zeker niet alle) hondenbezitters ongegeneerd hun viervoeter in of net aan de rand van de plantsoenen poepen zonder de moeite te nemen om dit op te ruimen. Aanspreken levert steevast schouderophalen of zelfs agressie op, de poepscooter ruimt het toch wel op, waar maak je je druk om.

Daarom de volgende vragen:

Zakjes met poep worden op veel plaatsen gewoon in de bosjes gegooid. Het lijkt dat er onvoldoende afvalbakken staan voor hondenpoep. Als ze er wel staan, worden ze niet altijd tijdig geleegd. Heeft u hier zicht op? Wanneer en waar is in 2020 gehandhaafd op niet opruimen van hondenpoep, hoeveel boetes zijn in 2020 uitgedeeld en hoeveel mensen zijn aangesproken op het niet opruimen van hondenpoep van hun eigen hond? Kan de poepscooter tijdens het poep ruimen ook zwerfvuil opruimen of is deze daarvoor niet geschikt?

Met vriendelijke groet en alvast dank voor de door u te nemen moeite,

Berend Doedens,

Burgerlid D66 Bergen op Zoom

Carinne Elion-Valter,

Raadslid D66 Bergen op Zoom

What do you want to do ?

New mailCopy

SP Bergen op Zoom stelt vragen over gebruik Xentari bij strijd tegen processierups

SP SP Bergen op Zoom 26-05-2020 08:07

Vorig jaar hebben we te kampen gehad met een grote hoeveelheid processierupsen in eikenbomen. Heel creatief is er toen gedacht en gewerkt om milieuvriendelijk de strijd tegen deze diertjes aan te gaan. Buurtbewoners en scholen hebben nestkastjes gemaakt om zo bij te dragen het probleem op te lossen. Nu valt in de BN de Stem te lezen dat de gemeente Bergen op Zoom een schadelijk middel gebruikt om de strijd aan te gaan tegen deze processierups.

In het artikel valt te lezen dat het "biologische bestrijdingsmiddel" Xentari genaamd, door de Vogelbescherming eerder "gif" genoemd kan worden. Volgens de Vlinderstichting, die eerder hiervoor al waarschuwde, dood het niet alleen de processierupsen. 

Deze middelen worden toegepast in een periode waarin ook ruim honderd onschade­lij­ke rupsensoor­ten in eiken zitten.

Juist de vogels zouden voor de toekomst op de natuurlijke manier gaan bijdragen aan de oplossing van dit probleem met de processierups, maar als de nestkastjes nu ook leeg raken door dit middel, zijn we dan niet verder van huis?

Een mezenjong eet in een week tijd wel 400 rupsen

Gebruik de link hieronder en lees het artikel uit BN de Stem

https://www.bndestem.nl/etten-leur/succesvol-rupsengif-helpt-ook-vogels-en-vlinders-om-zeep~a21cb603/

Onze fraktieleden waren erg verbaasd en geschrokken om dit in de krant te lezen en hebben na overleg met elkaar de volgende vragen opgesteld om per brief aan het College van Burgemeester en Wethouders te stellen. 

Dit zijn de gestelde vragen:

Heeft de gemeente vooraf informatie gevraagd over de neveneffecten van het middel Xentari als bestrijdingsmiddel? Zo niet, waarom niet.

Kunt u een lijst overleggen bij welke instanties u informatie heeft gevraagd? Zo niet, Waarom niet.

Bent u van plan om te stoppen met deze vorm van bestrijden? Zo niet, Waarom niet?

Bent u van plan u uitgebreid te laten informeren over de schadelijke neveneffecten van Xentari bij de Vogelbescherming en de Vlinderstichting? Zo niet, Waarom niet?

Bent u van plan om in overleg te gaan met de Vogelbescherming en deVlinderstichting voor een betere bestrijdingsmethode? Zo niet, waarom niet?

Is het mogelijk de bestrijding door middel van wegzuigen van nesten uit te breiden? Zo niet, waarom niet?

Wij zijn benieuwd naar de antwoorden. U ook? We houden u op de hoogte!

Meer lezen hierover?

https://www.vogelbescherming.nl/actueel/bericht/bestrijding-eikenprocessierups-gemeenten-willen-geen-gif-maar-gebruiken-het-wel

https://www.vlinderstichting.nl/eikenprocessierups/veelgestelde-vragen-over-de-eikenprocessierups/die-bestrijdingsmiddelen-zijn-toch-biologisch-waarom-is-de-vlinderstichting-er-dan-toch-geen-voorstander-van-/

Bekijk de brief naar het College van Burgemeester en Wethouders:

Focusakkoord rond

D66 D66 Bergen op Zoom 19-05-2020 12:10

Beste leden van D66,

Het politieke proces start weer op na wat stilstand als gevolg van de corona-crisis. Inmiddels is iedereen het digitaal vergaderen meester. De eerste commissie-vergadering over belangrijke bestemmingsplannen heeft plaatsgevonden. Verder vindt D66 dat de gemeente de regels inzake corona goed moet handhaven. Wel kan de gemeente het sportclubs of fitnessclubs gemakkelijk maken om ‘pop-up buitenactiviteiten’ te organiseren. Een foto van hoe dat gaat in Amsterdam levert inspiratie.

Binnenkort wordt het akkoord van de fracties van de gemeenteraad hebben gesloten met het oog op de komende twee jaar. Het is nog te vroeg om u veel te vertellen over de inhoud. Het focusakkoord ligt nu bij de fracties en zal begin volgende week worden gepresenteerd. Maar enige woorden wil ik er wel over kwijt.

Als alles goed gaat, wordt binnenkort het akkoord gepresenteerd wat de fracties van de gemeenteraad hebben gesloten met het oog op de komende twee jaar. Het is nog te vroeg om u veel te vertellen over de inhoud. Het focusakkoord ligt nu bij de fracties. Maar enige woorden wil ik er wel over kwijt.

Het akkoord is via een zorgvuldig proces van overleg tussen de fracties tot stand gekomen. Twee fracties (Lijst Lnssen en BSD hebben ervoor gekozen om op afstand te blijven.

Het akkoord bevat een stevige bezuinigingsopgave. Het beoogde nieuwe college zal ermee aan de slag moeten en de raad moet zijn eigen opdracht trouw blijven.

Het proces is snel verlopen al zal het velen nog niet snel genoeg zijn gegaan. Iedere dag dat je niets doet vloeit er geld weg. Toch is het geen simpele taak om met tien partijen een lijn te trekken. Ieder weet dat als je tien mensen bij elkaar zet het verrassend is hoezeer iedereen toch weel net een andere invalshoek heeft. Wat vaststaat: ieder was bereid om op een nieuwe manier naar het bedrijven van politiek te kijken. Dat is lof, ook aan de begeleiders Ad Verbogt en Arjan van der Weegen.

U hoort snel meer.

Met vriendelijke groet,

Carinne Elion-Valter

What do you want to do ?

New mailCopy

Molenerf Halsteren krijgt geen monumentenstatus.

SP SP Bergen op Zoom 15-05-2020 16:58

Helaas voor de omwonenden en andere voorstanders, zal het voorstel om het hele molenerf met al de bijbehorende bijgebouwen, geen monumenten status krijgen. SP Bergen op Zoom heeft hierover op Facebook gereageerd.

Lees eerst het onderstaande artikel:

https://www.bndestem.nl/bergen-op-zoom/motie-monumenten-sneuvelt-nog-voordat-vvd-die-heeft-ingediend~ac0a9ea2/

Raadslid Theo de Jong van onze fractie schreef de volgende reactie hierover op Facebook https://bergenopzoom.sp.nl/nieuws/2020/05/molenerf-halsteren-krijgt-geen-monumentenstatusEen score van 76 punten ligt precies in het midden van de bepaling dat, als het tussen de 74 en 78 punten ligt, het een monument kan worden. Boven de 78 punten wordt het een monument.

 

De SP vindt het in zo'n geval voor de hand liggen dat het College het dan neutraal aan de Raad voorlegt, zeker als men weet dat er een belangrijke groep mensen voor een dergelijke status is. Zowel voor en tegenstanders kun je, in een dergelijk geval, laten inspreken waarna de Raad de knoop doorhakt. Deze manier van werken vinden wij democratisch. Het is een vastgelegd gegeven dat de keus aan het College is, dus zij bepaald.

De SP Bergen op Zoom snapt dat het veel emoties losmaakt en ook wij vinden het bijzonder jammer dat dit kenmerkende stukje Halsteren niet kan rekenen op een meerderheid om het een monumentenstatus te geven.

 

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.