Poliflw

In de voorjaarsnota stelt het stadsbestuur de nieuwe investeringen voor het komende jaar vast. Begin dit jaar kwam de coronacrisis om de hoek kijken. Dit heeft veel impact gehad op onze stad en de Rotterdammers. Onze zorg en taak is om hier samen sterker uit te komen.

GroenLinks zet zoals gewoonlijk in op duurzaamheid en het terugdringen van ongelijkheid.

Fractievoorzitter Lies Roest: ‘Voor GroenLinks is het belangrijk dat we investeren in de toekomst. Tegelijkertijd zorgen we dat kwetsbare Rotterdammers niet vergeten worden. We hebben allemaal gezien dat door de kredietcrisis de tweedeling in de samenleving tussen rijk en arm alleen maar groter is geworden. Dat moet nu anders. GroenLinks wil groen en eerlijk de crisis uit!’

‘Rotterdam Sterker Door’ GroenLinks is blij met de investeringen die het stadsbestuur aankondigt; er wordt geïnvesteerd in de energietransitie, werkgelegenheid en woningbouw. Dit helpt om Rotterdam sterker uit de coronacrisis te laten komen. Daarnaast blijven we ons inzetten voor het creëren van gelijke kansen voor iedereen. In de voorjaarsnota en het bijbehorende herstelplan ‘Rotterdam Sterker Door’ staan maatregelen beschreven om de gevolgen van de coronacrisis aan te pakken. 

Belangrijkste maatregelen GroenLinks kan zich goed vinden in deze maatregelen. Zo krijgt krijgen de culturele instellingen en sportverenigingen steun. Daarvoor is er een noodfonds van 15 miljoen euro opgericht. Ook gaat Rotterdam ruimtes die voor iedereen toegankelijk zijn anders inrichten; zo kan de anderhalve meter-samenleving goed worden nageleefd. Fietsers en voetgangers krijgen hierbij meer ruimte en ook aan ondernemers wordt gedacht; er wordt extra ruimte gecreëerd voor terrassen. Voor kinderen die het nodig hebben komt er een gratis zomercampus op 30 locaties in de stad waar zij zich kunnen voorbereiden op het nieuwe schooljaar.

GroenLinks is trots op het stadsbestuur en de tot stand gekomen voorjaarsnota! Samen pakken we de coronacrisis aan.

Onze wethouder Arno Bonte heeft de intentieverklaring Community of Practice Plastic (CoPP) ondertekend. Dat betekent dat Rotterdam gaat samenwerken met partijen uit de regio Zuid-Holland om plastic in de rivieren aan te pakken. Dit om te voorkomen dat het uiteindelijk in de zee terecht komt.

GroenLinks is blij met deze brede samenwerking om de rivieren en de Noordzee plasticvrij te krijgen. Dit kan alleen door een goede samenwerking waarbij er projecten worden opgezet om plastic uit het water te vissen. En nog belangrijker: ervoor zorgen dat er geen plastic meer in het water terecht komt. Dit bereiken we samen door kennis met elkaar te delen en nieuwe kennis te ontwikkelen op het gebied van het meten, afvangen en het stimuleren van hergebruik van plastic in water.

Raadsleden Stephan Leewis en Astrid Kockelkoren hebben zich al eerder hard gemaakt voor het tegengaan van plasticvervuiling in de haven.

Donderdag 11 juni debatteert de Rotterdamse raad over de Black Lives Matter-demonstratie op en rond de Erasmusbrug die plaatsvond op 3 juni. Raadslid Stephan Leewis wil het over de inhoud van de demonstratie hebben. Hij roept het stadsbestuur op om in gesprek te gaan met jongeren en om te spreken met iedereen die racisme ervaart. Lees hier de bijdrage van Stephan Leewis terug.

Door Stephan Leewis

Voorzitter,

Overweldigende opkomst Ik wil beginnen met hoe ontzettend onder de indruk ik was van de grote opkomst van de demonstratie 5000 tot 6000 mensen. En dat is een groot compliment waard voor de organisatie. Ik vond het ontroerend om erbij te zijn en het onderstreepte voor mij de gedeelde noodzaak van deze demonstratie. Het is zo belangrijk om dit signaal nu af te geven. De reactie die wereldwijd is loskomen gaat over meer dan George Floyd, hoe afgrijselijk zijn moord ook mag zijn. Het brengt alle pijn naar boven, woede over institioneel racisme in de VS maar ook in Nederland. Toch waren die 6000 mensen niet alleen bij elkaar voor pijn en woede; ze stonden daar voor hoop en actie. Hoop op een betere wereld en de actie om daar wat aan te doen.

Inhoud demonstratie Het gaat over de inhoud van de demonstratie. Dáár wil ik het vooral over hebben, want die is uiteindelijk veel belangrijker dan de vorm. Het heeft mij, en heel veel andere mensen, bijzonder gestoord dat het afgelopen week zoveel is gegaan over de vorm, en niet of nauwelijks over de inhoud. Namelijk dat discriminatie en vooroordelen een gif zijn voor de samenleving. Een gif dat onze idealen, een vrije en open samenleving met gelijke kansen voor iedereen, bedreigt.

Racisme benoemen, herkennen en bespreken Voorzitter, ik ben opgegroeid op Zuid. Ging naar de Hugo de Groot in Charlois, een leuke, fijne en gezellige middelbare school die net zo divers is als Charlois zelf. We hadden ook toneelgroep van school waar ik veel tijd doorbracht. Een vriendengroep met families met herkomst van over de hele wereld. Als we klaar waren met repeteren gingen we de straat op, hangen, soms naar winkels. En als we dan in een winkel waren, dan was de reactie heel vaak anders als ik daar was of met alleen witte vrienden. Met een diverse groep stond vaak gelijk de beveiliging naast ons, waren er brutale en onbeleefde vragen van het personeel. 

Voorzitter niemand in onze groep sloeg daar echt op aan, en ik ook niet. Achteraf schaam ik me voor mijzelf, dat ik daar niks van gezegd heb. Niet direct tegen de mensen van de winkel maar ook dat ik het later niet ook besproken heb met mijn vrienden. Want discriminatie, iemand anders behandelen, niet om wat die doet, maar om wie die is, is niet iets waar je stil over mag zijn. 

Het is een klein voorbeeld en zo zijn vele duizenden kleine en grote voorbeelden te geven. Voorbeelden van geweigerd bij de club, voorbeelden van de gemiste kansen op school, gemiste banen, een gemiste woning. En wie ontkent dat dat speelt in Nederland, ontkent de werkelijkheid. Het gaat lang niet altijd om wat er gedaan wordt, maar ook om wat er níet gedaan wordt en wat er niet gezegd wordt, niet gezien wordt, niet herkend wordt. Een heel belangrijke manier om daar wat aan te doen, is om het er dus WEL met elkaar over te hebben. Racisme te benoemen, het te herkennen en te bespreken wat het met Rotterdammers doet.

In gesprek gaan Daarom zou ik het college en onze raad willen voorstellen, om net zoals het gesprekken tussen jongeren en de politie organiseert. Willen voorstellen om in te zetten op twee soorten gesprekken. Gesprekken over gewone voorbeelden die mensen meemaken in dagelijks leven. Om aan elkaar te vertellen wat er dan gebeurt en hoe dat voelt, of welke consequenties het heeft. Om zo te leren van elkaar, en veel bewuster bezig te zijn met wat we doen, wat we zeggen en vooral ook wat we niet durven te zeggen. Twee gesprekken tussen de zwarte gemeenschappen in Rotterdam en de politie.

Vragen En dan de vorm voorzitter. Want voorzitter demonstreren en coronatijd dat wringt en dat schuurt. Het schuurt tussen het grondrecht en de noodzaak om hardop, met elkaar, te kunnen roepen we zijn het er niet mee eens en natuurlijk de noodzaak om elkaar om de samenleving gezond te houden. Hoe die demonstratie te faciliteren en om hem voortijdig te beëindigen dat is voor de burgemeester ongetwijfeld een hele ingewikkelde afweging geweest. En toch heb ik er ook nog wel een aantal vragen over:

1. Waarom is ervoor gekozen de locatie niet af te sluiten voor verkeer, zowel fietsen als auto’s? Hierdoor ontstond uiteindelijk maar een kleine ruimte.

2. Waarom is er bij uitzondering niet voor gekozen om schermen en geluidsapparatuur beschikbaar te stellen aan de organisatie?

3. De organisatie heeft verzocht om de spreker op het podium het verhaal af te laten maken zodat er een natuurlijker moment was voor het einde van de demonstratie. Waarom is dit niet afgewacht?

4. Juist door het abrupt beëindigen van de demonstratie werd op een hoop plekken lastig om de 1,5 meter te bewaren. De overtreding daarvan leek vooral plaats te hebben op een beperkte plek rond het podium. 

5. Waarom was het risico op het overtreden van de 1,5 meter bij vertrekt te prefereren boven het overtreden van de 1,5 meter bij het podium?

6. Een van de organisatoren geeft aan dat zij liever de Binnenrotte hadden gehad als locatie. Waarom is deze afgewezen?

Woensdag 3 juni verzamelde een grote menigte zich op en rondom de Erasmusbrug om hun stem te laten horen tegen racisme. De Black Lives Matter-demonstratie naar aanleiding van de dood van George Floyd trok in Rotterdam rond de vijfduizend mensen. Een krachtig protest waarbij jong, oud, zwart en wit bijeenkwamen. We spreken ons gebiedscommissielid voor Kralingen-Crooswijk, Debora Fernald, over het protest en haar jarenlange strijd tegen racisme.

Wat betekende de grote opkomst bij de BLM-demonstratie in Rotterdam voor jou? 'Ik strijd al mijn hele leven tegen racisme. Voorheen werd je als donkerkleurige vrouw, die zich uitspreekt tegen racisme gezien als een ‘boze vrouw’. Op dit moment voel ik mij bijna verplicht om mij tegen racisme uit te spreken. Mensen protesteren over de hele wereld en dat is goed en mooi om te zien. Al jaren vechten mensen voor gelijke rechten en gelijke behandeling, ook hier in Nederland. Het lijkt erop dat het nu pas de tijd is voor verandering en om racisme te erkennen als een structureel maatschappelijk probleem.'

Waarom was jij bij de demonstratie? 'Ik ben een echte Rotterdammer en Rotterdammers zijn toekomstgericht. Vooruit, niet achteruit, doorpakken, ‘nu is het tijd voor verandering’. En...als je dan als echte Rotterdammer met zoveel mensen een vuist tegen racisme kunt maken is dat mooi, heel erg mooi. In Rotterdam moet je schreeuwen, anders kunnen ze je niet horen. Dat is goed aan Rotterdam. We zijn trots, recht voor z’n raap, we zijn nuchter en met ons kun je lachen, ja toch?! Ik heb al jaren het gevoel te strijden tegen iets dat oneerlijk is.'

Wat is je hoop voor nu en de toekomst: wat zou er in Rotterdam en Nederland moeten veranderen wat jou betreft? 'Tja, ik ben niet zo van mooie woorden, geef mij maar daden. Maar als ik aan mooie woorden denk, dan denk ik aan de woorden van dominee Al Sharpton tijdens de herdenkingsdienst van George Floyd. Sharpton zei, ‘Get Your Knee Off Our Necks’. En dat is het! Als ambitieuze ‘Afro-Nederlander probeer ik al jaren vooruit te komen, maar het racistische systeem ook hier in Nederland houdt hun knie op mijn nek. Mijn hoop voor de toekomst is dat men ‘Wit Privilege’ en Racisme erkent en dat men die verstikkende knie uit mijn nek haalt.'

Hoe kan GroenLinks hier een rol in spelen, denk je? 'Racisme is geen individueel probleem, het zit o.a. in het onderwijs, de arbeidsmarkt en in de politiek. Wij krijgen geen eerlijke kans en dat is puur racisme. Door racisme te ontkennen en ‘met je vingers in je oren en oogkleppen op te blijven rondlopen’, ga je niks veranderen. Vooral blanke Nederlandse mannen moeten bereid zijn een stapje opzij te doen. Het gaat om een ‘mindset’ en bewustwording van het probleem dat racisme heet. En GroenLinks kan heel veel doen. Plaats Afro-Nederlanders op een verkiesbare plek op de kieslijst, dat is een eerste stap. Wij zijn hier en dat zijn wij al jaren! Ontken ons en onze kwaliteiten niet langer en neem ons serieus.'

Woensdag 3 juni verzamelde een grote menigte zich op en rondom de Erasmusbrug om hun stem te laten horen tegen racisme. De Black Lives Matter-demonstratie naar aanleiding van de dood van George Floyd trok in Rotterdam rond de vijfduizend mensen. Een krachtig protest waarbij jong, oud, zwart en wit bijeenkwamen. We spreken medeorganisator en voorzitter van DWARS Rotterdam Rijnmond Larissa Vlieger over het protest en wat dit voor haar betekent.

Hoe raakte je betrokken bij de organisatie van het Black Lives Matter-protest in Rotterdam? ‘Ik was op zoek naar een plek waar ik mijn stem kon laten horen, niet alleen voor mezelf maar ook voor andere mensen van kleur. Die vond ik bij Stichting Rutu: een organisatie die zich inzet voor zwarte mensen in Rotterdam. Zij hebben zich eerder uitgesproken tegen Zwarte Piet en deden mee in de demonstraties; dat vind ik heel waardevol. Ook nu waren zij betrokken bij het BLM-protest. Uiteindelijk werd ik gevraagd als ‘mede-stagemanager’ door goede vriendin Zaïre Krieger; zij kent veel mensen en is enorm actief.

Wat was je taak als stagemanager? ‘Van tevoren maakte ik de briefings voor de sprekers. Op de dag zelf deed ik allerlei klusjes: van het zorgen dat sprekers hun handen desinfecteerden tot in de gaten houden wat er rond het podium gebeurde. Ik was echt de ogen en oren van de organisatie en ik zorgde er samen met Zaïre voor dat alles op het podium goed zou verliep.’

Welke spreker maakte het meeste indruk op je? ‘Malique Mohamud was een heel krachtige spreker, hij wist de juiste woorden te gebruiken en goed gebruik te maken van stiltes. Vanaf het podium zag ik echt de uitwerking op het publiek van zijn speech. Ook Roxy Verwey had een indrukwekkende speech over politiegeweld in Rotterdam. Tussen het publiek stonden de meiden die onlangs in het park hardhandig werden aangepakt door de politie. Ze haalde een van hen naar het podium en dat was echt een ontroerend moment. Je voelde de steun van het publiek voor hen. Hun pijn werd erkend.’

Met welk gevoel kijk je terug op de demonstatie? ‘Ik ben zo trots. Het was een krachtig en mooi protest met een opkomst van zoveel verschillende mensen: jong en oud was er maar ook witte mensen en mensen van kleur. Er waren indrukwekkende protestborden met prachtige slogans. Zeker voor Rotterdam vond ik het zo hoopvol. Echt een verschil met de eerdere demonstraties tegen Zwarte Piet. Mensen hielden afstand van elkaar en bleven rustig. Wat dat betreft was het erg jammer dat de demonstratie voortijdig werd afgebroken. In ieder geval hebben een aantal sprekers daardoor hun stem niet kunnen laten horen en de performance van dansers van het HipHopHuis niet doorgaan.’

Dit protest is een krachtig signaal: het moet anders. Hoe kijk jij daar tegenaan? ‘Allereerst moet er iets veranderen bij de politie: hun omgang met mensen van kleur. En tenminste een verbod op de nekklem; we hebben gezien dat dit een fatale methode is. Trainingen op vooroordelen zou ook goed zijn. Maar heel eerlijk: dit is een diepgeworteld probleem in onze maatschappij. We zouden allemaal les moeten krijgen over vooroordelen. En waarom niet een vak op school? Hoe eerder je ermee begint, hoe beter. Ook het geschiedenisonderwijs kan wel een update krijgen. Met meer aandacht voor ons slavernijverleden en de positie van zwarte mensen. In maatschappelijke posities is ook een wereld te winnen. Het gaat om de juiste mensen op de juiste plek krijgen.

Op welke manier vind je dat GroenLinks hier een rol in kan en misschien wel moet spelen?    ‘Kijk: GroenLinks is van de nuance en dat waardeer ik erg. Tegelijkertijd moet je je soms gewoon uitspreken. Zeker op dit onderwerp. Wat dat betreft kan GroenLinks wel een duidelijkere vuist maken en mag er meer urgentie naar uit gaan. Laat zien dat dit thema je bezighoudt. Ga naast zwarte mensen staan. Ga in gesprek met de demonstranten vraag hen wat zij als oplossingen zien. Maak samen met hen plannen en zorg dat ze een plek krijgen in de organisatie. Als we ons kunnen uitspreken over het klimaat, kunnen we ons ook uitspreken over racisme; daar ben ik van overtuigd.’

Het voorstel van raadslid Astrid Kockelkoren om groente-, fruit- en eetafval (GFE) in hoogbouw gescheiden in te zamelen gaat van start. Dit voorstel sluit goed aan bij de ambitie van Rotterdam, om in 2050 volledig circulair te zijn. Om de impact op het klimaat en onze leefomgeving te verkleinen, is het van belang om afval zo veel mogelijk te hergebruiken en recyclen.

De meeste inwoners van Rotterdam wonen in appartementen, ook die bewoners willen graag afval scheiden. Het scheiden van GFE in hoogbouw is heel waardevol, omdat het kan worden omgezet in energie en veel fosfaat bevat dat weer nodig is voor onder andere kunstmest. GroenLinks is dan ook blij dat dit duurzame afvalsysteem nu voor meerdere bewoners van hoogbouw toegankelijk is. Dit afvalsysteem bestaat bijvoorbeeld uit een zogenoemde afvalgrinder. Dit is een apparaat dat bevestigd zit onder wasbakken waardoor groente-, fruit- en andere etensresten door het afvoerputje kunnen worden ingezameld.

Vanaf volgend jaar kunnen ook bewoners van hoogbouw in Hoek van Holland, Blijdorp, Pernis en (een deel van) Prins Alexander hun GFE scheiden in wijkcontainers. De jaren daarna wordt het mogelijk om GFE te scheiden door alle bewoners in hoogbouwwoningen.

Raadslid Astrid Kockelkoren: "GroenLinks is blij dat Rotterdam nu ook in hoogbouw toe gaat werken naar een systeem van gescheiden groente-, fruit- en eetafval. We hebben ons er jaren hard voor gemaakt en gaan nu het circulaire resultaat zien.”

Het voorstel van raadslid Astrid Kockelkoren om groente-, fruit- en eetafval (GFE) in hoogbouw gescheiden in te zamelen gaat van start. Dit voorstel sluit goed aan bij de ambitie van Rotterdam, om in 2050 volledig circulair te zijn. Om de impact op het klimaat en onze leefomgeving te verkleinen, is het van belang om afval zo veel mogelijk te hergebruiken en recyclen.

De meeste inwoners van Rotterdam wonen in appartementen, ook die bewoners willen graag afval scheiden. Het scheiden van GFE in hoogbouw is heel waardevol, omdat het kan worden omgezet in energie en veel fosfaat bevat dat weer nodig is voor onder andere kunstmest. GroenLinks is dan ook blij dat dit duurzame afvalsysteem nu voor meerdere bewoners van hoogbouw toegankelijk is. Dit afvalsysteem bestaat bijvoorbeeld uit een zogenoemde afvalgrinder. Dit is een apparaat dat bevestigd zit onder wasbakken waardoor groente-, fruit- en andere etensresten door het afvoerputje kunnen worden ingezameld.

Vanaf volgend jaar kunnen ook bewoners van hoogbouw in Hoek van Holland, Blijdorp, Pernis en (een deel van) Prins Alexander hun GFE scheiden in wijkcontainers. De jaren daarna wordt het mogelijk om GFE te scheiden door alle bewoners in hoogbouwwoningen.

Raadslid Astrid Kockelkoren: "GroenLinks is blij dat Rotterdam nu ook in hoogbouw toe gaat werken naar een systeem van gescheiden groente-, fruit- en eetafval. We hebben ons er jaren hard voor gemaakt en gaan nu het circulaire resultaat zien."

Afgelopen weekend hebben agenten hun knie op de nek van arrestanten gezet. Bij één incident zou een agent ook een racistische uiting hebben gedaan. GroenLinks wil dat iedereen kan vertrouwen op de politie. Daarom vragen wij opheldering over deze arrestatietechniek, het vermeend racisme en duidelijkheid over hoe aangifte gedaan kan worden van racisme door de politie.

Een voet of knie op de nek brengt de nodige risico’s en zeker ook gevoelens met zich mee. De afschuwelijke moord op George Floyd in de VS staat bij velen op het netvlies gebrand. Control Alt Delete, een organisatie die zich inzet tegen etnisch profileren en politiegeweld, geeft aan dat deze ‘nieuwe arrestatietechniek’ in korte tijd meerdere malen te zien is geweest. Bij één van de arrestaties zou ook een racistische uiting (“aap”) zijn gedaan door de politie. Het slachtoffer heeft geprobeerd om hiervan aangifte te doen, maar werd van het kastje naar de muur gestuurd. Wij willen daarom weten wat de instructies van agenten zijn bij het opnemen van zo’n aangifte.  

Raadslid Stephan Leewis: 'Het is belangrijk dat iedere Rotterdammer zich veilig voelt en kan zijn wie die wil zijn, ongeacht huidskleur. Racisme is een probleem dat we met zijn allen aan moeten pakken. Juist ook bij de politie. Ik verwacht van het stadbestuur dan ook dat zij zich inzetten om dit te bestrijden. Het makkelijk maken van aangifte doen van racisme door de politie is daarbij een belangrijke stap.' Stephan wil ook dat de inzet van deze arrestatietechniek wordt heroverwogen: 'Dit ziet er afschuwelijk uit en brengt grote risico’s met zich mee. Is dit echt nodig? Ik denk van niet.'

Het zal niemand zijn ontgaan: ook de Rotterdamse kunst- en cultuursector trekt aan de bel. Het coronavirus heeft ook hen hard geraakt. Vanwege de huidige ontwikkelingen en beperkingen zullen we dit de komende tijd waarschijnlijk fors gaan merken. En dat is niet alleen voor de sector slecht nieuws; dat raakt ons allemaal.

Door raadslid Jimmy Smet.

De gemeenteraad en het college heeft hier - in ieder geval in de diverse vergaderingen - oog en oor voor en er zijn al verschillende maatregelen genomen om de ergste pijn te verlichten. Maar er heerst in onze ogen nog te veel onzekerheid en (soms) onduidelijkheid. De komende weken zal de gemeente ook de kunst- en cultuursector meenemen in de uitwerking van de voorstellen om duurzaam te kunnen herstellen van deze crisis. Een crisis die ons allemaal treft, op welke manier dan ook. De open brief van de wethouders kunst & cultuur van de vier grote steden mag hierbij niet onvermeld worden.

Spannend jaar Het jaar 2020 zou sowieso al een spannend jaar worden voor de Rotterdamse kunst- en cultuursector: dit jaar zal bijvoorbeeld de besluitvorming gaan plaatsvinden voor de nieuwe cultuurplanperiode van 2021-2024. De besluitvorming staat gepland voor na de zomer. Overigens is daar de afgelopen periode al veel te doen over geweest. Zo is er weliswaar door het huidige college niet bezuinigd op de financiële middelen voor kunst en cultuur, tegelijkertijd concluderen we: het huidige budget is nog steeds geen vetpot. Wel zien we dat binnen de mogelijkheden, zowel door de gemeente als de kunst- en cultuurinstellingen veel werk is verzet om binnen de kaders toch te kunnen blijven ontwikkelen.

Een paar voorbeelden De gemeente heeft bijvoorbeeld de subsidieverstrekking (of laten we liever spreken van investeringsbudgetten, aangezien iedere euro minimaal het dubbele oplevert voor de maatschappij) onder de loep genomen en anders vormgegeven. Dit moet gaan zorgen voor meer ruimte en mogelijkheden voor o.a. nieuwe makers, interessante initiatieven en talentontwikkeling. De GroenLinks-fractie heeft ingestemd met deze in onze ogen gewenste ontwikkeling.

Rotterdamse Culturele Basis Daarnaast is de zogenaamde Rotterdamse Culturele Basis (RCB) ingesteld. In deze RCB zitten de 8 grootste kunst- en cultuurinstellingen waarvan we als Rotterdammers eigenlijk zeggen; deze instellingen willen (of kunnen) we sowieso niet kwijt. Denk o.a. aan Theater Rotterdam, De Doelen, Boijmans van Beuningen en de Kunsthal. Zij krijgen daarvoor een vaste vergoeding om aan de ene kant hun activiteiten te kunnen voortzetten maar aan de andere kant om ook de overige culturele instellingen te kunnen steunen. De GroenLinks-fractie heeft zich positief uitgesproken over een Rotterdamse Culturele Basis, maar heeft stevige vraagtekens gezet hoe deze nu wordt vormgegeven. Het gaat ons inziens te veel uit van de kwantiteit, zoals bezoekersaantallen en subsidieaanvragen. De wethouder heeft ons toegezegd dat hij de komende periode ook zal gebruiken om de invulling van de RCB meer op basis van kwaliteit vorm gaan te geven.

Niet stilgezeten De kunst- en cultuursector zelf heeft al helemaal niet stilgezeten: na de horrorjaren, waarin er fors en in onze ogen meedogenloos bezuinigd is en waarbij het leek of kunst en cultuur zowat in het verdomhoekje werd gestopt door de overheid, wist ze zich door daadkracht, creativiteit en vakmanschap verder te ontwikkelen tot de bruisende en boeiende sector zoals we die in Rotterdam kennen en soms zelfs gewend zijn. Niet alleen stegen de bezoekersaantallen aanmerkelijk, ook de eigen inkomsten namen flink toe. Hulde! 

Dit alles staat nu door de coronamaatregelen natuurlijk zwaar onder druk. 

Fair Practise Code Naast bovenstaande is er nog een belangrijke ontwikkeling waarover momenteel druk wordt gesproken en waarvoor ook een ruimer financieel jasje nodig is: de implementatie van de Fair Practise Code. Deze code is door de kunst- en cultuursector zelf opgesteld en heeft als doel, dat de mensen die in deze sector werkzaam zijn ook een redelijke beloning ontvangen voor het werk dat gedaan wordt. Klinkt zo logisch als maar zijn kan, maar helaas is dat in de realiteit nog steeds niet overal het geval.

De gemeente Rotterdam erkent dit en heeft in de uitgangspuntennota deze Fair Practise Code opgenomen en is onderdeel van het overwegingskader. Inmiddels zijn er meerdere onderzoeken gedaan naar de financiële gevolgen hiervan: onder andere door het al eerder genoemde rapport van Rebel en door bijvoorbeeld SiRM i.s.m. PPMC. Er zijn diverse schattingen gedaan, variërend van 3 miljoen tot 8,25 miljoen euro extra. Binnenkort zal het college van burgemeester en wethouders voorstellen doen om dit benodigde extra geld in de (nieuwe) begroting op te nemen.

Toekomst Kortom, spannende - en helaas ook onzekere - tijden voor de boeg voor de Rotterdamse kunst & cultuur. In ieder geval op financieel gebied. Want één ding moge ook duidelijk zijn, gezien de fantastische initiatieven die afgelopen jaren zijn ondernomen en de vooral digitale ontwikkelingen - noodgedwongen - in de afgelopen weken: de Rotterdamse kunst en cultuursector bruist desondanks als nooit te voren en zal dit zeker blijven doen. We blijven het op de voet volgen en natuurlijk er van genieten!

Doe je mee? Hierbij meteen een uitnodiging voor allen die de kunst en cultuur een warm hart toedraagt: stuur tips, geef complimenten, blijf kritisch, geniet, draag bij en ook: geef signalen van wat goed gaat of wat juist niet goed gaat door de GroenLinks-fractie te mailen of raadslid Jimmy Smet te contacteren. En praat mee in bijvoorbeeld de werkgroep Open. Het wordt gewaardeerd!

GroenLinks heeft naast de raadsleden in de gemeenteraad ook 18 zetels in de verschillende gebiedscommissies en wijkraden. Waar houden deze volksvertegenwoordigers zich eigenlijk mee bezig? En wat gebeurt er in hun buurt? We spreken met gebiedscommissieleden in Delfshaven; Lilia Barcoci-Costa en David Kuiper. Lilia en David vertellen hoe de coronacrisis impact heeft op hun gebied.

Hoe vullen jullie je rol als gebiedscommissielid momenteel in?David: Het lag een tijdje stil in Delfshaven. We konden als commissie niet samen komen en vergaderingen gingen niet door. Tegelijkertijd werden velen van ons actief bij Delfhaven Helpt. Ik heb daar een tijd de social media voor gedaan. Ik vond het mooi om te zien hoe graag mensen eigenlijk anderen willen helpen.Lilia: Gelukkig komt het 'normale leven’ weer op gang. Ik ben sinds kort voorzitter van de werkgroep Fysiek; ik houd me bezig met alle buitenruimte en bouwontwikkelingen in Delfshaven. Het is nooit saai, Delfshaven bloeit! Tijdens de coronacrisis ben ik in het bestuur gegaan van Team Toekomst, een stichting die zich inzet voor de kinderen van Delfshaven. Wat in corona tijd erg belangrijk was is om te zorgen dat overbelaste ouders een adempauze konden krijgen. En dat er extra begeleiding was voor de kinderen die het nodig hebben.

Welke issues spelen er momenteel in Delfshaven?David: We maken ons erg zorgen over armoede, met name bij kinderen en gezinnen. Ook de voormalig kinderombudsman trok daar recent over aan de bel. We hebben veel arme wijken in ons gebied en veel mensen in kwetsbare banen. Het is cruciaal dat die mensen hulp krijgen zodra ze het nodig hebben.Lilia: Het is ook echt een wijk in transitie. Er wordt op veel plaatsen gebouwd en er loopt een energietransitie-opgave in de wijk Bospolder-Tussendijken. We zijn dan bijvoorbeeld op zoek naar hoe het groener kan of hoe bewoners nog beter betrokken kunnen worden bij het proces.

Welke (mooie) initiatieven zijn er tijdens de coronacrisis ontstaan in Delfshaven?David: Delfshaven Helpt is eigenlijk een overkoepelend initiatief dat alle initiatieven samenbindt. Kerken, moskeeën, stichtingen, buurtorganisaties, maar ook de wijkprofessionals dragen hun steentje bij. Concreet heeft Delfshaven Helpt al honderden laptops voor schoolkinderen uitgedeeld, honderden maaltijden verspreid en veel professionals gekoppeld aan mensen die in de knoop zitten. Als gebiedscommissie hebben we hier mankracht voor geleverd, maar ook financiële ondersteuning.Lilia: Dat dit allemaal mogelijk is komt door al die actieve organisaties in de wijk. Daar staat Delfshaven om bekend en het betaalt zich nu uit. Daar zijn we best trots op! 

We kunnen ons voorstellen dat het nu best lastig is om met iedereen in contact te blijven. Hoe doen jullie dat?David: Ik merk dat het nu allemaal weer een stuk soepeler gaat, veel dingen gaan toch weer open. In de tijd dat het nog wat strenger was, was er wel een hele leuke sfeer op straat, in ieder geval bij mij in de buurt. Ouders met kinderen waren thuis, je kwam eigenlijk (op afstand) juist meer met elkaar in contact dan eerst.Lilia: Delfshavenaren zijn bekend om hun betrokkenheid. In de eerste week merkte ik om me heen dat men elkaar digitaal ging opzoeken, puur om te kijken hoe het ging. Omdat ik onderneem in de wijk, kennen veel mensen mij. Ik kreeg daarom ook via social media veel berichten. Maar ook fietsend door de wijken ging ik regelmatig het gesprek aan. De gemoedstoestand bleef wel positief, gelukkig! 

Als gebiedscommissielid ben je een verbinder tussen de bewoners en de gemeente, hoe zien jullie dat?David: Dat was best wel een leerproces eigenlijk. Bewoners vragen hele logische dingen, maar het antwoord is vaak niet zo simpel. Ik heb wel geleerd nu veel dingen door te sturen naar de wijkmanager. Zij kennen de wijk én de gemeente. Tenzij het spaak loopt hoef je daar als gebiedscommissielid niet tussen te zitten. Lilia: Wij zijn de oren en ogen van de wijk. Door de vele gesprekken weet je wat zich afspeelt. Dit proberen we terug te laten komen op de wijkagenda’s, waar de prioriteiten vastgesteld worden voor Delfshaven. Daarnaast proberen we wegen te vinden om samen met de gemeente kleine ingrepen - die de bewoners graag willen - zonder te veel bureaucratie voor elkaar te krijgen. Denk bijvoorbeeld aan een plantenbak of kleine speelplek voor kinderen.  Daarnaast wijzen we de gemeente op zaken die mis lijken te lopen. Vaak is onze rol erg belangrijk voor de continuïteit van de afspraken die met bewoners gemaakt zijn en ook om het tempo erin te houden!

Is er nog iets anders dat jullie kwijt willen? Kom vooral eens langs in Historisch Delfshaven! Samen met bewoners en ondernemers proberen we dit prachtige stuk meer in de spotlight te zetten. Dit gebied moet verder ontwikkeld worden als recreatieplek voor alle Rotterdammers. Momenteel is het nog te verborgen. Blijf Delfshaven volgen, zou ik zeggen!