Poliflw

12 documenten

Kleine aardverschuiving in Son en Breugel: Dorpsvisie grote winnaar

VVD GroenLinks D66 CDA PvdA Son en Breugel 22-03-2018 07:49

SON EN BREUGEL - Met meer dan 35 procent van de stemmen en zes van de zeventien zetels is Dorpsvisie de grote winnaar van de gemeenteraadsverkiezingen in Son en Breugel. Omdat ook het CDA een zetel won en D66 met één zetel nieuw in de raad komt, tekent zich een ruime meerderheid af voor behoud van de Sint-Petrus' Bandenkerk.

Dorpsbelang ving nagenoeg alle klappen op en kelderde van vijf naar twee zetels. Coalitiegenoten VVD en PvdA/GroenLinks bleven ongeveer gelijk, met respectievelijk drie en twee zetels.

Daarmee tekent zich al met al een behoorlijke politieke aardverschuiving af. Vier jaar geleden was het immers nog bijzonder spannend tussen Dorpsvisie en Dorpsbelang, die elkaar slechts enkele stemmen ontliepen en beide vijf zetels haalden. Nu haalde Dorpsvisie meer dan dubbel zo veel stemmen als de VVD, die het CDA zeer nipt voorbleef. ,,We hadden op een zesde zetel gehoopt, maar met dit verschil winnen...", reageerde lijsttrekker Remco Heeren (Dorpsvisie). ,,Dat geeft toch aan dat we de laatste twee jaar daadwerkelijk het volk vertegenwoordigd hebben", verwees hij naar de hoog oplopende discussies over de kerk. Hoewel de kerk zelf volgens Heeren misschien nog niet eens het voornaamste pijnpunt was. ,,We zullen op een andere manier moeten besturen, iedereen moeten betrekken om dingen mogelijk te maken."

Druiven zuur

Voor Eef van Turnhout (Dorpsbelang) waren de druiven zuur. ,,Het probleem is dat we de laatste twee jaar hebben moeten vechten tegen onwaarheden en populisme", stelde hij. ,,Wij zijn een rationele club die geen politiek op emotie voert. Als ik kijk naar Sonniuspark, de herinrichting van het centrum en de WMO, dan hebben we het de afgelopen acht jaar goed gedaan in de coalitie. Maar daar zijn we niet voor beloond."

Motorblok voor coalitie

Met de winst van Dorpsvisie en CDA tekent zich al een logisch motorblok voor een nieuwe coalitie af. De twee partijen ontlopen elkaar inhoudelijk weinig en voerden sinds het uiteenvallen van de coalitie Dorpsvisie/Dorpsbelang hard en gebroederlijk oppositie. CDA-lijsttrekker Camille Limpens gaf al aan een voorkeur te hebben voor een coalitie met drie partijen. Heeren wilde zich daarover nog niet uitspreken, al gaf partijnestor Frans Meulenbroeks even later al wel aan een driepartijencoalitie na te streven. Daarvoor lijken alleen VVD en PvdA/GroenLinks in aanmerking te komen.

D66 - hoewel voor kerkbehoud - lijkt met één zetel te klein, Dorpsbelang kiest volgens Van Turnhout voor de oppositie. De zes lijsttrekkers komen vandaag bijeen voor een eerste gespreksronde over de uitslag.

SON EN BREUGEL - De definitieve uitslag in Son en Breugel brengt geen veranderingen met zich mee ten opzichte van de uitslag van woensdag. De drie restzetels gaan met ruim verschil naar VVD, CDA en PvdA/GroenLinks.

Lukas van der Storm 22-03-18, 14:34 Laatste update: 16:02

Buiten de zes lijsttrekkers is alleen nummer twee Helga Helders van Dorpsvisie met voorkeursstemmen gekozen. Zij haalt de raad echter ook al ruimschoots via de kandidatenlijst. Van de kandidaten die op onverkiesbare plekken stonden, kwam Mireille Bonnier (nummer 5 van het CDA) het dichtst in de buurt. Zij kreeg 199 stemmen; voor een voorkeursplek waren er 228 nodig.

Bron: Partij nieuws

Wat heeft het college te verbergen?

DorpsVISIE CDA Son en Breugel 11-03-2018 18:26

Op 21 februari ontving de gemeenteraad de mededeling, dat de gerapporteerde kosten voor de verbouwing van het Vestzaktheater zijn overschreden wegens meerwerk. Daarbij zouden de afspraken over wie voor hoeveel geld akkoord mag geven niet zijn nagekomen en is meer geld uitgegeven dan afgesproken. Het feit dat dit uitgebreid en direct gemeld is aan de raad doet vermoeden, dat ook het college zich niet aan die afspraken met de raad heeft gehouden. DorpsVISIE neemt daarmee aan, dat het bedrag (ruim) de €50.000 overschrijdt.

Dit bericht zou de gehele gemeenteraad direct alert moeten maken. De onderste steen moet boven, want dit raakt de afspraken en het vertrouwen tussen raad en college.

DorpsVISIE vraagt zich af waardoor het college niet van dit bedrag wist toen zij in december de raad een overzicht van alle kosten stuurde. Binnen het gemeentehuis waren deze toen al bekend. Wethouder Van Turnhout geeft aan dat het ‘incident’ zich voordeed tijdens de herfstvakantie en er sprake was van onderbezetting en de verbouwing haast had. Toch is er ook tijdens vakanties altijd een bestuurder aanwezig voor ambtenaren om in dit soort ‘noodgevallen’ overleg mee te kunnen plegen.

DorpsVISIE vraagt waarom het college sinds 20 februari nog geen antwoorden heeft. Er is zelfs nog geen opdracht aan de interne accountant geven om het nader uit te zoeken. Het college schuift al twee weken aanvullende vragen van DorpsVISIE en CDA voor zich uit zonder antwoorden te geven. Wie heeft, wanneer, getekend in de herfstvakantie? Wie wisten hier van? Welke melding is nu precies wanneer gedaan, met welke onderbouwing en voor welk bedrag? (melding maken bij het college doe je niet zomaar. En wat heeft het college gedaan om herhaling te voorkomen?

Informatie die het college allang weet zonder onderzoek, maar die zij niet deelt met de raad. Wat DorpsVISIE betreft onacceptabel en wij roepen dit college en deze raad op in de vergadering van 15 maart transparant en openbaar opheldering te geven en stellen voor als raad een onderzoek in te stellen om het vertrouwen te herstellen.

Jelle de Jong

Bron: Partij nieuws

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.