Poliflw

SP inventariseert de grootste

aandachtpunten van Flupland

Een slecht functionerende huisartsenpraktijk, geen openbaar vervoer na 18 uur en in het weekeinde en teveel onkruid op straat en trottoir. Dat is de ´top3 ´ van aandachtpunten, waar de SP zaterdag 9 juni mee werd geconfronteerd tijdens de braderie van Sint Philipsland.

We hadden in onze stand op de braderie een schoolbord neergezet, waarop inwoners de punten konden opschrijven die meer aandacht verdienen. In totaal werden negen punten genoemd en bij elk ervan konden dorpsgenoten zich aansluiten door er een streepje achter te zetten.

Verreweg de meeste ergernis blijkt het dorp te hebben over het feit dat gedurende drie dagen per week (woensdag, donderdag en vrijdag) de dan dienstdoende huisarts - die in België woont - pas om 10 uur of soms half 11 aanwezig is. Omdat de HAK (huisartsenpost) bij het ziekenhuis om 8 uur sluit, is er dus gedurende enkele uren geen enkele medische zorg in het dorp en dat heeft al enkele keren tot heel vervelende situaties geleid. De SP is van plan om deze zaak aan te kaarten, waarbij wel de ondersteuning van de inwoners nodig zal zijn.

Dat er meer wijkagenten nodig zijn en dus een duidelijker aanwezigheid van de politie, bepleit de SP al jaren. We hoorden in Sint Philipsland verhalen die ons gelijk bevestigden. Zoals dat van de man die de politie belde omdat er op de Philipsdam schapen op de weg liepen. Hij werd van het kastje naar de muur gestuurd en er was na een uur nog steeds geen politie verschenen om aan deze gevaarlijke toestand een einde te maken.

Het onkruidprobleem zullen we opnieuw bij de gemeente onder de aandacht brengen, evenals de bewegwijzering in het dorp, waar weinig van klopt. Zo staan er nog steeds bordjes die naar het postkantoor verwijzen, terwijl dat al enkele jaren is opgedoekt.

Datzelfde geldt voor de slechte toestand waarin de bestrating in enkele straten er aan toe is.

Andere punten die werden aangedragen waren het duikverbod in de haven, dat als on zinnig wordt ervaren omdat er helemaal geen scheepvaartverkeer is, overlast van de te hoge windturbines en te weinig betaalbare nieuwbouwwoningen.

Persbericht   SP REACTIVEERT PETITIE  SLUIT KERNCENTRALES DOEL 

De verouderde kerncentrales in België blijken nog gammeler dan bij eerdere mankementen is vastgesteld. Dat concludeert de SP Zeeland, nu een lek is ontstaan in het nucleaire deel van Doel 1 bij de grens met Zeeland en Brabant. Ook de onrust onder de bevolking neemt toe. Na het nieuws over het lek in Doel1 ondertekenden zo’n 150 verontruste Zeeuwen de afgelopen weken spontaan de oude internet-petitie ‘Doel moet sluiten’ waarmee de SP Zeeland in 2016 actie voerde. Reden voor de SP Zeeland om de petitie te reactiveren. Sinds vandaag staat een geactualiseerde versie van de petitie on-line. De SP strijdt al jarenlang voor sluiting van de kerncentrales, zowel in de bestuursorganen als op straat. De ernst van de gebreken in Doel is voor de SP Zeeland aanleiding nieuwe acties voor te bereiden in samenwerking met actiegroepen en inwoners. ,,Dat klemt te meer nu opnieuw ook is gebleken dat de Belgische autoriteiten nalaten de bevolking en hun Nederlandse collega’s adequaat te informeren over de gevaren en gebreken”, zegt voorzitter Ger van Unen van de SP Statenfractie in Zeeland. Om de druk te verhogen, roept de SP Zeeland iedereen op om de bezorgdheid te uiten door de petitie te ondersteunen. Dat kan op een speciaal daarvoor in het leven geroepen webpagina: zeeland.sp.nl/doelmoetsluiten 

Krista 't Hart (SP) stelt vragen:

Wat doet de gemeente Tholen met het geld, dat ze van het rijk krijgt en dat vroeger naar gehandicapten en mensen met een chronische ziekte ging als tegemoetkoming in de extra kosten die ze moeten maken voor hun ziekte? Dat vraagt Krista 't Hart zich af en daarom heeft ze als lid van de Commissie Samenleving daar schriftelijke vragen over gesteld.

Per 1 januari 2014 is de wet Wtcg (Wet chronisch zieken en gehandicapten) afgeschaft. Tot die datum zorgde die wet voor de tegemoetkoming, waarvan naast chronisch zieken en gehandicapten ook ouderen en  arbeidsongeschikten gebruik konden maken.

De gegevens voor de tegemoetkoming werden aangeleverd door gemeenten, ziekenfondsen en zorginstellingen. Het CAK zorgde aan het eind van het jaar voor de uitbetaling. Veel mensen maakten er gebruik van om hun eigen bijdrage in de zorgkosten mee te kunnen voldoen.

Sinds de wet is afgeschaft wordt het budget voor deze tegemoetkoming door het rijk uitgekeerd aan gemeenten, waarna de gemeenten zelf mogen bepalen hoe zij dat geld besteden.

Sommige gemeenten keren het geld nog steeds aan de 'oude' doelgroep uit. Maar in Tholen is er geen sprake van dat alle mensen die vroeger in aanmerking kwamen, nog een tegemoetkoming krijgen.

Vandaar dat Krista wil weten waar dat geld blijft en daarom onderstaande 11 vragen aan B&W heeft gesteld:

 1. Hoeveel inwoners van Tholen hadden eind 2014 -als de Wtcg was blijven bestaan- recht gehad op een uitkering?

 2. Heeft de gemeente Tholen alle belanghebbenden geïnformeerd over het nieuwe beleid dat zij, na het afschaffen van de Wtcg, zou gaan voeren?

 3. Hoeveel geld krijgt de gemeente Tholen van het Rijk voor deze oude Wtcg regeling?

 4. Hoe heeft de gemeente Tholen deze rijksgelden ingezet?

 5. Hoeveel mensen hebben daadwerkelijk aanspraak kunnen maken op een tegemoetkoming?

 6. Is er door de gemeente Tholen gekeken naar andere vormen van ondersteuning buiten de WMO en bijzondere bijstand om, aangezien niet alle vroegere (Wtcg)betrokkenen daar recht op hebben?

 7. Is het college bekend met het feit dat er voor de Wtcg geen inkomensgegevens van belang waren? Terwijl deze gegevens voor de WMO en bijzondere bijstand wel noodzakelijk zijn?

 8. Klopt het dat veel mensen, die tot de doelgroep behoorden, door de overdracht naar de gemeenten nu geen ondersteuning meer krijgen? Om hoeveel mensen gaat het?

 9. Is het college het met mij eens dat deze mensen recht hebben op ondersteuning, zeker omdat zij deze altijd gehad hebben en de gemeente er budget van het Rijk voor krijgt?

10. Is het college het met mij eens dat hulp juist bij chronisch zieken en gehandicapten hard nodig is?

11. Is de gemeente voornemens de mensen die nu buiten de boot vallen alsnog een ondersteuning te geven? Zo nee, waarom niet?

Bij de eerste raadsvergadering van de nieuwe raad heeft de fractie van de SP twee moties ingediend. Vreemd was wel dat de moties 24 uur van te voren bij de griffie, zoals afgesproken,waren ingediend maar pas 8 uur voor de vergadering aan de raadsleden werden doorgestuurd. Het is niet de eerste keer dat de SP op deze wijze wordt behandeld.

Motie 1 betrof het verzoek aan het college namens de gemeente Tholen aan de tweede kamer aan te geven dat mensen met een arbeidsbeperking enorm worden benadeeld door de wet die, zoals het er nu naar uitziet, zal worden aangenomen. In plaats van dat aan werkgevers een loonsubsidie wordt gegeven als zij mensen met een arbeidsbeperking in dienst nemen en deze in ieder geval het minimumloon krijgen, mogen zij nu deze mensen betalen naar arbeidsproductiviteit en het bedrag dat de werknemers nu minder krijgen moeten zij zelf proberen aangevuld te krijgen door een beroep op de bijstand te doen. Ook de opbouw van extra`s zoals pensioen en vakantiedagen wordt door dee nieuwe wet vrijwel onmogelijk. Wat schetst de verbazing van de SP, het college vindt het te vroeg om nu al een dergelijk verzoek naar Den Haag te sturen. Nee, eerst afwachten wat er gebeurt, deze mensen in de kou laten staan en dan achteraf tot de conclusie komen dat de mensen met een arbeidsbeperking weer de dupe zijn. Bovendien op verschillende plaatsen aangeven dat Tholen een sociale gemeente is. Jazeker, papier is geduldig,maar nu nog de daad bij het woord voeren.

Motie 2 vroeg het college te garanderen dat mensen op Tholen met een arbeidbeperking ervan uit mochten gaan dat wij, Tholen, deze mensen konden garanderen dat zij niet onder het minimumloon zouden eindigen. Na het voorgaande snap je wel dat deze motie het ook niet haalde. Tot zover het "sociale" Tholen.

Beide moties werden alleen gesteund door uiteraard de SP en bovendien door de PVV en de PvdA/Groen links.

Tholen laat bezwaarmaker

bomenkap in de kou staan

De gemeente Tholen vindt dat ze geen excuses hoeft te maken aan inwoners als de gemeente geen toezicht heeft gehouden op het nakomen van de termijn waarin bezwaren kunnen worden gemaakt.

Want dat gebeurde dit voorjaar op Sint Philipsland, waar het Zeeuws Landschap het complete 'Bosje van Klompe' (meer dan vijfhonderd bomen) met de grond gelijk maakte. Er was aan de gemeente een kapvergunning gevraagd (en gekregen), maar nog vóór de termijn was verstreken waarin er bezwaar kan worden gemaakt, waren de bomen al omgehakt. Daar maakte een inwoner van Sint Philipsland bezwaar tegen en de SP stelde schriftelijke vragen: hoe kon het gebeuren dat er gekapt was voordat mensen de kans kregen bezwaren aan te tekenen?

B&W lieten weten dat ze geen fout hadden gemaakt, want de gemeente had zich aan het toezichtprogramma gehouden. Daarop stelde Theo Korevaar in de laatste raadsvergadering dat het toezichtprogramma dan niet deugt. Want dan kan dat morgen weer gebeuren en heeft de bezwaartermijn geen enkele zin.

Maar wethouder Van Dis bleef z'n handen in onschuld wassen door te zeggen dat het toezicht door de raad is vastgesteld en dat die dan maar meer geld beschikbaar moet stellen als men strenger toezicht wil.

Korevaar bleef op het standpunt staan dat de gemeente als toezichthouder heeft gefaald. Daarom behoor je excuses aan te bieden aan mensen die bezwaar wilden aantekenen, maar die niet de kans hebben gekregen om bezwaar te maken omdat het bosje al was gekapt.

Bovendien moet het college niet achterover gaan leunen als men ontdekt dat het eigen programma niet goed werkt. Dan laat je de burger niet in de kou staan, maar regel je het toezicht op de naleving beter.   

Woensdag 28 maart was het zover. Na de teleurstellende uitslag van de verkiezingen moesten we afscheid nemen van twee raadsleden. Kees Slager en Krista `t Hart Tekamp moesten noodgedwongen afscheid nemen van de gemeenteraad maar blijven gelukkig wel in de commissies actief. Kees in de commissie ruimte en Krista in de commissie samenleving. Als enig overgebleven raadslid ben ik daar heel dankbaar voor, het werk zou anders wel heel zwaar worden. Zo kunnen we ook met elkaar blijven sparren over gemeentelijke kwesties.

17 maart 2018

Belastingbetaler draait op voor

blunder wethouder Harmsen

Wie de opdracht heeft gegeven om (zonder kapvergunning) meer dan negentig bomen plus bijna alle struiken van de windschermen te rooien op het terrein van zwembad De Spetter in Tholen, bleef tijdens de raadsvergadering van donderdag een raadsel. Maar het is gebeurd en zonder dat de zwembadraad (tot voor kort comité Blijven Spetteren) - ondanks alle mooie beloften in het Beheer- en Bedrijfsplan- iets afwist van een plan om bomen en struiken te rooien. Het gevolg: als het gerenoveerde zwembad op 27 april wordt geopend, zouden de bezoekers niet beschut zijn tegen wind en inkijk door de verdwenen bosrand.

Wethouder Jan Harmsen (ChristenUnie), kwam na de vraag van Kees Slager (SP) wie de opdracht heeft gegeven voor de illegale kap met het ongeloofwaardige antwoord: 'Ik kan niemand aanwijzen die verantwoordelijk is'. Dat hijzelf politiek verantwoordelijk is voor de blunder, ontkende hij overigens niet.

Harmsen schotelde de raad een 'herstelplan' voor waarbij de gesneuvelde 93 bomen (de meeste met een omvang van meer dan een meter) zouden worden 'gecompenseerd' door het aanplanten van 15 boompjes met een omvang van een frisdrankblikje. Daarnaast zou een klein deel van de bosrand terug worden geplant en een scherm van bamboematten worden geplaatst. Kosten: €30.000.

Het voorstel was tevoren al afgewezen door de zwembadraad, maar werd (ondanks de belofte over 'samen beslissen' door gemeente en zwembadraad) toch aan de raad voorgelegd.

De fractie van de ChristenUnie probeerde de door de eigen wethouder aangerichte schade te beperken met een amendement, waarbij het voorstel van Harmsen van tafel ging en de zwembadraad een herstelplan mag indienen. Daarvoor zou in totaal €44.000 nodig zijn.

Pas nadat de wethouder had toegezegd, dat hij het plan van de zwembadraad ook zou overnemen, besloot de SP het amendement te steunen. Uiteindelijk stemde de hele raad voor.

Kees Slager: 'We hebben overwogen een motie van afkeuring tegen de wethouder in te dienen, maar dat zou - nog geen week voor de verkiezingen - slechts een symbolische waarde hebben'. Hij wilde in deze laatste raadsvergadering nog wel kwijt dat dit het zoveelste bewijs is dat dit gemeentebestuur wel met de mond de participatiesamenleving belijdt, maar mondige burgers die echt willen participeren, steeds in de kou laat staan. 

=-=  

Een motie van de SP, gesteund door PvdA en VVD, om een bedragje (1250 euro) uit te trekken voor een lobby om de veiligheid rondom onder andere de kerncentrale in Doel kritisch te bekijken en op verbeteringen aan te sturen is met een nipte meerderheid van 11-10 verworpen. Partijen die hun mond vol hebben over opkomen voor eigen inwoners waren niet bereid om 5 cent (!!!!!) per inwoner uit te geven en zo te laten zien dat het niet alleen loze woorden zijn die worden gesproken en geschreven konden ons niet steunen. De vreemdste opmerking was wel dat "de SP een protest partij is en dat de overheid geen protesten moet steunen".......... Nee zeg, we moeten alles maar voor zoete koek slikken, mooie praatjes houden en vooral niet eens je nek uitsteken.Een gemiste kans.Daarom, stem lijst twee, doe mee !!

SP-fractie loopt weg

uit raadsvergadering

15 maart 2018.- De drie leden van de SP-fractie zijn donderdagavond demonstratief weggelopen uit de gemeenteraadsvergadering. Dat gebeurde nadat Kees Slager namens de fractie had gevraagd om de behandeling van het voorstel over het bedrijfsterrein Welgelegen bij Tholen in het openbaar te behandelen. Maar net als verleden week, toen hij eenzelfde poging deed in de commissie Ruimte wenste de rest van de raad het stuk achter gesloten deuren te behandelen.

De SP was het daar principieel mee oneens - aldus fractievoorzitter Theo Korevaar - omdat zij van mening is dat zaken in het openbaar moeten worden behandeld. Tijdens de besloten commissievergadering van verleden week was al duidelijk geworden dat een openbare behandeling zonder risico voor privacy mogelijk was. Deze keer besloot de SP de besloten bijeenkomst te boycotten en dus niet mee te stemmen omdat ze tegen het nemen van besluiten achter gesloten deuren is.    

SP staat alleen met voorstel

'plan Welgelegen' in het

openbaar te behandelen

6- 3 - 2018.-  Het SP-lid Kees Slager heeft maandag vergeefs geprobeerd om de vergadering van de Commissie Ruimte in de openbaarheid te laten plaatsvinden. B&W hadden voorgesteld om de behandeling van hun plannen over de toekomst van het bedrijfsterrein Welgelegen bij Tholen achter gesloten deuren te behandelen. Als argument daarvoor werd gebruikt dat bij openbare behandeling de aankoop van grond voor uitbreiding: 'de onderhandelingspositie van de gemeente en de privacy van de huidige grondeigenaren' in gevaar zouden komen.

Slager wees erop dat de vorige vaststelling van de Nota Bedrijfsterreinen in 2012 wel in een openbare vergadering gebeurde en zag niet in waarom dat nu anders zou moeten zijn. Wat de privacy van de boer en de onderhandelingspositie van de gemeente betreft, stelde hij dat 'elke boer die grond heeft in de buurt van Welgelegen, op z'n klompen kan aanvoelen dat hij het risico loopt dat de gemeente een keer voor de deur staat om zijn grond te kopen. Daar is hij allang op voorbereid, zoals onlangs is gebleken toen een boer weigerde z'n grond te verkopen.'

De SP-woordvoerder wees erop dat bij dit voorstel niet alleen zou beslist worden over de uitbreiding van het industriegebied, maar ook over een nieuwe ontsluiting van Welgelegen bij de Molenvlietsedijk: 'Het is voor ons onbestaanbaar dat we over de principiële vraag óf Tholen nog eens 20 hectare bedrijfsterrein moet aanleggen en of en waar er een nieuwe aansluiting op de Postweg moet komen, achter gesloten deuren wordt behandeld.'

Na spoedberaad tussen wethouders, voorzitter en griffier, stelde wethouder Van Dis dat de commissie natuurlijk zelf mocht beslissen over 'openbaar of besloten', maar dat hij in het laatste geval het voorstel van de agenda zou halen voor ander beraad in B&W. Bij de stemming die daarna volgde kozen alle andere fracties voor een besloten vergadering.

De SP-woordvoerder stond dus alleen. Hij besloot wel deel te nemen aan de bijeenkomst zodat hij een aantal vragen kon stellen. Welke dat waren, mag niet worden meegedeeld, want de commissie besloot zichzelf geheimhouding op te leggen over al het gesprokene tijdens de vergadering.

Na afloop wilde Slager wel kwijt dat er tijdens de besloten vergadering niets was gezegd dat een gevaar kon zijn voor de positie van de gemeente of de privacy van grondeigenaren.