Poliflw

Gisteren is Bob van Lierop benoemd tot Lid in de Orde van Oranje-Nassau. Bob van Lierop is een gerespecteerd lid van de VVD en hij zet zich al vanaf 1978 in voor de samenleving. Bob namens de fractie en het bestuur gefeliciteerd!

Tussen 2006-2014 is Bob raadslid geweest voor de VVD fractie. Toen had Bob al een bijzondere belangstelling voor sport.

Bob heeft een ontzettend groot sport hart. Hij heeft zich op diverse fronten ingezet bij hockey vereniging Shinty als o.a trainer en bestuurslid. Momenteel is Bob de voorzitter van de HSI Vereniging Heuvelrug Sportinitiatief. Deze vereniging heeft Bob mede opgericht in 2005, dit als voorzitter van de Driebergse sportfederatie.   Uiteraard willen we als VVD ook alle andere gedecoreerde feliciteren.de heren P. Kranenburg, J. Nab, G.J. Snijders, H. Hardeman, J.A, Dirkse, J.A. Belderbos, K.Peper, A.T. Smit en H.W. Nieuwerf en mevrouw B.J. Barkmeijer, allen te Doorn. Uit Leersum de heren H. van Brenk en R. Zaaijer. Verder mevrouw P. Vink-Vreugdenhil uit Amerongen en uit Driebergen-Rijsenburg de heer B. van Lierop en de dames G.M. Zwarts-Oostergo en C.M. Le Clercq-Veerman.

Onder hen is ook CDA raadlid Peter Kranenburg, net als Bob van Lierop een man met een groot sporthart. Peter gefeliciteerd.

 

VVD Utrechtse Heuvelrug

Bestuur en fractie.

 

 

 

 

Raadslid Judith van Roy uit Amerongen is deze week te zien in de rubriek raadslid van de week bij de Nederlandse vereniging voor raadsleden. Zie hieronder het artikel;

 

Naam: Judith van Roy Raadslid in de gemeente: Utrechtse Heuvelrug Raadslid sinds: maart 2018 Partij: VVD Hoofdberoep: Operations Director Twitter: Judith van Roy Facebook: Judith van Roy  LinkedIn: Judith van Roy

 

Waarom bent u raadslid geworden?

 

In plaats van aan de zijlijn commentaar te leveren, wil ik graag op een oprechte, open en actieve wijze bijdragen aan een veilige en stabiele samenleving. Er is behoefte aan doeners in plaats van schreeuwers. Ik ben zo’n doener.

 

En ik zou de politiek iets minder politiek willen maken, doorzichtiger, met een open manier van besturen om op die manier het vertrouwen in de politiek te herstellen. We moeten echter ook eerlijk zijn, zowel naar ons zelf als naar de kiezers, en dus ook minder populaire besluiten durven nemen, zolang we maar goed uitleggen en communiceren waarom die nodig zijn.

 

De gemeenteraad is het hoogste politieke orgaan. Beleeft u dat ook zo?

 

Ja en nee, ik merk namelijk wel een bepaalde spanning. Het college staat tussen de raad en ambtelijke organisatie en moet met beiden werken en heeft dus een belang bij een goede verhouding en werksfeer. Verder is de raad over het algemeen reactief, in de zin dat er weinig initiatieven van de raad uitgaan. Bovendien is het lastig om de vinger echt achter zaken te krijgen. We moeten het doen met informatie die het college en de ambtelijk organisatie aandraagt, maar beseffen tegelijkertijd dat dit geen 100% objectieve informatie is. Beiden hebben belangen en zullen, bewust of onbewust, proberen de raad een bepaalde kant op te sturen.

 

We zitten in de tweede helft van de raadsperiode. Wat zijn uw doelen om het restant van de raadsperiode tot een succes te maken?

 

Voor de coronacrisis had ik gezegd, het verder op orde brengen van de gemeentelijke financiën en verlagen van onze schuldenlast, maar nu moeten we realistisch zijn en eerst maar eens afwachten hoe we door deze crisis komen. Daarna de stand van zaken opmaken en aan de hand daarvan bepalen wat de prioriteiten worden voor de komende 2 jaar.

 

 

 

De kunst is om niet te verdwalen in de details en om te focussen op wat echt belangrijk is.

 

 

 Gemeenteraden reserveren minder dan 1 procent van het gemeentelijk budget voor opleiding, onderzoek (Rekenkamer, accountant) en ondersteuning (griffie) door en voor de raad. Is er door uw raad voor opleiding, onderzoek en ondersteuning voldoende gereserveerd?  

Ik weet zo uit mijn hoofd niet hoeveel wij hieraan uitgeven, maar op dit moment ben ik tevreden met de manier waarop de rekenkamer en griffie functioneren.

 Waar ziet u eventuele mogelijkheden tot verbetering van de ondersteuning van raadsleden door de griffie(r)?  

Hier zie ik met name mogelijkheden voor de griffie om op regionaal niveau een rol te spelen bij het tot stand komen van structureel overleg met betrekking tot de regionale samenwerkingsverbanden.

 Wat is volgens u nodig om de gemeenteraad krachtiger en relevanter te maken?  

De kracht van de gemeenteraad is de kracht van het individu.

 

Het is dus belangrijk dat er voldoende goede (kandidaat-)raadsleden zijn. De gemeentelijke politiek heeft een suf imago. Daarnaast bestaat het beeld dat raadslid zijn heel veel tijd kost. Zo dacht ik er zelf tot een paar jaar geleden ook over, maar het tegendeel is waar; het is interessant, helemaal niet saai en je kan echt iets bijdragen. En ja, het kost tijd, maar die kun je buiten de vergaderingen om zelf indelen en je bepaalt zelf hoeveel tijd je ergens insteekt. De kunst is om niet te verdwalen in de details en om te focussen op wat echt belangrijk is.

 Steeds meer beslissingen vinden plaats in regionale samenwerkingsverbanden. Hoe zou u de controle en invloed van de raad op regionale samenwerkingsverbanden willen verbeteren?  

In praktijk zie ik dat kadernota’s, begrotingen en begrotingswijzigingen van regionale samenwerkingsverbanden worden aangenomen, omdat andere raden dat ook al gedaan hebben en het niet veel nut heeft om dat als enige niet te doen. Wanneer je echter met raadsleden van andere gemeenten hierover praat blijkt dat zij vaak dezelfde vragen en opmerkingen hebben.

 

Het is dus belangrijk voor het democratische proces dat wij als raden regionaal gaan samenwerken. Hiertoe zie je al een aantal initiatieven zoals bijvoorbeeld de Raadskring Regio Rivierenland, welke ik met grote belangstelling volg. In navolging daarvan zullen wij in de Utrechtse Heuvelrug ook een aantal moties indienen om de regionale samenwerking te bevorderen en deze moties ook delen met de andere gemeenten van onze regionale samenwerkingsverbanden.

 

Ik vraag me echter wel af of dat zoiets niet ‘wettelijk’ geregeld zou moeten worden, in plaats van het initiatief hiertoe over te laten aan raadsleden en/of griffies.  

 De Regionale Energiestrategie (RES) is een belangrijk en complex dossier. Hoe zorgt u ervoor dat u als raadslid bepaalt wat er nodig is in het RES-proces?  

Dit onderwerp maakt geen deel uit van mijn portefeuille, maar ik heb begrepen dat het landelijke klimaatakkoord de kaders heeft bepaald en de RES de tijdslijnen. Wij zorgen voor de lokale invulling van het akkoord in overleg met de buurgemeenten. De invloed van de raad op het proces zelf is gering.

 Elke gemeente geeft op haar eigen manier invulling aan burgerparticipatie. Kunt u het beste voorbeeld uit uw gemeente geven?  

Ik vind participatie een lastig onderwerp, omdat ik in de praktijk zie dat over het algemeen de mensen die het ergens niet mee eens zijn mee willen praten, of als het om ruimtelijke onderwerpen gaat: de 'not in my backyards'. Daardoor krijg je als raad een scheef beeld van de situatie. Het lastige aan participatie is om ervoor te zorgen dat je alle partijen aan tafel krijgt, dat moet proactief. Niet alle inwoners hebben echter zin in participatie, ze hebben daar bijvoorbeeld geen tijd voor en geven aan dat ze tijdens de verkiezingen toch hun keuze al gemaakt hebben.

 

Daarnaast kun je nooit iedereen tevredenstellen en moet je als raad dus een keuze durven maken. Daar moeten we niet voor weglopen. Ik heb nu echter het idee dat er regelmatig onder druk van de grootste schreeuwers keuzes worden gemaakt.

 Welk kenmerk van de huidige lokale democratie vindt u belangrijker? Participatie van inwoners of representatie door vertegenwoordigers?  

In principe zijn raadsleden door participatie gekozen vertegenwoordigers. Als raadslid vertegenwoordigen wij dus de inwoners die op ons gestemd hebben. Zoals bij de vorige vraag aangegeven, vind ik participatie een lastig onderwerp. Het gaat er eigenlijk ook vanuit dat je als raadslid geen actief contact hebt met je achterban en dus niet weet wat er speelt.

 De keuze voor een directe verkiezing van de burgemeester door de raad of de inwoners is een stap dichterbij gekomen. Als de burgemeester direct gekozen zou worden, wat verandert dit dan volgens u aan de verhouding tussen de raad en de burgemeester?  

De gekozen burgemeester heeft een politiek belang en is dus niet meer onpartijdig. Ik verwacht dus dat een gekozen burgemeester meer invloed zal proberen uit te oefenen op de raad en ambtelijke organisatie om op die manier zijn ‘agenda’ uit gevoerd te krijgen, en de kans op herverkiezing te vergroten. Daar zal de raad dan extra alert op moeten zijn maar misschien wel het meest belangrijke punt is: Wie controleert de burgemeester dan?

 Wat is volgens u de waarde van diversiteit voor de raad en het raadswerk?  

De raad dient een afspiegeling te zijn van de maatschappij zodat de belangen van iedereen meetellen en meegewogen worden.

 Stelling: Agressie, intimidatie of geweld tegen één raadslid is een aanval op de gemeenteraad. Bent u het hiermee eens?   

Oneens – Deze stelling is te zwart/wit, dat ligt geheel aan de situatie en context.

 

Wanneer dit gebeurt naar aanleiding van een uitspraak van iemand als raadslid dan ja, dan is dit een aanval op de hele gemeenteraad. Echter wanneer een raadslid het willekeurige slachtoffer is van bijvoorbeeld intimidatie of geweld dan zie ik dit niet als een aanval op de hele raad. Daarbij wil ik wel duidelijk stellen dat ik elke vorm van agressie, intimidatie of geweld tegen wie dan ook afkeur.

 Digitalisering speelt een steeds groter wordende rol in de samenleving. Welke kansen biedt digitalisering volgens u voor de lokale democratie?   

Met de goedkeuring van de spoedwet om digitaal te kunnen vergaderen en stemmen, kunnen we ons werk voortzetten. Ik vind dat een goede zaak omdat we er nu voor kunnen zorgen dat het democratische proces zoveel mogelijk doorgaat. Ik heb stiekem de hoop dat we door digitaal te vergaderen, efficiënter kunnen werken, en dus minder tijd kwijt zijn aan vergaderen en meer tijd ‘buiten’ door kunnen brengen. Wat mij betreft zou dit dan altijd mogelijk moeten zijn. Verder zie ik mogelijkheden om op een snelle en efficiënte manier inwoners te consulteren.

 De spoedwet die digtiale besluitvorming tijdelijk mogelijk maakt is recentelijk aangenomen. Wat zijn u ervaringen met digitaal vergaderen en besluiten?  

Wij beginnen eigenlijk deze week pas echt met digitaal vergaderen. Ik heb a.s. donderdag mijn eerste digitale commissievergadering en de eerste digitale raad staat gepland voor begin mei.

 

Zelf heb ik geen moeite met digitaal vergaderen. Ik ben vanuit mijn werk eigenlijk niet anders gewend en hoop dat we als raad digitaal mogen blijven vergaderen (en besluiten) na afloop van de crisis, omdat ik denk dat dat veel efficiënter is.

 Hebt u al besloten om bij de volgende verkiezingen door te gaan als raadslid?  

Ja, ik wil heel graag nog een periode door en hoop dat de kiezers en fractie daar ook zo over denken!

 Kunt u een voorbeeld geven van een succes van uw gemeenteraad waar u trots op bent?  

Dit vind ik een lastige vraag. Ik ben er bijvoorbeeld trots op dat we een meerderheid van de raad hebben kunnen overtuigen om de door het college voorgestelde OZB verhoging voor 2020 van 17% terug te brengen naar 12%. Nog veel te veel maar op dat moment het maximaal haalbare. Dit zie ik echter niet als een succes van de (hele) raad, omdat een aantal partijen daar heel anders over dachten en het hard werk was om een meerderheid te vinden.

 Wat is uw belangrijkste advies voor nieuwe raadsleden?  

Neem de tijd om je in te lezen, probeer te achterhalen wat er in grote lijnen gebeurd is op jouw portefeuilles in de jaren voorafgaand aan je raadslidmaatschap. Zorg dat je je goed voorbereidt op vergaderingen en debatten. Het helpt mij altijd om vooraf te bedenken welke argumenten andere partijen naar voren zouden kunnen brengen en daar dan mijn antwoord al voor klaar te hebben.

 

En misschien wel het belangrijkste: blijf je zelf en heb plezier.

 

 

#Kooplokaal

 

De Corona crisis treft ook ons dorpen en veel lokale ondernemers hebben het zwaar.

De regering heeft allerlei maatregelen getroffen om ondernemers zo veel mogelijk te helpen maar ook wij als inwoners kunnen een steentje bijdragen door zoveel mogelijk lokaal te kopen.

 

Als VVD Utrechtse Heuvelrug dragen wij onze ondernemers een warm hart toe en daarom steunen wij de gemeentelijke campagne Steun onze ondernemers & koop lokaal van harte. 

 

Wij kopen lokaal en bestellen regelmatig een maaltijd bij een van de plaatselijke horecagelegenheden.

 

U toch ook?

 

De staatsecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid komt op 21 Maart naar Amerongen om het gesprek aan te gaan met u als inwoner/ondernemer. In de zaal van Café Restaurant Buitenlust zal zij in gesprek gaan met ondernemer Saskia Rosmalen bedrijf Onbeperkt aan de slag opererend vanuit Amerongen, Hans Waaldijk Wethouder namens OPEN en de lokale voedselbank.

Onder leiding van Raadslid Tim Rooijakkers zal er een bankgesprek plaatsvinden waarbij gesproken zal worden over kansen voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt, een inclusieve samenleving en of werken altijd dient te lonen.

Daarnaast worden er onderwerpen rondom schulden en armoede besproken met wethouder Hans Waaldijk en de staatsecretaris. U als publiek mag actief meedoen in de discussies en vragen stellen.

De VVD is een open netwerk partij en dat betekent dus dat iedereen welkom is! Wij zorgen voor koffie, thee en een broodje kroket / kopje soep achteraf. Het enige wat wij aan u vragen is 1 product voor de voedselbank als ‘’entree’’. Denk hierbij aan bijvoorbeeld aan een van de volgende producten ''pot groente, pasta, rijst, pakken puree, pastasaus, olie, houdbaar broodbeleg, blikjes vis, smac, knakworsten, beschuit of ontbijtgranen''.

 

Het programma ziet er als volgt uit:

 10:00     Inloop met koffie

 10:30     Start bankgesprek met Ondernemer Saskia van Rosmalen.

             Saskia stelt haar bedrijf www.onbeperktaandeslag.nl voor aan het publiek en daarna gaan we in gesprek met de             staatssecretaris over 3 stellingen rondom het thema werkgelegenheid/afstand tot de arbeidsmarkt.

11:15     Bankgesprek met Hans Waaldijk  

             De Wethouder schuift aan over het thema schulden en armoede, waarin ook de voedselbank een  bijdrage heeft.

12:15     Broodjes kroket en een kopje soep

 Meld je aan via THMG.Rooijakkers@gmail.com

De staatsecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid komt op 21 Maart naar Amerongen om het gesprek aan te gaan met u als inwoner/ondernemer. In de zaal van Café Restaurant Buitenlust zal zij in gesprek gaan met ondernemer Saskia Rosmalen bedrijf Onbeperkt aan de slag opererend vanuit Amerongen, Hans Waaldijk Wethouder namens OPEN en de lokale voedselbank.

Onder leiding van Raadslid Tim Rooijakkers zal er een bankgesprek plaatsvinden waarbij gesproken zal worden over kansen voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt, een inclusieve samenleving en of werken altijd dient te lonen.

Daarnaast worden er onderwerpen rondom schulden en armoede besproken met wethouder Hans Waaldijk en de staatsecretaris. U als publiek mag actief meedoen in de discussies en vragen stellen.

De VVD is een open netwerk partij en dat betekent dus dat iedereen welkom is! Wij zorgen voor koffie, thee en een broodje kroket / kopje soep achteraf. Het enige wat wij aan u vragen is 1 product voor de voedselbank als ‘’entree’’. Denk hierbij aan bijvoorbeeld aan een van de volgende producten ''pot groente, pasta, rijst, pakken puree, pastasaus, olie, houdbaar broodbeleg, blikjes vis, smac, knakworsten, beschuit of ontbijtgranen''.

 

Het programma ziet er als volgt uit:

 10:00     Inloop met koffie

 10:30     Start bankgesprek met Ondernemer Saskia van Rosmalen.

             Saskia stelt haar bedrijf www.onbeperktaandeslag.nl voor aan het publiek en daarna gaan we in gesprek met de             staatssecretaris over 3 stellingen rondom het thema werkgelegenheid/afstand tot de arbeidsmarkt.

11:15     Bankgesprek met Hans Waaldijk  

             De Wethouder schuift aan over het thema schulden en armoede, waarin ook de voedselbank een  bijdrage heeft.

12:15     Broodjes kroket en een kopje soep

 Meld je aan via THMG.Rooijakkers@gmail.com

Evert de Boer stelt raadsvragen tijdens de open agenda ruimte van 19 Maart. Met Regelmaat rijden bestelbusjes en vrachtwagens zich klem in tunneltjes. Zo ook op zaterdag 1 februari bij het tunneltje onder de A12 en de spoorlijn Utrecht-Arnhem in het centrum van Maarn. Hoewel op het viaduct duidelijk staat aangegeven dat de maximale doorrijhoogte 2,5 meter is. En dat is niet de eerste keer.

 

Vragen voor Open Agenda Ruimte op 19 maart 2020

 

Met regelmaat rijden bestelbusjes en vrachtwagens zich klem in tunneltjes.   Zo ook op zaterdag 1 februari bij het tunneltje onder de A12 en de spoorlijn Utrecht-Arnhem in het centrum van Maarn. En dat is niet de eerste keer! Hoewel op het viaduct duidelijk staat aangegeven dat de maximale doorrijhoogte 2,5 meter is.

Naast het feit dat zo’n aanrijding gevaarlijk kan zijn voor de voetgangers op het naastliggende trottoir betekent het ook dat gedurende de tijd dat de vrachtwagen klem zit de tunnel niet gebruikt kan worden door de hulpdiensten.

 

Vragen:

 

Is geregistreerd hoe vaak dat in de afgelopen jaren op deze plaats is voorgekomen?

Is het misschien verstandig om een extra aanduiding aan te brengen?                                                  

 Gedacht kan worden aan:                                                                                                                      

a. Dwarsliggers enkele meters voor de tunnel op doorrijhoogte. Zodat de chauffeur tijdig een  waarschuwing krijgt dat zijn wagen te hoog is                                                                                             

  b. Waarschuwingsborden op ooghoogte vóór de tunnel

c.  Een andere (ons onbekende) voorziening

Is er iets bekend over de kosten? Te denken valt aan de maatschappelijke kosten (hulpdiensten) en de directe kosten voor de gemeente (opruim- en herstelwerkzaamheden).

 Fractie VVD

Evert de Boer

 

 

Als VVD-fractie hebben we al meerdere malen aandacht gevraagd voor de vaccinatiegraad in onze gemeente. Uit recente cijfers blijkt opnieuw dat vooral in Amerongen en Leersum de vaccinatiegraad achterblijft en ruim onder veilig niveau ligt. Maar ook in alle anderen dorpen blijft de vaccinatiegraad achter op het landelijke gemiddelde. Dit baart ons grote zorgen. Positief is dat we een iets stijgende lijn zien. Dat doet ons goed, alleen zien we die lijn graag snel verder stijgen! Kinderen verdienen een gezonde start in het leven. Ouders willen voorkomen dat ze slachtoffer worden van allerlei enge besmettelijke ziektes. Ziektes die we hebben uitgebannen door wetenschappelijke vooruitgang, waardoor geweldig succesvolle vaccinaties mogelijk zijn.

Veel ouders brengen hun kinderen naar een kinderdagverblijf. Vaak meerdere dagen. Ze vertrouwen erop dat hun kinderen daar veilig zijn. Ook baby’s, die nog niet ingeënt zijn.Maar wat weten ouders eigenlijk over al die andere kinderen? Zijn zij allemaal gevaccineerd? Dat weten ouders niet.Daardoor is het als ouder niet mogelijk je kind optimaal te beschermen. Dan moet je immers eerst weten hoe hoog de vaccinatiegraad op het kinderdagverblijf is.Die vaccinatiegraad is niet bekend. En als het wel bekend is, is het niet openbaar. Hier moet wat raadsleden Jorrit Linders en Tim Rooijakkers betreft verandering in komen. Jorrit Linders, zelf vader van twee jonge kinderen: “Ik hoor de onrust onder jonge ouders toenemen. Het is niet meer dan normaal dat we onze kinderen willen beschermen. En dan maakt het nogal verschil of op het kinderdagverblijf 98% of 70% van de kinderen gevaccineerd is. Als ouder wil je dat weten.”Tim Rooijakkers stelt dat in de discussie rondom vaccineren vrijheid een grens heeft. “Die vrijheid houdt op waar het de veiligheid van een ander bedreigt. Daarom lijkt het me niet meer als normaal dat je als ouder kunt opvragen hoe het zit met het aantal gevaccineerde kinderen op de opvang.”Jorrit Linders en Tim Rooijakkers dringen daarom opnieuw aan op openbaarheid van de vaccinatiegraad op kinderdagverblijven. Namens de VVD stellen ze bij de eerstvolgende Open Agenda Samenleving vragen aan de wethouder.Wordt vervolgd!Zie hier de raadsinformatiebrief met actuele cijfers.

In deze uitzending van radio90 wordt ingegaan op nieuws van de dag uit de regio. Evert de Boer raadslid van het jaar 2019 wordt geïnterviewd in deze uitzending over zijn verleden en het heden. Dit interview geeft een leuk inkijkje in het leven van Evert. Dus een luister tip voor mensen die hier interesse in hebben.

hieronder vindt je de link naar het interview.

Veel luister plezier!

https://regio90.nl/podcast/90-in-de-regio-5-februari-2020/

Met het vaststellen door de raad van het Bouwkundig Kader Buntplein Maarn is het vrijwel zeker dat er over enige tijd woningen op het Buntplein komen.

Hoewel dat nog niet 100% zeker is. Want eerst moet het bestemmingsplan nog worden aangepast.De bestemming is nu detailhandel. En wordt dus wonen. Maar dat lijkt een detail. Want wie kan daarnu nog tegen zijn na het vaststellen van het bouwkundig kader? Overigens heeft het nog heel watvoeten in de aarde gehad voor het zover was. Projectontwikkelaar TWYL (die de grond van PlusVastgoed heeft overgenomen) en het college konden het maar niet met elkaar eens worden. Dit totergernis van de omwonenden. Die waren in een lang participatieproces (vanaf 2017 via hunwerkgroep onder leiding van VBMM – Vereniging Bewonersbelangen Maarn-Maarsbergen) metTWYL tot een akkoord over het plan gekomen. Dat nu ontwikkelde plan zal bestaan uit 13 woningen,waarvan 3 seniorenwoningen in het sociale huur- of koopsegment (23%), 4 middeldure maisonnettekoopwoningen (31%) en 6 grondgebonden koopwoningen in de vrije sector (46%).En door die percentages werd het vorige week in de Commissie-vergadering Ruimte nog evenspannend. Want hiermee voldeed het plan niet geheel aan de Woonvisie. Noch aan het oude (sociaalminimaal 35%), noch aan het nieuwe (sociaal minimaal 25% en middelduur minimaal 45%). Maargezien het feit dat niet akkoord gaan zou betekenen dat het plan dan voorlopig niet zou doorgaan enhet proces weer van voren af aan gevoerd zou moeten worden èn het feit dat het gemeentebestuurin bijzondere gevallen mag afwijken van deze percentages voor alle fracties uiteindelijk (goede)redenen waren om ja te zeggen tegen het voorstel.De gemeente zal nu een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemer sluiten en debestemmingsplanprocedure, die de realisatie van het project mogelijk moet maken, opstarten.En hopelijk kan dan aan het einden van dit jaar de eerste spade de grond ingaan.

 

Evert de Boer - VVD