Poliflw

Lees bericht: https://zuidholland.pvda.nl/nieuws/duurzaamheidspact-voor-zuid-holland/

Het bericht Duurzaamheidspact Zuid Holland gesloten verscheen eerst op PvdA Afdeling Lisse.

Donderdag 8 november is de begroting 2019 van de gemeente Lisse aangenomen door de gemeenteraad. Daar ging uiteraard een uitgebreide behandeling van die begroting aan vooraf.

Tijdens die behandeling heb ik namens de PvdA aangegeven dat wij het er niet mee eens zijn dat het college het jaar 2019 zien als een overgangsjaar, ofwel een jaar van voorbereiden en plannen maken alvorens daadwerkelijk aan de slag te gaan. Het college vind zelf niet dat dat aarzelend overkomt maar juist zorgvuldig. Hoe het ook zij, vanaf 2020 moet het college dan wel als een speer aan de slag gaan om al hun plannen nog te kunnen verwezenlijken in de tijd die dan nog rest.

Voor wat betreft die plannen heeft de PvdA extra aandacht gevraagd voor de bestrijding van armoede. Medio 2019 volgt er hierover een nota van het college, maar eigenlijk moet je daar natuurlijk onmiddellijk mee aan de slag. Samen met CDA en D66 heb ik een motie ingediend waarin het college gevraagd werd te onderzoeken of de Voedselbank in Lisse opgenomen kan worden in het armoedebeleid van de gemeente om zo het voortbestaan van de Voedselbank te kunnen garanderen. Die motie is door de raad aangenomen.

Een ander punt dat ik aangedragen heb is het toepassen van inspraak door kinderen bij het creëren van kindvriendelijke buurten. Dat heeft het college toegezegd. Maar er speelt meer in onze directe leefomgeving. Wij hebben geconstateerd dat onze woonomgeving er veelal verloederd bij ligt. Lisse is een groene gemeente, maar geruime tijd tijdens een jaar is dat groen vooral te vinden tussen de stoeptegels en dat is nu net niet de bedoeling. Het college gaf als antwoord aan dat het onderhoud van de woonwijken gebeurt conform de richtlijnen die de raad daarvoor heeft goedgekeurd. Als die normen echter resulteren in veel onkruid op stoepen en kinderspeelplaatsen, dan moet je je natuurlijk een keer afvragen of die richtlijnen dan wel voldoen. De PvdA komt daar de komende tijd ongetwijfeld nog een keer op terug.

Duurzaamheid krijgt terecht veel aandacht in Lisse. Wij hebben in Lisse torenhoge ambities en verregaande doelstellingen afgesproken als het gaat om het milieu. Daar moeten we echt met z’n allen mee aan de slag. Dus niet alleen de gemeente zelf, maar ook het bedrijfsleven en alle inwoners van Lisse. De gemeente moet het goede voorbeeld geven, bijvoorbeeld nul-op-de-meter voor alle overheidsgebouw, maar ook onze inwoners moeten een steentje bijdragen. Dat moet de gemeente stimuleren, bijvoorbeeld door het hanteren van”groene leges” waardoor nieuw- en verbouw waarbij duurzaamheidsmaatregelen worden gerealiseerd goedkoper uitvallen. Daartoe heeft de PvdA een motie ingediend, wederom samen met CDA en D66, waarin aan het college gevraagd wordt de mogelijkheid hiertoe te onderzoeken, en ook deze motie is aangenomen door de raad.

Dit zijn een paar van de onderwerpen die tijdens de begrotingsbehandeling aan de orde zijn gekomen. Het college kan aan de slag. Oh nee, over veel onderwerpen wordt eerst nog een jaar nagedacht. Daarna gaat het college echt aan het werk. Daar gaan we maar van uit.

Het bericht Begroting door de gemeenteraad aangenomen verscheen eerst op PvdA Afdeling Lisse.

Algemene Beschouwingen PvdA Programmabegroting 2019-2022

Inleiding

Het nieuwe college van burgemeester en wethouders van Lisse beschouwt het jaar 2019 als een overgangsjaar, en dat is, als je naar de programmabegroting 2019-2022 kijkt, aan alles wat erin vermeld staat te merken. Komend jaar wordt er van alles en nog wat onderzocht, overwogen, op een rijtje gezet, en vooral, zeker als het de uitvoering van al die beleidsvoornemens gaat, doorgeschoven naar 2020. “Geef ons de tijd”, merkt het college op, “voor we daadwerkelijk aan de slag gaan”.

Dit nieuwe college zit er al vanaf mei 2018. Het heeft dus maar liefst 8 maanden de tijd om het voorgenomen beleid gestalte te geven. Acht maanden, dat moet toch ruim voldoende zijn. Maar nee, dit college wenst er nog een volledig jaar aan vast te plakken. Bij elkaar is dat dus 20 maanden voorbereiden alvorens echt van start te gaan. Twintig maanden van een “regeerperiode” van 48 maanden. Dat is toch buiten proporties.

Vraag: Vindt het college een voorbereidingsperiode van 20 maanden ook niet onevenredig lang als je bedenkt dat een college 48 maanden te gaan heeft?

Vraag: Denkt het college in de resterende maanden het voorgenomen beleid uit het coalitieakkoord uit te kunnen voeren?

Dit alles schetst een beeld van een begroting met veel voornemens, maar meer ook eigenlijk niet. Echt onverstandige zaken komen we niet tegen, het is meer de uitvoering waar het nog aan schort.

Waarom niet op voorhand al een aantal zaken voortvarend oppakken die zo’n overdreven uitvoerige voorbereiding niet behoeven. De PvdA heeft zorgen bij dit uitstellen van de daadwerkelijke aanpak van al die ambities die in het coalitieakkoord opgenomen zijn. Vooral als we het sociaal domein en de openbare ruimte in ogenschouw nemen, kan eenieder begrijpen dat snel tot actie komen eigenlijk onvermijdelijk is. Een echt concrete uitvoering van veel zaken stagneert op deze wijze.

Vraag: Waarom geeft het college in de begroting niet, of nauwelijks, aan wat al direct opgepakt kan worden? Wordt daarmee niet het beeld geschapen van een “aarzelend” college?

Begroting in één oogopslag

Zoals het beeld er nu uitziet is deze begroting helaas een bijna logisch vervolg op het coalitieakkoord en de kadernota 2019: veel voornemens, weinig actie. We lezen in de begroting dat het college er trots op is dat ze “meer dan de helft van haar ambities uit het collegeakkoord de komende vier jaar kunnen gaan realiseren zonder dat ze daar extra financiering voor nodig heeft”. Ambities waar investeringen voor nodig zijn, zijn “deels meer verspreid over de periode, deels uitgesteld of deels opgenomen in onze begroting”.

Vraag: Schetst deze stellingname niet het beeld van een collegeakkoord waarvoor te weinig tijd (28 maanden effectief) rest om het uit te voeren en te weinig financiële middelen voor aanwezig zijn om zaken onmiddellijk op te pakken?

Het begrotingstekort dat voor 2019 verwacht wordt is acceptabel als je de overschotten van de jaren daarna erbij betrekt. Dat is natuurlijk wel met de kennis van nu. Voordat die overschotten ingeboekt kunnen worden zijn we wel al een paar circulaires van het Rijk verder. Circulaires die lang niet altijd positief uitvallen, financieel gezien.

Programma’s

Vitaliteit

Als we het armoedebeleid onder de loep nemen kunnen we stellen dat de armoede feitelijk toeneemt maar dat we er minder aan uitgeven. Juist armoedebeleid zou niet geconfronteerd moeten worden met tegenvallende financiële middelen. Hier geldt toch echt “doen wat nodig is”.

Op het gebied van onderwijs krijgt de PvdA sterk de indruk dat het college zich een rol aanmeet die het in feite niet heeft. Zaken die sec bij het onderwijsveld thuishoren moet je daar laten. Het stimuleren van de digitale vaardigheden van leerlingen moet je aan de scholen laten. Een MBO-vestiging naar Lisse halen is primair een zaak waar het onderwijsveld zich op moet richten. Pas als de gemeente nadrukkelijk in beeld komt moet je hierin een rol willen pakken.

Het creëren van kindvriendelijke buurten is een prima zaak. De PvdA bepleit hierbij een grote mate van inspraak van en participatie door de kinderen zelf.

Leefomgeving

Op het gebied van onze leefomgeving valt veel te melden, merken we. Eerlijk gezegd geloven we het allemaal ook wel, maar wat gaan we nu eigenlijk concreet aanpakken.

Woningbouwprogramma’s komen erg traag van de grond in Lisse terwijl er eigenlijk als een speer gebouwd moet gaan worden. Als we naar onze samenwerkingspartners op dit gebied kijken is het opvallend dat het particulier initiatief in het geheel niet genoemd wordt. Toch mogen we daar best het een en ander van verwachten, zeker als je wil stimuleren dat leegstaande kantoorpanden getransformeerd worden tot woningen. Daar valt in Lisse een wereld te winnen als je een aantal grote leegstaande panden in ogenschouw neemt.

Als het vastgoed in Lisse ter sprake komt, blijkt dat hier geld te halen zou moeten zijn, bijvoorbeeld door de bezuinigingstaakstelling die we onszelf opgelegd hebben. Daar hebben we wellicht andere partijen bij nodig, maar samenwerkingspartners worden hier überhaupt niet genoemd. Toch is hier wel degelijk een rol weggelegd voor Bescal en Sportfondsen. Voorlopig ziet het er meer naar uit dat we alleen maar meer geld kwijt zijn op dit gebied.

De PvdA is van mening dat de kwaliteit van de openbare ruimte niet op orde is. Ja, we zijn een groen dorp, vooral tussen de tegels. Te lang liggen de woonwijken er verloedert bij. Dit in tegenstelling tot ons winkelcentrum, dat op dit gebied duidelijk een streepje voor heeft. Wel moet er een ton bezuinigd worden. Dat is wellicht niet zo heel erg, als je dit later weer recht weet te breien. Er gaat echter wel een heel verkeerd signaal van uit omdat er al jaren zorgen geuit worden over de kwaliteit van onze buitenruimte. De inwoners van Lisse verdienen het ook om in een mooie en schone leefomgeving te wonen.

Bedrijvigheid

Als het in de begroting over de lokale economie gaat valt het op dat we het al jaren over dezelfde onderwerpen hebben zonder dat er veel vorderingen te melden zijn. Wel zien we dat er in z’n algemeenheid steeds meer partijen bij betrokken worden. Dit resulteert in nog meer pakken papier, zonder dat er daadwerkelijk iets van de grond komt. Het wordt tijd dat er op dit gebied eindelijk eens iets gaat gebeuren. Pak eens wat zaken op waar je echt gelijk mee aan de slag kunt. Er is genoeg werk aan de winkel. Maar dan is actie vereist, en dat missen we node.

Bestuur en ondersteuning

Initiatieven van (groepen van) inwoners en/of ondernemers worden gesteund door dit college vanuit een positieve grondhouding. Dat ondersteunt de PvdA dan weer. Als je vervolgens leest hoe dit aangepakt gaat worden bekruipt bij ons het gevoel dat een soort initiatievenmakelaar (vergelijkbaar met de accommodatiemakelaar) een nuttige rol zou kunnen spelen bij het ondersteunen en wellicht samenbrengen van initiatieven uit onze samenleving.

Het bericht Algemene beschouwingen verscheen eerst op PvdA Afdeling Lisse.

Vanavond 8 november stond o.a. het beleidsplan van de politie op de agenda.

Daarin hebben wij onze zorgen uitgesproken omtrent de bezetting, de capaciteit en het handhaven van de veiligheid. Er werd trots vermeld dat de onveiligheidsgevoelens bij de burgers van Lisse achteruit was gegaan. Daar was men trots op. Echter de harde cijfers zeggen dat dik 7000 inwoners van ons dorp zich op een of andere manier onveilig voelen. Eveneens hebben wij zorgen over de bezetting van de wijkagenten waarop de PvdA had ingezet. Er komt een uitbreiding in het team maar dat wil niet zeggen voor Lisse. Ook hier blijven we kritisch op en gaan we uitbreiding van de wijkagenten conform het politiewerk voorstellen, dus 1 wijkagent op 5000 inwoners.

De begroting was een stuk met voornemens en mededelingen tot nader onderzoek dus weinig concreet. Daar heeft Guus scherpe vragen over gesteld, zie bericht Guus, maar die werden niet echt beantwoord.

Wat wel zorgen baarde was de OZB. Er komt een trendmatige verhoging van 2.3%. De huizen zullen gemiddeld 7% meer in waarde zijn gestegen plus dat de precariorechten, die wegvallen, gecompenseerd gaan worden in de OZB. Er wordt dan wel gesteld dat die verhoging weer terug komt in andere en dus lagere rekeningen van o.a. Liander maagdarmkanaal moet nog maar bezien worden met de huidige tekorten die opgevuld worden uit de reserves. Als grote duistere factor staat er in de begroting dat het niet uitgesloten wordt, dat de OZB verhoogd gaat worden om de beleidsdoelstellingen te bereiken.

Binnen de commissie heb ik zorgen uitgesproken over de lastenverhogingen voor de burger. Op rijksniveau wordt er ongeveer 2,5% meer besteedbaar inkomen beloofd terwijl dat op andere niveaus dubbel afgepakt gaat worden. Omdat de PvdA duidelijk “smoel” moet krijgen naar de hard werkende burger is dit een punt waarop wij ons kunnen onderscheiden.

Wethouder van der Zwet beloofde in ieder geval dit jaar niet verder te gaan dan de trendmatige verhoging. Om de hete hangijzers zoals het accommodatie beleid werd heen gedraaid.

Kortom een begroting met weinig inhoud en concreets maar wel veel zorg in de (nabije) toekomst. Ik ben niet positief!

Het bericht Gemeenteraad 8 november verscheen eerst op PvdA Afdeling Lisse.

Het grof huishoudelijk restafval stond op de agenda van de afgelopen raadsvergadering. Of beter gezegd: moet dit gratis ingeleverd kunnen worden bij de milieustraat of niet. Nog preciezer: het niet-demontabele grof huishoudelijk restafval, want als dat afval wel uit elkaar te halen is zijn die verschillende onderdelen sowieso gratis weg te brengen.

Alleen deze beknopte inleiding laat al zien dat het allemaal zeer ondoorzichtig is waar we het de afgelopen raadsvergadering over gehad hebben. Want wat is nu precies niet-demontabel? De een weet alles wel te slopen en de ander niet omdat die misschien wel behept is met “twee linkerhanden”.

Laten we maar eens bij het begin beginnen om al wat speelde duidelijk te maken. Het huidige afvalbeleid is opgezet om tot een betere scheiding van het afval te komen, om de vervuiler te laten betalen en om de consument bewuster te maken van wat hij of zij gebruikt en koopt. Dat pakte goed uit, want de afvalscheiding in Lisse scoort veel beter dan het landelijk gemiddelde. Toch was er ook wel wat onduidelijkheid. Wat kun je nu, als het om grof huishoudelijk afval gaat, wel of niet gratis naar de milieustraat brengen. Dat leidde tot discussies aldaar, ook al omdat men het tarief dat betaald moest worden te hoog vond. Dit is daarom op een gegeven moment ook naar beneden bijgesteld. Desondanks bleef de onvrede bestaan, al kun je je afvragen hoe vaak mensen uiteindelijk uiteindelijk grof huishoudelijk afval wegbrengen. Mijns inziens valt dat wel mee. Er had voor gekozen kunnen worden meer voorlichting te geven om een en ander te verduidelijken, maar dat is niet gebeurd.

Nee, het huidige, nieuwe, college heeft ervoor gekozen het bestaande afvalbeleid nu al aan te passen terwijl er nog een evaluatie van het huidige beleid aan zat te komen. Het coalitieakkoord vond men zaligmakend en daar stond, op aandringen van het CDA, in dat niet-demontabel grof huishoudelijk afval voortaan gratis aangeboden zou moeten kunnen worden bij de milieustraat.

Ik heb bij de behandeling van dit voorstel aangegeven dat dit vrij knullig is. Het schept namelijk geen duidelijkheid. Wat is niet-demontabel afval? Of beter, wat is nu eigenlijk wel demontabel? Dit leidt tot nieuwe discussies aan de poort van de milieustraat. Ook heb ik aangegeven dat ik dit een halfslachtig voorstel vind. Immers, dit voorstel van het nieuwe college was niet gebaseerd op de afgesproken evaluatie van het afvalbeleid maar op de onderbuik gevoelens van het CDA. Zeggen dat het voortaan gratis mag worden aangeboden scoorde natuurlijk goed in verkiezingstijd. Het adagio “de vervuiler betaalt” wordt daarmee losgelaten.

De PvdA heeft het coalitie akkoord niet onderschreven en ook niet goedgekeurd. Ik voelde mij dus niet gebonden dit voorstel te steunen. Ik heb, alles overwegende, daarom tegengestemd. Niet omdat ik tegen het gratis aanbieden van niet-demontabel grof huishoudelijk restafval ben, maar omdat je dat besluit pas moet nemen na een gedegen evaluatie van het huidige afvalbeleid. En zo ver zijn we nog niet. Die evaluatie moet nog plaatsvinden.

Het bericht Grof huishoudelijke restafval verscheen eerst op PvdA Afdeling Lisse.

We zijn er nog/weer…

De PvdA heeft haar raadszetel in Lisse weten te behouden. Dat is niet waar we op gehoopt hadden. Stiekem gingen we toch van twee zetels uit. Maar dat zat er niet in. Toen ik naar het gemeentehuis fietste voor de uitslagenavond had ik op tv een paar exit polls gezien. Dat stemde me niet vrolijk. Sterker nog, ik werd er wat somber van. Bij al die polls werden we (meer dan) gehalveerd. Ook de uitslag van het eerste stemlokaal in Lisse was niet zo gunstig. Vele stemmen verlies t.o.v. 2014. “Twee zetels wordt het in ieder geval niet”, dacht ik. “Hopelijk houden we die ene wel”. Wat uitslagen van stembureaus later op de avond bleek dat gelukkig wel haalbaar. Uiteindelijk haalden we maar 15 stemmen minder dan vier jaar geleden, terwijl we toen samen met GroenLinks de verkiezingen in waren gegaan. In ons uppie haalden we dus nagenoeg evenveel stemmen. Nu we weten hoe de PvdA in veel andere gemeenten gescoord heeft (in Hillegom bijvoorbeeld verloor de PvdA haar ene raadszetel) mogen we zelfs concluderen dat we het in Lisse zo slecht nog niet gedaan hebben. Ik vind dat we uiteindelijk toch tevreden en zelfs wel trots op onze prestatie mogen zijn.

Dat hebben we mede te danken aan de tomeloze inzet van onze leden die actief waren tijdens de campagne. Wekenlang hebben die zich met hart en ziel ingezet. Een hele prestatie, zeker als je de abominabele weersomstandigheden in ogenschouw neemt. Tot aan de laatste campagne zaterdag (met alle partijen samen ‘on the road’ in een knalrode dubbeldeksbus) was het veelal snijdend koud. Petje af! De spirit in de PvdA Lisse zit er in ieder geval goed in.

Dat willen we de komende 4 jaar vasthouden. Ik zelf ga er vol voor in de raad en in de commissies zal ik bijgestaan worden door Richard van der Wiel (Maatschappij & Financiën) en Dolf Kistemaker (Ruimte & Infrastructuur) en ook de steunfractie is weer goed bemenst. Kortom, Lisse blijft de komende raadsperiode niet verstoken van het PvdA geluid.

Guus Mesman

Het bericht We zijn er nog/weer….. verscheen eerst op PvdA Afdeling Lisse.

PvdA leden zijn weer op diverse plaatsen actief deze campagne!

Het bericht Jongerendebat 7 maart.- Streetwork 10 maart. verscheen eerst op PvdA Afdeling Lisse.

Door Arie in ’t Veld      UIT LISSER NIEUWS                                                                                                               

VERKIEZINGEN • In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart besteden we wekelijks aandacht aan een van de partijen. Deze week de PvdA, die dit keer alleen de verkiezingen ingaat. De koppeling met Groen Links is losgelaten, omdat deze niet de menskracht heeft om actief aan de plaatselijke politiek deel te nemen.

Guus Mesman, de huidige fractievoorzitter en namens de PvdA nummer 1 op de kieslijst gaat er als vanouds tegenaan. Mesman heeft geschiedenis gestudeerd in Leiden en een langdurige journalistieke loopbaan achter de rug, bij kranten in onder andere in Haarlem en Leiden. Hij is al 20 jaar actief in de plaatselijke politiek, waaronder vier jaar als wethouder. De uitslag van de vorige verkiezing stak voor een verdere carrière op dit gebied een spaak in het wiel, maar Mesman gaat onverdroten voort en laat regelmatig in de raadszaal van zich horen.

Kijkend naar het partijprogramma noemt hij als een van de speerpunten het belang van toenemende aandacht voor de zorg. “Deze moet dichter bij de mensen komen en er voor iedereen zijn. Maatwerk is in dit geval het woord. Nu ontbreekt het daar nog wel eens aan. De intenties zijn goed, maar er is een betere samenwerking tussen de diverse organisaties op dit gebied nodig om effectiever te werken. Belangrijk is ook dat als je inkomen onder de 130 procent van het minimumloon komt, ervoor wordt gezorgd dat je in aanmerking komt voor allerlei toeslagen. Daar willen we ons hard voor maken. Kijk eens naar de jeugd die niet kan sporten omdat het huishoudbudget dat niet toestaat. Een slechte zaak.”

Verkeer en openbare ruimte hebben ook de aandacht van de PvdA. “We willen veel meer ruimte voor fietsers en voetgangers. Wat dat betreft past het recente mobiliteitsplan precies in ons straatje. Het is eigenlijk het eerste plan dat ik van begin tot einde met groot plezier heb gelezen.” Mesman vindt dat er meer moet gebeuren aan de aanpak van zwerfvuil. “Zeker bij de verzamelpunten. Ook willen we dat alles wat in de openbare ruimte wordt gebruikt, circulair is. Dat wil zegen dat als er bijvoorbeeld ergens bankjes worden weggehaald, alle materiaal van die bankjes elders kunnen worden hergebruikt.” De lijsttrekker van de PvdA zegt tevens dat er meer groen in de wijken moet worden gebracht. Het lijkt ons ook een prima idee iedereen ertoe te bewegen om met steun van de gemeente een gratis scan te laten uitvoeren over het energiegebruik en met de uitkomsten aan de slag gaan. Kopers dus individueel, maar voor huurders kan dat bijvoorbeeld via Stek. Want er moet nog veel gebeuren als we in 2050 energie neutraal willen zijn.”

Mesman heeft de periode dat hij als eenmansfractie opereerde niet negatief ervaren. “In enkele gevallen heb ik de aanzet kunnen geven tot nieuwe inzichten, gesteund door de meerderheid van de raad. Bijsturen is beter dan dwarsliggen omdat je in de oppositie zit. Maar ik hoop dat de komende verkiezingen onze fractie sterker maakt, met Richard van der Wiel als nummer 2 op de lijst en Dolf Kistemaker als derde en beoogd wethouderskandidaat.”

Het bericht PvdA wil meer aandacht voor de zorg verscheen eerst op PvdA Afdeling Lisse.

Uit de gemeenteraad 22 februari 2018.

De afgelopen raadsvergadering was er niet zomaar een.

Liefst drie heikele punten stonden op de agenda, De Beukenhof, invulling van het Elka terrein en sporthal Ter Specke. Onderwerpen die zich op veel belangstelling mochten verheugen en die dus een gedegen voorbereiding en behandeling verdienden. Ik ga op alledrie in.

De Beukenhof. De vernieuwing van dienstencentrum De Beukenhof speelt al heel lang. Het dienstencentrum is echt aan vernieuwing toe, waarbij de vraag gerechtigd is of het nieuwe gebouw ook weer alle activiteiten moet kunnen herbergen die er momenteel in plaats vinden. De meningen daarover zijn verdeeld. Er zijn nu een teveel aan vierkante meters aan sociaal culturele centra en Lisse en volgens het nog maar pas door de raad vastgestelde Accommodatiebeleid zou dit aantal verminderd moeten worden. Een uitgelezen moment hier invulling aan te geven als een zo’n accommodatie vervangen moet worden. Dat klinkt logisch, maar we hebben in dit geval wel met een kwetsbare groep gebruikers te maken, namelijk ouderen.

Het college wil een kleinere Beukenhof terugbouwen terwijl De Paraplu, die de activiteiten voor ouderen in De Beukenhof organiseert, geen ruimte wil inleveren. Ondanks een oproep van alle raadsfracties aan beide partijen om water bij de wijn te doen en nader tot elkaar te komen had dit geen resultaat. De meningen omtrent de grootte van de nieuwe Beukenhof bleven hopeloos verdeeld. Tijdens de afgelopen raadsvergadering was de raad weer aan zet. Wat is dan wijsheid? PvdA-GL was de mening toegedaan dat een weloverwogen visie op het welzijnsbeleid voor ouderen in Lisse ten grondslag zou moeten liggen aan een dergelijke keuze. Een visie die eigenlijk nog ontwikkeld zou moeten worden, waarbij rekening gehouden diende te worden met de vergrijzing van de bevolking, het feit dat steeds meer ouderen langer zelfstandig moeten blijven wonen, en de huidige en toekomstig gewenste zorginfrastructuur in Lisse. Met andere woorden, wat wil je waar aanbieden voor de Lissese ouderen. Tijdens de behandeling in de commissie M&F bleek hier veel steun voor te zijn van de andere fracties, vandaar dat ik een motie hieromtrent had voorbereid die door alle raadsfracties ondersteund werd en die derhalve tijdens de behandeling in de raad ook aangenomen is. Het ontwikkelen van een visie kost echter tijd en het was duidelijk dat de raad hier niet op wilde wachten. Er zou dus ook duidelijkheid moet komen over wat nu te doen met De Beukenhof. Ook hiervoor werd een motie opgesteld die door alle partijen ondertekend werd. Ook nu werd weer opgeroepen om tafel te gaan zitten. Ditmaal ook met de Stichting Huisvesting 55 Plus die daar woningen voor senioren wil bouwen. Ook werd in de motie uitgesproken dat wat echt in De Beukenhof thuishoort daar ook zou moeten kunnen blijven. Met die formulering wordt enerzijds tegemoet gekomen aan die fracties die vinden dat alles wat nu in De Beukenhof plaatsvind daar ook moet blijven en anderzijds aan de fracties die vinden dat er best wel activiteiten zijn die elders ondergebracht kunnen worden. Er zal dus weer onderhandeld gaan worden. Zo wordt het over de verkiezingen heen getild. Komt daarmee op het bordje van een nieuw college en een nieuwe raad.

Elka terrein. De invulling van het Elka terrein is even omstreden, maar liet zich voorlopig wat makkelijker aanpakken. Het college wil daar o.a. een appartementengebouw van 8 hoog neerzetten, iets waar de bewoners van het Bloembinderspark faliekant tegen zijn. Aan de raad werd gevraagd het ontwerp bestemmingsplan voor dat gebied vast te stellen, evenals de reactienota op de bezwaren die die bewoners ingediend hadden. Dat is echter een stap die nu nog niet gezet hoefde te worden. Unaniem stelden de raadsfracties dan ook voor die twee zaken nu niet vast te stellen maar voor kennisgeving aan te nemen. Tevens werd de oproep gedaan toch weer met de bewoners om tafel te gaan zitten om te kijken of er wellicht toch aan een aantal bezwaren van hen tegemoet gekomen zou kunnen worden. Bewoners en college konden zich hier in vinden, waarmee ook dit heikele punt wederom over de verkiezingen heen getild wordt. Wordt vervolgd derhalve.

Sporthal Ter Specke. Het derde belangrijke punt op de agenda van die raadsvergadering was sporthal Ter Specke. In november 2017 was een voorstel van het college hieromtrent door de raad afgewezen. Diezelfde raad nam toen unaniem een motie aan waarin nieuwe kaders gesteld werden voor de bouw van een sporthal en hoe om te gaan met het clubgebouw van de FC Lisse. Dat clubgebouw zou eigendom moeten blijven van de FC. Die zou dan zelf moeten kiezen of ze het huidige gebouw zouden willen opknappen of ook voor nieuwbouw te gaan, waarbij dan opgetrokken zou kunnen worden met de bouw van de sporthal.

Het college had dit alles keurig uitgewerkt in een aantal varianten. Het college sprak daarbij een voorkeur uit voor een multifunctionele, duurzame sporthal ook geschikt voor bewegingsonderwijs. De raad kon zich daar in meerderheid in vinden. Het venijn zat meer in de vraag hoe om te gaan met hetgeen FC Lisse wilde, verbouw of nieuwbouw van de clubaccommodatie. Een tweetal punten waar een besluit over gevraagd werd, en die hiermee te maken hadden, werd voorlopig uitgesteld totdat duidelijk is wat de FC eigenlijk wil. Het gaat hierbij om de 273.000 euro schuld die de FC aan de gemeente heeft en die het college wilde schrappen om de club niet al teveel financieel te belasten, en om een mogelijke garantstelling door de gemeente bij een lening die de FC moet afsluiten als ze hun eigen plannen willen gaan ontwikkelen. Die twee vraagstukken komen pas weer op tafel als duidelijk is wat de FC wil. Ook dit komt dus nog terug.

De nieuwe raad en het nieuwe college krijgen het er maar druk mee. Hopelijk is de PvdA straks goed vertegenwoordigd in die nieuwe raad!

Het bericht Drie in één…. verscheen eerst op PvdA Afdeling Lisse.

In onderstaande .pdf vindt u ons verkiezingsprogramma 2018

VerkiezingsprgrPvdA18-22def

Het bericht Verkiezingsprogramma 2018 verscheen eerst op PvdA Afdeling Lisse.