Poliflw

Op 23 april heeft de raad van Winterswijk voor de eerste keer digitaal vergaderd. Een van de punten op het programma was de nota van uitgangspunten voor het Park Achterhoek. Namens het CDA sprak Steven Vuijk de Raad, het college en de toeschouwers toe. Geachte College, leden van de raad en iedereen die verder meekijkt of luistert naar deze vergadering; Vanavond staat op o.a. op het programma de nota van uitgangspunten voor het Park Achterhoek. Allereerst hebben wij het college een vraag gesteld over de door de gemeente aan te stellen Regisseur voor het Plan Achterhoek om Arrisveld BV te ondersteunen. Wij begrijpen dat deze Regisseur kan bijdragen aan een succesvolle ontwikkeling, maar vinden het vreemd dat aan een dergelijk besluit blijkbaar alleen ervaringen en geen cijfermatige onderbouwingen ten grondslag liggen. Het college heeft besloten om in 1e instantie alleen voor dit jaar de kosten voor de regisseur op zich te nemen. Hoelang denkt het college dat deze regisseur zal worden ingezet voor Park Achterhoek; is dat langer dan alleen dit jaar? En als dat zo is, kan het college dan aangeven wie de kosten voor deze Regisseur na dit jaar zal gaan dragen? Zoals u weet is het CDA voorstander van de verdere ontwikkeling van Park Achterhoek. Daarbij hebben wij er begrip voor dat er moet worden afgeweken van de oorspronkelijke plannen om de geplande nieuwbouw van het Obelink magazijn mogelijk te maken. De noodzaak om af te wijken van de oorspronkelijke visie is er volgens ons echter niet om naast de oorspronkelijke functie nu ook zorgwonen met 24 uurs zorg toe te voegen. Deze functie draagt niet bij aan versterking van het SKB zoals in het oorspronkelijke plan was voorzien, maar werkt juist averechts omdat de ruimte die ingenomen gaat worden door zorgwonen niet gebruikt kan worden voor voorzieningen die wèl bijdragen aan het SKB. Daarnaast is deze invulling ook strijdig met de visies waarvan het college aangeeft dat die het uitgangspunt zijn voor Park Achterhoek. In het document “ Fit voor de toekomst” staat op pagina 25 duidelijk aangegeven: “Hierbij gaat het niet om langdurige revalidatie zoals in een verpleeghuis”. En dat is nu net wat wonen met 24-uurs zorg is. Daarnaast staat in het document “ met zorg omgeven” aangegeven dat op Park Achterhoek zgn. short-stay voorzieningen moeten komen die het gat tussen ziekenhuis en thuis opvullen. Wonen met 24-uurszorg is echter geen stadium tussen ziekenhuis en thuis. In het antwoord op onze schriftelijke vragen hierover aan het collega wordt door het college gesteld dat de functie zorgwonen is toegevoegd omdat langduriger zorgverblijf gewenst en mogelijk moet kunnen zijn. Het CDA onderschrijft dit volledig, echter langduriger zorgverblijf na herstel van een bijv. een operatie is iets fundamenteel anders dan wonen met permanente 24 uurs zorg die niet verbonden is met het SKB. Dat is duidelijk verpleeghuiszorg. Daarnaast zijn wij van mening dat wonen met 24 uurs zorg bij voorkeur op meer centraal gelegen locaties in Winterswijk dient te worden gesitueerd in verband met de bereikbaarheid en het contact met de andere mensen in de samenleving. En ieder geval niet in Park Achterhoek. Daarom dienen wij een Amendement in om een aantal passages uit de nota te schrappen Toen bleek dat dit amendement het niet zou halen heeft de CDA fractie toch voor het plan gestemd omdat dit college de oorspronkelijke visie die ten grondslag ligt aan de ontwikkeling van Park Achterhoek onderschrijft. Wel is het CDA teleurgesteld in de zwakke beantwoording van de gestelde vragen.Echter gezien het belang van de ontwikkeling van Park Achterhoek voor het SKB heeft de CDA fractie toch voor het voorstel gestemd. lees hier het amendement

Op 23 april heeft de raad van Winterswijk voor de eerste keer digitaal vergaderd. Een van de punten op het programma was de nota van uitgangspunten voor het Park Achterhoek. Namens het CDA sprak Steven Vuijk de Raad, het college en de toeschouwers toe. Geachte College, leden van de raad en iedereen die verder meekijkt of luistert naar deze vergadering; Vanavond staat op o.a. op het programma de nota van uitgangspunten voor het Park Achterhoek. Allereerst hebben wij het college een vraag gesteld over de door de gemeente aan te stellen Regisseur voor het Plan Achterhoek om Arrisveld BV te ondersteunen. Wij begrijpen dat deze Regisseur kan bijdragen aan een succesvolle ontwikkeling, maar vinden het vreemd dat aan een dergelijk besluit blijkbaar alleen ervaringen en geen cijfermatige onderbouwingen ten grondslag liggen. Het college heeft besloten om in 1e instantie alleen voor dit jaar de kosten voor de regisseur op zich te nemen. Hoelang denkt het college dat deze regisseur zal worden ingezet voor Park Achterhoek; is dat langer dan alleen dit jaar? En als dat zo is, kan het college dan aangeven wie de kosten voor deze Regisseur na dit jaar zal gaan dragen? Zoals u weet is het CDA voorstander van de verdere ontwikkeling van Park Achterhoek. Daarbij hebben wij er begrip voor dat er moet worden afgeweken van de oorspronkelijke plannen om de geplande nieuwbouw van het Obelink magazijn mogelijk te maken. De noodzaak om af te wijken van de oorspronkelijke visie is er volgens ons echter niet om naast de oorspronkelijke functie nu ook zorgwonen met 24 uurs zorg toe te voegen. Deze functie draagt niet bij aan versterking van het SKB zoals in het oorspronkelijke plan was voorzien, maar werkt juist averechts omdat de ruimte die ingenomen gaat worden door zorgwonen niet gebruikt kan worden voor voorzieningen die wèl bijdragen aan het SKB. Daarnaast is deze invulling ook strijdig met de visies waarvan het college aangeeft dat die het uitgangspunt zijn voor Park Achterhoek. In het document “ Fit voor de toekomst” staat op pagina 25 duidelijk aangegeven: “Hierbij gaat het niet om langdurige revalidatie zoals in een verpleeghuis”. En dat is nu net wat wonen met 24-uurs zorg is. Daarnaast staat in het document “ met zorg omgeven” aangegeven dat op Park Achterhoek zgn. short-stay voorzieningen moeten komen die het gat tussen ziekenhuis en thuis opvullen. Wonen met 24-uurszorg is echter geen stadium tussen ziekenhuis en thuis. In het antwoord op onze schriftelijke vragen hierover aan het collega wordt door het college gesteld dat de functie zorgwonen is toegevoegd omdat langduriger zorgverblijf gewenst en mogelijk moet kunnen zijn. Het CDA onderschrijft dit volledig, echter langduriger zorgverblijf na herstel van een bijv. een operatie is iets fundamenteel anders dan wonen met permanente 24 uurs zorg die niet verbonden is met het SKB. Dat is duidelijk verpleeghuiszorg. Daarnaast zijn wij van mening dat wonen met 24 uurs zorg bij voorkeur op meer centraal gelegen locaties in Winterswijk dient te worden gesitueerd in verband met de bereikbaarheid en het contact met de andere mensen in de samenleving. En ieder geval niet in Park Achterhoek. Daarom dienen wij een Amendement in om een aantal passages uit de nota te schrappen Toen bleek dat dit amendement het niet zou halen heeft de CDA fractie toch voor het plan gestemd omdat dit college de oorspronkelijke visie die ten grondslag ligt aan de ontwikkeling van Park Achterhoek onderschrijft. Wel is het CDA teleurgesteld in de zwakke beantwoording van de gestelde vragen.Echter gezien het belang van de ontwikkeling van Park Achterhoek voor het SKB heeft de CDA fractie toch voor het voorstel gestemd. lees hier het amendement

De raadsvergadering begon met het afscheid van Wim Aalderink en de komst van een nieuwe wethouder, raadslid en commissielid. Wij wensen Wim Aalderink alle goeds en de nieuwe ambtsdragers veel wijsheid toe. Tijdens het vragenhalfuurtje heeft het CDA vragen gesteld over het gebouw van de WuH dat helaas verkocht is, de sporthal Spoorzone die mogelijk in beheer komt bij de sportverenigingen en het stroomnet dat overbelast dreigt te raken. Ten aanzien van de verbouwing van het raadhuis heeft het CDA een amendement mede-ingediend, zodat de verduurzaming circa 1 miljoen euro lager uitvalt. Ook ten aanzien van Terra Temporalis zijn wij kritisch op de financiering en het goed luisteren naar de omwonenden. De VVD-motie voor het “Bos van de toekomst” was voor het CDA ingewikkeld. Wij hebben het rentmeesterschap hoog in het vaandel staan en willen een leefbare wereld voor onze kinderen en kleinkinderen achterlaten. Daartegenover zijn we ons ervan bewust dat landbouwgrond kostbaar is en schaars dreigt te worden. Wij zijn niet tegen meer bos, maar hebben er wel moeite mee als het op kostbare landbouwgrond wordt aangeplant. Ook vindt het CDA dat voor een dergelijk bos geen gemeenschapsgeld gebruikt mag worden. Wij hebben hier een stemverklaring over afgegeven dat we onder deze voorwaarden akkoord gaan, ook omdat het nog maar een plan is. Uiteraard blijven wij dit plan net als alle overige plannen van de coalitie kritisch volgen.

Op 8 januari j.l. heeft de Seniorenraad Winterswijk een bijeenkomst gehouden over de woonwensen van ouderen in de toekomst.Naast presentaties van diverse al in Winterswijk bestaande woonvormen, werd daar ook een interessante presentatie gehouden over een nieuwe woonvormen genaamd “de Knarrenhof”.Dit is een nieuwe coöperatieve woonvorm waarin mensen van verschillende leeftijden zelf een woning kunnen kopen in gezamenlijk gebouwd wooncomplex.Deze woningen worden “levensloop bestendig“ gebouwd, dat wil zeggen dat ze direct zo gebouwd worden er geen aanpassingen gedaan hoeven te worden als er verzorging in huis nodig mocht zijn.Omdat dit een particulier initiatief is, staat dit in feite helemaal los van de sociale opgave die de gemeente heeft in samenwerking met De Woonplaats.Om de situatie in Winterswijk goed in beeld te krijgen, heeft Steven Vuijk namens het CDA technische vragen gesteld die u hier kunt downloaden/lezen. De beantwoording van de vragen wordt binnen 30 dagen verwacht.

Vanavond was er op uitnodiging van de CDA fractie een geslaagd werkbezoek van CDA kamerlid Joba van den Berg over het SKB. Niet alleen de lokale, provinciale en landelijke politiek was aanwezig, ook de andere direct betrokkenen zaten aan tafel zodat een goede en constructieve discussie mogelijk was over de vraag hoe we er samen voor kunnen zorgen dat we ook in de toekomst 2 volwaardige ziekenhuizen kunnen behouden in de Achterhoek.De conclusie was dat we hier samen de schouders onder moeten zetten en dat het belangrijk is dat er snel weer rust komt rond het SKB.Uiteraard zijn we nog lang niet zover, maar hopelijk levert deze avond daar een bijdrage aan. In ieder geval worden de lijntjes met Den Haag optimaal ingezet. Aanwezig op deze bespreking waren Joba van den Berg (Tweede Kamerlid CDA) Fons Catau (Raad van Toezicht Santiz) Hendrik Jan Mensink (Stichting Behoud SKB) Linda Winkelhorst (Verloskundige Winterswijk/Groenlo) Jaap Brenninkmeijer (Huisarts, Voorzitter HZOA: Huisartsenzorg Oost-Achterhoek) Joris Bengevoord(Burgemeester Winterswijk) Arjan Tolkamp (Statenlid CDA Gelderland, woordvoerder Achterhoek) Wim Wassink (Fractievoorzitter CDA Winterswijk) Jacqueline van der Vinne (Raadslid CDA Winterswijk)Robert Jansen (beleidsmedewerker gemeente Winterswijk)

Ook in de laatste raadsvergadering van 2019 ging het uiteraard over het SKB. Naast een gloedvol betoog van inspreker Hendrik-Jan Mensink van de vrienden van het SKB werden er ook twee moties raadsbreed aangenomen die moeten bijdragen aan het behoud van het SKB. Op de agenda stond ook de Omgevingsvisie Buitengebied. Als CDA vinden wij het een prima resultaat na jaren met veel overleg. Een compliment aan alle partijen die hier aan bijgedragen hebben is dus op zijn plaats. Alleen met de nieuwe groene verbindingszone tussen Bekkendelle en het Korenburgerveen hebben wij moeite. We vrezen dat dit nieuwe beperkingen gaat opleggen voor de economische activiteiten in dat gebied. De wethouder kon die angst tijdens de raadsvergadering niet wegnemen. Daarom hebben we ingestemd met de omgevingsvisie, met uitzondering van deze ecologische verbindingszone. Ten slotte hebben we bij de belastingverordeningen als CDA samen met de VVD en VW niet de motie van GL en WB gesteund om de kwijtscheldingsregeling uit te breiden. Als CDA zijn we voor een structureel armoedebeleid en niet voor een maatregel die het scheiden van afval ontmoedigt. Wim Wassink fractievoorzitter

Zelfreflectie CDA Winterswijk Kiezers zitten niet te wachten op gekissebis tussen politieke partijen. Kiezers willen dat raadsleden die zij gekozen hebben, aan de slag gaan met zaken die voor hen belangrijk zijn. Om deze reden heeft de PvdA Winterswijk zich tot nu toe nauwelijks in het openbaar uitgelaten over de val van het Winterswijkse college van CDA en Winterswijks Belang, nu bijna een jaar geleden. Na het zoveelste rancuneuze interview dat voormalig CDA-wethouder Ilse Saris gaf (Gelderlander, 2 januari), wil ik het eenzijdige beeld dat Saris steevast oproept nuanceren. Onze coalitiegenoten in het nieuwe college, WB en VVD, worden door Saris herhaaldelijk weggezet als onbetrouwbaar. Zulke kwalificaties zijn slecht voor de politiek. Onze beleving is bovendien heel anders. De kiezer is de baas en heeft dus het recht het volledige beeld te kennen.

Als een college zoals dat van WB-CDA struikelt, komt achter de schermen druk verkeer op gang. Iedereen belt met iedereen, iedereen praat met iedereen. Dat is normaal en zo hoort het; je zoekt immers naar een nieuwe meerderheid. Naar overeenstemming over onderwerpen die belangrijk zijn voor de partijen en hun kiezers. Snel bleek, en dat geldt zeker voor de PvdA,  dat er weinig enthousiasme was voor samenwerking met het CDA. Belangrijkste reden: inhoud. Voor de PvdA is het huidige CDA op tal van onderwerpen veel te conservatief. Dat mag en is de keuze van het CDA. Wij taxeerden dat we met WB, VVD en Groenlinks meer voor onze kiezers kunnen bereiken. Tot nu toe bevalt ons deze samenwerking uitstekend. Wij hopen van  harte dat dit ook geldt voor onze kiezers. Het CDA wensen wij veel zelfreflectie toe; je bereikt immers helemaal niets door steeds verbitterd om je heen te slaan. Zo, en nu weer aan de slag voor Winterswijk.

Ubel Zuiderveld Fractievoorzitter PvdA Winterswijk

Het bericht Fractievoorzitter Ubel Zuiderveld reageert op berichtgeving van CDA verscheen eerst op PvdA Winterswijk.

Oud-wethouder Ilse Saris kijkt terug op roerig jaar in Winterswijk: ‘Er is leven buiten de politiek’ Gelderlander 2 januari 2020 door Jan Ruesink WINTERSWIJK - Een breuk in de coalitie maakte voor Ilse Saris begin dit jaar een abrupt einde aan negen jaar in de plaatselijke politiek. Voor de veelgeprezen en populaire wethouder was het een pijnlijk en onverwacht afscheid, maar het leidde ook tot het ontdekken van een leven buiten de politiek. ,,Als wethouder sta je 24/7 aan en dan is het gek als je op een dinsdagmiddag zomaar door het dorp wandelt.” Verbitterd is ze niet en ze zegt ook nergens spijt van te hebben, maar het gevoel van teleurstelling blijft. Ilse Saris (44) staat er nog voor de volle honderd procent achter dat haar CDA op vrijdag 1 februari de stekker trok uit de coalitie met Winterswijk Belang (WB). Het schuurde al enige tijd in de samenwerking en de bekende druppel was dat WB in de gemeenteraad wethouder Wim Elferdink van het CDA van liegen betichtte. ,,Het vertrouwen was weg”, zegt Saris nu. Geen grote verrassing Achteraf gezien was die breuk volgens haar geen grote verrassing, want er werd te veel ‘op de man’ gespeeld en WB had in haar ogen moeite de tweede viool te spelen na de monsteroverwinning van het CDA in de gemeenteraadsverkiezingen van 2018. Nog hetzelfde weekend na de breuk had het CDA alweer contact met de VVD. ,,En zij gaven aan dat we er wel uit zouden komen”, zegt Saris. ,,Maar op dinsdagmiddag 16.45 uur belde de VVD me ineens op met de mededeling dat ze toch met WB, PvdA en GroenLinks verder gingen, hoewel die avond nog een vervolgafspraak samen met de PvdA stond ingepland. Dat vond ik buitengewoon onfatsoenlijk en onbetrouwbaar.” Ik ben teleurge­steld dat het zo gelopen is, maar vind het vooral jammer voor de kiezers die ons hun stem hadden gegeven ,,Waarom ze dat deden? Ze zeiden dat al hun wensen in die nieuwe coalitie vervuld waren, maar ik weet het niet; misschien waren wij te groot geworden en waren ze bang dat ze ondergeschikt werden in een college met ons. Ik ben teleurgesteld dat het zo gelopen is, maar vind het vooral jammer voor de kiezers die ons hun stem hadden gegeven. Ik word er nog elke dag op aangesproken, mensen zeggen het zo ontzettend jammer te vinden dat wij als grootste partij (met 7 van de 21 zetels, red.) buitenspel staan. Het CDA zit nu in de oppositie en probeert dat op inhoud te doen, maar ik vind dat de coalitiepartijen ons juist niet op die inhoud beoordelen.” Motie ,,Een CDA-motie over stikstof werd afgewezen, maar kwam drie dagen later wel terug in een brief van het college en een voorstel voor het uitdelen van regentonnen werd met flauwe argumenten afgewimpeld, zelfs door milieupartij GroenLinks. Tja, vertrouwen komt te voet en gaat te paard en ik vind dat er nog steeds een negatieve sfeer hangt. Ik hoop echt dat men in het nieuwe jaar met een schone lei begint en dat iedereen goede voorstellen voor Winterswijk op inhoud beoordeelt, van wie ze ook komen.” Saris gelooft dat de inwoners niet blij zijn met die verharding in de gemeentelijke politiek. ,,Omdat het dan niet meer gaat om wat het beste is voor Winterswijk, maar om ego’s en gelijk krijgen. Mensen voelen zich dan niet meer vertegenwoordigd. Ook ik vind dat ze niet genoeg gehoord worden. De medewerkers en vrijwilligers van zwembad Jaspers bijvoorbeeld moesten in de krant lezen dat er moet worden bezuinigd. Terwijl ze zulke mooie initiatieven ontwikkelen en veel doen voor bijvoorbeeld ouderen en mensen met reuma. Ik snap het wel als inwoners zich dan afkeren van de politiek.” Gevoelsmatig Saris mag dan al elf maanden weg zijn uit de politiek, ze blijft er gevoelsmatig nog erg bij betrokken. ,,Misschien komt dat ook omdat ik mijn werk niet heb kunnen afmaken. Maar het is gelopen zoals het gelopen is en ik heb nu wel ontdekt dat er ook een leven buiten de politiek is. Aanvankelijk wilde ik me zo snel mogelijk weer in iets nieuws storten, maar mijn coach raadde dat af.” ,,Eerst tot rust komen en kijken waar je passie ligt. En toch had ik daar eerst moeite mee. Ik werd negen jaar lang geleefd door een strak werkschema en stond als wethouder 24/7 aan. Dat klinkt zwaar, maar het heeft me juist veel energie gegeven en in moeilijke tijden op de been gehouden. Ik ben na mijn aftreden gewoon om 7.00 uur blijven opstaan, maar toch voelt het gek als je op dinsdagmiddag zomaar door het dorp wandelt.” Ik werd negen jaar lang geleefd door een strak werkschema en stond als wethouder 24/7 aan ,,Vrijetijdsschaamte? Daar lijkt het wel op. Maar nu denk ik: die was kan morgen ook wel en neem ik de tijd voor een film, koffiedrinken en eten met vriendinnen, klussen, mijn zus helpen verhuizen, vrijwilligerswerk, meegaan met het schoolreisje van mijn jongste dochter en ik heb zelfs opgetreden als vertelster inThe Passion.” Knop om Nu ze de knop heeft omgezet, wil ze weer als vanoudsfull poweraan haar nieuwe baan beginnen. Per 1 januari wordt ze in Almelo bestuurder/directeur van welzijnsorganisatie Avedan, verantwoordelijk voor het uitvoeren van sociaal-maatschappelijk werk in vijf gemeenten. ,,Niet meer zo in de schijnwerpers als in de politiek, maar ook in dit werk kan ik me inzetten voor mensen. Ik ben iemand die kan verbinden, goed is in netwerken en ik ken de gemeentelijke organisatie, dus zo wil ik samen met de wethouders strijden tegen problemen als eenzaamheid en generatie-armoede. Dat is best een spannende opdracht, want ik heb al te horen gekregen dat Avedan flink moet bezuinigen op het welzijnswerk en in dit werk is geld direct gekoppeld aan de inzet van mensen. Maar ik ben gedreven om met beperktere middelen zoveel mogelijk goede dingen te doen voor de samenleving. Als wethouder heb ik ook in de crisisjaren zware beslissingen moeten nemen om de schulden van de gemeente naar beneden te brengen.” Keert ze ooit nog terug op het politieke podium? Saris: ,,Ik sta daarin nu aan de zijlijn, maar ik ben nog steeds een trotse CDA’er en blijf mijn contacten in de partij en Den Haag inzetten. En een politiek ambt? De tijd zal het leren, maar ik weet nu dat er ook daarbuiten leven is.” Ik sta daarin nu aan de zijlijn, maar ik ben nog steeds een trotse CDA’er en blijf mijn contacten in de partij en Den Haag inzetten Het artikel

De laatste nieuwsbrief van 2019 is uit en is hier te downloaden/lezen. Alle eerdere nieuwsbrieven kunt u hier lezen

De raadsvergadering begon met de verontrustende mededeling van het college dat drie afdelingen van het SKB gesloten dreigen te worden. Als CDA hebben we aangegeven dat we dit een zorgelijke situatie vinden en dat het belangrijk is om hierin gezamenlijk op te trekken. Het college deed ook de mededeling dat het niet lukt om Dennenoord te saneren en Verhaegh Trading te verplaatsen. Als CDA hebben we aangegeven dat nietsdoen geen optie is en wij hebben het college opgeroepen om op korte termijn te onderzoeken of een herverkaveling van Dennenoord mogelijk is. Op de agenda stond ook het ruimtelijk afsprakenkader voor de steengroeve ofwel het bezoekerscentrum Terra Temporalis. De buurt kwam inspreken omdat er met hun niet was gesproken over de plannen. Hoewel het CDA de plannen voor een bezoekerscentrum steunt, hebben wij aangegeven dat wij het onbegrijpelijk vinden dat de wethouder niet bereid is om eerst in gesprek te gaan met de buurt voordat hij gaat starten met het bestemmingsplan. Burgerparticipatie kun je namelijk maar één keer goed doen. Daar komt bij dat de plannen zijn ingetekend op grond die helemaal niet van de gemeente is. Ten slotte hebben we als CDA de motie van D66 gesteund om heldere afspraken te maken met De Woonplaats over de verduurzaming van de woningvoorraad. Wim Wassink fractievoorzitter