Poliflw

Het is voor veel mensen aan het begin van het nieuwe jaar een onaangename verrassing, de rekening voor lokale belastingen. Ieder jaar nemen die een grotere hap uit de portemonnee, en de rekening loopt op. Dat moet anders, zo vinden Tweede Kamerleden Helma Lodders en Albert van den Bosch van de VVD

Nederlanders betalen naast de blauwe enveloppe uit Den Haag ook belastingen aan hun gemeente, waterschap en provincie. Daarvan worden zaken betaald waar iedere inwoner wat aan heeft, zoals zorg voor ouderen en meer veiligheid op straat. Gemeenten staan voor grote uitdagingen, en daarbij verdienen ze onze steun, maar de rekening loopt fors op. Een gemiddelde huiseigenaar betaalt dit jaar 734 euro aan de gemeente. En daar komen de waterschapslasten en de provinciale lasten nog bovenop. 

Bijna elk jaar stijgen de lasten harder dan de inflatie. Maar afgelopen jaar spande de kroon. De lokale lasten stegen volgens het COELO in 2019 het hardst sinds 2007 en nemen met soms wel tientallen euro’s toe .Gewone middeninkomens en gewone hardwerkende Nederlanders moesten fors meer betalen.

En dat steekt de VVD. Natuurlijk zijn er gemeenten die het zwaar hebben, maar nu het economisch meezit moet iedereen dat in de portemonnee  voelen. Veel mensen zien aan het eind van deze maand meer geld op hun loonstrookje. Dan is het dus heel wrang dat dat extra geld opgaat aan een  hogere OZB, waterschapslasten of provinciale opcenten. De lokale lasten worden zo de stiekeme sluipmoordenaar van de koopkracht. 

Het wordt dus ook tijd dat we de lokale belastingen fundamenteel gaan herzien. Het is bizar dat voor voorzieningen waar iedereen van profiteert de rekening vooral wordt neergelegd bij huizenbezitters en automobilisten. 

De VVD wil dat het huidige kabinet gaat bouwen aan een nieuw, eerlijker systeem van lokale lasten. Deze hervorming bestaat uit drie elementen: Ten eerste mogen de lasten niet ongebreideld meer stijgen. Er moet dus een hard maximum komen aan de stijging van de lasten. Sterker: waar het kan moeten de belasting omlaag. Daarnaast mogen de lasten niet meer eenzijdig neergelegd worden bij automobilisten en woningeigenaren. Dat is immers niet eerlijk. Tenslotte zal ook het geld van het Rijk voor gemeenten hervormd moeten worden, want gemeenten moeten voldoende middelen hebben voor hun inwoners. Minister Knops en de nieuwe staatssecretaris Belastingen moeten snel aan de slag om te komen tot een nieuw en eerlijker systeem. Want Nederlanders mogen niet meer elk jaar verrast worden met een hogere rekening. Dit plan is er niet vandaag op morgen, maar het huidige systeem van steeds maar hogere belastingen is onhoudbaar. Het is tijd voor een revolutie in de lokale belastingen!

Tijdens de laatste gemeenteraad vergadering van 2019 stonden er diverse belangrijke onderwerpen op de agenda, waaronder de kosten voor de milieustraat, aanpassing omgevingsrecht en de nieuwe centrum visie voor Geldrop Centrum.

Al jaren ervaren de bewoners van de fietsstraten Zomerland en Geldropseweg overlast van te hard rijdende auto’s, zelfs met een kinderwagen door de straat wandelen is niet meer mogelijk hoorden we tijdens de laatste inspraak reactie namens de bewoners van Zomerland.

De VVD Geldrop-Mierlo heeft al diverse keren aandacht gevraagd voor deze verkeersonveilige situatie, tijdens de gemeenteraadsvergadering van 1 juli dit jaar heeft de VVD samen met D66 het voorstel gedaan om de herinrichting van Zomerland en Geldropseweg niet zoals in de kadernota stond in 2023, maar in 2021 uit te voeren. Dit voorstel is omarmt door de andere partijen en aangenomen.

Uit onafhankelijk onderzoek naar de verkeersveiligheid van de fietsstraten in Geldrop-Mierlo kwam het advies naar voren om in beide fietsstraten op korte termijn maatregelen te nemen om de snelheid van het autoverkeer naar beneden te brengen, helaas bleek uit een raadsinformatie brief van begin oktober dat dit advies niet opgevolgd gaat worden door het college.

Daarom kwam de VVD Geldrop-Mierlo met het voorstel om voor minimale kosten een korte termijn oplossing te realiseren, uiteraard in overleg met de bewoners van beide fietsstraten. Het gaat om kunststof drempels die herbruikbaar zijn en later dus op andere plekken duurzaam hergebruikt kunnen worden. Afgelopen maandag is dit voorstel besproken in de gemeenteraadsvergadering.  Voor de Geldropseweg zou het volgens de wethouder geen oplossing zijn, maar hij gaf wel aan het graag met de bewoners van Zomerland te bespreken. Als zij deze goedkope tijdelijke oplossing willen kunnen ze dat krijgen. Hij gaat dus met ze in gesprek.

Met deze toezegging op zak hebben we besloten om de motie aan te houden tot na het gesprek tussen de wethouder en de bewoners.

De VVD Geldrop-Mierlo is blij dat door onze inzet de problematiek in de fietsstraten opgepakt wordt door de wethouder.

Het college presenteerde een verontrustende begroting. Er wordt structureel meer uitgegeven dan dat er jaarlijks wordt ontvangen. Als ‘oplossing’ spreekt het college een reserve aan van € 6 miljoen. Hiermee wordt voorkomen dat onze gemeente onder toezicht wordt gesteld. Maar let wel: blijkbaar heeft de gemeente in economische voorspoedige tijden extra geld nodig. Hoe moet het als we in een mindere tijd terecht komen?

Als VVD hebben we een andere opvatting over het zoeken naar oplossingen. Als er meer geld wordt uitgegeven dan dat er binnenkomt, moeten we de uitgaven op orde brengen. Van andere partijen horen we onbegrijpelijke geluiden. Zoals ‘het Rijk zal wel bijpassen op het sociaal domein’ of ‘we zien geen probleem want op andere onderdelen dan sociaal domein is de begroting wel sluitend’. VVD Geldrop-Mierlo staat voor concrete oplossingen en niet voor excuses of lapmiddelen.

Terug naar de basis: doen!

Wat de VVD betreft moeten we terug naar de kerntaken van de gemeente. Bezuinigen is niet beknibbelen, bezuinigen is slimmer omgaan met publiek geld. Wij denken hierbij aan het aanpakken van randvoorwaarden zoals wijkontwikkeling (zonder dure externe adviseurs, er is veel eigen expertise binnen het gemeentehuis), functies van gebouwen te combineren en schrappen van buurtsportcoaches. Ook willen we geen extra geld steken in zwembad de Smelen zolang we geen vertrouwen hebben in de partij die exploiteert. We willen op cultureel vlak kosten verminderen door leningen te verstrekken i.p.v. subsidies. VVD is van mening dat we ook terug kunnen naar één tennisclub per kern en één voetbalclub per kern. Dit betekent minder uitgaven aan subsidies en kosten voor onderhoud aan sportvelden en accommodaties. Dit alles om ervoor te zorgen dat mensen die zorg nodig hebben, die ook kunnen krijgen.

Sociaal domein: doen!

De zorg blijft het grootste zorgenkindje in de begroting. Het college heeft een taskforce aangesteld om de uitgaven in de hand te krijgen. Tot nu toe zien we geen resultaat. Ondanks dat we hopen dat de taskforce succes zal hebben, realiseren we ons dat pas op zijn vroegst volgend jaar verbetering kan worden verwacht.

In plaats van enkel op de taskforce te vertrouwen, wil de VVD Geldrop-Mierlo nu al actie ondernemen. Een miljoenentekort op de zorg lossen we niet op door een jaar te wachten op verbeteringen. De door de gemeente gebruikte integrale aanpak pakt dan wel misschien problemen aan bij de wortel, maar zorgt er ook voor dat de gemeente extra zorg gaat ‘aanpraten’. Iemand die met een zorgvraag komt en naar huis gaat met drie, is in onze ogen niet direct geholpen.

Daarnaast vinden we dat er meer moet worden ingezet op gesprekken met verwijzers. Dit voornemen hebben we vorig jaar al gehoord, maar concrete uitwerking of maatregelen zien we nog niet. VVD pleit er voor de verwijzers inzichtelijk te maken wat een doorverwijzing voor kostenplaatje heeft. Laten we leren van de zorgverzekeraars, zoals zij dit hebben aangepakt m.b.t. de tweedelijnszorg. 

Bovendien: leert de gemeente wel voldoende van andere gemeenten? Wat gaat er in Heeze-Leende bijvoorbeeld wel goed en in Geldrop-Mierlo niet? Laten we het wiel niet opnieuw uitvinden, de problemen die onze gemeente heeft staan immers niet op zichzelf.

Werk: doen!

VVD pleit er voor om te gaan samenwerken met Werkbedrijf (Eindhoven) in plaats van met Senzer (de Peel). Onze inwoners zijn gericht op Eindhoven, niet op de Peel. Wij verwachten een toename van uitstroom naar werk wanneer we aansluiten bij Werkbedrijf. Daarnaast pleiten we ervoor om lokaal ook vraag en aanbod van werk bij elkaar te brengen. Hoe concreter een mogelijkheid is, hoe lastiger het is voor de werkloze om zich daar niet voor in te zetten.

Ook de toeslagen op bijstandsniveau willen we afbouwen. Mensen die aan het werk gaan moeten het verschil ook echt voelen in de portemonnee. Door dit verschil te verkleinen, vergroten we de groep die niet aan het werk gaat. In deze goede tijd met ontzettend veel vacatures vinden we het onacceptabel dat mensen die wel kunnen, niet meedoen.

Grondbedrijf: behoud voor toekomst!

Al jaren wil de VVD de winsten die zijn behaald met verkoop van gronden in Luchen, ook besteden binnen het grondbedrijf. We hebben hier ook een financiële buffer nodig voor eventuele tegenslagen, maar ook voor de verduurzaming van het woningbestand. In ieder geval hoort deze winst niet gebruikt te worden om de algemene reserve aan te vullen die leeg gaat aan de zorg. Woningbezit en duurzaamheid gaan hand in hand en dat moet in de begroting ook tot uitdrukking komen, net als in de woonvisie.

Risico’s beheersen: doen!

Risico’s die we zien moeten worden afgebouwd. De grootste risico’s die wij zien zijn zwembad de Smelen en het contract met Laco dat telkens kortlopend wordt verlengd, de bouw van de afvalnascheidingsfabriek Renescience, maar ook een lagere algemene uitkering door het Rijk eind 2019 dan verwacht. Gek genoeg zien we dat voor dergelijke risico’s geen reserve wordt aangelegd, maar de reserveringen juist worden verkleind. Daarnaast groeit de formatie ambtenaren weer met 8 FTE en is met ingang van vorig jaar een extra wethouder aangesteld met extra kosten van dien.

Geen kansen laten liggen!

Als VVD vinden we dat er meer interactie moet komen met de regio. We moeten meer gebruik gaan maken van investeringen die komen vanuit het Rijk en Brainport. Er is voldoende te verdelen en daar moeten we op inspringen. Innovatie kan een aanjager zijn voor verlaging van de kosten en het vergroten van de participatie in de maatschappij. 

Ook het gebrek aan visie op Geldrop centrum zien we als een risico. Het is de hoogste tijd om werk te maken van de laatste onderdelen van het centrum. Dus niet de ontwikkeling rondom het Bezorgershof en Achter de kerk een jaar doorschuiven maar juist integraal aanpakken met de centrumvisie. Wat de VVD betreft worden winkelpanden buiten de kern dubbel bestemd zodat men zelf invulling kan geven aan het pand. Bijvoorbeeld voor detailhandel, horeca, wonen of voor een kantoorbestemming. Plannen van inwoners en ondernemers moet de gemeente actief ondersteunen en niet afhouden en kansen laten lopen.

De VVD wil dat de gemeentefinanciën terug gaan naar de basis, we moeten bezuinigen waar dat kan, om zorg te kunnen bieden waar nodig. Alleen dan zijn we klaar voor de toekomst en daar moeten we vandaag al mee beginnen. Dus…. Doen!

Onze boeren zijn boos. En terecht. Er is grote onzekerheid en ergernis in het land. Duizenden bouwprojecten liggen stil. En dat allemaal na de inmiddels beruchte uitspraak over stikstof van de Raad van State. Het is duidelijk: we moeten met elkaar een groot en ingewikkeld probleem oplossen. Eén ding is daarbij in elk geval zeker: boeren kunnen weliswaar bijdragen tot de oplossing van de stikstofcrisis, maar zij zijn niet de schuldigen.

De Nederlandse landbouw heeft in de voorbije jaren al heel veel gedaan om duurzamer te worden en heeft per kilogram product de laagste uitstoot van de Europese Unie. Alleen al daarom leeft de VVD zeer mee met de hardwerkende boeren die zich niet gewaardeerd voelen door de politiek en het gevoel hebben dat zij alleen moeten opdraaien voor het stikstofprobleem.

Trots op de landbouw

Het andere dat zeker is, is dat boeren niet de dupe mogen worden van wilde fantasieën over een groene revolutie die je bij linkse partijen ziet. De VVD gaat niet akkoord met radicale ingrepen in onze economie en in onze manier van leven. De Nederlandse landbouw is een voorbeeld voor de wereld en dat is iets waar wij heel trots op mogen zijn! Iedereen in politiek Den Haag snapt de urgentie van het stikstofprobleem. Maar de VVD wil niet dat er schromeloos overdreven gedaan wordt, en we veel te snel rigoureuze beslissingen nemen. Liever zorgvuldig handelen dan te snel. We moeten voorkomen dat we overhaast maatregelen nemen die na verloop van tijd toch niet blijken te werken. Daar is niemand mee geholpen. Vandaar dat misschien wel vaker dan gewenst het geduld van mensen op proef wordt gesteld. Helaas hebben wij geen toverstokje om in één klap alles op te lossen.

Kansen voor boeren

Wat we als VVD zeggen is dat de stikstofaanpak, zoals die door het kabinet is voorgesteld, een kans moet zijn voor onze boeren. Vrijwilligheid staat hierbij absoluut voorop. Wij willen geen gedwongen inkrimping van de veestapel en zo boerengezinnen hun bestaan afpakken. Wil je echter als boer zelf stoppen? Prima, dan krijg je daarbij alle mogelijke financiële steun van de overheid. Wil je doorgaan en verduurzamen? Mooi, dan word je geholpen bij het realiseren van technische aanpassingen en innovaties. De VVD gaat er scherp op toezien dat boeren al die benodigde steun ook daadwerkelijk krijgen. Wij willen dat boeren geholpen worden op een manier die zij kunnen dragen. Met andere woorden: we doen dit mét de boeren samen, schouder aan schouder.

Land vlottrekken

Het stikstofprobleem is uniek. Nog nooit heeft Nederland zo’n soort crisis meegemaakt. Het probleem is ook erg ingewikkeld en niet in overal in Nederland en in alle sectoren hetzelfde van aard. Er zijn gebieden zonder stikstofprobleem en er zijn er waar stikstof zich ophoopt. Sommige sectoren stoten nauwelijks stikstof uit, andere juist veel. Daarom is een zogeheten gebiedsgerichte aanpak nodig, waarbij lokaal en regionaal precies wordt gekeken wat er nodig is om tot de benodigde daling van stikstof te komen. Alleen door dit maatwerk kunnen we als VVD ook leven met een maatregel als het verlagen van de maximum snelheid van 130 kilometer per uur. Dat doen we dus alleen waar het direct helpt om stikstof wezenlijk terug te dringen ten behoeve van kwetsbare natuur. Voor de VVD staat voorop dat we keuzes maken die bewezen werken én niet onevenredig hard landen in één sector, zoals de landbouw. Alleen zo kunnen we het land vlottrekken. Wij willen geen land dat op slot zit, waar de economie onder druk komt en waar mensen hun baan dreigen te verliezen.

Goede metingen

Het is essentieel dat er goede metingen plaatsvinden van stikstof in de lucht en op de grond. Er moet precies in kaart worden gebracht waar zich hoeveel stikstof bevindt. Zonder betrouwbare metingen blijft er onzekerheid en dat is het laatste wat boeren, maar ook bouwbedrijven bijvoorbeeld, nodig hebben.

We vinden het ontzettend belangrijk dat bedrijven bloeien en mensen een baan hebben. Zonder een vitale economie kunnen we ook geen grootschalige maatregelen betalen om natuur en milieu te beschermen. En mensen die geen werk hebben schieten weinig op met mooie natuur. Maar het is niet het een of het ander. De VVD wil óók dat kwetsbare natuur wordt hersteld en dat we met elkaar in een mooie en schone omgeving kunnen leven. Dat is goed voor de gezondheid en het  welzijn van Nederland. Natuurherstel is dan ook een van de prioriteiten bij de aanpak van stikstof. Maar we zullen een balans moeten vinden tussen economie en natuur. De VVD gaat de boeren van Nederland op alle mogelijke manieren steunen! Wil je echter als boer zelf stoppen? Prima, dan willen we dat je daarbij alle mogelijke (financiële) steun van de overheid krijgt. Wil je doorgaan en verduurzamen? Mooi, dan moet je worden geholpen met het realiseren van technische aanpassingen en innovaties. Wij gaan er scherp op toezien dat boeren die benodigde steun ook daadwerkelijk krijgen. Wij willen dat boeren geholpen worden op een manier die zij kunnen dragen. Met andere woorden: we doen dit mét de boeren, samen, schouder aan schouder. Binnenkort organiseert de VVD stikstofbijeenkomsten. Hier gaan Tweede Kamerleden Mark Harbers, Helma Lodders, Erik Ziengs en Aukje de Vries graag met je in gesprek over stikstof. Waar en wanneer deze bijeenkomsten zijn vind je hier.  

Het schoolplein van obs ’t Schrijverke, locatie Luchen voldoet aan de minimale afmetingen, maar daar is dan ook alles mee gezegd. Dit schoolplein is erg klein, zeker voor wat we gewend zijn in onze gemeente.   Al tijdens de bouw van locatie Luchen heeft de voormalige directeur van deze school de wens uitgesproken bij de gemeente om het driehoekje gelegen westelijk van het schoolgebouw langs de Graspieper en de Geelgors bij het schoolplein te mogen betrekken. Dit was echter niet mogelijk, dat paste niet binnen de groenstructuur.

Tijdens een rondleiding voor de raadsleden door Luchen, is al door de meerderheid van de aanwezigen de verbazing over deze geringe omvang uitgesproken. Hier zijn in de raad vervolgens ook verscheidene malen vragen over gesteld. Welke resulteerde in een toezegging om in gesprek te gaan met de school en vervolgens ook de toezegging dat ze onder voorwaarde gebruik konden maken van het inmiddels beruchte driehoekje.

Echter die voorwaarden hebben tot een impasse geleid tussen de huidige directeur en de huidige wethouder onderwijs. Reden voor de VVD om hier ook nogmaals vragen over te stellen en de wethouder te verzoeken deze impasse te doorbreken. Helaas zonder resultaat.

Reden voor onze partij om samen met onze collega’s van GroenLinks en CDA een motie op te stellen, waarin duidelijk de voorwaarden worden verwoord. Een motie die direct gesteund werd door een meerderheid van de partijen en die tijdens de raadsvergadering van 7 oktober unaniem is aangenomen.

Eindelijk mogen de kinderen van obs ’t Schrijverke gebruik gaan maken van het driehoekje. Jammer dat dit zo veel jaren heeft moeten duren.

Al in januari 2016 zijn er afspraken gemaakt over het andere werken. Kern daarvan is dat er gestreefd wordt naar een ruime meerderheid, maar ook dat alle partijen op dezelfde wijze bij de besluitvorming worden betrokken. Voor de VVD als grootste oppositiepartij echt een verademing. Eindelijk werden we meer betrokken en was er meer ruimte voor inbreng van buiten de coalitie. Toen het andere werken wederom aan de orde werd gesteld in het kernakkoord dat bij de coalitievorming in 2018 is gesloten, hadden we dan ook goede hoop dat deze weg zou worden voortgezet.

Al vrij snel bleek alles moeizamer te worden. In 2018 was er nog niet echt de vinger op te leggen wat er speelde. Wel zagen we dat standpunten die tijdens commissievergaderingen werden ingenomen door coalitiepartijen, radicaal draaiden op het moment dat de raadsvergadering startte. Meer dan eens hebben we ons afgevraagd of we dezelfde commissievergadering hebben bijgewoond.

Dit jaar werd alles nog moeizamer. Er is overleg bij de coalitie, veel overleg. Wanneer wij werken aan moties of amendementen met coalitiepartijen krijgen we steevast te horen dat men in coalitieverband er eerst naar moet kijken voordat er mag worden ingediend. Stemmen zonder last en ruggenspraak krijgt hiermee wel een bijzondere bijsmaak.

Tijdens raadsvergaderingen horen we nog maar één geluid. Ofwel verwoord door een partij namens de gehele coalitie, dan wel viermaal hetzelfde verhaal. Duidelijk is wel dat dure woorden zoals co-creatie niet worden waargemaakt. De raad wordt telkens weer voor voldongen feiten geplaatst, feiten die de meerderheid (coalitie) dan toevallig wel wat eerder kende.

U dupeert hiermee de oppositie, het vertrouwen in de politiek in Geldrop-Mierlo en uw eigen kiezers. Die kiezers hebben niet gekozen voor de eenheidsworst die nu door coalitiepartijen wordt voorgeschoteld. En de oppositie wordt niet betrokken, niet gekend, terwijl wij toch meer dan 1/3 van de raad en dus van de kiezers vertegenwoordigen. Legt u het uit aan onze inwoners dat naar 1/3 van hen steevast niet wordt geluisterd, zonder enkele inhoudelijke onderbouwing?

Als VVD zijn wij het vertrouwen in samenwerking met de coalitie kwijt. Er staat geen deur open, er is geen co-creatie, er is geen samenwerking. Dan kunt u ons verwijten oppositie te voeren, want dat is de kern van de reactie op onze brief, maar als dit de enige wijze van politiek bedrijven is die ons nog rest dan valt daar weinig in te kiezen. Of laat ik het zo zeggen: doordat de coalitie de tegenstellingen vergroot met de oppositie en de oppositie geen enkele kans geeft, kan er op geen enkele mogelijkheid sprake zijn van samenwerking. Namens 1/3 van de Geldrop-Mierlonaren, bedankt.