Poliflw

Het gebruik van lachgas patronen neemt toe. Er wordt in Harderwijk regelmatig op verschillende plekken lachgaspatronen gevonden. Los van dat het in toenemende mate overlast veroorzaakt voor omwonenden of mensen die langs lopen is het ook nog eens slecht voor het milieu, omdat het aluminium patronen zijn. Daar willen we graag wat aan doen, daarom heeft de VVD Harderwijk-Hierden een motie opgesteld samen met CU, CDA, SGP  en gemeentebelang met een oproep aan het college actie te ondernemen.

Lachgas is steeds populairder. Het is makkelijk verkrijgbaar en een legaal genotsmiddel. Achtergelatenlachgasampullen op hangplekken wijzen op de populariteit van deze goedkope partydrug. Het lachgas in de patronen wordt gebruikt om high te worden. Het gas wordt in een ballon gespoten en daarna ingeademd. Het lijkt onschuldig, maar de gevolgen kunnen erg gevaarlijk zijn. Zeker in combinatie met andere middelen zoals alcohol.

Daarnaast heeft Lachgas een onschuldig en vrolijk imago onder de jongeren. Alleen het woord lachgas al! Bij veel lachgasgebruikers heeft lachgas het imago van een onschuldig middel met een korte, prettige roes. Het is het ook nog eens gewoon in de winkel te verkrijgen. De verkoop vanlachgas is fors gestegen sinds het middel niet meer onder de geneesmiddelenwet valt, maar onder de warenwet. De meeste gebruikers proberen het uit nieuwsgierigheid en gebruikenhet voor een korte periode. Anderen gebruiken lachgas veel en/of vaak, ook in gezelschap.

De VVD Harderwijk-Hierden heeft daarom samen met de mede indieners een motie ingediend om in de APV op te nemen dat evenementen en festivals geen vergunning krijgen als gebruik en verkoop van lachgas niet wordt verboden en daarnaast op te nemen dat in de horeca in de gemeente Harderwijk geen lachgas verkocht mag worden. 

Daarnaast is verzocht in de APV op te nemen dat het verboden is om lachgas te gebruiken als daardoor hinder ontstaat voor personen of de openbare orde, de openbare veiligheid, de volksgezondheid of het milieu in gevaar komt. 

Tenslotte is verzocht beleid samen te stellen dat is gericht op preventie met daarin expliciet aandacht te schenken aan de schadelijke werking en de gevolgen van het gebruik van lachgas.

Hierdoor maken we een eerste stap rond het toenemende gebruik van lachgas en willen de daarmee gezondheidsrisico’s verkleinen. 

 

De motie had een mooie meerderheid in de raad en is daarmee aangenomen.

 

Lees hier de terugblik op de Commissie Ruimte waar Theo Schuurmans en Maarten van Panhuis namens de VVD het hebben gehad over onder andere het strandeiland en verkeersonveilige kruispunten.

Allereerst sprak de heer Hoog van de firma Van den Bosch in over de overlast van het laden en lossen bij de Waltorenstraat. En dat deze situatie alleen maar erger geworden is door dat het laden en lossen in de binnenstad na 11:00 uur niet meer mogelijk is. De heer Hoog verzoekt de gemeente met een oplossing te komen voor dit probleem. De VVD heeft direct actie ondernomen en is voornemens in de raadsvergadering van oktober hiervoor een motie in te dienen die het college verzoekt met een oplossing te komen voor een oplossing.

 

Het tweede punt op de agenda was “Evaluatie Strandeiland” Natuurlijk een positief resultaat van de ervaringen van de inwoners van Harderwijk. Aandachtspunten voor de toekomst zijn er zeker ook. De VVD heeft aangegeven dat de gemeente geen dubbele dingen moet doen en goed moet afwegen of er bijvoorbeeld extra camera’s geplaatst zouden moeten worden en anderzijds de behoefte er mogelijk is voor het plaatsen van de ophaalbrug of een af te sluiten Hek op een vaste brug. Dit brengt mogelijk extra kosten met zich mee die niet gewenst zijn. Als VVD zijn we trots op het enorme succes van het strandeiland en de populariteit hiervan bij zowel toerist als inwoner!

 

Het derde punt op de agenda “Nieuwe welstandseisen zonnepanelen binnenstad” Het College stelt de raad voor nieuwe welstandseisen voor zonnepanelen binnenstad vast te stellen. Doel is om meer panden in de binnenstad mogelijkheden te bieden voor het plaatsen van zonnepanelen, waarbij het historische karakter van de binnenstad blijft behouden. De VVD heeft aangegeven deze welstandseisen een gewenste toevoeging te vinden zoveel waar mogelijk de inwoners van de binnenstad ook de mogelijkheid te bieden hun woningen te verduurzamen. Daarnaast heeft de VVD gevraagd of het college wel de technische ontwikkelingen van de zonnepanelen goed te volgen en zodoende alsnog meerder mogelijkheden te kunnen bieden aan verduurzaamheidsmaatregelingen. Denk daarbij aan zonnecollectoren in Glas of verandering van kleur en vorm van zonnecollectoren. 

 

Daarnaast werd gesproken over een aantal verkeersonveilige punten in Harderwijk. In het verkeersveiligheidsplan uit 2016 is aangegeven dat er gekeken moet worden naar de locaties Kruising Smeepoortstraat / Vitringasingel / Westeinde, de Kruising Kuipwal/Hogeweg/Waltorenstraat, de Waltorenstraat en de Minirotonde Havenkade / Scheepssingel / Vogelstraat. Daar wordt in dit voorstel op ingegaan. De VVD was al waakzaam op dit punt, daar het maar een klein aantal punten zijn van de lijst van 100 punten, die destijds is opgesteld. In een voorgaande commissie ruimte is een inventarisatie gedaan en is de raad en bewoners gevraagd mee te denken over een betere oplossing voor deze knelpunten. Met deze input van de raad en bewoners is dit voorstel vervaardigd. Na de presentatie van de wethouder en zijn ambtenaren ontstonden er al een aantal vragen over de gekozen oplossingen en ontstonden er veel inhoudelijke vragen en suggesties aangaande details van de oplossingen. VVD heeft een punt van orde ingebracht aangaande het geen ontstond, namelijk de vraag of we het agendapunt zouden kunnen behandelen zoals hij wordt ingebracht namelijk “de raad wordt gevraagd een besluit te nemen over de begrotingswijziging hierover” De commissie wilde graag eerst de voorstellen inhoudelijk beoordelen en bespreken alvorens een besluit te kunnen nemen over de begrotingswijziging. Er is besloten een voorstel te doen het agendapunt in een latere commissievergadering inhoudelijk eerst te bespreken in een praktische sessie waarin de verkeersknelpunten kunnen worden besproken met de commissie en andere belangstellende alvorens een besluit te nemen over de begrotingswijziging. De VVD is tevreden met de gekozen weg en zal in een later stadium dit geheel kritisch blijven volgen ook in het kader van de financiën en de andere verkeersknelpunten van de lijst van 100.

 

 

 

 

Het eerste agendapunt ging over de huidige binnensport capaciteit. Het college wil graag een onderzoek uit laten voeren om een nieuwe sporthal te bouwen bij het Sypel complex. Daarnaast zijn er twee andere initiatieven gestart om elders in Harderwijk een sporthal te bouwen: sporthal Slingerbos en Stichting Sla een shuttle. Deze avond werden we geïnformeerd over de verschillende plannen. Op vragen vanuit ons bleek dat de keuze voor dit voorstel ook zou betekenen dat we zouden kiezen voor een nieuwe sporthal bij de Sypel.  De VVD heeft duidelijk gemaakt dat we de andere initiatieven pas willen beoordelen in combinatie met het uitgewerkte plan van het college om op deze manier een duidelijker beeld te krijgen. De rest van de commissie was het hiermee eens, en dus zal het voorstel aangevuld worden met een amendement om alle drie de plannen op een later tijdstip te beoordelen.

Bij het agendapunt beheerplan van de sportaccommodaties heeft de VVDaandacht gevraagd voor de duurzaamheidstoepassingen bij de sporthallen en de camerabewaking bij onder meer de Sypel. Dit was voor ons erg belangrijk omdat we signalen krijgen van overlast en vernielingen.

Het laatste punt van de avond was Stad als Podium. We kregen een presentatie over de samenwerking met partners en de georganiseerde voorstellingen. Wij zijn blij dat de SAP steeds meer samenwerkingen aangaat met een groot aantal partijen en dat de programmering steeds vollediger wordt. Daarnaast wist de wethouder ook te melden dat er een afspraak is gemaakt over de exploitatie van het theater aan de Stationslaan. Stichting Podia Harderwijk gaat dat voor de aankomende 3 jaar realiseren. Deze ambitie is ook uitgesproken in het coalitieakkoord, wij zijn blij dat er een partner gevonden is. Wat dit gaat betekenen voor de financiële kaders is nu nog onduidelijk en dit zullen wij dus beoordelen als er concrete verzoeken liggen. 

Tot slot heeft Iris een rondvraag gesteld over de huidige faciliteiten binnen de Gemeente voor blinden en slechtzienden. Wij krijgen diverse signalen binnen dat er informatieborden in braille ontbreken en dat het blindenspoor op het trottoir niet overal toereikend is. We hebben gevraagd of deze signalen ook bekend zijn bij het College en wat de Gemeente doet aan inventarisatie en het oplossen van deze problemen.

 

 

 

 

Het was een groot feest bij hockeyclub de Mezen. Afgelopen zaterdag werd het nieuwe clubhuis officieel geopend. De hele dag werden er activiteiten georganiseerd en de nieuwe mascotte van M.H.C. De Mezen werd bekend gemaakt.

In 2017 en 2018 zijn er 3 nieuwe velden aangelegd, 2 zandvelden en 1 waterveld. De VVD Harderwijk-Hierden heeft tijdens de raadsvergadering in 2017 met het oproepen tot de aanleg van het extra waterveld verdere impuls aan de hockeysport gegeven. In juni heeft de VVD bij de behandeling van de kadernota het initiatief genomen om voor De Mezen hun 2de veld ook als volwaardig waterveld uit te voeren, in plaats van een zandkunstgrasveld.

Hierdoor kan er ook op dit veld moderne hockeytechniek worden toegepast, bovendien leidt spelen op dit type veld tot minder blessures. Dit is zowel voor de prestatieve teams als voor brede hockeysport een impuls. De Mezen vragen niet alleen een bijdrage van de gemeente maar nemen zelf de verantwoordelijkheid voor de hogere huur. Dit was mede aanleiding voor de VVD om dit initiatief in te dienen. Dit lukte samen met andere partijen waarna de raad dit initiatief unaniem heeft aangenomen. Goed voor de sport in Harderwijk en een verdere impuls voor hockeyclub De Mezen.

Drie nieuw aangelegde velden en de bouw van een nieuw clubhuis, een project om trots op te zijn!

Bewoners rondom de Molenweg in Hierden zijn ongerust over de ontwikkelingen op het voormalig terrein van het Parkhotel. Doordat voor omwonenden niet duidelijk is wat voor zorghotel en cliënten gevestigd gaan worden op het genoemde terrein. De VVD vindt het belangrijk dat bij dit soort ontwikkelingen buurtbewoners proactief geïnformeerd worden over zaken die van invloed kunnen zijn op hun leefomgeving. In 2017 waren er reeds onduidelijkheden over de ontwikkelingen op deze locatie en heeft de VVD destijds vragen gesteld over hoe het college de buurt actief betrekt bij de ontwikkelingen. Als laatste heeft college aangegeven dat men bezig was met het ondersteunen van de curator en andere zorginstellingen om de cliënten elders onder te brengen. De vestiging in Hierden zou openblijven tot 1 juni 2019. Inmiddels ligt 1 juni alweer even achter ons en zijn er in de tussentijd een aantal ontwikkelingen rondom het Parkhotel. Wij merken dat door de ontwikkelingen en onduidelijkheid de onrust in de buurt weer aan het toenemen is. Daarom is de VVD Harderwijk-Hierden benieuwd naar de huidige status en welke inzet het college heeft met het vervolg van deze locatie.

De vragen zoals gesteld aan het college:

College van burgemeester en wethouders Postbus 149

3840 AC Harderwijk

Betreft: Schriftelijke vragen ex artikel 32 Organisatieverordening van de gemeenteraad Datum: 20 augustus 2019

Onderwerp: Status voormalig terrein Parkhotel in Hierden

Geacht college,

Stichting WZCO heeft een periode het zorghotel op het voormalig terrein op het parkhotel geëxploiteerd. Door het faillissement van WZCO is hier een einde aan gekomen. Voorafgaand aan die periode (2017) heeft het college ook een bestemmingsplanwijziging, welke permanente bewoning van cliënten mogelijk maakt, opgestart maar door het op handen zijnde faillissement deze procedure stilgelegd. In 2017 en 2018 heeft de VVD vragen gesteld, naar aanleiding van deze ontwikkelingen, omdat er sprake was van onrust in de buurt wat de status was rondom het zorghotel. Als laatste heeft het college aangegeven dat men bezig was met het ondersteunen van de curator en andere zorginstellingen om de cliënten elders onder te brengen. De vestiging in Hierden zou openblijven tot 1 juni 2019.

Inmiddels ligt 1 juni alweer even achter ons en zijn er in de tussentijd een aantal ontwikkelingen rondom het Parkhotel. Wij merken dat door de ontwikkelingen en onduidelijkheid de onrust in de buurt weer aan het toenemen is. Daarom is de VVD Harderwijk-Hierden benieuwd naar de huidige status en welke inzet het college heeft met het vervolg van deze locatie.

Daarom heeft de VVD de volgende vragen voor het college.

1. Wat is op dit moment de status van de cliënten van de failliete zorginstelling WZCO, de gehuisvest waren in het zorghotel?

2. In mei heeft er eigendomsoverdracht plaatsgevonden van het Parkhotel. Met welke partijen is het college in gesprek of heeft het college gesprekken gevoerd voor een verdere invulling op deze locatie? Wat zijn de uitkomsten van deze gesprekken en welke toezeggingen zijn er aan de nieuwe eigenaar gedaan voor het vestigen van een zorghotel of arbeidsmigrantenhuisvesting?

3. Wat is de inzet van het college met betrekking tot het bestemmingsplan voor de toekomst van de invulling op deze locatie en hoe/wanneer wordt de Raad hierover geïnformeerd?

4. Welke partijen zijn betrokken bij de keuze voor de toekomstige invulling, en in het geval van een zorgfunctie; welke type zorg wilt u daar als college faciliteren?

5. In de vakantieperiode (half juli), is er voor een zeer beperkte groep direct omwonenden een informatiebijeenkomst geweest m.b.t. de toekomst van het Parkhotel. Kan het college aangeven waarom er is gekozen voor dit moment en beperkte gezelschap van communicatie? En kan het college de Raad informeren wat is besproken en welke toezeggingen er zijn gedaan.

6. Op welk termijn verwacht het college de raad te informeren over de toekomst van deze locatie? Wij zien uw beantwoording graag tegemoet.

Met vriendelijke groet,

Namens de fractie van de VVD Harderwijk-Hierden,

Maarten van Panhuis Menno Doppenberg

Voor de VVD is er verschil tussen werknemerschap en ondernemen. ZZP' ers en kleine zelfstandigen kiezen voor het ondernemen met alle kansen en risico's die daarbij horen. Wij gaan uit van kansen en zullen ondernemers altijd steunen met het ondernemen, maar niet bij het faciliteren van eenmalige financiële voordelen als het even tegenzit.

Voor de VVD is er verschil tussen werknemerschap en ondernemen. ZZP' ers en kleine zelfstandigen kiezen voor het ondernemen met alle kansen en risico's die daarbij horen. Wij gaan uit van kansen en zullen ondernemers altijd steunen met het ondernemen, maar niet bij het faciliteren van eenmalige financiële voordelen als het even tegenzit. De kwijtschelding van gemeentelijke belastingen voor ZZP’ers en kleine zelfstandigen valt onder de eenmalige regelingen bestaanszekerheid. De eenmalige regeling gaat als volgt; er zijn diverse regelingen die eenmalig verstrek worden als het nodig is. Dat kan onder andere een extra geldelijke ondersteuning voor de zorgverzekering zijn, een eenmalige ondersteuning voor aanschaf computers of een eenmalige kwijtschelding gemeentelijk belastingen. Heb je het ene jaar een ondersteuning nodig, dan kun je daar recht op hebben. Het jaar erop geen ondersteuning dan kun je er geen aanspraak op maken. Daarom zijn wij als VVD tegen een eenmalige financiële voordeel omdat de armoede hiermee helaas niet op lost wordt. De VVD kijkt graag verder naar structurele oplossingen om de armoede te bestrijden.

De nieuwe haven en boulevard is ontzettend in trek bij booteigenaren en toeristen. Dit succes heeft helaas ook een keerzijde. Veel booteigenaren zijn geen voorstander van het dubbel of driedubbel liggen in de haven. Dat betekent dat veel booteigenaren doorvaren omdat er geen plek is of een plek die aan de wensen voldoet. De VVD Harderwijk-Hierden is van mening dat dit bijzonder spijtig is en is benieuwd of er mogelijkheden zijn om een extra steiger te realiseren. Daarnaast wil de VVD graag weten wanneer het onderhoud aan de steigers in de Vissershaven uitgevoerd gaat worden.

De VVD is trots op de nieuwe boulevard de daarbij horende haven. Daarnaast is de VVD ook verheugd om te zien dat veel booteigenaren de route naar onze mooie stad weten te vinden.  In het zomerseizoen is te zien dat vrijwel alle aanlegplekken bezet en vaak ook ligt men dubbel of driedubbel om maar in de havens te kunnen liggen. Dit succes heeft helaas ook een keerzijde. Veel booteigenaren zijn geen voorstander van het dubbel of driedubbel liggen in de haven. Men gaat dan liever zoeken naar een plek waar men direct aan de kant kan liggen. De laatste tijd bereikte de VVD signalen dat op piekmomenten men doorvaart richting Elburg of Nijkerk, omdat men niet dubbel of driedubbel wil liggen. Uiteraard is dat bijzonder spijtig voor de booteigenaren dat ze graag willen aanmeren in Harderwijk, maar dit niet kan in Harderwijk zoals zij wensenBelangrijker is ook nog dat dit betekent dat er minder toeristen gaan genieten van de stad en alle daarbij behorende faciliteiten. Door het stellen van de vragen hoopt de VVD dat er op korte termijn duidelijkheid komt of het mogelijk is om een extra steiger of steigers te realiseren. Verder wil de VVD graag dat we het traject voor de nieuwe steiger tijdelijk in kunnen zetten, zodat we voor het nieuwe vaarseizoen klaar zijn om de booteigenaren te ontvangen. Aangezien de Gemeente Harderwijk bekend staan als een gastvrije stad en ook continue in beweging is om gastvrij te blijven, heeft de VVD daarom dus de volgende vragen voor het college.