Poliflw

“In Noorden is de afgelopen jaren veel gebeurd. De nieuwe school, de Schippersbrug (o.a.Coöp, Huiskamer, sociale huur) Voorwegzone, Driekoppenland, Groene Jonker, Ruygenborg en niet te vergeten het verdwijnen van de glastuinbouw in Noorden en de Noordse Buurt. Noorden moet zichzelf nu opnieuw uitvinden, wat voor dorp ze willen en kunnen zijn en voor wie?” Met deze woorden opende ons raadslid Kees Hagenaars van Natuurlijk Nieuwkoop zijn betoog als inleiding op het debat over het aanpassen van het Dorpsplein in Noorden op de raadsvergadering van 11 juli j.l.

Dorpsraad: "er moet nu iets gebeuren"

“Het is dan ook niet vreemd”, aldus Hagenaars, “dat er in Noorden heel verschillend over dit voorstel wordt gedacht en of er mogelijk sprake is van weggegooid geld”.

Hij verwees vervolgens naar de dorpsraad die in de meningsvormende raad heel nadrukkelijk had aangegeven dat wachten geen optie is, omdat het kerkbestuur nog minstens 4 jaar nodig heeft om een goed besluit te kunnen nemen over de toekomst van de kerk en het kerkplein. De dorpsraad is van mening dat er nu echt iets aan de uitstraling van dit dorpsplein en de verkeersveiligheid moet gebeuren en beseft dat het altijd beter en mooier kan, maar niet op de korte termijn.

Natuurlijk Nieuwkoop steunde het voorstel omdat het plein een betere uitstraling krijgt, de aanpassing van het weggedeelte zorgt voor een betere verkeersveiligheid en er zeker geen sprake is van weggegooid geld, zoals de tegenstanders opperden.

‘’Waar moeten we met Noorden naar toe?”

Hagenaars riep het college verder op de mensen in Noorden de kans te geven te gaan werken aan een nieuwe toekomst om een antwoord te vinden op de vraag: ‘’Waar moeten we met Noorden naar toe?” Juist de Noordenaren zijn, gezien zij in het verleden met elkaar tot stand hebben gebracht, in staat deze vraag voor hun dorp te beantwoorden, geef ze die kans.

Met maar liefst 201 kg restafval per persoon per jaar is Nieuwkoop koploper in de regio omdat we nog onvoldoende afval scheiden. Geen positie om trots op te zijn.

Wethouder Bernadette Wolters en haar ambtenaren kwamen dan ook op 4 april tijdens de besluitvormende raad met een voorstel om daar verandering in te brengen.

Diftar, een systeem waarbij ingezet wordt op betere afvalscheiding door te laten betalen voor iedere keer dat een container met restafval aan de straat wordt gezet. Ook een vuilniszak inleveren bij een verzamelcontainer gaat voortaan geld kosten.

Ervaringen opgedaan in andere gemeentes hebben geleerd dat daarmee de hoeveelheid restafval kan worden gehalveerd. In 2016 was er al een enquête uitgezet onder de Nieuwkoopse bevolking en waren straatinterviews gehouden. Een grote meerderheid liet toen weten voorstander te zijn van de verbetering van afvalscheiding en dat dit het beste kon worden gedaan door het gebruik van minicontainers.

Maar hoeveel containers en waarvoor, daarover werd binnen de gemeenteraad nogal verschillend gedacht. Zeker de derde container was daarbij onderwerp van gesprek.

Kees Hagenaars van Natuurlijk Nieuwkoop wilde graag aan de wens van een groot deel van de inwoners (74%)voldoen door de derde container te bestemmen voor PMD ( Plastic, metaal en drankkartons) Hij diende daartoe mede namens het CDA en de VVD, een amendement in. Tevens stelde hij voor een gratis papiercontainer ter beschikking te stellen voor inwoners die daar behoefte aan hebben. Dit voorstel haalde een grote meerderheid en werd aangenomen.

Het amendement van SBN waarin gevraagd werd per dorp intensief te communiceren en informeren en de resultaten daarvan mee te nemen om maatwerk te leveren waar nodig, werd na enige aanpassingen raadsbreed gesteund.

Verder zorgde een amendement van het CDA ervoor dat er geen milieupasjes voor de milieustraat worden ingevoerd en amendementen van de VVD dat er nader gekeken gaat worden naar de tarieven voor afvalstoffenheffing en de gevolgen daarvan voor de inwoners.

Officieel gaat het nieuwe beleid in op 1 januari 2020 maar al vanaf oktober van dit jaar zal geëxperimenteerd kunnen worden met het gebruik van de nieuwe containers. Via een intensief communicatietraject worden de inwoners daarover geïnformeerd.

Na de verkoop van de gronden achter Intratuin in Ter Aar werd de gemeenteraad verrast door de aankondiging dat er op die plaats een supermarkt van Vomar zou verrijzen, inclusief een tweetal andere grote winkelbedrijven. De plaatselijke winkeliers kwamen in verzet en ook de gemeente was niet blij met de komst van een tweede winkelcentrum. De bewoners in de directe omgeving vreesden voor een forse overlast van het toenemende verkeer en ook zij lieten van zich horen.

In maart 2018 nam een meerderheid van de gemeenteraad van Nieuwkoop daarom een voorbereidingsbesluit over de betreffende locatie. Het besluit moest ruimte bieden aan overleg en er uiteindelijk voor zorgen dat er geen tweede winkelcentrum op die locatie zou verschijnen. Dat alles moest wel binnen de geldende wettelijke termijn van 1 jaar worden geregeld. Alleen SBN en D66 stemden destijds tegen dit besluit.

Na de verkiezingen stelde het nieuwe college alles in het werk om de betrokken partijen Vomar en Hoorne aan de onderhandelingstafel te krijgen. Dat is gelukt. De nieuwe wethouder Antoinette Ingwersen slaagde er samen met haar ambtenaren in middels een nieuw scenario C, Vomar richting het huidige winkelcentrum ( locatie De Vlinder) te bewegen en zo een gang naar de rechter te voorkomen.

Dat laatste was heel essentieel want zelfs een positieve uitspraak voor de gemeente zou alsnog een zeer hoge schadeclaim opleveren ten gunste van Vomar.

Natuurlijk Nieuwkoop was er dan ook van overtuigd dat dit hoe dan ook voorkomen moest worden. “ Een rechtszaak winnen, vervolgens een enorme schadevergoeding moeten betalen en de kans belopen dat Vomar zich alsnog ergens op een andere locatie met bestemming detailhandel vestigt, is het slechtst denkbare scenario”, aldus Kees Hagenaars.

Inmiddels hadden de plaatselijke ondernemers een scenario D bedacht waarin zij aan Vomar winkelruimte rond het Lindeplein willen verkopen om er zo voor te zorgen dat de supermarkt zich in het centrum kan vestigen en niet op de locatie van de Vlinder.

Het was op 18 oktober aan de politiek om dit scenario kansen te bieden door Vomar op te dragen dit serieus te bekijken. Dat gebeurde tijdens de raadsvergadering van 18 oktober. Alle partijen, uitgezonderd de VVD, kwamen met een gezamenlijk amendement waarin de ondernemers en Vomar vóór 1 december de opdracht krijgen scenario C en D serieus te onderzoeken. Mocht scenario D niet mogelijk zijn volgens de vooraf gestelde criteria, dan kan de nieuwe supermarkt uiteindelijk op de locatie van De Vlinder komen.

Ook gaan de partijen op zoek naar ruimte voor een tijdelijke super in het centrum. Als dat niet lukt zal deze tijdelijk achter Intratuin worden gevestigd. Daarna kan deze locatie ontwikkeld worden voor woningbouw.

De gesprekken met de bewoners van de Kerkweg en de Westkanaalweg over de verbetering van de verkeerssituatie worden zo spoedig mogelijk gestart.

Wat Natuurlijk Nieuwkoop betreft moet een integrale aanpak, waarbij de stakeholders een essentiële rol spelen, er tenslotte toe leiden dat er in Ter Aar één compact en goed bezocht winkelcentrum gaat ontstaan inclusief horeca en woningen voor diverse doelgroepen.

Natuurlijk Nieuwkoop tevreden over Voorlopig Ontwerp

Het  verschuiven van het IKC naar het Aarkanaal biedt extra mogelijkheden en komt de uitstraling ten goede. Natuurlijk Nieuwkoop heeft vanaf het begin af aan gezegd dat hoogbouw en bouwen op palen voor de partij geen optie is en dat een gebouw met het uiterlijk van een blokkendoos niet past in de omgeving. De fractie is daarom blij met het verdiept bouwen van de sporthal, er wordt niet op palen gebouwd, de hoogte is omlaag gebracht en het IKC krijgt de uitstraling van een landhuis.

"Zorg ervoor dat het geld in de toekomst vooral gestopt kan worden in onderwijs en niet verdwijnt in de kosten voor onderhoud”. Dat was de boodschap die Kees Hagenaars namens Natuurlijk Nieuwkoop liet horen in de besluitvormende raad van 27 september over het IKC in Ter Aar.

Onderhoudsarm schoolgebouw

Door degelijke bouwmaterialen en installaties te gebruiken die weinig onderhoud vergen , kunnen besturen in de toekomst veel geld besparen. “ Een meerjarenonderhoudsplan zou al vanaf het begin van de bouw moeten worden meegenomen”, aldus Hagenaars. “ Dan kun je zien waar de kosten in de toekomst gemaakt gaan worden en die mogelijk al vooraf voorkomen”.

Ook pleitte hij ervoor in overleg met de schoolbesturen verder te gaan dan EPC 0 om de energiekosten zo ver mogelijk naar 0 op de meter te brengen.

Wethouder Bernadette Wolters (Natuurlijk Nieuwkoop) beloofde er alles aan te doen hier bij de voortgang van het project rekening mee te houden binnen de mogelijkheden die de gemeente heeft.

De overige partijen steunden unaniem de aanbevelingen van Natuurlijk Nieuwkoop.

Natuurlijk Nieuwkoop stemt in met extra budget voor de bouw van de nieuwe school voor het Ashram College Nieuwkoop. Van uitstel of aanpassingen aan het ontwerp wordt de bouw niet goedkoper.

In haar vergadering van 7 juni besloot de gemeenteraad van Nieuwkoop om ruim 1,4 miljoen extra beschikbaar te stellen voor de bouw van het nieuwe Ashram College in Nieuwkoop. De sterk stijgende kosten als gevolg van marktontwikkelingen waren de voornaamste oorzaak van de forse overschrijding. De goed onderbouwde cijfers van het college vormden dan ook geen reden voor de raad om het collegevoorstel af te wijzen. Uitstel of aanpassing zouden bovendien alleen maar kunnen leiden tot nog hogere kosten.

Wel had Kees Hagenaars van Natuurlijk Nieuwkoop in de meningsvormende raad vragen gesteld bij de toekomstige ontwikkelingen van de school. Al drie jaar op een rij loopt het aantal leerlingen terug. En aldus Hagenaars;” bouwen voor leegstand moeten we mede gezien de hoge kosten, niet willen”. Hij had daarom gevraagd om een bijeenkomst te organiseren waarop het Ashram duidelijkheid hierover zou kunnen geven. Tijdens die betreffende avond werd duidelijk dat de fusie met Scope, een stichting met 22 scholen en 900 leerkrachten zou zorgen voor een goede basis voor de toekomst. De raadsleden kregen de garantie dat ook bij eventuele verdere terugval, de Stichting de school in Nieuwkoop zou blijven behouden. De nieuwe bestuurders gaven aan dat een nieuw gebouw en nieuwe onderwijsontwikkelingen een flinke aantrekkende werking zullen hebben voor nieuwe leerlingen. Die ervaringen hadden ze ook in andere plaatsen opgedaan. Tel daarbij op dat veel ouders graag kiezen voor een kleinschalige en veilige school en er nog volop wordt gebouwd in Nieuwkoop en je hebt een goed perspectief voor de toekomst.

De raad was overtuigd en stemde unaniem in met het voorstel mede gezien het feit dat alle politieke partijen overtuigd zijn van het belang van voortgezet onderwijs in Nieuwkoop.

Eindelijk is het zover dat er echt wat gaat gebeuren aan de natte kant van de Paradijsweg. Natuurlijk Nieuwkoop hoopt dat eigenaren die al jarenlang wachten nu echt aan de slag kunnen gaan.

Op 15 februari heeft Kees Hagenaars in de raad vragen gesteld over de Paradijsweg -Natte kant. Wat is de stand van zaken en gaat de provincie ZH akkoord?

Het projectgebied 3 uit de visie herontwikkeling Paradijsweg - Natte Kant is verder uitgewerkt en voor het hele gebied zijn uitgangspunten benoemd. De visie voldoet nu aan de verbeter- en aandachtspunten van de provincie.

De bedoeling van het project is het versterken van de recreatie en natuur naast het saneren van oud glas. Geen eenvoudige opdracht. Nu ook de provincie akkoord is kan er verder gewerkt worden aan deze pilot en de andere projectgebieden langs de Paradijsweg.

Download hier de brief van het college voor meer informatie.

Op 6 juli 2017 besluit de gemeenteraad van Nieuwkoop unaniem tot de bouw van een  nieuw IKC met sporthal in Ter Aar. Kees Hagenaars (Natuurlijk Nieuwkoop) concludeert dat het besluit moet worden uitgesteld omdat diverse groeperingen waaronder de direct omwonenden niet zijn betrokken. Hij  wil procedures naar o.a. de Raad van State voorkomen.

Geen enkele politieke partij ondersteunt het voorstel  van Natuurlijk Nieuwkoop . Wel wordt in een motie vastgelegd dat de omwonenden in het vervolgproces zullen worden betrokken.

In december stelt Hagenaars tijdens de besluitvormende raad het college de vraag waarom de omwonenden nog steeds niet zijn betrokken. De wethouder belooft dat dit in januari gaat plaats vinden nu de architect is benoemd. Op 9 januari krijgen de bewoners hun eerste kans in overleg te gaan met de architect, de wethouder, de ambtenaren en raadsleden. Hun kritiek is fors want zij zijn ervan overtuigd dat eigenlijk alles al besloten is mede gezien de antwoorden die ze hebben gekregen op hun zienswijzen.

Op donderdag 18 januari wordt de meningsvormende raad over dit onderwerp gehouden. Tot grote verbazing van Hagenaars worden de omwonenden weer niet aan tafel gevraagd net als in juni. Na overleg op dinsdag met de griffie en de voorzitter van de vergadering, worden ze alsnog uitgenodigd.

De vergadering begint met forse kritiek op de raad en het college over de wijze waarop de omwonenden tot op heden bij de  plannen zijn betrokken. Het lijkt er op dat iedereen aan tafel tegen de bouw van een IKC met sporthal is. Het gebouw wordt te hoog, te groot voor de beschikbare ruimte, er komt een flinke geluidsoverlast en de ontsluiting via de Weskanaalweg is onveilig.

Als het IKC aan het woord komt en Miranda Hooghart haar verhaal vertelt over de positieve vooruitzichten verandert de stemming enigszins. Want als zoveel kinderen, ouders en leerkrachten al zolang met smart zitten te wachten op hun nieuwe school dan mag toch van de omwonenden verwacht worden daar in positieve zin in mee te denken.

De omwonenden stellen voor een  “coördinatieprocedure” te volgen waarbij de raad  nu geen besluit neemt maar ontwerp- en bestemmingsplan gelijklopen. Dan kunnen alle partijen nog mee denken zonder dat er vooraf al iets vastligt.

Wethouder Pietersen geeft aan dat daar bezwaren en risico’s aan kleven en raadt af  om deze procedure te volgen in het belang van het IKC. “De kans bestaat dat de scholen en de kinderopvang nog langer moeten wachten dan nu al het geval is en dat moeten we niet willen”.

Tijdens de discussie die daarop volgt stellen Van Belzen ( CU/ SGP)  en Hagenaars

( NN ) het een goed idee te vinden in ieder geval die procedure te onderzoeken en de voor- en nadelen op een rij te zetten. Er samen uit komen is uiteindelijk altijd de beste oplossing.

Dat het IKC met sporthal er gaan komen is duidelijk. De vragen of de raad het aan zal durven op een andere meer democratische manier besluiten te nemen en hoe hoog het gebouw gaat worden zullen op donderdag 1 februari tijdens de besluitvormende raad worden beantwoord.

Op 12 december staakten de leerkrachten in het basisonderwijs voor de derde keer. Het lukt ze niet om bij de nieuwe regering en de  Kamerleden van de coalitie, die zich inmiddels na de verkiezingen diep en veilig hebben genesteld in het pluche, extra geld los te krijgen voor een hoger salaris en een aanpak van de hoge werkdruk. Blijkbaar interesseert het de betreffende politici weinig dat er de komende jaren enorme tekorten gaan ontstaan voor de klas. Het interesseert ze blijkbaar ook niet dat 1 op de 4 leerkrachten verschijnselen van burn-out vertoont.

“ Als de landelijke politiek weigert haar verantwoordelijkheid te nemen, moeten we dat als gemeentelijke politiek dan maar zelf doen”, aldus Kees Hagenaars van Natuurlijk Nieuwkoop.

Aanstellen conciërges

Zijn partij stelt in haar verkiezingsprogramma voor om conciërges aan te gaan stellen op de basisscholen op kosten van de gemeente. ” Een flink deel van de werkdruk kan daarmee worden weggenomen”, aldus Hagenaars. “ Bovendien hebben gemeenten in de afgelopen jaren steeds meer hun handen van de scholen afgetrokken omdat ze dachten dat er voldoende geld beschikbaar werd gesteld door de overheid. Natuurlijk zullen we te horen krijgen dat het allemaal niet kan. Maar dan verwijs ik graag naar grote steden die het heel gewoon vinden om  soms tonnen te stoppen in ondersteuning van scholen.

Wij willen als Natuurlijk Nieuwkoop dat onze kinderen en kleinkinderen straks nog meesters en juffen hebben die ze les kunnen geven want onderwijs is de beste en meest duurzame investering in de toekomst”.

Verontruste bewoners van de Vosholstraat in Ter Aar schrijven op 20 oktober een brief naar de gemeente Nieuwkoop. Zij geven daarin aan dat één van de woningen in de straat is scheefgezakt. Alles wijst erop dat er sprake is van paalrot. Het gaat daarbij om houten heipalen die zijn gaan rotten. Volgens de bewoners komt dit zeer waarschijnlijk omdat de palen lange tijd niet onder water hebben gestaan.

Uit onderzoeken in 2015 en 2016 is gebleken dat het grondwater plaatselijk werd weggezogen door een gemeentelijke riolering. Na opgravingen bleek dat het grondwater ter plekke 80 cm onder de paalkoppen stond. Metingen toonden aan dat het grond werd weggezogen naar de dieperliggende kapotte rioolbuis.

Aangezien de gemeente verantwoordelijk is voor het riool en er inmiddels aanwijzingen zijn dat ook bij andere woningen in de Vosholstraat schade ontstaat, richten de bewoners zich tot de gemeente en de leden van de gemeenteraad.

Zij willen dat er maatregelen worden genomen om verdere paalrot te voorkomen en hun huizen onbewoonbaar worden. Zij wijzen op de enorme schade die er voor de bewoners zal ontstaan.

Aangezien een eerdere brief van de bewoners aan de gemeente leidde tot een ronduit teleurstellende reactie heb ik, Kees Hagenaars, raadslid van Natuurlijk Nieuwkoop, de dag nadat de brief binnenkwam meteen schriftelijke vragen gesteld.

Ik wil weten wat de oorzaak van de verzakking is en of de waterstand en de kwaliteit van de riolering regelmatig door de gemeente worden gecontroleerd. Tevens vraag ik het college om z.s.m. met de bewoners in overleg te gaan en de klachten serieus te onderzoeken: “Een ernstige zaak met grote gevolgen voor deze bewoners. Ik ben dan ook zeer benieuwd naar de reactie van het college”.

Lees hier mijn vragen