Nieuws van politieke partijen in Alphen aan den Rijn inzichtelijk

13 documenten

Minimumloon in Alphen aan den Rijn geldt voor iedereen, dus ook voor mensen met een arbeidsbeperking

SP SP Alphen aan den Rijn 18-04-2018 11:59

Alphen aan den Rijn mag niet accepteren dat werknemers met een beperking in onze gemeente onder het minimumloon gaan verdienen. Die oproep doet SP fractievoorzitter Harre van der Nat: ‘Als het aan het kabinet ligt mogen mensen met een arbeidsbeperking onder het minimumloon gaan verdienen én wordt hun pensioen afgepakt. Maar het minimumloon is niet voor niets het minimum. Dat geldt voor iedereen. Wij staan dan ook niet toe dat er mensen in onze gemeente, vanwege hun beperking, door het ijs zakken. Daar komt nog eens bij dat deze maatregel volgens het CPB geen extra banen oplevert wat juist hét argument is voor de onderbetaling van deze hardwerkende mensen.’

Het kabinet Rutte-II deed de sociale werkplaatsen, waar mensen met een arbeidsbeperking nuttig werk deden, op slot. Dat moest een bezuiniging van 1,2 miljard euro opleveren. Nu komen mensen met een arbeidsbeperking nauwelijks meer aan de slag. Daarom wil staatssecretaris Van Ark het mogelijk maken dat deze groep mensen onder het minimumloon aan het werk moet en wil ze hun pensioen afpakken. Een maatregel die op veel weerstand stuitte en waarover zelfs het College van de Rechten van de Mens oordeelde dat het niet door de beugel kan.

Van der Nat: ‘Als we niks doen is dit weer een stapje verder in de afbraak van onze beschaving. Daarom moet onze gemeente aan dit kabinet duidelijk maken dat wij niet op dit plan zitten te wachten. In Alphen aan den Rijn blijft wat ons betreft het minimumloon gelden. Voor iedereen. Als het kabinet dit onzalige plan er toch doorheen drukt dan willen wij dat de gemeente er zelf voor zorgt dat het minimumloon voor iedereen blijft gelden. Omdat wij een beschaafde gemeente willen zijn waar het minimumloon voor iedereen het minimum is: dus ook voor mensen met een arbeidsbeperking. De SP zal aanstaande raadsvergadering twee moties hiervoor indienen.’

Zie ook: Fractie

Werknemers Rijnvicus moeten ondanks vrieskou doorwerken

SP SP Alphen aan den Rijn 01-03-2018 15:02

Het is lijsttrekker Harre van der Nat vandaag ter ore gekomen dat het personeel van Rijnvicus (werkbedrijf Alphen), ondanks de koude, aan de groenvoorziening in Alphen aan den Rijn toch aan het werk moest. In veel bouw cao's is een regeling omtrent koudeverlet opgenomen. Bij een gevoelstemperatuur van -6 graden gaat een verlet periode in waarin de bouwvakker niet hoeft te werken. Gemeente Alphen aan den Rijn laat haar personeel van Rijnvicus, de voormalige SWA, echter zonder enige vorm van extra bescherming gewoon buitenwerken deze week.

Volgens van der Nat is dit een onacceptabele situatie: 'Als goede werkgever zou juist de gemeente het juiste voorbeeld moeten geven. Er wordt wel terecht boos gereageerd over het uitbuiten van arbeidsmigranten door schimmige bureautjes, maar de gemeente blijkt zelf ook haar personeel onder druk te zetten toch te gaan werken.' Van der Nat is langs gegaan in het Europapark om de situatie ter plekke te bekijken en is in gesprek gegaan met enkele werknemers. Deze mensen beginnen elke morgen om 7.30 uur de temperatuur stond vanmorgen op min zes, maar de ijskoude wind laat het aanvoelen tot min 14 graden. De SP zal de gemeente vragen om maatregelen: De gemeente moet zorgen voor werk dat binnen kan plaatsvinden en lukt dat niet dan moet zij thermo ondergoed, kleding en sokken regelen. Daarnaast zouden de pauzes langer kunnen en de dagen korter. Het is geen doen zo. Dit is niet acceptabel.

Vanmiddag spreekt de SP met andere werknemers van Rijnvicus aan de Langerode, wanneer zij terugkomen van een koude dag hard werken. Dat doen we met een kopje warme soep.

Afschaffen referendum is elitaire tik in het gezicht van gewone mensen

SP SP VVD D66 CDA Alphen aan den Rijn 22-02-2018 09:44

Wanneer de meerderheid van onze volksvertegenwoordiging in de Tweede Kamer bang is voor de wens van haar inwoners is er iets mis, iets goed mis. De democratie in onze samenleving staat hierdoor op losse schroeven.

Democratie is meer dan een door enkelen samengestelde meerderheid van zetels na een verkiezingsuitslag. Democratie is meer dan luisteren naar meer en minderheden in het parlement. Democratie is ook het recht dat inwoners van ons land hebben zich tussentijds te organiseren en zich uit te spreken over voor hen belangrijke onderwerpen. Het afschaffen van het raadgevend referendum door VVD, CDA, CU en zeker D66 is dan ook een flinke elitaire tik in het gezicht van gewone mensen. Waar dit kabinet en deze coalitie wel luistert naar adviezen en wensen van het bedrijfsleven, werkgeversorganisaties en bijvoorbeeld Europese bondgenoten verwijderen ze zich in een snel tempo van de mensen voor wie ze het eigenlijk allemaal zouden moeten doen. Daarmee vergeten ze de belangrijkste belofte aan de kiezer. De politiek is er namelijk voor de mensen en niet andersom. 

Op 1 juni 2005 was er het eerste georganiseerde referendum men ging men voor het eerst naar de stembus niet op een partij te stemmen maar om met elkaar te bepalen of men een Europese grondwet wilde. De uitslag die volgde was niet de uitslag die de meeste politieke partijen en zeker ook de nu huidige besturende partijen wilden. Er was flink campagne gevoerd door zowel het Ja als het Nee kamp. Door een trucje uit te halen is deze grondwet (maar dan zonder kaft, Europees volkslied en onder de naam verdrag) enkele maanden later gewoon getekend. Op een vergelijkbare manier is de uitslag van het referendum over de toetreding van Oekraïne onder het tapijt geschoffeld. Eenheidsworst

De gevolgen die deze uitslagen met zich namen waren verstrekkend. Het wantrouwen van veel kiezers in de politiek als geheel groeide. Daarnaast gingen steeds meer partijen in meer of mindere mate een steeds meer neoliberale koers varen, die van winst, marktwerking en een overheid die zich steeds meer op afstand zet van samenleving. Het resultaat werd een steeds individueler wordende samenleving en een politiek die niet of nauwelijks meer onderscheidend is. Ideologisch gekneveld en samengebonden in het dogmatische idee het verkeerde doel te dienen. Een eenheidsworst die vandaag de dag door steeds meer mensen niet meer gepruimd wordt. Opvallend genoeg het is het niet de kiezer in haar wens zich uit te kunnen spreken maar is het de besturende politieke elite die referendum moe is, die murw is geworden en er klaar mee is. De bangheid van hen die het referendum af willen schaffen is veelzeggend maar de strijdbaarheid van gewone mensen die zich een door hun bevochten verworvenheid niet laten afpakken is dat gelukkig nog meer. Sleepwet

Het referendum op 21 maart gaat niet alleen over ruimere bevoegdheden voor de inlichtingendiensten, maar ook over het voortbestaan van het referendum. Woorden van deze strekking sprak SP leider Marijnissen op de landelijke verkiezingsaftrap van deze partij. En daar heeft ze volkomen gelijk in Het zou onacceptabel zijn dat mensen hun democratisch recht af te nemen om zich ook tussentijds over belangrijke zaken uit te spreken. Een stem tegen de sleepwet, is daarmee ook een stem vóór het referendum.

Harre van der Nat is fractievoorzitter en lijsttrekker van de SP in Alphen aan den Rijn

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.