Poliflw

Zo aan het einde van 2018 kijken we als SP vast naar 2019. Een ding is hierin al vast duidelijk; we gaan strijdend richting een nieuw tijdperk. Kom dus vast meedoen op onze nieuwjaarsborrel, op 10 januari, bij Frans van der Tol, Hoogstraat 64, Wijk bij Duurstede. Het afgelopen jaar kenden we vele teleurstellingen. Ten eerste was er het verlies van Jan Burger. We moeten er nog steeds aan wennen om zonder hem te werken. Hij drukte niet alleen zijn stempel op het Wijkse bestuur, maar tevens op onze afdeling. Jan is en blijft een belangrijke inspiratiebron met zijn motto; positief vooruitkijken en vooral actief zijn. Ten tweede deden enkele trouwe SP-ers een stapje terug. Gert de Heus, Harold Hunneman en Elton Wollenberg waren belangrijk op de voor- en achtergrond, bij de straatacties, muziekfestivals, campagnes, vanuit het bestuur en de raad. Zij konden hun drukke banen niet meer combineren met het actieve SP-leven en stopten, helaas, met (deels) hun werkzaamheden. En Jan Oechies heeft zijn plek in de raad afgestaan. Hij gaat met zijn vrouw Elly genieten van een welverdiend pensioen. Bij hun afscheid hoorden we van de mensen die bij hen op de (pijn)bank lagen, wat zij gedaan hebben voor de Wijkse maatschappij. Dat activisme was voor Jan destijds de reden om voor de SP te kiezen. We profiteerden vol van zijn kennis en kunde. Wij zijn en blijven trots op het feit dat we met deze SP-ers mochten samenwerken. We hopen dat we ergens in de toekomst elkaar in een andere rol blijven vinden. We danken hen enorm voor hun inzet. Ten derde was 2018 het jaar van de teleurstellende gemeenteraadsverkiezingen. Als SP hielpen we de gemeente op een sociale manier door de crisis. Het verlies van stemmen deed pijn. Toch constateren we dat we lokaal stevig staan. We scoorden bijna tien procent hoger dan de landelijke SP. Er ligt een breed fundament. Dat hebben we bereikt dankzij al die hardwerkende SP-ers. Die brede basis is nodig. Want ook in de jaren voor 2018 zagen we ons kader uitgedund worden. We moeten eerlijk zijn; we moeten vol aan de bak, willen we de SP sterk houden. En dat moeten we met zijn alle (blijven) doen. Vele handen maken licht werk. Wij hebben de uitdaging opgepakt. Zo komt op vrijdag 8 februari 2019 onze voorzitter Ron Meyer langs. Hij neemt ons aan de hand van zijn boek Grip mee in de SP-Toekomst. Het is een eerste bijeenkomst waar we een prominente SP-er zijn verhaal laten doen. Daar hebben we er meer van in petto de komende maanden. Kom vooral mee borrelen, mee praten, mee denken en mee luisteren bij de nieuwjaarsborrel of Ron Meyer. Als SP halen we graag Klaas Glastra van Loon aan; Blijf niet mokkend aan de kant staan, stel een daad en toon je moed Laat je woede hand in hand gaan, met het goede dat je doet Kom je moed tonen en meedoen. Wij wensen jullie vast een goed en sociaal 2019 en wellicht tot 10 januari, vanaf 20.00 uur bij de voorzitter thuis Hoogstraat 64 3962ES in Wijk bij Duurstede. Met vriendelijke groet, Frans van der Tol (voorzitter) en Jeroen Brouwer (fractievoorzitter)

WIJK BIJ DUURSTEDE – De laatste reguliere raadsvergadering van het jaar was voor vele partijen niet de meest leuke. Bijna elk voorstel werd goedgekeurd, met de kleinst mogelijke meerderheid. Hierbij stemde de volledige oppositie steeds tegen. ´Nu kan dat wel eens gebeuren. Maar als de coalitie gezamenlijk moties indienen die het huidige beleid van hun eigen wethouders onderstrepen, is het niveau wel erg bedenkelijk´, aldus SP-er Jan Oechies, die zijn laatste volledige vergadering bijwoonde.

Bij de behandeling van de begroting enkele weken geleden was de stemverhouding al duidelijk. De coalitie was voor en de oppositie tegen. Oechies legt uit dat dit vaker zo voorkomt bij een eerste cijferverhaal van een nieuw college. ´In zo´n eerste begroting zit vaak de net nieuwe plannen in die een nieuwe coalitie heeft bedacht. Als partijen het dan niet eens zijn met die ideeën en plannen , stemmen ze tegen. Wij vinden plannen voor minder sociale woningbouw, onzekerheid voor de zorg, geld voor één rotonde, maar niks voor andere verkeersplannen, enzovoorts nog niet goed genoeg.´

Tijdens de laatste vergadering van dit kalenderjaar was de verhouding veelal tien tegen negen. Zelf zag Oechies een amendement over het bestemmingsplan van de Wijkse binnenstad stranden. `Hier zat tot twee keer toe de tribune voor vol. Er zijn vragen genoeg. Of de historische uitzichten wel goed vaststaan of hoe om te gaan met het verkeer en over het Walplantsoen en of dit niet allemaal, integraal bekeken moet worden. We snappen best dat niet alles er al is. Maar snappen we waarom er dan nu al een bestemmingsplan aangenomen is. De VVD, GroenLinks en PCG vinden dat blijkbaar niet erg.´

Oechies vond genoeg goede argumenten om de zaak verder goed te bekijken. ´Nu staat in het plan dat in sommige straten alle nokhoogten omhoog mogen. Het excuus is dat de welstandscommissie onwenselijke verhoging wel tegen gaat. Maar we moeten het toch niet in zo´n positie willen brengen? Bij het parkeren en verkeer heeft zelfs de Raad van State, het hoogste rechtsorgaan van ons land, gezegd dat indien er door het bestemmingsplan meer verkeer in de omgeving komt dit meegenomen moet worden. Alleen voor het museum verwacht het college als 35 duizend man. Dan moet je dat dus toch meenemen?´, vraag hij zich hardop af.

De oppositie partijen vroegen om een pas op de plaats en om eerst met de bewoners, ondernemers en andere betrokkenen die integraliteit eens beter te bekijken. Van het college hoefde dit niet. Zelfs de VVD, die in het verleden juist met andere partijen opriep om meer integraal te werken,  bekijkt nu alle plannen een voor een.

Oechies; ´Om de mensen tevreden te stellen dienden de coalitie wel een motie in opriep om plannen te maken met alle betrokken mensen. Hun eigen wethouders vertelden daarvoor nog dat ze dat al lang doen, en blijven doen. Blijkbaar vertrouwen ze hun eigen wethouders niet, of praten ze graag de tribune naar de mond. Niet gek dat het dan tien tegen negen blijft, oppositie tegen coalitie. Maar daar hoeven ze de oppositie de schuld niet van te geven. Helaas blijft het in de binnenstad zo wel onrustig´, eindigt Oechies.

WIJK BIJ DUURSTEDE – De Socialistische Partij heeft voor de tweede keer aan het college vragen gesteld over de financiële positie van de gemeente. De socialisten willen weten hoe de Wijkse bestuurders omgaan met de nieuwe doelstellingen die het Rijk in het Interbestuurlijk programma, kortweg IBP, gesteld heeft. ´De gemeenten hebben gezegd dat zij alleen werken aan dat nieuwe programma als er geld bij komt. Nu het kabinet Rutte dat weer niet doet, willen we weten wat dat betekent´, aldus Jan Oechies en Jeroen Brouwer.

Nu het economisch weer beter is, blijven gemeenten in het verdomhoekje zitten. Het nieuwe kabinet Rutte heeft in de begroting wederom weinig extra geld weggezet. Sterker nog, de gemeente Wijk duikt dik in de rode cijfers. Oechies; ´Het college heeft nog bijna geen flauw benul hoe de financiële problemen op te lossen, maar vult wel vast grote bedragen in voor allerlei nieuwe zaken uit het IBP. Dat is hun keuze, dat mag. Maar wij vragen ons af wat de inwoners hiervan gaan merken.´

De Wijkenaren zien dat bij de Vereniging van Nederlandse gemeenten, de VNG, de overgrote meerderheid meer geld wil. Bij het jaarlijks overleg heeft de meerderheid van de gemeenten aangegeven dat er alleen meegewerkt kan worden aan de doelstellingen van Den Haag als het kabinet Rutte genoeg geld overmaakt. ´En de tekorten in het sociaal domein moeten aangevuld worden. Dat is beide niet gebeurt. Als we lezen dat juist een VVD-raadslid en een PvdA wethouder die dit binnen de VNG opgezet hebben, het onacceptabel vinden, vragen ons af wat het Wijkse college hiervan vindt´, legt Brouwer uit.

Lokaal is dit zeker belangrijk omdat de VVD, PCG en GroenLinks het IBP als voorbeeld hebben genomen voor het Wijkse coalitieakkoord. De IBP doelen zij zodoende ook Wijkse doelstellingen. ´Als daar dan geen geld voor komt, moeten de inwoners van Cothen, Langbroek en Wijk dus extra betalen om de doelen te halen. Aangezien de VVD dat weer niet wil, moet er bezuinigd worden. Wat gaat er dus niet gebeuren? Of de doelen moeten simpelweg weggehaald worden. Dan is het coalitieakkoord weer niks waard. Het college moet dus met de billen bloot, ergens de komende weken´, besluiten Oechies en Brouwer.

WIJK BIJ DUURSTEDE – De gemeenteraad steunde vorige week het college voorstel voor subsidie bij  het verwijderen van asbest, dat door nieuwe wetgeving verplicht weggehaald moet worden. Ook de SP was voor.  Toch vinden de socialisten, net als het CDA, dat het een druppel op een gloeiende plaat is. ´Schadelijke daken weghalen is goed. Het is weer zo´n nieuwe wet die veel geld kosten. Ook dat lijkt bij de hardwerkende Nederlander terecht te komen. Jammer dat het college dit dan ook niet eerst met de raad heeft besproken´, vindt Jan Oechies. Om toch informatie te krijgen stelde zijn partij vragen aan wethouder Hans Marchal.

Lang werd asbest gezien als een goed en goedkoop middel voor isolatie en afscherming. De nadelige effecten maken verwijdering echter zeer gewenst. De Tweede Kamer stelde recent definitief vast dat asbest vanaf 2024 overal weg moet zijn.  ´Helaas is een SP motie om deze Haagse wens dan ook door het Rijk te laten betalen afgewezen. Een VVD-motie dat er een tegemoetkoming komt voor mensen die verwijdering niet kunnen betalen ligt er wel. Daar komt dus de 400 euro voor de gemeente ook nog bij. Dat lijkt een druppel op een gloeiende plaat te worden´, aldus Oechies.

Aangezien er in de Wijkse gemeente vele duizenden vierkant meter asbest op daken liggen en in huizen uit de jaren 70 en 80 ook vaak wel ergens asbest zit, is het de vraag of iedereen het wel gaat redden. ´Kortom, hoe goed de wet ook voor de gezondheid is, de inwoners gaan zelf de buidel opentrekken. Om voor de subsidie in aanmerking te komen, moet er ook een duurzame nieuwe oplossing komen. Dat lijkt goed en wellicht logisch. Maar lopen inwoners dan niet tegen extra kosten aan en is die 400 euro dan een heel klein doekje voor het bloeden?´ vraagt de SP-er zich af.

Tevens vragen de socialisten zich af of er extra kosten verbonden zijn aan handhaving, of de gemeente niet bang is voor illegale dump en inname op de werf dan niet gratis kan worden enzovoorts. De gemeentelijke kosten kunnen zo nog flink omhoog gaan. ´En dat terwijl er nu al tekorten zijn. Leuk een nieuwe wet, maar kom ook met geld kabinet. Mede hierom, en omdat het voor veel inwoners om flinke bedragen kan zijn, hadden we graag nu al eens met wethouder Marchal om tafel gezeten. Het college heeft hier echter niet voor gekozen. Hoewel vast niet alles bekend is, vinden we dit toch een gemiste kans´, besluit Oechies.

WIJK BIJ DUURSTEDE – De verplaatsing van zorg en welzijn naar de gemeente heeft de afgelopen jaren vorm gekregen.  Uit vele onderzoeken blijkt dat Wijk deze bezuinigingen met de lokale organisaties goed oppakten. Er wordt maatwerk geleverd. ‘Helaas concluderen we dat nieuwe bezuinigingen nog steeds grote financiële risico’s opleveren in de WMO en jeugdzorg. Maar wij maken ons hard voor maatwerk voor diegene die hulp nodig hebben’, concludeert Jan Oechies, van de Wijkse SP fractie, na een presentatie aan de raadsleden.

De politieke partijen werden bijgepraat over de ontwikkelingen in de zorg, die met de WMO in 2007 naar de gemeente kwam. In 2015 kwam daar bijzondere zorg, AWBZ, en de jeugdzorg bij. ‘Aan de ene kant is dat goed omdat we lokaal echt maatwerk kunnen leveren. Aan de andere kant bezuinigden kabinetten voor vele miljoenen. Dat maakte het allemaal lastig. Met lokale organisaties heeft Jan Burger hier wat neergezet, met een zeer hoge kwaliteit en klantentevredenheid en  maatwerk. We zijn niet voor niets een Gouden gemeente”, begint Oechies.

Nieuwe taken, hogere kosten

De SP-er hoorde dat met betrekking tot de nieuw taken, met name de Jeugdzorg en de maatregelen van het nieuwe kabinet voor de eigen risico bijdragen, grote financieel onzekerheden opleveren. ‘Het belangrijkste is dat bij de jeugdzorg het geleverde werk ook als zeer goed wordt beoordeeld. Maar door de bezuinigingen en het rekensysteem liggen er nog risico’s die jaarlijks nog tonnen euro’s kunnen kosten. En dat geld is er nu nog niet.’

Oechies legt dit verder uit; ‘Aanpassingen van de eigen risico bijdrage kost de gemeente rond de twee ton per jaar. Het kabinet compenseert dat nog niet en dat betekent misschien weer bezuinigen. Bij de jeugdzorg is landelijk het grote financiële probleem ook bekend. Wij kwamen vorig jaar meer dan een miljoen te kort. Als Den Haag dat niet gaat veranderen, moeten we of minder kinderen helpen, of het geld ergens anders vandaan halen.’

Jeugdzorg

De partijen hoorden aan hoe Loket Wijk en Stichting Binding lokaal een goede professionele organisatie voor de jeugdzorg hebben neergezet. De kostenoverschrijding zit in zaken waar moeilijk grip op te krijgen is. Oechies; ‘Via de lokale cijfers is goede inzichtelijk gemaakt dat de lijnen kort zijn en er efficiënt gewerkt wordt. Volgens de jeugdwet kunnen kinderen na een screening geplaats worden bij instellingen. Die zorginstellingen worden betaald door de gemeente. Uit een evaluatie van het ministerie blijkt al dat het nog wel jaren duurt voordat deze reorganisatie goed gaat lopen.’

Daarnaast staat er in de jeugdwet dat huisartsen, kinderartsen en jeugdpsychiaters kinderen door kunnen wijzen.  ‘Hierdoor komt het voor dat kinderen vanuit Loket Wijk uitgebreid wordt getest, waarna ze na een verwijzing elders dezelfde onderzoeken ondergaan. Belastend voor de kind en ouders en erg kostbaar, ’aldus Oechies, ‘Tevens is het gebruik van medicijnen de afgelopen tien jaren verdubbeld is. Dit bij elkaar maakt het dat ouders soms een derde en vierde test laten doen en het dus nog duurder wordt. Dit alles moet betaald worden door de gemeente.’

Volgens de socialist is het de opdracht om dat verder op te pakken. Omdat lokale partijen goed samen werken, is de basis goed. ‘Landelijk wordt gezegd dat dit simpelweg tijd kost. Als SP vinden we dat de zorg voor ouderen en kinderen voorop moet staan. Diverse politieke programma’s staan  wensen. Deze luchtkastelen mogen niet ten koste van de zorg. We zullen blijven strijden voor de zorg en maatwerk. Dat leidt al jaren tot soms moeilijke keuzes. Maar het gaat hier wel om mensen en niet om dingen”, besluit Oechies.

Het afgelopen jaar vonden ruim 500 bijstandsgerechtigden in de regio Kromme Rijn Heuvelrug (KRH) weer een baan. Dit is het totale resultaat van de Regionale Sociale Dienst (RSD) voor de vijf gemeenten waarvoor ze werkt. Het totaal aantal bijstandsgerechtigden in de regio is zelfs met 0,6 procent gedaald. “Landelijk valt deze ontwikkeling op, in de meeste gemeenten groeit het aantal mensen in de bijstand nog steeds”, bekijkt Jeroen Brouwer, wethouder Sociale Zaken.

Foto: Jeroen Brouwer / Jan Oechies

WIJK BIJ DUURSTEDE  – Door acties van de SP besloot de Wijkse gemeenteraad jaren geleden dat de Gravenbol weer in Wijkse handen moest komen. Dat is per 1 januari van 2018 dan ook het geval. Het Henschotermeer viel na het uiteenvallen van het Recreatieschap Midden-Nederland terug aan Landgoed Den Treek. Zij wees de eigenaren van het nabijgelegen vakantiepark aan als exploitant. ´En die exploitant wil er nu hekken omheen en naast het parkeergeld ook entree gaan heffen. Daar is een petitie tegen gestart en daar doen wij ook aan mee ´, legt de Wijkse SP-fractievoorzitter Jan Oechies uit.

Daar waar de Gravenbol in2012 dankzij een SP-actie Red de Gravenbol en een SP-motie in de gemeenteraad in lokale handen bleef, viel het Henschotermeer terug in de handen van landgoed Den Treek. Vervolgens is in recreatiepark Vakantiepark de Heigraaf een nieuwe exploitant gevonden.  ´Enkele weken geleden noemde een CDA-Gedeputeerde dat onvermijdelijk. Maar er gaat bij de provincie zo veel geld om. Dan hadden ze hier toch wel wat extra in kunnen stoppen´, vraagt Oechies zich af.

Inmiddels is een grote politieke actie opgezet, waarbij een petitie kan worden ondertekend, via www.petities.nl. De SP-afdelingen uit de omgeving doen hier aan mee. ´Wij ondersteunen deze actie vanuit Wijk, omdat er hier vandaan ook inwones graag gaan zwemmen. He ondiepe water is erg  veilig voor kinderen en dus een goede plek voor veel ouders. Juist een dergelijke voorziening moet gratis zijn. Betaald parkeren hier is al erg genoeg. Entree heffen te gek voor woorden,´ meent Oechies.

In 2012 haalde de lokale SP meer dan duizend handtekeningen op voor de Gravenbol, die leidde tot een unanieme aangenomen motie in de raad. Hiermee werd de eerste stap gezet om de Wijkse plas in Wijkse handen terug te krijgen. Wethouder Wil Kosterman (GroenLinks) voegde vanuit het dagelijks bestuur van het Recreatieschap de daad bij het woord en maakte de terugkeer van de Gravenbol naar Wijk definitief. ´Gelukkig, want er komen jaarlijks meer dan 100.000 mensen. Laten we hopen dat druk hier hetzelfde resultaat oplevert. Wat voor zin heeft het uiteenvallen van het Recreatieschap anders gehad?  Gemeenten moeten durven hierover te gaan´, eindigt hij.

Aankomende zaterdag kunnen de mensen de petitie ondertekenen bij de tent van de SP. Deze staat bij de oude Vikinghal, tegenover het winkelcentrum. Onder het motto Vrije plens in de Hens is op de website www.petities.nl de petitie te ondertekenen. ‘Op de eerste dag hebben al meer dan 2000 mensen dit gedaan. Dus zoek de site op en teken’, roept Oechies de mensen op.

Voor meer informatie  over de SP actie uit 2012. zie; https://wijkbijduurstede.sp.nl/nieuws/2012/06/sp-actie-behoud-gravenbol-succesvol-afgesloten

Via vrijwilligers van het E&E Gasthuis vernamen GroenLinks en SP dat de directie heeft voorgesteld de keuken te sluiten. Alhoewel hier geen gemeentelijke taak ligt, maken de fracties zich zorgen over de maatschappelijk effecten. “Het restaurant biedt naast een uitstekende maaltijdvoorziening ook een ontmoetingsplek aan bewoners van het gasthuis, de aanleunflat en andere omwonenden”, menen raadsleden Niek van Staaden (GroenLinks) en Jan Oechies (SP).

Er is advies ingewonnen bij het AAG over reorganisatie van de maaltijdvoorziening. OR en cliëntenraad moeten nog instemmen. Het restaurant is pas vier jaar geleden met veel enthousiasme geopend. Bewoners, mantelzorgers en familie hebben hun zorgen geuit over het verdwijnen van de keuken en zijn ontevreden over de informatievoorziening. Die heeft tot nu toe meer vragen opgeroepen dan weggenomen. Wij begrijpen dat de budgetoverschrijding onwenselijk is en de directie een andere invulling zoekt voor de restaurantvoorziening.

GroenLinks en SP maken zich sterk voor goede zorg voor ouderen en kwetsbaren, waaronder ook woongenot en welzijn vallen. Vanuit die invalshoek benadrukken wij het belang van de maaltijd- en ontmoetingsfunctie die het restaurant nu vervult. Ook zouden bewoners, vrijwilligers en personeel naar onze mening beter betrokken moeten worden bij het proces. We roepen directie, OR en cliëntenraad op om in samenspraak met alle betrokkenen actief te zoeken naar een alternatief. We zien deze waardevolle voorziening graag behouden, met openingstijden passend bij de redelijke wensen van bewoners.

We hopen dat betrokkenen bijstand en perspectief geboden kan worden op een duurzame oplossing voor de toekomst. En dat de onrust en zorgen, die ons al langere tijd bereiken, kunnen worden weggenomen.