Poliflw

Op de dag dat naar buiten kwam dat ik Martijn Gebbink aflos als raadslid voor D66 Eemnes, maakte Noord-Holland bekend de ARHI-procedure in het Gooi nog maar eens met een onbekend aantal maanden te verlengen. De wet schrijft voor dat de provincie drie maanden mag uittrekken om tot een fusie-ontwerp te komen; daar plakte Haarlem eerder al een half jaar aan vast. Bureau Berenschot zou in die tijd proberen draagvlak bij elkaar te toveren waar het niet was. Het bureau begon ongelukkig door aan het papier toe te vertrouwen dat de gemeenten helemaal niets in te brengen hadden. Hoever Berenschot gekomen is, blijft vaag; in ieder geval kunnen ze nu stoppen. Want Haarlem heeft zijn licht opgestoken bij het ministerie en stootte daar zijn neus. Officiële reden is dat men ontdekte wat al sinds maanden bekend is: er komt een nieuw beleidskader. Volgens de site van de provincie komt daar iets in te staan over de andere rol die de provincie gaat spelen. Hoe men aan deze informatie komt, is niet geheel duidelijk; misschien had het wel geheim moeten blijven zolang er nog aan gewerkt wordt. Hoe het ook zij, gezien het optreden van de minister in Landgraaf en nu dus in het Gooi, wordt de rol van de provincies vast niet groter.

Noord-Holland zat al enige maanden in een verloren gevecht, vooral tegen zichzelf. Het krampachtig geheim willen houden van de concept GS-nota, waarin uiteindelijk zelfs allang gepubliceerde besluiten werden weggelakt, getuigde niet van veel zelfvertrouwen. Het aangekondigde vertrek van de CdK, Johan Remkes, gaf ook al voeding aan speculaties dat de fusiepoging zou stranden. Hij was de drijvende kracht achter de top-down benadering, waar zijn gedeputeerde meer ruimte wilde geven aan overleg en compromissen.

Het zomerreces komt er zo langzamerhand aan en als dat voorbij is, zijn we een jaar verder na afronding van het zogenaamde ‘open overleg’. De provincie mocht er drie maanden over doen; maar gaat dus straks het tweede jaar in. Uiteraard allemaal in het belang van de ‘zorgvuldigheid’, zoals de provincie schrijft op haar site.

Maar dat is onzin; het voortdurend oprekken van de wettelijke termijn betekent veel onzekerheid voor de dorpen. Zij weten niet goed welke onderwerpen ze in de collegeprogramma’s moeten zetten, omdat ze domweg geen idee hebben wat een evt. fusiedatum zou zijn, als die al doorgaat. Hoe kun je dan de goede maatregelen beloven? Daar komt bij dat elke personeelsadvertentie die geplaatst wordt voor een nieuwe ambtenaar, al enige tijd begint met een paar alinea’s over de onzekere toekomst van de BEL Combinatie. De wet ARHI verbindt juist om zulke ‘langdurige onzekerheid’ bij gemeenten te voorkomen, termijnen aan de processen. Dat weten ze op het provinciehuis ook wel, maar om verder gezichtsverlies te beperken wordt de handdoek niet meteen voor iedereen zichtbaar in de ring gegooid. Dat het kleine beetje steun voor de fusie wat er nog was, hierdoor verder verkruimelt, is blijkbaar een prijs die men wil betalen.

Intussen blijft het gissen wat minister Ollongren straks in haar beleidskader gaat opnemen. Waarschijnlijk hebben de provincies straks een stuk minder in te brengen, omdat zowel in Limburg als in Noord-Holland de regels die in de wet ARHI staan, met voeten werden getreden. Misschien gaat Den Haag de regie pakken en zet men in op een grote Gooi-gemeente. Nog steeds spreken veel mensen dan over een gemeente met 250.000 inwoners, maar niet alleen Eemnes, ook Weesp is intussen afgehaakt. Natuurlijk is ook 230.000 inwoners nog altijd een groot aantal. Het felste verzet tegen zo’n mega-gemeente zal in dat geval waarschijnlijk uit Huizen komen, waar ze hun zaken prima voor elkaar hebben en dat het liefste zo houden.

In de gemeenteraad van Eemnes zal ik in ieder geval (net als alle andere raadsleden) met hernieuwde energie pleiten voor benaderbaar bestuur, op een schaal die dicht bij de mensen staat. Het bestuur is er tenslotte voor de inwoners en niet andersom. Eemnes moet ambitie laten zien en een bijdrage leveren aan regionale opgaven, zoals woningbouw. Dan zal de provincie Utrecht weinig reden zien om op zijn Noordhollands tekeer te gaan.  

Niels Rood

The post Column: nieuw uitstel in fusiepoging Gooi appeared first on Eemnes.

Martijn Gebbink kondigt vertrek aan:

Wethouder Jan van Katwijk heeft met de fracties van Dorpsbelang en PvdA onderhandeld over de vraagstelling van de enquête over het Huis van Eemnes. Dat terwijl de CDA-fractie schriftelijk had gevraagd of de raadsleden de vragen vooraf konden zien. Daar kwam geen antwoord op; wel kropen de coalitiefracties in een hok met wethouder Jan van Katwijk om over de teksten te praten, gaf het college maandag toe. Dat schoot de voltallige oppositie in het verkeerde keelgat. ‘Het is van tweeën een,’ zegt Martijn Gebbink. ‘Of je informeert de hele raad, of je vindt dat je de uitvoering als college kan doen. Maar alleen je eigen fracties bij zoiets betrekken, dat kan absoluut niet. Wat is nu het idee, dat ik de komende vier jaar als een detective uit moet gaan vinden wat de wethouders delen met de halve raad? We moeten het college wel kunnen vertrouwen. Ik ben hier zeer ontstemd over.’

Op 26 april vroeg het CDA schriftelijk of de raad de vragen kreeg te zien. Het college gaf nog geen antwoord. In de rondvraag van de sessie van maandagvond vroeg Martijn Gebbink (D66) er nog maar eens naar: waren er raadsleden betrokken bij het opstellen van de enquête? Wethouder van Katwijk keek de burgemeester aan, maar nam uiteindelijk zelf het woord en gaf het toe: de coalitiefracties waren nauw betrokken geweest. Ook VVD en CDA gaven direct aan deze gang van zaken niet te waarderen.

Ook de geheimhouding op de stukken werd door het college geschonden. Wethouder van Katwijk bood hier zijn excuses voor aan. Zijn partijgenoot Jan de Zeeuw babbelde vrijdagochtend in de Gooi- en Eemlander honderduit over de enquête en de planning daarvan, terwijl de geheimhouding nog niet van de stukken was afgehaald. Dat is schending van de geheimhouding. Jan de Zeeuw gaf in zijn quotes ook een boeiend inkijkje in de stemverhouding in het college: Sven Lankreijer (PvdA) en burgemeester Van Benthem pleiten voor het Huis van Eemnes, de beide Dorpsbelangwethouders zijn tegen. Een college probeert normaal gesproken met één mond te spreken, maar Dorpsbelang-fractievoorzitter De Zeeuw doorkruiste dat streven in de krant. Opmerkelijk is dat de burgemeester in dit geval niet meestemt met de wethouder die het onderwerp in zijn portefeuille heeft.

The post D66-fractievoorzitter Martijn Gebbink ‘ontstemd’ over niet informeren van oppositiefracties appeared first on Eemnes.

Martijn Gebbink, fractievoorzitter D66 Eemnes, is teleurgesteld over het coalitieakkoord van Dorpsbelang en PvDA. “Het raadplegen van de inwoners over het Huis van Eemnes is een compromis tussen voor- en tegenstanders binnen de coalitie. Feit is dat het Huis van Eemnes gewoon gebouwd wordt op Veld 4, omdat alle handtekeningen al gezet zijn. Dus wat de bevolking ook invult in de enquête, Eemnes kan de miljoenenclaims nooit betalen als je het contract eenzijdig verbreekt. Het punt waarop je nog terug kon is eind 2017 al gepasseerd. Hetzelfde geldt voor het HOV; de Sprey van den Bergvariant is nu in uitvoering en het is niet meer mogelijke daarop terug te komen. Zo probeert het hele coalitieakkoord vooral de historie te veranderen in plaats van een beeld te geven hoe Eemnes zich de komende jaren ontwikkelt.”

The post Martijn Gebbink over coalitie Dorpsbelang en PvdA appeared first on Eemnes.

Martijn Gebbink, lijsttrekker D66 Eemnes, zegt JA tegen zonnevelden

D66 zegt JA tegen zonnevelden

‪Fractievoorzitter Martijn Gebbink: “fusieplan Berenschot is schijnvertoning.”

‘Een schijnvertoning.’ Zo noemt lijstaanvoerder Martijn Gebbink namens D66 Eemnes de poging van bureau Berenschot om de gemeenten het gevoel te geven dat ze gehoord worden in de fusies van Huizen met Blaricum en Laren en Hilversum met Wijdemeren. ‘GS van Noord-Holland bewijst zichzelf een slechte dienst door Berenschot op toernee te sturen, terwijl er geen enkele intentie is echt te luisteren.’

De Gooi en Eemlander berichtte maandagochtend dat de gemeenten niets in te brengen hebben. Gebbink: ‘Het adviesbureau stelt bezorgd te zijn over de Tweede Kamer, waar draagvlak belangrijk wordt gevonden. Ik ben eigenlijk meer bezorgd over Noord-Holland, blijkbaar zegt draagvlak daar niets. Nog altijd moet het ministerie van Binnenlandse Zaken het fusieplan toetsen op draagvlak. Als in de aanpak van de consultants al staat dat de mening van gemeenten en buurgemeenten er niet toe doet, komen ze puur voor de vorm even langs. Zo zat het zogenaamde open overleg ook al in elkaar. GS van Noord-Holland ligt blijkbaar op ramkoers, maar Den Haag kan deze aanpak onmogelijk honoreren. Eemnes hoeft als Utrechtse gemeente niet te fuseren, maar Haarlem heeft het wel over nagenoeg alle ambtenaren die voor Eemnes werken. Dat lijkt me geen detail. We hebben wat mij betreft genoeg te doen: de wirwar in maatschappelijke ondersteuning vereenvoudigen, zonnevelden realiseren langs de snelweg, iets doen aan het geluid en de fijnstof van de A27. Die fusie leidt alleen maar af.’

The post Lijsttrekker Martijn Gebbink: Den Haag mag ramkoers van Noord-Holland niet honoreren appeared first on Eemnes.

Martijn Gebbink: ik zeg Ja tegen het Huis van Eemnes

D66 Eemnes zegt Ja tegen het Huis van Eemnes

Een raadsbreed ingediende en maandagavond aangenomen motie stelt dat Eemnes geschaad wordt in haar belangen door de manier waarop de provincie Noord-Holland gemeenten fuseert. Als Huizen, Blaricum en Laren -tegen hun zienswijzen in- gedwongen worden te fuseren, heeft Eemnes een probleem: alle ambtenaren zijn in dienst van de BEL Combinatie, die ook voor Laren en Blaricum werken. De motie constateert dat Utrecht noch Noord-Holland bereid is kosten te maken om dit goed op te lossen. Bovendien heeft het rijk nog nooit een andere gemeente betaald dan de nieuw gevormde fusiegemeente. De motie stelt dat Noord-Holland hiermee in strijd met de wet en algemene beginselen van bestuur handelt. Eemnes moet naast bestuurlijk overleg ook juridische middelen gaan inzetten. Eerste stap is een onderzoek naar de juistheid van de door GS Noord-Holland gevolgde procedure.

Martijn Gebbink is blij met de unanimiteit in de raad. Hij zegt: ‘De laatste reguliere vergadering in deze periode laat de grote eensgezindheid zien op dit voor de inwoners belangrijke thema: de bestuurlijke toekomst van Eemnes. Zoals collega Wilma de Boer van de PvdA eerder al bepleite bij Provinciale Staten in Utrecht, mag Eemnes niet de dupe worden van het macho-gedrag van Noord-Holland. En als je met de wet in de hand de wens van de inwoners en de overgrote meerderheid in alle gemeenteraden wilt overrulen, houd je dan tenminste aan die wet. Dat is hier niet gebeurd: de termijn van drie maanden is zomaar verlengd tot negen. En was het open overleg wel open? Ik denk dat Eemnes erg sterk staat als we de rechter een oordeel vragen.’

The post D66 blij met motie ‘Juridische stappen tegen fusieplannen Noord-Holland’ appeared first on Eemnes.