Poliflw

Door de coronacrisis heeft het CDA-bestuur langere tijd niet vergaderd. Hoewel we met inachtneming van de maatregelen fysiek bijeen hadden kunnen komen, hebben we uit veiligheidsoverwegingen er toch maar voor gekozen op 3 juni 2020 digitaal te vergaderen. En dat is zowaar goed bevallen. Zodanig dat we op 1 juli weer voor digitaal kiezen. Daarna willen we elkaar wel weer eens lijfelijk ontmoeten. Onder andere zijn de volgende punten op 3 juni behandeld: De ALV, die voor 23 juni 2020 gepland stond, gaat vanwege corona niet door. Dit wordt waarschijnlijk september a.s. (lees er hier meer over) Bianca is tijdelijk ontlast van haar taken als secretaris en dat betekent dat alle post vanaf heden voorlopig naar de vicevoorzitter moet. Daar moeten nog wat zaken voor worden geregeld. Maar u kunt uw post blijven sturen naar secretaris@cda-swf.nl Dit najaar zijn er drie bestuursleden aftredend, maar wel alle drie herkiesbaar. Of ze daar gebruik van maken, horen we op 1 juli a.s. Onze ledenlijst is nog niet geheel en al betrouwbaar. Dat levert soms pijnlijke situaties op. Wij zijn hard bezig de lijst op orde te krijgen en te houden. Het bestuur ziet terug op een zeer geslaagde Landbouwavond op 6 maart jl. met Tweede Kamerlid Maurits von Martels en gedeputeerde Sander de Rouwe. De actuele en voor de betreffende beroepsgroep zeer belangrijke onderwerpen (o.a. Stikstof- en grootte veestapel), leverde goede discussie en interactie op. Met dank aan gespreksleider Eke Folkerts! Het bestuur denkt met de fractie na over een belronde langs de leden: “Wat doet de huidige crisis met u?” Bestuur en fractie staan achter de oproep van een aantal gemeenten, waaronder Súdwest- Fryslân, om een groep vluchtelingenkinderen naar Nederland te halen. De kampen bieden de kinderen geen enkel uitzicht, integendeel. Er wordt nog nagedacht over een brainstormsessie met een aantal gremia om de eerste contouren van de eerstvolgende Gemeenteraadsverkiezingen te bepalen. Zaken uit de fractie leest u, ook via de nieuwsbrief, op deze site. Namens het bestuur, Pieter Dijkstra, vicevoorzitter

De maatregelen die landbouwminister Schouten heeft aangekondigd om de stikstofproblematiek structureel aan te pakken roept bij het CDA veel vragen op. ‘’Onze zorgen over de leefbaarheid in de kleine kernen en het voortbestaan van boerenbedrijven zijn met deze maatregelen niet weggenomen’’, vinden Jeannette Paus-Weersink, Arie Mentink en Henry Fox van CDA Dinkelland. Zaterdag 2 mei hebben zij deelgenomen aan de digitale bijeenkomst van CDA Overijssel. Deze bijeenkomst werd georganiseerd naar aanleiding van de Kamerbriefdie Carola Schouten, minister van Landbouw, naar de Tweede Kamer heeft gestuurd waarin zij maatregelen aankondigt om uit de stikstofimpasse te komen. Samenwerking van gemeentelijk tot Europees niveau CDA-landbouwwoordvoerders Maurits von Martels in de Tweede Kamer en Karin van der Toorn in de Provinciale Staten van Overijssel gaven een reactie op deze brief. CDA'ers op gemeentelijk, provinciaal, landelijk en Europees niveau brachten hun voortdurende inzet op dit onderwerp naar voren. De brede gedeelde conclusie is dat de aangekondigde maatregelen de onzekerheden van inwoners en agrariërs niet wegnemen. Bij intensivering of aanwijzing van meer Natura2000-gebieden komt de leefbaarheid in de kleine kernen en ontwikkeling van ondernemers op het platteland in de knel. Maatregelen haalbaar en betaalbaar De CDA-fractie in Dinkelland heeft in het digitale overleg nogmaals duidelijk gemaakt dat er streefwaarden moeten komen voor de depositie op de Natura2000-gebieden waar de doelen haalbaar en betaalbaar zijn. Daarbij moet rekening worden gehouden met de depositie vanuit Duitsland. Dit vraagt om een herijking van de Natura2000-gebieden in de gemeente Dinkelland. Zoals de gebieden Bergvennen & Brecklenkampse Veld en Achter de Voort, omdat de depositie uit Duitsland van deze natuurgebieden zodanig is dat de Natura2000-doelen niet realiseerbaar zijn. Deze en tal van andere vragen vanuit de Overijsselse CDA’ers kreeg Tweede Kamerlid Maurits von Martels (CDA) mee als input voor het Kamerdebat dat binnenkort over de aangekondigde maatregelen wordt gevoerd. Met meer draagvlak en meer perspectief bij de agrarische sector kan efficiënter aan stikstofreductie worden gewerkt.Het uitgangspunt moet volgens de christendemocraten van de deelnemende gemeenten zijn dat de maatregelen haalbaar en betaalbaar zijn en dat er oog is voor de menselijke maat en het toekomstperspectief voor boerenbedrijven rondom Natura2000-gebieden. Deze gezinnen leven en werken nu veelal in onzekerheid. Heeft u vragen, opmerkingen of suggesties? CDA Dinkelland gaat graag het gesprek aan. U kunt een e-mail sturen naar Jeannette Paus (j.paus@dinkelland.nl), Arie Mentink (a.mentink@dinkelland.nl) of Henry Fox (h.fox@dinkelland.nl).

CDA Appèl XL On Tour Op maandag 27 januari was Wilma Sie aanwezig tijdens deze bijeenkomst in Zwolle. Hieronder haar verslag. De bijeenkomst was bedoeld om als CDA-leden mee te denken en te discussiëren over het Toekomstperspectief voor Nederland in 2030. Hiertoe heeft het CDA een document geschreven: Zij aan Zij. Toekomstperspectief voor Nederland in 2030 De avond begon met het 1e plenaire deel, een lezing van Damiaan Denys. Hij is filosoof, psychiater en hoogleraar aan de Universiteit van Amsterdam. Hij nam ons mee in de ontwikkelingen van de geestelijke gezondheidszorg in Nederland. Opzienbarende feiten kwamen aan het licht. Nederland één van de gelukkigste landen ter wereld met een zeer hoge welvaart, maar met het grootste aantal mensen met geestelijke gezondheidsproblemen. Ondanks enorme wachtlijsten hebben we vergelijkend met de rest van de wereld het hoogste aantal psychiaters en psychologen t.a.v. het aantal inwoners. Vooral veel jongeren kampen met depressies en angststoornissen. Na dit plenaire deel gingen we uiteen voor 6 sessies: · Van Winst naar Waarden · Zij aan Zij · Wereldcafé Leren voor het leven · Wereldcafé Zorg op menselijke maat · Wereldcafé Ons Europese huis · Wereldcafé Je thuis weten: wonen en de buurt Tijdens de sessies namen Kamerleden actief deel: Lenny Geluk, Harry van der Molen, Maurits von Martels en Anne Kuik waren aanwezig. Ik heb gekozen voor de sessie: Wereldcafé Leren voor het leven. We kregen twee vragen. De 1e vraag was: Wat is belangrijker in het onderwijs, kennis vergaren of burgerschap bijbrengen? In de discussie, die werd gevoerd, kwam naar boven, dat het vooral belangrijk is om naast kennis, ook vaardigheden bij te brengen, op het gebied van sociale omgang en van emotionele intelligentie. Verantwoordelijkheid ligt niet alleen bij het onderwijs maar ook bij ouders en de gehele samenleving. De 2e vraag sessie was: Waar ligt de verantwoordelijkheid voor leren als je niet meer leerplichtig bent, want leren is net als eten en drinken, je moet je hele leven gevoed worden en we kennen het gezegde: ‘Je bent nooit te oud om te leren’. Veel werkgevers nemen hierin al verantwoordelijkheid door opleidingsbudgetten vrij te maken en zo werknemers kansen te geven zich te ontwikkelen. Maar wat als je niet in de omstandigheden bent dat je werkgever dit regelt of de financiën niet toereikend zijn? De tijd dat we 50 jaar werken voor één werkgever is voorbij. Omscholen of bijscholen is steeds belangrijker. Ideeën naar aanleiding van deze vraag waren: Waarom geen opleidingsbudget voor iedereen, hoe en wanneer je het gebruikt, bepaal jezelf. Tegenwoordig is er een ware explosie van coaches en mindfulness trainingen, het aanbod is groot maar de vraag is ook groot. Burgers hebben dus wel de behoefte om zich te ontwikkelen en daarover in gesprek te gaan. In het 2e plenaire deel namen Raymond Knops en Ank Bijleveld het woord. Beiden gingen in op het belang van het ‘noaberschap’. Dit is de ‘plicht’, waarbij je anderen in je omgeving bijstaat met raad en daad! Benadrukt werd dat we dit gelukkig in het noorden en oosten van Nederland nog wel kennen maar in de Randstedelijke omgeving is dit niet meer vanzelfsprekend. Omzien naar elkaar en compassie tonen was de kern! Partijvoorzitter Rutger Ploum sluit de avond af met alle 300 bezoekers te bedanken voor hun komst en de oproep om vooral mee te denken over de middellange termijn strategie van het CDA. Volgend jaar maart zijn de Tweede Kamerverkiezingen en het CDA zal in het komende jaar in gesprek gaan met de leden om samen een sterk partijprogramma op te stellen. Het document: Zij aan Zij is te downloaden/lezen op: https://www.cda.nl/zij-aan-zij/ C

De balans tussen leefbaarheid en natuurontwikkeling op het platteland is zoek, stelt CDA Dinkelland in haar brief dat vorige week in Den Haag is aangeboden. Daarin roepen zij op om twee kleine natuurgebieden niet langer de status Natura2000 te geven. Het gaat om Bergvennen & Brecklenkampse Veld en Achter de Voort. Volgens CDA Dinkelland wordt de menselijke maat vergeten. ‘’Nieuwe en steeds veranderende regelgeving maakt dat kernen en gemeenschappen uit elkaar vallen. Daar komt bij dat regelgeving tussen Nederland en Duitsland sterk verschilt’’, legt CDA-raadslid Arie Mentink namens de schrijvers van de brief uit. Samen met partijcollega’s Jeannette Paus-Weersink, Henry Fox en Patrick Ensink heeft hij de brief aangeboden aan CDA-Tweede Kamerlid Maurits von Martels. ‘’De Dinkellandse bedrijven en inwoners moeten de nadelige gevolgen dragen.’’ Landbouwminister Schouten heeft aangegeven dat er kritisch gekeken moet worden naar de manier waarop we met de natuur omgaan. Zo kan bijvoorbeeld de kwaliteit van sommige Natura2000-gebieden door hun omvang en ligging structureel zwak zijn en blijven, zelfs wanneer de bedoelde herstelmaatregelen worden getroffen. ‘’In onze gemeente hebben we te maken met twee gebieden die hier aan voldoen’’, legt Mentink uit. ‘’Om deze reden vragen wij aandacht voor deze gebieden, omdat het instandhouden van de status grote gevolgen heeft voor de leefbaarheid.’’ Bergvennen & Brecklenkampse Veld Het gebied Bergvennen & Brecklenkampse Veld is een relatief klein gebied uitgestrekt langs de Duitse grens. Nu blijkt dat de invloed van Duitsland zo groot is dat zonder hun medewerking de doelen nooit worden gehaald. ‘’Het is dweilen met de kraan open. De bereidheid van de Duitsers om mee te werken aan de natuurdoelen is er niet omdat zij niet worden verplicht.’’ Volgens de provincie Overijssel blijkt dat de stikstofdepositie via de lucht voor 61 procent afkomstig is uit Duitsland. Achter de Voort Het gebied Achter de Voort is onderdeel van een groter Natura2000-gebied. Het deelgebied Achter de Voort ligt geïsoleerd op bijna twee kilometer afstand van de andere twee aaneengrenzende gebieden. ‘’Het gebied is van minimaal belang voor de natuurontwikkeling in het kader van Natura2000’’, vindt Mentink. Het gebied is sinds 1999 aangemerkt als Bosreservaat. Hiervoor gelden bijzondere wettelijke beperkingen. ‘’Er mogen al geen menselijke ingrepen plaatsvinden in dit gebied. Beleidsmakers zijn dit simpelweg vergeten. Natura2000 begrenzing biedt totaal geen toegevoegde waarde’’, aldus de schrijvers. Habitattypen Daarnaast wordt in de brief aandacht gevraagd voor de toegevoegde habitattypen. Deze zogenaamde ‘nationale top’ zorgt voor veel extra beperkingen rondom de Natura2000-gebieden. De drempelwaarde zou voor veel Natura2000-gebieden omhoog kunnen, als terug gegaan wordt naar de door Europa voorgeschreven habitattypen. Dit biedt voor de bedrijven rondom de Natura2000-gebieden weer ruimte om te kunnen blijven ondernemen op die plek.

De balans tussen leefbaarheid en natuurontwikkeling op het platteland is zoek, stelt CDA Dinkelland in haar brief dat vorige week in Den Haag is aangeboden. Daarin roepen zij op om twee kleine natuurgebieden niet langer de status Natura2000 te geven. Het gaat om Bergvennen & Brecklenkampse Veld en Achter de Voort. Volgens CDA Dinkelland wordt de menselijke maat vergeten. ‘’Nieuwe en steeds veranderende regelgeving maakt dat kernen en gemeenschappen uit elkaar vallen. Daar komt bij dat regelgeving tussen Nederland en Duitsland sterk verschilt’’, legt CDA-raadslid Arie Mentink namens de schrijvers van de brief uit. Samen met partijcollega’s Jeannette Paus-Weersink, Henry Fox en Patrick Ensink heeft hij de brief aangeboden aan CDA-Tweede Kamerlid Maurits von Martels. ‘’De Dinkellandse bedrijven en inwoners moeten de nadelige gevolgen dragen.’’ Landbouwminister Schouten heeft aangegeven dat er kritisch gekeken moet worden naar de manier waarop we met de natuur omgaan. Zo kan bijvoorbeeld de kwaliteit van sommige Natura2000-gebieden door hun omvang en ligging structureel zwak zijn en blijven, zelfs wanneer de bedoelde herstelmaatregelen worden getroffen. ‘’In onze gemeente hebben we te maken met twee gebieden die hier aan voldoen’’, legt Mentink uit. ‘’Om deze reden vragen wij aandacht voor deze gebieden, omdat het instandhouden van de status grote gevolgen heeft voor de leefbaarheid.’’ Bergvennen & Brecklenkampse Veld Het gebied Bergvennen & Brecklenkampse Veld is een relatief klein gebied uitgestrekt langs de Duitse grens. Nu blijkt dat de invloed van Duitsland zo groot is dat zonder hun medewerking de doelen nooit worden gehaald. ‘’Het is dweilen met de kraan open. De bereidheid van de Duitsers om mee te werken aan de natuurdoelen is er niet omdat zij niet worden verplicht.’’ Volgens de provincie Overijssel blijkt dat de stikstofdepositie via de lucht voor 61 procent afkomstig is uit Duitsland. Achter de Voort Het gebied Achter de Voort is onderdeel van een groter Natura2000-gebied. Het deelgebied Achter de Voort ligt geïsoleerd op bijna twee kilometer afstand van de andere twee aaneengrenzende gebieden. ‘’Het gebied is van minimaal belang voor de natuurontwikkeling in het kader van Natura2000’’, vindt Mentink. Het gebied is sinds 1999 aangemerkt als Bosreservaat. Hiervoor gelden bijzondere wettelijke beperkingen. ‘’Er mogen al geen menselijke ingrepen plaatsvinden in dit gebied. Beleidsmakers zijn dit simpelweg vergeten. Natura2000 begrenzing biedt totaal geen toegevoegde waarde’’, aldus de schrijvers. Habitattypen Daarnaast wordt in de brief aandacht gevraagd voor de toegevoegde habitattypen. Deze zogenaamde ‘nationale top’ zorgt voor veel extra beperkingen rondom de Natura2000-gebieden. De drempelwaarde zou voor veel Natura2000-gebieden omhoog kunnen, als terug gegaan wordt naar de door Europa voorgeschreven habitattypen. Dit biedt voor de bedrijven rondom de Natura2000-gebieden weer ruimte om te kunnen blijven ondernemen op die plek.

Betaald voetbalorganisaties dienen hun beleid op het gebied van het tegengaan van discriminatie en racisme op orde te hebben. Zo niet, dan kunnen ze geen aanspraak meer maken op subsidies van de overheid. Dat is de strekking van de motie die CDA-woordvoerder Maurits von Martels deze week indiende.De regering heeft met de KNVB afgesproken eind januari met een aanvalsplan tegen racisme in het voetbal te komen. Gemeenten zijn hierbij echter nog niet betrokken, constateert von Martels. Terwijl zij wel verantwoordelijkheid dragen voor de openbare orde en vaak ook een financiële relatie met de betaald voetbalorganisatie hebben. Die financiële steun zou volgens het CDA ingetrokken moeten worden bij betaald voetbalorganisaties die onvoldoende optreden tegen discriminatie en racisme.Uit het recente rapport “Racisme, sociale kramp en innerlijke drijfkrachten in het betaald voetbal” van het Mulier instituut blijkt opnieuw dat jonge profvoetballers met een migratieachtergrond discriminatie en racisme ervaren. Het incident in Den Bosch van twee weken geleden was dan ook geen incident in het voetbal.Von Martels: “Discriminatie en racisme vormen een breed maatschappelijk probleem, dat we helaas ook in de sport terug zien komen. Maar als wij vinden dat de sport moet verbroederen en inspireren, dan kunnen we niet accepteren dat discriminatie en racisme in de sport voorkomen.”In Engeland straft men bijvoorbeeld veel zwaarder, constateert Von Martels. “Ook hebben ze daar sinds enkele jaren een speciale app, waarmee toeschouwers discriminatie op de tribune kunnen melden. Het is daarbij ook mogelijk om foto’s en video’s bij de melding toe te voegen. Met een melding via een dergelijke app kunnen beveiligers mogelijk ingrijpen. In Engeland lijkt dit systeem een succes te zijn.” Hij riep de minister op om samen met de KNVB een dergelijke app te ontwikkelen.

Het kabinet heeft besloten om de PFAS-norm te verhogen. Veel bouw- en baggerwerkzaamheden kwamen de afgelopen tijd stil te liggen vanwege PFAS-houdende grond. PFAS is een groep schadelijke stoffen. Het CDA heeft goede hoop dat er hiermee een einde komt aan de onduidelijkheid waar met name bouwers en baggeraars dagelijks mee te maken hebben. CDA-Kamerlid Maurits von Martels: “Het belangrijkste is nu dat het grootste deel van de bouwers en baggeraars weer aan het werk kan. Het nieuwe handelingskader moet daar voldoende perspectief voor bieden. Het erkennen van de problemen in de praktijk en de besluitvorming kwamen echter te traag op gang. Voor sommige mensen komen de nieuwe regels zelfs te laat. De vraag is dan ook welke lessen hieruit worden getrokken. Hierover wil het CDA graag met de minister in debat.”Afgelopen zomer heeft het kabinet tijdelijke PFAS-regels vastgesteld. Op het moment dat niet bekend was hoeveel PFAS er in de grond zat, gold de detectiewaarde van 0,1 microgram PFAS per kilo. Al snel werd duidelijk dat de regels onwerkbaar waren en bovendien te rigoureus zijn ingevoerd. Von Martels wilde weten of de geluiden vanuit de sector wel gehoord werden op het Ministerie. Om die reden stelde hij in augustus Kamervragen over de uitvoeringsproblemen. De afgelopen maanden kon steeds minder PFAS-houdende grond worden afgevoerd en vielen veel werkzaamheden stil. In de nieuwe regels die gaan gelden wordt de PFAS-norm verhoogd naar 0,8 microgram PFAS per kilo. Voor grond- en baggerbedrijven die in de problemen zijn geraakt, wil de regering kredietmogelijkheden verruimen.

Afgelopen zaterdag is het CDA op bezoek geweest bij Loonbedrijf Wassink in Breklenkamp. De middag stond in het teken van de gevolgen van de PFAS- en stikstofproblematiek. Familie Wassink ontving Tweede Kamerlid Maurits von Martels, Statenleden Karin van der Toorn en Bouwien Rutten, en het CDA Dinkelland op hun bedrijf. Het gesprek stond in het teken van Natura2000-gebied Bergvennen & Brecklenkampse Veld met een brede invalshoek voor de problemen die er spelen rond dit soort gebieden. Raymond Niehof trapte het gesprek af. Hij is lid van het gebiedsproces. ‘’In Nederland worden er maatregelen getroffen om de natuur te versterken, terwijl er net over de grens in Duitsland een varkensstal wordt gebouwd.’’ Uit cijfers van de provincie blijkt dat meer dan 60 procent van de stikstof dat neerslaat in Bergvennen & Brecklenkampse Veld uit Duitsland komt. ‘’Dat is niet uit te leggen’’, vindt Tweede Kamerlid Maurits von Martels. Maarten Zwiep (melkveehouder), Martin Niehof (aannemer), Denise Stadman (Buurtschapsraad Lattrop-Breklenkamp) en Stefan Wassink (loonwerker) nemen de CDA-volksvertegenwoordigers mee in de gevolgen voor hun onderneming. ‘’Veel bedrijven hebben werk in de landbouwsector, daarom zijn wij ook meegegroeid met de wet- en regelgeving’’, legt Martin Niehof uit. ‘’Maar zijn de investeringen nu voor niets geweest, als blijkt dat er straks bijna geen agrarische bedrijven meer in Dinkelland kunnen bestaan?’’ Daarnaast staat de leefbaarheid in de dorpen onder druk. De medewerkers van de ondernemers wonen in de buurt. Zij en hun gezinnen worden ook getroffen, geeft Niehof aan. ‘’Meer boerenverstand in de politiek is actueler dan ooit’’, zei Maurits von Martels. Als Tweede Kamerlid (CDA) is hij sinds kort woordvoerder op natuur en milieu. ‘’In Europees verband hebben we afgesproken om de natuur te beschermen, alleen zijn wij gaan tuinieren in ons eigen beleid. We zijn te ver gegaan.’’ Von Martels vindt het goed dat de minister heeft toegezegd te gaan praten in Brussel om te kijken of alle Natura2000 gebieden de beschermde status moeten houden. Het is een misvatting dat wanneer een natuurgebied wordt onttrokken aan het Natura2000, de natuur niet meer wordt beschermd. ‘’Naast dat we boeren moeten ondersteunen om emissie te reduceren, moet er kritisch worden gekeken naar het aantal Natura2000 gebieden.’’ Statenlid Karin van der Toorn hekelt de huidige wet- en regelgeving. ‘’Wanneer een boer wil innoveren om emissie te reduceren, denk bijvoorbeeld aan emissiearme vloeren, dan wordt hij of zij afgestraft, omdat dan dierrechten worden afgenomen. Als een boer een conventionele stal bouwt, met meer stikstofemissie, dan is een vergunning nog wel mogelijk. Dat is niet te begrijpen’’, stelt ze. Zij blijft zich inzetten om innovatie te belonen en gedwongen sluitingen te voorkomen. ‘’Deze crisis raakt meer dan alleen de agrarische sector. Het heeft effect op onze leefbaarheid en natuurbeheer. Samen met het landelijke en provinciale CDA blijven we ons hard maken voor een eerlijker beleid voor boeren en burgers’’, stelt CDA-commissielid Henry Fox. Hij zegt blij te zijn met de oproep van het CDA Dinkelland dat door Burgerbelangen Dinkelland en VVD Dinkelland gesteund wordt tegen de gedwongen sluiting van boerenbedrijven en voor het behouden en belonen van innovatie in de agrarische sector. ‘’Geen leefbare kern zonder leefbaar buitengebied.’’

CDA Zomerschool – echt een aanrader! In het tweede septemberweekend met meer dan 50 nieuwe leden van het CDA de Zomerschool gevolgd. Twee intense dagen in Den Haag(inclusief bezoek aan de Tweede Kamer én een speeddate met Tweede Kamerleden) waar ik veel gelachen en geleerd heb. We begonnen op vrijdag met een kennismaking en het viel gelijk op dat deze lichting goed verdeeld was; van 20 tot 82 jaar, man/vrouw, christelijk/moslim/niet gelovig en uit het hele land. Bankiers, advocaten maar ook leraren en mensen uit de zorg. En natuurlijk een boer ;). Na een introductie over de kern van het CDA (NL = Vrije Markt + Overheid + Maatschappelijke organisaties) zijn we met de groep naar de Tweede Kamer gewandeld in het warme Haagse zonnetje. Ik kan iedereen deze tour aanraden; je ziet hoe klein alles eigenlijk is en je krijgt toch het gevoel dat je op zo’n blauwe stoel ook even je mening wilt geven, alsof je zelf in de Kamer zit.. Daarna speed-dates met verschillende Tweede Kamerleden; varkensboer Maurits von Martels, ex-Unileverdame Joba van den Berg en voormalige zorgwethouder René Peters. Ze wonen allemaal buiten den Haag (Overijssel, Zeeland en Oss) en slapen daarom dinsdag tot donderdag in een klein kamertje in Den Haag, vooral omdat veel debatten doorgaan tot diep in de nacht. Nu de coalitie de helft van de zetels heeft (75 van de 150) is de kans groter dat zelfs midden in de nacht een “hoofdelijke stemming” wordt aangevraagd, dus daarom blijft iedereen ook plakken. Gelukkig was het vrijdag en zijn we daarna lekker gaan eten en drinken (de een wat langer dan de ander) Zaterdag was het vroeg op, want we hadden een debattraining. Leuk om te (leren) discussiëren, bijvoorbeeld “of een fietshelm verplicht moet worden” of “vuurwerk moet verboden worden”. Ook hebben we kennis gemaakt met verschillende netwerken binnen het CDA, zoals CDA Pride (voor LHBTI), de Eduardo Frei Stichting, CDA Diversiteit en de CDA Vrouwen. Het waren twee hele leuke dagen waar we elkaar goed hebben leren kennen, zo goed dat we nu als zomerschool 2019-groep onze eerste activiteit (naar Brussel!) aan het plannen zijn. Groeten, Robin

Na lang aandringen van CDA en D66 lijkt er nu toch zicht op een coulanceregeling voor automobilisten van 75 jaar en ouder, die door problemen bij het CBR onterecht thuis zaten zonder rijbewijs. Minister Van Nieuwenhuizen heeft aangegeven dat zij hoogstwaarschijnlijk nog een jaar kunnen doorrijden zonder keuring en verlenging van hun rijbewijs. Het gaat om een tijdelijke oplossing voor de problemen die al langere tijd spelen bij het CBR. Ouderen die willen blijven rijden moeten na hun 75e een nieuw rijbewijs en een gezondheidsverklaring aanvragen. Ze moeten medisch gekeurd worden om te kunnen bepalen of het nog wel veilig is dat ze de weg op gaan. Door problemen bij het CBR zijn de wachttijden inmiddels echter zo opgelopen, dat veel 75-plussers nu zonder rijbewijs zitten. Door deze rijbewijzen maximaal een jaar te verlengen hoopt minister Van Nieuwenhuizen dat het CBR voldoende tijd krijgt om orde op zaken te stellen. Het CDA wil eerst zeker weten dat alle seinen voor een coulanceregeling op groen komen te staan, zodat er voor de korte termijn een oplossing is. Hoe de regeling er precies uit komt te zien, laat de minister nog voor het zomerreces weten.CDA-Kamerlid Maurits von Martels: “Een coulanceregeling zou de rust kunnen brengen waar iedereen zo om vraagt. Niet alleen bij de duizenden gedupeerden, maar ook bij de medewerkers van het CBR zelf. Aan hun inzet wordt niet getwijfeld, maar zij staan momenteel voor een onmogelijke opgave. Het CBR heeft de afgelopen jaren haar eigen kwetsbaarheid georganiseerd met alle gevolgen van dien.“ Voor een structurele oplossing is er echter meer nodig en is een andere kijk gewenst, aldus Von Martels. “Uit onderzoek in verschillende Europese landen is namelijk niet gebleken dat het in landen met een verplichte keuring op basis van leeftijd beter is gesteld met de verkeersveiligheid van de oudere bestuurders. Dat was al in 2011 voor het SVOW de reden om te adviseren om de leeftijdsgebonden keuring af te schaffen. Mocht dat gebeuren, dan is het wel van belang dat er een alternatief systeem komt dat de verkeersveiligheid en het medisch beroepsgeheim borgt. Zo’n alternatief zou veel problemen kunnen verhelpen en een deel van de oplossing vormen, zonder dat je aan verkeersveiligheid inboet.”Minister Van Nieuwenhuizen heeft tijdens het debat positief gereageerd op de motie van het CDA en aangegeven te willen onderzoeken of deze verplichte keuring ook daadwerkelijk kan worden afgeschaft. Dinsdag stemt de Tweede Kamer hier nog over.