Poliflw

De gemeenteraad heeft de nieuwe Sport&Gezondheidsnota vastgesteld. In deze nota worden de ambities en doelen geformuleerd voor de aankomende jaren. Het CDA vroeg aandacht voor ondersteuning van verenigingen en voor voorlichting over de schadelijke gevolgen van het gebruik van lachgas. In de Sport&Gezondheidsnota staan mooie ambities. Denk hierbij aan ‘Leidenaren bewegen voldoende’, ‘Leidenaren gaan verantwoord om genotsmiddelen’ en ‘Leiden kent sterke en vitale sportverenigingen’. Het CDA kan deze uitgangspunten goed ondersteunen maar vindt deze doelen wat breed geformuleerd en weinig concreet. Via deze link vind u een verdere toelichting van Julius Terpstra:https://youtu.be/R0zgIunuSTs Om de Sport&Gezondheidsnota te concretiseren heeft ons duo-raadslid daarom twee moties ingediend. Verenigingen Het college deelde met het CDA dat Leidse verenigingen beter ondersteund dienen te worden. Verenigingen hebben het lastig: vrijwilligers zijn moeilijk te vinden, financieel rondkomen is een uitdaging en we vragen van verengingen dat ze maatschappelijk steeds actiever worden. Het CDA heeft aan het college gevraagd om in kaart te brengen hoe de Leidse verenigingen er precies voor staan en welke hulp deze verenigingen precies nodig hebben om echt vitaal te worden. Op initiatief van het CDA gaat het college hiermee aan de slag. Lachgas In de Sport&Gezondheidsnota wordt veel aandacht gevraagd voor een gezonde levensstijl. Er worden veel activiteiten uitgerold om jongeren voorlichting te geven over de gevolgen van het gebruik van alcohol en drugs. Tijdens het Leids Ontzet bleek dat het gebruik van lachgas onder jongeren ook in Leiden aan de orde is. Ons raadslid Roeland Storm heeft aan het college gevraagd of er een verbod kan komen op de verkoop van lachgas tijdens evenementen. De motie van ons duo-raadslid Julius Terpstra vroeg of lachgas opgenomen kan worden bij alle voorlichtingsactiviteiten uit de Sport&Gezondheidsnota. De motie werd unaniem door de Leidse raad aangenomen en de GGD gaat hier mee aan de slag.

Eerder heeft het CDA Leiden aan de bel getrokken dat het gebruik van lachgas in Leiden zorgwekkende vormen aanneemt. Het CDA Leiden heeft inmiddels meerdere signalen ontvangen dat lachgashandelaren open en bloot de mogelijkheid boden om op de 3 oktober kermis een ballon lachgas te gebruiken. Duidelijk zichtbaar was dat de klandizie vooral jongeren van 12 tot 18 en studenten waren. Het CDA vindt dat lachgas in zijn geheel moet worden verboden, maar dat tenminste op evenementen de handel in lachgas verboden moet worden. Hierop heeft het college eerder afwijzend, en in alle eerlijkheid laconiek en naïef, op gereageerd. Terwijl er redenen te over zijn om lachgas te verbieden/ aan banden te leggen: 1. Het gebruik van lachgas is schadelijk voor mensen. Er zijn meerdere incidenten waarbij (vooral jongeren) gewond raken of zelfs erger (permanent) verlamd worden: https://www.telegraaf.nl/nieuws/1847232769/twee-jongeren-verlamd-door-lachgas. 2. Lachgas in het verkeer is zeer gevaarlijk. Zelfs zodanig dat er een landelijke campagne zal worden opgestart door het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat om lachgas in het verkeer tegen te gaan: https://www.telegraaf.nl/nieuws/849016306/campagne-moet-jongeren-weerhouden-van- 3. Lachgaspatronen worden gebruikt achtergelaten in de openbare ruimte. Daarnaast worden de plastic ballonnen die gebruikt worden bij evenementen om lachgas te inhaleren op straat gegooid. Dit is slecht voor het milieu en verrommelt onze mooie stad. 4. Het gebruik van lachgas is slecht voor het milieu en draagt bij aan de klimaatproblematiek. Milieudefensie heeft berekend dat een ballon met lachgas gelijk staat aan 15 kilometer autorijden, of het verbranden van een liter benzine of diesel. Het gas is volgens Milieu defensie 250 keer schadelijker voor het klimaat dan CO2: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4812196/milieuvervuiling-lachgas-milieudefensie- Zodoende heeft raadslid Roeland Storm (Leefbaarheid & Bereikbaarheid) de volgende vragen aan het College gesteld: 1. Onderkent het college dat lachgas schadelijk is voor de gezondheid van mensen en dat lachgas daarom aan banden moet worden gelegd? 2. Onderkent het college (het groenste college ooit!) dat lachgas schadelijk is voor het milieu doordat het zwerfafval (lachgaspatronen en plastic) veroorzaakt en daarnaast een uitstoot heeft die zwaarder bijdraagt aan de opwarming van de aarde dan die van CO2 en dat lachgas daarom aan banden moet worden gelegd? 3. Onderkent het college dat lachgas in het verkeer gevaarlijke situaties oplevert die voorkomen moeten worden en dat daarom lachgas aan banden moet worden gelegd? 4. Is het college bereid om lachgas te verbieden? 5. Bij een negatief antwoord op vraag 4: is het college bereid om tenminste de verkoop van lachgas bij evenementen te verbieden? 6. Onderkent het college dat de eerdere beantwoording van schriftelijke vragen van het lid Heijnen (CDA) laconiek en naïef was? 7. Is het college bereid om contact op te nemen met de stad Groningen die reeds eerder heeft besloten om lachgas aan banden te leggen, om zo ervaringen op te doen voor een Leids verbod op lachgas? Zie ook: https://www.rtvnoord.nl/media/91088/Lachgas-is-een-fiks-probleem-dat-toeneemt 8. Bent u bereid om deze set vragen afzonderlijk per vraag te beantwoorden en de beantwoording uiterlijk aan de raad doen toekomen voor behandeling van de begroting in de commissie L&B? Zodra de beantwoording binnen is zullen wij hierover een bericht plaatsen op onze site! Vragen en/of opmerkingen naar aanleiding van dit bericht? Stuur een mail naar raadslid Roeland Storm via r.storm@gemeenteraadleiden.nl

De Leidse raadsleden Roeland Storm (CDA) en Tom Leest (VVD) willen dat burgemeester Lenferink zichtbaarder werk maakt van de aanpak van ondermijnende criminaliteit. Na de verkiezingen werd in het nieuwe coalitieakkoord vier ton per jaar vrijgemaakt voor het bestrijden van bijvoorbeeld illegale wietplantages, sponsoring van sportverenigingen met louche geld, dumping van drugsafval, afpersing, bedreiging of vastgoedfraude, maar de raad hoort maar weinig van de tot nu toe ondernomen acties (bron:www.sleutelstad.nl). Lees meer op:https://sleutelstad.nl/2019/09/25/cda-en-vvd-pleiten-voor-concrete-maatregelen-tegen-ondermijning/ Vragen en/of opmerkingen naar aanleiding van dit bericht? Stuur een mail naar ons raadslid Roeland Storm viaR.Storm@gemeenteraadleiden.nl

Leiden heeft net als elke andere gemeente de plicht om een bepaald aantal statushouders te huisvesten. Als CDA Leiden willen wij niet dat deze huisvesting de druk op de (sociale) huurwoningmarkt verder toeneemt. Daarom pleiten we, in overeenstemming met het college, voor extra huisvesting voor deze bijzondere doelgroepen. Helaas is dat echter vrij lastig, aangezien de ruimte in Leiden langzamerhand vol raakt. Daarom willen we dat we als regio (Holland Rijnland) gezamenlijk gaan kijken of we deze doelgroepen beter kunnen verdelen. Als we als regio elkaars woningbouwopgaves en huurwoningopgaves beter kunnen verdelen, dan kunnen we zorgen dat de druk op de huurwoningmarkt niet verder toeneemt.Raadslid Roeland Storm: “Samenwerking in de regio lukt op veel gebieden, maar zal langzamerhand minder vrijblijvend moeten worden. Als we bijzondere doelgroepen beter en eerlijker over de regio kunnen verdelen is dat winst voor bijzondere doelgroepen zoals statushouders en voor andere woningzoekenden op de woningmarkt.” Vragen en/of opmerkingen naar aanleiding van dit artikel? Stuur een mail naar ons raadslid Roeland Storm viaR.Storm@gemeenteraadleiden.nl

Hoewel er steeds meer AED’s in de stad zijn geplaatst, zijn deze niet altijd allemaal beschikbaar. Bijvoorbeeld omdat ze in gebouwen hangen die ’s avonds gesloten zijn. Het CDA Leiden en de PvdA Leiden hebben het college daarom gevraagd om voor de begrotingsbehandeling van 2020 inzichtelijk te maken of laadpalen voor elektrische auto’s in Leiden voortaan van een defibrillator voorzien kunnen worden. Het idee is om bij een nieuwe laadpaal ook een AED op te hangen. Dat gebeurt bijvoorbeeld al in Delft en in Rotterdam,” weten de raadsleden Roeland Storm (CDA) en Adbelhaq Jermoumi (PvdA).Leiden is al een tijdje bezig om een hartveilige stad te worden. Zo wordt het genoemd als er een dekkend netwerk is van levensreddende AED’s. Met zo’n draagbare Automatische Externe Defibrillator kan het hartritme worden herstelt bij een hartstilstand. Dit gebeurt door het geven van een elektrische schok. Met AED’s op laadpalen zijn ze ook altijd beschikbaar. Bron:https://sleutelstad.nl/2019/07/30/cda-en-pvda-willen-defibrillator-op-elke-leidse-laadpaal/

Eens per maand vergadert de fractie van het CDA ergens op een locatie in een van de Leidse wijken. Tijdens de zogenaamde “fractie op locatie” wordt gesproken met CDA-leden die wonen in de wijk en met bewoners- en wijkvereniging(en) die in de wijk actief zijn. Fractievoorzitter Joost Bleijie: “De fractievergadering in een van de Leidse wijken is een uitstekende mogelijkheid om met wijkbewoners te spreken over hun zorgen en positieve ervaringen met de wijk. Zij weten als geen ander wat er speelt en welke onderwerpen wij in de Raad kunnen aandragen.” Afgelopen maandag 11 maart waren wij te gast in de Stevenshof. De wijkraad van de Stevenshof is, dankzij betrokken buurtbewoners, een actieve middelgrote wijkvereniging. Elk kwartaal wordt een wijkblad uitgebracht met een oplage van 4000 stuks. Eveneens organiseert de vereniging verschillende uiteenlopende activiteiten zoals een kinderspeurtocht tijdens Halloween. In het gesprek met een viertal bestuursleden van de wijkraad werden met name zorgen geuit over het plan om bij het Valkenburgermeer windmolens te plaatsen, de slechte doorstroming op de plaatselijke woningmarkt en de armoedeval die ontstaat wanneer er wordt verhuisd. Ook kwam de Rijnland Route aan bod. " Dat was geen verrassing" zo glimlachte CDA Raadslid Roeland Storm, die in de vorige raadsperiode veel te maken heeft gehad met de wijkvereniging over de Rijnland Route. De weg tegen houden lukt niet meer, zo beaamde de wijkvereniging, maar er wel reden tot andere zorg: Vooral de verwachte geluidsoverlast van de snelweg in wording is een breed gedeelde zorg in de wijk. Door de toenemende vergrijzing in de wijk stellen de bestuursleden dat vereenzaming een steeds actueler probleem wordt in de Stevenshof. Samen met het programma “Stevenshof Vitaal” proberen de wijkraad en de gemeente eenzame ouderen te steunen. “Een prachtig initiatief”, beaamt duo-raadslid Julius Terpstra die zich in de Raad inzet om eenzaamheid onder Leidse ouderen én studenten tegen te gaan. De wijkraad benadrukte tevens het gevoel te hebben niet altijd onderdeel te zijn van de stad Leiden. “Een kwalijke zaak want de deze stad draait niet alleen om het centrum. Juist Leidse wijken zoals de Stevenshof zijn een belangrijk onderdeel van onze stad.”, aldus fractievoorzitter Joost Bleijie. De volgende Fractie op Locatie is op 1 april in de Petruskerk. Wilt u de fractie van het CDA iets meegegeven of wilt u te gast zijn bij een Fractie op Locatie, mail dan naar fractie@cdaleiden.nl

Onlangs was het CDA te gast bij een informatiemiddag georganiseerd door bewoners en belangenorganisaties vanwege de komst van de 120 meter hoge toren aan de Willem de Zwijgerlaan. In druilerig, Hollands weer werden Julius Terpstra en Joost Bleijie samen met andere raadsleden ontvangen op de plek waar de torens moeten verrijzen. Het verhaal dat beide CDA’ers hoorden van bewoners en belangenorganisaties was voorspelbaar: Het project LEAD is on-Leids, te megalomaan en trekt een te zware wissel op de faciliteiten in de aangrenzende wijken Groenoord, Leiden Noord en Nieuw Leyden. Bovendien is toekomstig parkeren een zorgenkindje, net als de verkeersafwikkeling en de vraag of deze manier van bouwen wel de problemen op de Leidse woningmarkt gaat oplossen. Hoogbouw is immers ‘duurbouw’ wat betekent dat sociale woningbouw en betaalbare starterswoningen lastig te realiseren is. De kosten die voor een woning op hoogte moeten worden gemaakt wegen immers niet op tegen de kosten. “Het zijn allemaal bezwaren die het CDA deelt. Niet voor niets is het CDA ook tijdens de verkiezingscampagne van vorig jaar als enige tegen hoogbouw geweest. Wij zullen dan ook in de Raad blijven strijden tegen dit plan. Zijn wij dan tegen woningbouw op deze plaats? Nee hoor, maar het moet wel een beetje inpasbaar zijn en passen bij de wijk en de stad” zo zegt CDA’ er Joost Bleijie Bleijie gaat verder: “Het is wrang om met mensen te praten die D66 of GroenLinks gestemd hebben maar nu spijt als haren op hun hoofd hebben. Eentje zei letterlijk dat hij zich zwaar genaaid voelde. Ik heb ze allen geadviseerd om met hu klachten, bezwaren en ideeën vooral deze partijen te benaderen. Die denderen vrolijk door namelijk zonder de bewoners het idee te geven dat ze echt serieus genomen worden.” Terpstra vult aan: “Participatie is echt een wassen neus geweest. Er mocht niet meegesproken worden over het volume, de hoogte of het aantal parkeerplekken, maar alleen over de kleur van de plinten en de hoogte van de wipkip. Dat is geen participatie natuurlijk. Zeker niet als je het participatieproject door de ontwikkelaar zelf laat doen. Tsja, wat denk je dat die zeggen dan?” Komende donderdag zal het project LEAD voor het eerst in de raad behandeld worden. Dan worden de insprekers gehoord. “Ik ben benieuwd of wethouder Spijker, en met haar D66, GroenLinks en de PvdA dan achterover leunend het één en ander gaan aanhoren of op het puntje van hun stoel gaan zitten om de gegronde bezwaren die hier spelen echt serieus te nemen om zodoende het plan nog te wijzigen. Als je samen een stad wil maken zou je dat laatste verwachten. Het CDA is een beetje bang voor het eerste”. Wilt u reageren of wilt u de CDA-fractie iets meegeven inzake LEAD, mail dan met woordvoerder Roeland Storm via fractie@cdaleiden.nl

Raadslid Roeland Storm van het CDA heeft zich afgelopen week hard gemaakt voor de buurtbewoners in Zuidwest. Dit naar aanleiding van de bouwplannen op het MBO Rijnland terrein tegenover de AH XL. Te massaal, te hoog en te weinig oog voor de bezwaren van de buurtbewoners. Op Sleutelstad ging Roeland in debat met raadslid Van Diepen van D66. Ook spreken ze over de voorgenomen referendumplannen omtrent Lead Leiden. https://sleutelstad.nl/2019/01/21/participatie-bij-bouwprojecten-grote-lijnen-bepalen-of-slechts-de-kleur-van-de-plinten/

Nu de rook van de verkiezingen is opgetrokken, er afscheid is genomen van de oude raad en een nieuwe raad is geinstalleerd, is het ook voor de nieuwe CDA-fractie tijd om vol overgave aan de raadsperiode 2018-2022 te beginnen.“Natuurlijk is het rot dat we het met een raadslid minder moeten doen, maar de tranen hierover zijn al lang opgedroogd. We zitten niet in een hoekje zielig te zijn, maar zijn enthousiast en gedreven om het CDA-geluid en de mening van het CDA hoorbaar te laten zijn in het Stadhuis. We hebben een mooie ploeg met ervaring en jong talent. Het belooft een mooie tijd te worden.” Joost Bleijie is de factievoorzitter en zal in de commissie Werk en Middelen (WM) zitting nemen en daar het woord voeren over financiën en economie. Het andere deel van de woordvoering in de commissie WM zal gedaan worden door duo-raadslid Sophie Brinkel namelijk Sociale zaken en Cultuur. Omdat Sophie Brinkel geen zitting heeft in de Raad, zal Joost Bleijie over alle wm-onderwerpen in de Raad het woord voeren. Roeland Storm zal zitting nemen in de commissie Stedelijke Ontwikkeling (SO), dus alles wat over bouwen en bestemmingsplannen gaat. Hij zal logischerwijs ook hierover woordvoerder zijn in de Raad. Tevens is Roeland Storm gekozen als Vice-Fractievoorzitter Nieuwbakken Raadslid Josine Heijnen zal zitting nemen in de commissie Leefbaarheid en bereikbaarheid (LB) en zal inde commissie het woordvoeren over alle Leefbaarheidsonderwerpen. Die thema’s vallen het best samen te vatten onder de noemer Schoon, Heel en Veilig, maar ook de gemeentelijke dienstverlening valt hieronder. Jonathan Provoost is duo-raadslid naast Josine Heijnen en zal in de commissie LB het woord voeren over de thema’s bereikbaarheid en parkeren. Tevens is hij degene die het studentengeluid zal laten horen. Over alle onderwerpen voert Josine Heijnen het woord in de Raad. Ook Jonathan Provoost heeft immers als duo-raadslid geen zitting in de Raad. De commissie Onderwijs & Samenleving (OS) zal in zijn geheel gedaan worden door duo-Raadslid Julius Terpstra. In de commissie zal hij dus het woord voeren over onderwerpen als zorg, welzijn, onderwijs en Sport. Omdat ook Julius geen zitting heeft zal Joost Bleijie het woord voeren in de raad. Via de agenda op deze site kunt zien wanneer de raads- en commissievergadering zijn, wat er op de agenda staat en wie er namens het CDA aanwezig zal zijn om het woord te voeren. Wilt u de nieuwe fractie iets meegeven of heeft u vragen, mail dan naar fractie@cdaleiden.nl.

In Leiden gaan D66 en GroenLinks met de VVD onderhandelen over de vorming van een nieuw college van burgemeester en wethouders. De twee informateurs (Fleur Spijker namens D66 en Rob van Lint namens GroenLinks) vinden dit de meest kansrijke combinatie. Zij baseren dit oordeel op gesprekken met alle fracties in de gemeenteraad. D66 en GroenLinks onderschrijven dit oordeel. Zij hebben de VVD uitgenodigd om samen de onderhandelingen te beginnen. De VVD heeft deze uitnodiging geaccepteerd. CDA lijsttrekker Joost Bleijie geeft aan blij te zijn dat de ronde van de informateurs snel is afgerond en dat er gewerkt kan worden aan een nieuw college. “Op basis van de verkiezingsuitslag en de zetelverdeling in de nieuwe raad lijkt het mij logisch dat deze 3 partijen een poging gaan wagen om tot een college te komen. Inhoudelijk wens ik ze veel succes. Het wordt nog een behoorlijke uitdaging om met de inhoudelijke verschillen die er tussen de partijen zijn, een college te vormen. Ik ben erg benieuwd wat daar uiteindelijk uit komt.” De opstelling van het CDA voor de komende periode zal door het bericht van de informateurs niet veranderen. “Plannen die goed zijn voor de stad zullen wij altijd steunen, plannen die minder goed zijn die zullen wij proberen te veranderen zodat ze alsnog de steun van het CDA kunnen krijgen. Bij plannen die slecht zijn voor de stad gaan wij er met gestrekt been in.” Vorige week schoven Joost Bleijie en Roeland Storm namens het CDA aan bij de informateurs om de mening van het CDA over een nieuw te vormen college te geven. “Wij hebben aangegeven dat het CDA graag toetreedt tot een nieuw college en dat wij dat ook vol enthousiasme zouden doen, maar dat we wel onze plek kennen. We hebben een zetel verloren (van 4 naar 3) en dus is onze inbreng kleiner geworden. Bovendien zijn wij cijfermatig ook niet nodig voor een college. Maar het CDA heeft een lange traditie van het nemen van bestuursverantwoordelijkheid en die hadden wij ook dit keer graag willen nemen. Echter, de realiteit is dat andere partijen dan wel groter zijn, dan wel gewonnen hebben. Dan moet je eerlijk en realistisch zijn en een beetje je plek kennen. Wij wensen D66, GroenLinks en de VVD veel succes en wijsheid toe de komende periode bij het schrijven van een coalitieakkoord. Mochten ze er niet uit komen dan kan er altijd een beroep op het CDA gedaan worden.” Opvallend in het rapport van de informateurs is de alinea waarin staat dat de meeste fracties moeite hebben met het bouwstandpunt van het CDA en dat onze partij zich daarmee buitenspel heeft gezet. “Bouwen is het thema geworden tijdens de verkiezingen en zal samen met de donkere wolken die hangen boven de gemeentelijke financiën, hèt thema gaan worden de komende vier jaar. Wij hebben aangegeven dat het CDA best wil bouwen en de noodzaak daar ook voor ziet, maar dat hoogbouw in wijken en het maar volbouwen van groen wat ons betreft niet direct een optie zijn. Het moet wel passen bij de wijk en bij de omgeving. Ik concludeer dat andere partijen dit niet delen en dit zelfs als een soort breekpunt zien. Opvallend, aangezien gaandeweg de verkiezingscampagne de standpunten over de bouwopgave steeds genuanceerder werden. Iedereen ziet volgens mij wel in dat je niet oeverloos kan blijven bouwen in Leiden. Ik ben dan ook erg benieuwd wat er uit de onderhandelingen komt als het om bouwen gaat. Het CDA zal ook in de oppositie blijven strijden voor de menselijke maat op bouwen.” Meer informatie over het bericht van de informateurs is te krijgen via joost@cdaleiden.nl