Poliflw

Gemeente Enschede: Prioriteiten stellen alstublieft! Terwijl het collega van B&W, de coalitie en de gemeente zich bezighouden met prestigeprojecten als 'Enschede Fietsstad 2020', worden bewoners van de gemeente in de steek gelaten. Van hondeneigenaren, buurtbewoners van de nog te bouwen moskee tot aan Enschedeers die de pech hebben dat ze naast panden met kamerverhuur wonen. Met alle overlast die hierbij komt kijken. Wij, Democratisch Platform Enschede - DPE, zijn op zoek naar Enschedeërs die last hebben van kamerverhuur in hun directe omgeving. Meld je bij ons via een privebericht. Wij willen de coalitiepartijen duidelijk maken dat de aandacht van de lokale overheid gericht moet zijn op woongenot in plaats van het behalen van een plek in de top 3 van mooie fietsstroken en chicanes... Met jullie verhalen hopen wij de gemeente in actie te laten komen! En nu we toch jullie aandacht hebben; wat vind jij? Moet de gemeente Enschede het gemeenschapsgeld uitgeven aan prestigeprojecten of aan het tegengaan van verloedering van de stad en het stoppen van overlast? #politiek #Enschede Tubantia RTV Oost "Wie verandering wil, moet in beweging komen."

Brandbrief naar staatssecretaris Stientje van Veldhoven Het afvalbeleid van gemeenten loopt de spuigaten uit en komt teveel op het bordje te liggen van de inwoner. Ondanks dat veel mensen netjes en adequaat het huisvuil scheiden, groeit het aantal stedelingen die zich stoort aan de opgedrongen hobby 'afvalscheiden'. Gemeenten rommelen maar wat aan met diftar en komen (los van de verwijten aan het adres van haar inwoners) geen stap verder. Waarom Den Haag het afvalbeleid overlaat aan lokale besturen, is voor Democratisch Platform Enschede - DPE een raadsel. Zeker in een tijd waarin het 'milieu' hoog op de agenda staat. Raad053 https://www.trouw.nl/duurzaamheid-natuur/de-kledingbakken-van-goede-doelen-zitten-vol-met-huisvuil~be8ddd47/ https://www.trouw.nl/opinie/gescheiden-inzameling-van-plastic-schaadt-het-milieu~bb5e8de5/?utm_campaign=shared_earned&utm_medium=social&utm_source=facebook

Photos from Democratisch Platform Enschede - DPE's post

Resultaten Zomernota Afgelopen twee weken stond de gemeenteraad van Enschede in het teken van de zomernota. In de zomernota wordt vooruit gekeken naar de beslissingen die gemaakt gaan worden in de begroting van 2020. Tijdens deze vergadering wordt het beleid voor het komende jaar en gedeeltelijk de jaren daarna alvast bepaald. Een van de belangrijkste onderwerpen van het jaar. De zomernota ging dit jaar eigenlijk over één onderwerp: bezuinigen. De gemeente Enschede heeft een dik tekort doordat de zorg voor haar inwoners meer geld kost dan dat er vanuit het rijk voor geleverd wordt. Om dit te betalen wordt er bezuinigd op de organisatie, de wegen en andere zaken die niet direct verplicht zijn. Dit maakt het lastig om eigen punten binnen te halen, toch hoopten wij als ChristenUnie Enschede de voor ons belangrijke punten binnen te halen. Twee weken lang is onze ChristenUnie fractie hier mee bezig geweest, en met een prachtig resultaat! We hebben veel dingen bereikt als gemeente die voor ons erg belangrijk zijn. Onder andere: • Meer hartelijkheid in het sociaal domein, er komt een minder streng sanctie beleid voor de bijstandontvangers. Hiervoor komt een evaluatie voor de begrotingsbehandeling in het najaar. • Voor de bezuiniging op de Ondersteuning van het Huishouden is de toezegging gedaan dat er 3 scenario’s voorgelegd worden aan de raad waarbij gekozen mag worden voor de minst pijnlijke optie. Dit is ook in een motie vastgelegd. • Er komt een optie tot bijstand in natura, mensen die de bijstand ontvangen kunnen in plaats van geld te ontvangen éérst hun vaste maandkosten door de gemeente laten betalen. • Er gaat duidelijkheid komen over de transformatie van het sociaal domein, de wethouder gaat precies aangeven wat hij doet en waar hij geld aan uit geeft. Dit helpt bij een zorgvuldige besteding van al het gemeenschapsgeld dat de gemeente Enschede uitgeeft. • Er wordt niet bezuinigd op de Klachtencommissaris in Enschede. Hierdoor blijft er een aanspreekpunt voor de inwoners die een klacht willen doen en kan de organisatie ook blijven leren van de dingen die ze fout doet. • Er is een toezegging gekomen dat de wethouder aan de slag gaat met een verduurzaming van de stad. De wethouder zal een eerste stap maken met het accepteren van plannen voor het plaatsen van zonnepanelen. We zijn blij dat we ondanks dat er komend jaar flink bezuinigd gaat worden toch mooie punten hebben binnengehaald. Ook zijn we blij dat veel van de punten die voor de ChristenUnie belangrijk zijn behouden worden. Hierdoor kunnen we blijven werken voor de mensen die het extra hard nodig hebben maar bovenal, voor alle Enschedeërs.

Democratie in de Gemeente Enschede... Met verbazing hebben wij kennisgenomen van de democratische besluiten die maandag en dinsdag zijn genomen in de Enschedese raad, waaronder de motie met betrekking tot de Stichting Enschedese Speeltuinen. De coalitie spreekt allen hun betrokkenheid en belang van de SES uit, daarom zijn we als DPE verbaasd dat de gehele coalitie gewoon deze motie van tafel veegt. Onderstaand het bericht van een duidelijk geraakte voorzitter van de SES en een beslissing die wij in Enschede niet moeten willen want “wij hebben hier goud in handen” volgens de NUSO. ===== Beste raadsleden, Wilt u deze mail doorzetten naar alle leden van de gemeenteraad van Enschede. Het bestuur van de Stichting Enschedese Speeltuinen constateert teleurgesteld dat de spelregels van de democratie, zoals gehanteerd in de gemeenteraadsvergadering van maandag 8 en dinsdag 9 juli van een hogere orde zijn dan de inhoud. Wij hadden gehoopt gezien de vele adhesiebetuiging van alle partijen dat geld de inhoud had gevolgd voor het behoud van het jarenlang bestaand speeltuinenwerk in onze stad. Wij delen u mede dat wij met pijn in het hart ons niets anders overlaat dan onze bestuurlijke verantwoordelijkheid te nemen. Ons voorgenomen besluit is unaniem als bestuur na de VIVA het traject in gang te zetten van zorgvuldige ontbinding van de Stichting Enschedese Speeltuinen. Hopelijk heb ik u bij deze voldoende geïnformeerd en groet ik u beleefd. Hoogachtend Gerrit Dijkhuizen Voorzitter Stichting Enschedese Speeltuinen ===== PvdA Enschede Burgerbelangen Enschede D66 Enschede ChristenUnie VVD Enschede #StichtingEnschedeseSpeeltuinen 1Twente Enschede Tubantia Enschede NUSO Speelruimte Nederland

👉Gisteravond is de Zomernota besproken in de Stedelijke Commissie. Het is geen mooi verhaal en wij maken ons zorgen over de financiele gezondheid van de stad. Wij hadden zo veel meer willen doen, ook naar de afspraken van het coalitieakkoord. Helaas lopen we tegen de grenzen van onze mogelijkheden aan en dat is pijnlijk. Wij hebben gekeken naar de juiste balans tussen het minimale doen wat nodig is om de stad zich te laten ontwikkelen, maar er wel zeker van te zijn dat de kerntaken op voornamelijk het sociale domein uitgevoerd kunnen worden en dat we daar de gewenste slagen maken in de transformatie opgave. Het lijkt erop dat het college deze balans redelijk goed heeft gevonden. Ondanks dat de balans gevonden lijkt, maken wij ons oa zorgen over de grote opgave in de Participatiewet. Enschede krijgt van het Rijk 3,1 miljoen per jaar minder voor deze taak. Het is aan ons om er strak op te letten dat wij inwoners niet afschrijven en dat we blijven inzetten op meedoen voor iedereen. Maandag 8 juli is de raadsbehandeling, dan zullen wij diverse moties indienen om de Zomernota nog iets mooier te maken. Bijvoorbeeld de motie ‘impuls tegen armoede’. Dit is een motie, vooruitlopend op het nieuwe armoedebeleid, waarin we willen werken naar het voorkomen en structureel oplossen van armoede, ipv het verzachten van de effecten van armoede. Je hoort nog van ons! 👀

VERBOD Wees gewaarschuwd, vanaf 1 juli is fietsen met een telefoon in de hand verboden. Ook als u deze als walkman of navigatie gebruikt!

Politie Enschede

Nieuwe wet op 1 juli 2019 Vanaf 1 juli is het verboden om een mobiel elektronisch apparaat vast te houden op de fiets. Dit geldt dus voor mobiele telefoons, tablets, muziekspelers en navigatiesystemen. We begrijpen heel goed dat het verleidelijk is om even het appje te lezen of naar je snapchat te kijken, maar het aantal ongelukken blijft maar stijgen. We willen iedereen dan ook adviseren om je telefoon in je zak te houden tijdens het fietsen. Kun je de verleiding om te kijken toch niet aan, dan riskeer je dus vanaf volgende week een boete. Hieronder staan alvast wat antwoorden op enkele vragen. 1. Wat mag ik nog wel vasthouden op de fiets? Je stuur. Verder wordt elk elektronisch apparaat vanaf 1 juli verboden. Dus geen mobiele telefoons, navigatiesystemen, tablets of muziekspelers meer tijdens het fietsen. 2. Hoe moet ik m'n navigatie of muziekspeler dan gebruiken? Handsfree navigeren en muziek luisteren, mag nog wel. Dat kan bijvoorbeeld door oortjes of een koptelefoon te gebruiken waarmee je het apparaat bedient. Al moet je wel zorgen dat het volume niet te hard staat of één oortje uit hebt. Omgevingsgeluid moet hoorbaar zijn. Voor navigatie kan je een houder gebruiken die je op je stuur monteert. 3. En wat als ik stilsta? Dan mag je bovenstaande apparaten uiteraard wel gebruiken. Zolang je maar niet in de weg staat natuurlijk en geen gevaar vormt voor de rest van het verkeer. 4. Hoeveel kost de boete? De boete wordt 95 euro. Hierbij komen dan ook nog de administratiekosten.

- Een hekel hebben aan jezelf is de norm - Althans zo zien losgezongen politici dat. Gebukt onder geadopteerde schaamte bewegen zij hemel en aarde om alles wat onze natiestaat identificeert als negatief te bestempelen. Verstoten van historische en economische kennis, dat welvaart en “uitbuiting” onlosmakelijk aan elkaar verbonden zijn en van alle tijden is, zijn deze wereldverbeteraars elke vorm van nuance uit het oog verloren. Dat onze westerse wereld haar welvaart (deels) te danken heeft aan mensenhandel is duidelijk aan de Gutmensch voorbij gegaan. Ook dat Afrikaanse volkeren zich eveneens hebben verrijkt door naburige dorpen te verkopen aan de VOC-koopvaardij en vrolijk mee participeerden in de slavenhandel. De wereldvreemde populist roept maar wat om zich sociaal wenselijk te profileren en vindt iedere cultuur fantastisch behalve de Nederlandse. De Kaaskop moet zich schamen voor alles wat Nederland ‘Nederland’ maakt en voor haar voorouders die van Nederland een paradijs hebben weten te maken voor iedereen die opzoek is naar een veilig en menswaardig bestaan. BIJ1 DENK Amsterdam Gemeente Amsterdam Raad053 #oikofobie

OpinieZ De verzwegen feiten van het Arabische slavernijverleden

Samirrha Tarrass Amsterdam gaat op voorstel van DENK wellicht excuses aanbieden voor het slavernijverleden. Zo kopten de nieuwsmedia onlangs. Vroeger hoorde ik het vaak als tegenreactie in een woo…

MOSKEE - Enschede De laatste hobbel op de vlakke weg wordt genomen. Na ruim 7 jaar de inwoner van Gemeente Enschede in stadsdeel Zuid-Oost te hebben genegeerd, kan de schop in 2020 in de grond. Alle 75 schriftelijke bezwaarschriften zijn zonder blikken of blozen ongegrond verklaard en van tafel geveegd. Over de ruim 850 enquête formulieren en de pol van dagblad Tubantia nog gezwegen. De rode loper voor deze moskee werd namelijk al eind 2010 door groepsbrave politici uitgerold. Dat directe omwonenden pas 24 november 2012 werden geïnformeerd, hoorde dan ook geheel bij de strategie om niet teveel gehinderd te worden door allerlei juridische procedures. - Zien wat je wil zien en horen wat je wil horen - Gelet op de gang van zaken, waarin geen enkele vorm van verandering valt te bespeuren, is het voor Democratisch Platform Enschede - DPE een groot raadsel waarom de coalitie partijen Burgerbelangen Enschede, VVD Enschede, D66 Enschede, PvdA Enschede en ChristenUnie Enschede het nieuwe burgerparticipatie(?) initiatief 'Enschede Akkoord' in het leven hebben geroepen. Raad van State Forum voor Democratie -FVD 1Twente Enschede

Photos from Democratisch Platform Enschede - DPE's post

Burgerbelangen Enschede trok gisterenavond na een schorsing de steun in voor een motie op het onderwerp beschermd wonen. De signaalfunctie van de motie werd vanuit een aantal oppositie partijen een verkapte motie van wantrouwen. Een te zware aanzet voor onze fractie. De fractie is en blijft onvermeend van mening dat de huidige ontwikkelingen rond de Broekheurnerborch op onjuiste wijze verlopen. De fractie kan zich niet vinden in de situatie dat bejaarden, om plaats te maken voor bewoners in een beschermd wonen situatie, worden gedwongen te verhuizen; mensen die hadden gehoopt hier tot hun einde te mogen verblijven. Deze specifieke ontwikkeling blijven wij zeer nauwgezet volgen. Een afwijkingsbesluit, dat normaal gesproken een bevoegdheid is van het college, vinden wij hier derhalve ook zeer ongepast. De fractie beraad zich op stappen om dit scenario in Enschede Zuid af te wenden. Wel moet benadrukt worden dat Burgerbelangen Enschede van mening is dat ook de doelgroep voor beschermd wonen geholpen moet worden. Maar wel in evenredigheid met andere gemeenten, evenredig verspreid over Enschede en vooral ook door proactief de regie te pakken bij dergelijke ontwikkelingen en samen met uitvoerende partijen de omwonenden tijdig te betrekken.

Moskee Enschede wordt slikken of stikken. Gemeente Enschede gaat verder met het doofpot-beleid en vervangt democratie voor ‘Erdocratie’ en zelfs de pers zwijgt inmiddels in alle talen. Nadat in 2012 bekend werd dat in Zuid Enschede tegenover Aquadrome Zwemparadijs de grootste moskee van Oost Nederland komt, werd al snel duidelijk dat omwonenden bewust laat waren geïnformeerd en met 3-1 achter stonden. Toenmalig VVD Wethouder Hatenboer had er namelijk rekening mee gehouden dat dit plan op veel weerstand zou stuiten als duidelijk werd dat het niet slechts een normale gebedsruimte betrof. Bezwaarmakers kregen zonder pardon de stempel op van ‘xenofoob’ en werden weggezet als mensen die niet tolerant waren jegens moslims. Het moskeebestuur deed vrolijk mee aan het stigmatiseren door in de slachtofferrol te kruipen, waarmee zij gelijk groepsbrave politici aan hun zijde hadden staan. Dat het merendeel van de omwonenden en veel stadsgenoten hoofdzakelijk een probleem hebben met het formaat van de moskee, de te verwachte verkeersdrukte die ermee gepaard zal gaan en de islamitische doctrine die elke vrijdagmiddag met een roeptoeter over hun hoofden wordt uitgestort, wordt maar al te graag verzwegen. Alleen nog een kleinbeetje aandacht voor het inmiddels verworpen bezwaar tegen de verkeerscirculatieplan op dinsdag avond 25 juni in het gemeentehuis en de rode loper kan uit voor de grootste moskee van Oost Nederland. Een nieuwe moskee die de scheiding van kerk en staat gaat beëindigd met de invoering van de Azan(gebeds ”oproep”), waarbij de aanbidding van Allah ongevraagd aan iedere buitenstaander wordt opgedrongen. Democratisch Platform Enschede is van mening dat zowel de verwerpelijke manier van burgerparticipatie die gemeente Enschede heeft geveinsd, de normalisering van religieuze dominantie in onze seculiere samenleving, als de mateloze struisvogelpolitiek van naïeve politici en (linkse?)journalisten, vraagt om blijvende aandacht voor de huidige gang van zaken. Daarom heeft Democratisch Platform Enschede - DPE afgelopen woensdag college Enschede onderstaande (artikel 35) vragen toegestuurd: Fractie: Democratisch Platform Enschede DPE Datum: 12 juni ’19 Datum van beantwoording (3 weken na ontvangst): 3 juli ‘19 Onderwerp: Verkeerscirculatieplan ‘Moskee Enschede’ � Eindelijk is het zover. De laatste hobbel is bijna genomen en de weg is definitief vrij om de grootste moskee van Oost Nederland te realiseren in gemeente Enschede. Het democratische proces rammelde aan alle kanten, de uitslag van ruim 850 enquête formulieren moesten ervoor in de doofpot en een ‘incorrect ‘ uitgevoerde geluidstest (met de ‘Islamitische’ gebedsoproep) moest de gemoederen bedaren. Het demoniseren van de bezwaarmakers en het ontmoedigingsbeleid van het vorige college heeft uiteindelijk nuchter Enschede monddood weten te maken. Inmiddels is de de halve gemeenteraad ververst met nieuwe raadsleden die hun handen kunnen wassen in onschuld en lijdt een deel van de achtergebleven raadsleden, met een ‘it’s not in my backyard’ mentaliteit, aan geheugenverlies. Dat aan de Kuipersdijk een astronomische moskee moet herrijzen die eveneens plaats gaat bieden voor aanhangers buiten Enschede die zich schikken naar de dictaten uit Ankara, slaat gemeente Enschede geen acht op. Een beetje groepsbrave en/of politiek correcte burger vindt het normaal dat in de nabije toekomst de islamitische doctrine over dit stadsdeel wordt uitgestort en dat elke vrijdagmiddag het eerbetoon aan Allah als mantra’s aan onze stad wordt opdrongen. Alleen voor het verkeer is nog een klein beetje aandacht, niet voor de 124 parkeerplaatsen die nooit voldoende zullen zijn voor 1500 bezoekers. Mocht dit ter zijner tijd leiden tot veel parkeeroverlast aan de Kuipersdijk en aanliggende straten, is dat weer voor de toekomstige raad. Tegen die tijd heeft gemeente Enschede wellicht weer een mooi excuus om haar melkkoe van stal te halen, de “noodgedwongen” uitbreiding van ‘parkeerzones’. Het valt Democratisch Platform Enschede op dat gemeente Enschede niet praat over grensoverschrijdende activiteiten wanneer het dit opmerkelijke gebedshuis betreft. In het verleden is gebleken dat de politiek in Enschede weinig sjoege heeft van en aandacht heeft voor de Turks-islamitische gemeenschap direct over de grens, die alleen maar kan dromen van een majestueuze Moskee. � Democratisch Platform Enschede stelt het college de volgende vragen. � 1. Kan het college aangeven wat de uitslag is van de ruim 850 enquêteformulieren die VVD wethouder Hatenboer heeft georganiseerd bij de geluidsproef met de Azan in 2016? Zo ja, was het merendeel van de deelnemers eens met de plannen zoals deze nu voorliggen? Zo nee, waar ageerden het merendeel tegen? 2. Wijkraad Zuid Oost heeft op 6 april 2016 officieel een schriftelijk advies uitgebracht aan de gemeenteraad omtrent de bestemmingsplanwijziging kavel TCC, kan het college aangeven of dit advies is opgevolgd? Zo nee waarom niet, zo ja op welke wijze heeft gemeente Enschede contact gehad met de bezwaarmakers buiten de werkgroep Kuipersdijk om? 3. Kan het college aangeven of het proces ten aanzien van deze Moskee conform het ‘Enschede Akkoord’ is geïnitieerd en of zij vindt dat de wijkraad, de inmiddels opgeheven werkgroep Kuipersdijk en de omwonenden conform het beloofde democratische proces input hebben kunnen leveren? Zo nee waarom niet en zo ja waarom wel? 4. Is het juist dat er aanvankelijk 140 parkeerplaatsen in het ontwerp van de moskee waren opgenomen en dat ondanks aandringen van omwonenden voor méér parkeergelegenheid op eigen terrein, er nu minder op de huidige bouwtekening staan? Zo ja, kan het college de omwonenden garanderen dat zij gevrijwaard blijven van parkerende moskeegangers voor en nabij hun woning? 5. Is het college met Democratisch Platform Enschede eens dat polarisatie wordt bevorderd als een religieus centrum met uitheemse gebruiken wordt opgedrongen aan en leidt tot gevoelens van vervreemding en onbehagen bij de (ingeburgerde) Nederlander? Zo nee, waarom niet? 6. Gelet op de uitspraak van het moskeebestuur, dat iedereen van binnen en buiten Enschede welkom is om gebruik te maken van deze moskee, heeft gemeente Enschede rekening gehouden bij het verkeerscirculatieplan met bezoeker uit Duitsland? Zo nee waarom niet? Zo ja, op welke wijze? 7. Heeft het college geïnventariseerd hoeveel mensen woonachtig in Duitsland momenteel gebruik maken van de Marrokkaanse moskee aan de Tweede Emmastraat 50 te Enschede? Zo nee waarom niet en zo ja, hoeveel bezoekers betreft het? 8. Heeft het college geïnventariseerd hoeveel mensen woonachtig in Duitsland momenteel gebruik maken van de islamitische Al-Ummah school aan de Javastraat 6 te Enschede? Zo nee waarom niet en zo ja, hoeveel bezoekers betreft het? 9. Gelet op de ongerustheid van dit stadsdeel ten aanzien van de aanzuigende werking op de islamitische gemeenschap uit Gronau en omstreken, heeft het college onderzoek gedaan hoe groot deze Duitse gemeenschap is? Zo nee waarom niet en/of wanneer is zij hier voornemens onderzoek naar te doen? 10. Indien er géén grondig onderzoek is gedaan naar de omvang van de Turks- islamitische gemeenschap direct over de grens, er geen onderzoek is gedaan naar de wensen van deze gemeenschap en deze mensen vrij zijn om gebruik te maken van gebedsruimte in Enschede, kan het college dan aangeven of het verkeerscirculatieplan die nu op tafel ligt representatief is voor de gemeenteraad om tot besluitvorming te komen? Zo ja, waarom is het college deze mening toegedaan? Tubantia 1Twente Enschede RTV Oost Raad van State FVD Overijssel

Photos from Democratisch Platform Enschede - DPE's post