Poliflw

NAAR PURMEREND MET UW GROF VUIL? Voor iedere gemeente zou een vlotte dienstverlening aan haar inwoners bovenaan het verlanglijstje moeten staan. In Waterland is de dienstverlening de laatste jaren echter achteruit gegaan. Zo is het politiebureau gesloten en wordt het restafval nog maar eens per maand opgehaald. Binnenkort dreigt ook de milieustraat te verdwijnen uit Waterland. Dan kunnen de inwoners daar dus niet meer terecht met bijvoorbeeld hun tuin- en bouwafval. Dat is wat de VVD Waterland betreft echt onnodig. Over iets meer dan een jaar moeten de verouderde gemeentewerf en milieustraat op het Galgeriet te Monnickendam definitief dicht. Dit betekent dat er snel iets gedaan moet worden om inwoners een goede plek te geven waar ze bijvoorbeeld grof vuil kunnen inleveren. De sluiting van de werf en milieustraat komt absoluut niet als een verrassing, het is al jaren bekend. Al onder leiding van voormalig VVD-wethouder Kools is gestart met de voorbereiding van de bouw van een nieuwe milieustraat aan de Hoogedijk in Katwoude. Die plannen zijn echter door het huidige college stilgelegd zonder met een alternatief plan te komen. In eerste instantie zoge- naamd om een klein deel van Katwoude groen te houden. Maar toen die verkiezingsbelofte weer was vergeten, heeft het college de grond in Katwoude verhuurd en toestem-ming gegeven voor de bouw van een ontzettend lelijk gebouw van het hoogheemraadschap. De inwoners van Katwoude zijn gewoon bij de neus genomen. Op het resterende deel zou nu dus de gemeentewerf moeten komen, zonder milieustraat. Dit nieuwe plan kost maar liefst € 3,2 miljoen. Let op, dat is een werf zonder milieustraat en dus zonder dienstverlening aan u! Verantwoordelijk GroenLinks-wethouder Bromet vindt het niet bezwaarlijk als inwoners naar Purmerend of Volendam moeten rijden met hun grof vuil. Dat vinden wij te gek voor woorden. En ook niet erg milieuvriendelijk. Er moet gewoon een milieustraat in Waterland blijven! Wat ons betreft is Katwoude nog steeds de beste oplossing. Omdat die locatie door tijdelijke verhuur deels onbruikbaar is voor een milieustraat, moet het afval maar een paar jaar op een noodlocatie worden ingezameld. Maar de inwoners mogen niet de dupe worden van dit circus. Uiteraard realiseren wij ons dat niet alle omwonenden blij zijn met bebouwing op deze locatie. Zij hadden liever gezien dat het weiland bleef. Dat is begrijpelijk. Maar al enkele jaren geleden is het bestemmingsplan op deze locatie aangepast en is het niet de vraag óf maar wanneer het wordt bebouwd. Wat ons betreft is de komst van een gemeentewerf op deze plek dan ook een positieve ontwikkeling. Vooral omdat het ontzettend belangrijk is om een moderne milieustraat binnen de eigen gemeentegrenzen te houden. Zo hebben inwoners een handige en veilige manier om van hun afval af te komen. Uiteraard is vooraf ook gekeken of het verstandig zou zijn om met andere gemeenten samen te werken. Maar behalve dat veel inwoners dan verder zouden moeten rijden met hun afval, ben je dan als Waterland overgeleverd aan de tarieven die andere gemeenten in rekening gaan brengen. Toen was voor de VVD Waterland de keuze natuurlijk snel gemaakt. Ook voor wat betreft de openingstijden van de gemeentewerf en de milieustraat moet de gemeente kijken of deze nog aansluiten bij de behoefte van haar inwoners. Volgens de VVD Waterland zou openstelling op iedere zaterdag voldoen aan een grote vraag. Hetzelfde geldt voor de openingstijden van het gemeentehuis. Graag experimenteren we ook met extra avondopenstellingen. Nu is het vaak erg druk op donderdagavond, de enige avond waarop het gemeentehuis open is voor de inwoners. Als dat een succes blijkt te zijn, gaan we wat de VVD Waterland betreft naar twee avondopenstellingen per week. Op uitzonderlijk rustige tijdstippen kunnen de tijden juist iets worden verkort. Zo zijn de loketten open op momenten dat het u goed uitkomt!

EINDELIJK EEN SUPERMARKT VOOR BROEK Al jarenlang wordt er gesproken over een moderne supermarkt met appartementen op het voormalige KEBO-terrein aan de Hellingweg in Broek in Waterland. Hoewel een groot deel van de Broeker inwoners niet kan wachten tot de deuren open gaan, bleef de gemeente Waterland iedere keer weer nieuwe redenen zoeken om de realisatie uit te stellen. Nu is het tijd om door te pakken. De meest recente discussie gaat over het aantal parkeerplaatsen. De gemeente wil geen centimeter wijken, terwijl er meerdere benaderingen mogelijk zijn om tot een inschatting van het aantal benodigde parkeerplaatsen te komen. Het college weigert tot op heden zelfs om ons de exacte berekeningen van de parkeerbehoefte te verstrekken. Met het sluiten van de kleine winkels in Broek in Waterland komt de leefbaarheid van het dorp in gevaar. Daarom ziet de VVD Waterland deze ontwikkeling ook niet als een ‘gewone’ bouwaanvraag van een projectontwikkelaar, maar als een belangrijke stap om te zorgen dat ook Broek leefbaar blijft. Er zijn veel (oudere) inwoners die geen auto hebben en die graag al hun boodschappen willen doen in hun eigen dorp. De VVD Waterland vindt dat de inwoners na alle beloftes recht hebben op een supermarkt. Uit een zeer grondige enquête onder de inwoners van Broek in Waterland is gebleken dat maar liefst 96% de supermarkt graag wil hebben. De VVD Waterland kan zich geen andere ontwikkeling herinneren die op zo ontzettend veel steun van de bevolking konden rekenen. Als het aan ons ligt doen zowel de ontwikkelaar als de gemeente snel wat water bij de wijn. Zodat Broek de supermarkt krijgt die het zo graag wil. Nog geen maand geleden diende de VVD Waterland samen met WaterlandNatuurlijk een motie in om de supermarkt in Broek gerealiseerd te krijgen. Ondanks de overweldigende uitslag van de gehouden enquête stemden alle andere partijen tegen deze motie! Het stemgedrag van de verschillende politieke partijen is niet onopgemerkt gebleven. Het opgerichte ‘Actiecomité supermarkt in Broek’ heeft een heel aantal borden geplaatst met een oproep aan iedereen die een supermarkt wil om te stemmen op de VVD Waterland of op WaterlandNatuurlijk. Als het aan de VVD Waterland ligt, gaat de gemeente heel snel weer om tafel met de ontwikkelaar, zodat Broek de supermarkt krijgt die het zo graag wil.

VISIEDOCUMENTEN HEBBEN GEMEENSCHAP BERG GELD GEKOST In de afgelopen vier jaar is veel geld besteed aan het laten opstellen van allerlei rapporten door dure externe bureaus. Het ging dan meestal om zogeheten visiedocumenten die heel veel geld kosten, maar waar vervolgens in de praktijk helemaal niets mee gebeurt. Zo liet CDA-wethouder Van der Hoeven een structuurvisie/omgevingsvisie opstellen, waarvoor een bedrag van € 125.000 beschikbaar werd gesteld. Ook volgden nog een bestuurskrachtonderzoek voor € 35.000, een woonvisie voor € 15.000, een toeristische visie, een economische visie, etc. Wat al die rapporten gemeen hebben is dat ze na de behandeling in de gemeenteraad in een diepe la zijn verdwenen. De VVD Waterland is een tegenstander van het (laten) maken van rapportages waar je toch niets mee doet. Dat bespaart een hoop geld. En ook hebben de ambtenaren daardoor meer tijd voor zaken waar inwoners écht iets aan hebben!

VIER MILJOEN TEKORT & U HOORDE NIETS De afgelopen weken ontvingen we van de gemeente Waterland het ene opgewekte persbericht na het andere. Vrolijke wethouders poseren in de krant met laadpalen voor elektrische auto’s en sloopkogels. Maar dat dat de huidige coalitie van CDA, D66, GroenLinks en SP in 2017 maar liefst 4 miljoen euro meer aan kosten heeft gemaakt dan was begroot, bleef onvermeld. U hoorde niets over deze gigantische blunder en ronkende persberichten bleven ineens achterwege. Het zal jaren kosten om deze financiële tegenvaller te boven te komen. De VVD Waterland wil Waterland weer financieel gezond maken zonder de gemeentelijke belastingen te verhogen. Het is een raar verhaal. In november van 2017 meldde het college nog een overschot van € 10.000 voor het jaar 2017. Slechts een paar maanden later moest het college echter schoorvoetend bekend maken dat de werkelijke kosten over 2017 maar liefst 4 miljoen euro hoger zijn dan eerder begroot. Alsof al dat geld pas in de laatste weken van het jaar is uitgegeven! Wij vielen echt van onze stoel. Een overschrijding van deze proportie is ongehoord groot. Het is een enorme aanslag op onze gemeentelijke reserves. Dit wanbeheer moet zo snel mogelijk stoppen, voordat het te laat is. Wij willen weer een college dat grip heeft op de financiën en weet wat er wordt uitgegeven. Voor de VVD Waterland is het beteugelen van de gemeentelijke belastingen altijd een belangrijke belofte geweest. Toen coalitiepartijen CDA, D66, GroenLinks en de SP instemden met een verhoging van de onroerendezaakbelasting (OZB) in 2018 van bijna 5%, heeft de VVD Waterland daartegen geprotesteerd. Ook in de komende jaren willen wij geen stijging van de gemeentelijke belastingen. Op die manier zorgen we ervoor dat het wonen in Waterland voor iedereen betaalbaar blijft. Met ons eens? Deel dit artikel!

INWONERS IN ACTIE VOOR SUPERMARKT IN BROEK Gemeente grijpt ineens snel in nu actiegroep voor supermarkt in Broek met stemadvies komt. Niet het gewenste advies? Die supermarkt moet er komen! Bron: Dagblad Waterland, 15 maart 2018

GEMEENTELIJKE FUSIEPLANNEN LEVEREN U NIETS OP Bent u wel eens iemand tegengekomen die enthousiast vertelde over de resultaten van een gemeentelijke herindeling (fusie)? Wij ook niet! Het wordt er voor inwoners niet beter of goedkoper van, dat is al veelvuldig gebleken. Toch gaan in de regio Zaanstreek-Waterland nog steeds stemmen op om een aantal kleinere gemeenten op één hoop te gooien. Net als elders in Nederland heeft de fusiekoorts toegeslagen. In Waterland hebben diverse partijen de deur al op een kier gezet. VVD Waterland heeft kort geleden een voorstel (motie) ingediend bij de gemeenteraad. Strekking: Waterland moet zelfstandig blijven en dus niet fuseren. Laten we de discussie over herindeling stoppen en onze energie richten op zaken waar onze inwoners iets aan hebben. Gelukkig waren WaterlandNatuurlijk en de SP het met ons eens. Helaas hebben D66, GroenLinks, PvdA, maar ook het CDA tegen de motie gestemd en nadrukkelijk de deur opengehouden voor fusie/herindeling. Het siert partijen als ze vóór de verkiezingen eerlijk uitkomen voor hun bereidheid om de zelfstandigheid van Waterland op te geven. Maar wij vinden het standpunt onbegrijpelijk en denken dat de meeste inwoners geen behoefte hebben aan een fusie met Purmerend, Landsmeer of Volendam. Uit wetenschappelijk onderzoek van de Rijksuniversiteit Groningen blijkt echter dat fusies gemeenten geen geld opleveren. Sterker, na een fusie gaan gemeenten juist meer geld uitgeven. Uit de zogenoemde herindelingen van de afgelopen tien jaar blijkt dat nieuwe gemeenten zonder uitzondering (!) meer kosten dan de gemeenten waar ze uit voortkomen. Voorafgaande aan de fusie geven gemeenten meer geld uit om aanpassingen te doen, of nog even snel een nieuwe brandweerwagen te kopen. Daarna gaan de uitgaven weer naar een normaal niveau. En na een paar jaar… komen de uitgaven structureel op een hoger niveau. Wat je overhoudt is een gemeentebestuur dat op nog grotere afstand staat van de bevolking. En dat terwijl juist de binding van de lokale gemeenschap en de lokale politiek zo belangrijk is in een gemeente! Herindelingen van gemeenten lijken toch vooral een speeltje voor bestuurders te zijn. Je schijnt er als politicus pas echt bij te horen als je een gemeente hebt laten fuseren. Daarbij staan niet de belangen van de inwoners voorop, maar het prestige van de politici. DAAROM ZAL VVD WATERLAND ZICH BLIJVEN INZETTEN VOOR EEN ZELFSTANDIGE GEMEENTE WATERLAND

Volgens wethouder Bromet (GroenLinks Waterland) moest de burger plastic gaan scheiden. Burgers moesten ''OPGEVOED'' worden. Nascheiden van plastic is efficiënter, goedkoper en levert een goed recyclingproduct op, aldus de voorzitter van de afvalfonds Verpakkingen (AFV). Helaas hebben de oranje bakken Waterland wel 60.000 euro gekost voor niets!

Afvalfonds Verpakkingen: burger hoeft plastic niet meer te scheiden

Kunststof gaat in toenemende mate bij restafval om vervolgens in een speciale installatie gescheiden te worden voor recycling. Goedkoper en efficiënter.

VVD Waterland heeft zo ontzettend vaak gewaarschuwd dat er geld uitgegeven werd als water, met geld gesmeten werd, maar dat was allemaal onzin (aldus CDA, D66, SP, GroenLinks). En ja hoor, zie hier een tekort van 4 miljoen. Tijdens de crisis (de vorige periode) was waterland in zeer goede financiële conditie als een van de weinige gemeenten. Het kan dus echt wel, mits er een degelijke leiding is. Helaas is dat er de afgelopen 4 jaar niet geweest. Dit is echt triest! Waarom komt dit nu pas naar voren? Wij willen antwoorden!

Vanavond algemene ledenvergadering van de VVD Waterland. Aanvang 20.00 uur.

Alle moeite voor niets!!!

Gescheiden plastic gaat alsnog verbrandingsoven in

Het huidige systeem van inzamelen van plastic levert nauwelijks een winst op voor het milieu, blijkt uit een woensdag verschenen rapport van het Centraal Planbureau (CPB).