Poliflw

D66 Gennep: onbetrouwbaar of een nieuwe bondgenoot? De afgelopen jaren heeft de PvdA zich voluit ingezet om de huishoudelijke hulp te verbeteren. Om mensen die vastlopen bij de Intos naar andere beschutte werkplekken te krijgen, zoals MWP Houtmaatjes, Atelier Sandmate en Ambachtelijk Hout. Toen er onthutsende berichten binnen kwamen over de schuldhulpverlening, startte de PvdA in samenwerking met Stichting een speciaal gebaar een onderzoek. Met succes, want de gemeenteraad en het gemeentebestuur betuigden spijt en actie. De PvdA heeft meermaals aangedrongen om plannen te ontwikkelen voor kinderen in armoede, want er is extra geld beschikbaar gesteld door het vorige kabinet. Wat schetst nu onze verbazing? D66 Gennep ging afgelopen week met deze onderwerpen aan de haal in een door die partij georganiseerde bijeenkomst. Graag zetten wij nog een aantal zaken op een rij: - De landelijke overheid bracht de zorg onder bij de gemeentes. Dat ging samen met een bezuiniging. Desondanks houdt de gemeente Gennep jaarlijks circa €600.000 aan zorggeld over. Geld dat besteed moet worden. Zo bezien bezuinigt uw gemeente extra; - Plusminus €250.000 euro is beschikbaar voor ondersteuning van chronisch zieken en gehandicapten. De landelijke overheid betaalt dit bedrag rechtstreeks aan de gemeente. Het college met verantwoordelijk wethouder Ed Vandermeulen (D66) gebruikt dat geld niet. D66 stemde tegen onze motie om dit tij te keren; - Op 18 december 2017 diende de PvdA een motie in om elke burger een passende arbeidsplaats aan te bieden. Zo nodig in combinatie met een zorgtraject, waarbij de persoonlijke omstandigheden leidend zijn. D66 stemde tegen; - Een jaar geleden werd bekend dat Gennep structureel ongeveer €100.000 krijgt van het rijk om armoede onder kinderen te bestrijden. Wethouder Ed Vandermeulen (D66) heeft nog altijd geen plannen gepresenteerd; - De afgelopen vier jaar heeft de PvdA talloze gesprekken gevoerd met mensen die zich geïntimideerd voelden tijdens het keukentafelgesprek over hun zorgvraag. Zij bleken niet te durven klagen over hoe ze door de gemeente werden behandeld. Uit vrees om hun voorziening of huishoudelijke hulp kwijt te raken. Daarom stelde de PvdA voor om samen met de Nationale ombudsman een onafhankelijk klachtenbureau op te zetten. D66 was tegen, want: “Er zijn geen klachten, dus bewijs het maar.” De PvdA vraagt zich af hoe zij dit moet beoordelen. Maakt D66 nu opeens goede sier met andermans werk? Of zijn onze pleidooien eindelijk doorgedrongen in de hoofden van Anke, Frank, Danny, Ed, Nol en Paul? Wat denkt u? Is het een uiting van onbetrouwbaarheid of heeft de PvdA een nieuwe bondgenoot richting een nieuwe gemeenteraad? Luc Brouwers PvdA Gennep

De PvdA bezoekt alle dorpen voorafgaand aan de verkiezingen en aanstaande donderdag is Ottersum aan de beurt. We hebben ons de afgelopen jaren keihard ingezet voor goede zorg, een goed inkomen en woningbouw waar de nood hoog is; soms met resultaat en soms niet, hoe zuur ook. We gaan graag met u in gesprek over de stand van zaken in Ottersum, want hoe zit het met: • Wonen in Ottersum • Aanpak verkeersoverlast N291 • De huuskamer(ontmoetingscentrum) We kunnen ook de dienstverlening aan burgers verbeteren. Hoe? • Meer overleg en samenwerking met de KBO • Onafhankelijke klachtenafhandeling in de zorg • Geen drempels opwerpen voor inkomensondersteuning, maar maatwerk. Een andere vraag of opmerking? Tot 25 januari in De Pub om 19:30 uur! Alvast het verkiezingsprogramma doornemen? U vindt hem op gennep.pvda.nl/standpunten

Bijeenkomst Ottersum

De PvdA bezoekt alle dorpen voorafgaand aan de verkiezingen en aanstaande donderdag is Ottersum aan de beurt. We hebben ons de afgelopen jaren keihard ingezet voor goede zorg, een goed inkomen en woningbouw waar de nood hoog is; soms met resultaat en soms niet, hoe zuur ook. We gaan graag met u in gesprek over de stand van zaken in Ottersum, want hoe zit het met: • Wonen in Ottersum • Aanpak verkeersoverlast N291 • De huuskamer(ontmoetingscentrum) We kunnen ook de dienstverlening aan burgers verbeteren. Hoe? • Meer overleg en samenwerking met de KBO • Onafhankelijke klachtenafhandeling in de zorg • Geen drempels opwerpen voor inkomensondersteuning, maar maatwerk. Een andere vraag of opmerking? Tot 25 januari in De Pub om 19:30 uur! Alvast het verkiezingsprogramma doornemen? U vindt hem op gennep.pvda.nl/standpunten

Het reizen met het openbaar vervoer in onze gemeente is de afgelopen jaren al verbeterd, maar er is altijd een maar. Waar loop jij tegenaan? Heb je meerdere abonnementen nodig vanwege de verschillende busmaatschappijen of houdt je abonnement op bij de provinciegrens? Kom zaterdagochtend 27 januari langs op het Jan Linders Plein, stap ergens langs lijn 83 bij ons in de bus (wij vertrekken om 07:48 uur van Nijmegen en komen om 08:30 uur aan bij bushalte Zuid- Oostwal in Gennep) of laat hier je reactie achter over het ov. Dan geven we dit mee aan Aleida Berghorst, Statenlid PvdA Limburg. Leefbaar Milsbeek Ottersum Gennep (gemeente) Heijen, Limburg, Netherlands Ven-Zelderheide, Limburg, Netherlands

PvdA Limburg

3 dagen. 30 haltes. Van Nijmegen tot Maastricht. #ROODTRIP 2018 is er weer bijna! Vrijdag 26 januari gaat het van start. Iedereen bedankt voor het indienen van haltes! Aleida Berghorst: “Afgelopen jaar is er veel aandacht geweest voor het OV in Limburg. Zowel voor de dienstregeling als voor de arbeidsomstandigheden van het personeel. Met deze #ROODTRIP wil ik aandacht blijven vragen voor de bereikbaarheid voor Limburg.” Meer info en de precieze route: https://limburg.pvda.nl/nieuws/persbericht-roodtrip-2018/

De PvdA bezoekt alle dorpen en als eerst is Ven- Zelderheide aan de beurt. Graag bespreken we zaken die 't Ven raken, zoals: o De huuskamer/ontmoetingscentrum in de kerk o Aanpak verkeersoverlast Kleefseweg o De toekomst van De Uitkomst Daarnaast kan de zorg beter, hoe willen wij dat doen? o Geld voor de zorg, moet naar de zorg o Onafhankelijke klachtenafhandeling Een andere vraag of opmerking? Tot 18 januari in De Uitkomst om 19:30 uur! Alvast het verkiezingsprogramma doornemen? U vindt hem op gennep.pvda.nl/standpunten

Bijeenkomst Ven- Zelderheide

De PvdA bezoekt alle dorpen en als eerst is Ven- Zelderheide aan de beurt. Graag bespreken we zaken die 't Ven raken, zoals: o De huuskamer/ontmoetingscentrum in de kerk o Aanpak verkeersoverlast Kleefseweg o De toekomst van De Uitkomst Daarnaast kan de zorg beter, hoe willen wij dat doen? o Geld voor de zorg, moet naar de zorg o Onafhankelijke klachtenafhandeling Een andere vraag of opmerking? Tot 18 januari in De Uitkomst om 19:30 uur! Alvast het verkiezingsprogramma doornemen? U vindt hem op gennep.pvda.nl/standpunten

Kent u de mop van ‘dat dacht ik al’? Dat dacht ik al. Zo voelde de raadsvergadering over de bijstandsuitkeringen aan. Het gemeentebestuur wil geen moeite doen om mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt te helpen naar passend werk. Sterker nog: een deel van onze inwoners wordt gewoon afgeschreven. Het college van B&W en een meerderheid in de gemeenteraad blinken uit in schitterende beleidsdoelstellingen. De werkelijkheid is anders. Onze gemeente heeft verschillende beschutte werkplekken naast de Intos. Denk aan MWP Houtmaatjes en Atelier Sandmate. Daarnaast willen verenigingen zoals Volleybalvereniging Flamingo's '56 een plaats bieden. We mogen ons in de handen knijpen met zoveel maatschappelijke betrokkenheid. Dat mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt onder de mensen kunnen zijn. Betekenis hebben. Een gevoel hebben dat ze op hun plaats zijn. Dat moet voor iedereen het geval zijn. De gemeente wil alleen zijn eigen beleid niet uitvoeren. Houtmaatjes en Sandmate wordt de wacht aangezegd. Flamingo’s wordt met een kluitje in het riet gestuurd. “Bij de Intos moet je zijn.” Dat is de boodschap. De Intos houdt iedereen krampachtig vast. Dit leidt ertoe dat velen niet geholpen zijn. Via een motie heeft de PvdA getracht te bereiken “dat er te allen tijde gezocht zal worden naar een passend re-integratietraject, eventueel in combinatie met een zorgtraject, waarbij maatwerk en persoonlijke omstandigheden leidend zijn en niet financiële overwegingen.” Deze doelstelling drukt de gemeente in een keurslijf, volgens het CDA-Gennep. Begrijpt u het nog? De PvdA begrijpt het niet. Er is ruimte voor keuzevrijheid, voor maatwerk. De motie haalde geen meerderheid. Kende u die mop nog? Dat dacht ik al. Luc Brouwers PvdA Gennep

“Mensen met weinig uitzicht op werk gaan we niet meer opnemen in de re-integratie, maar hetzij een ander zorgaanbod doen, hetzij géén aanbod doen.” Laat deze zin goed tot u doordringen. Zo wil de gemeente Gennep te werk gaan. De overheid moet er juist zijn wanneer het allemaal iets moeizamer gaat. Wanneer aanspraak gemaakt moet worden op een uitkering en het heel veel moeite kost om een doorstart te maken naar werk. De PvdA dient een motie in om niemand uit te sluiten van re-integratie naar werk. Bovendien dragen we de gemeente op te kijken naar persoonlijke omstandigheden, want niet iedereen is geholpen met een gang naar de Intos. Hier kan toch geen politieke partij tegen zijn? De gemeente is geen bedrijf waarin we kijken wie het meeste rendement in zich heeft. We moeten beschermen en helpen.

Wonen en winkelen kon samen gaan De ontwikkelingen in het winkelgebied van Gennep volgen elkaar in razend tempo op. In het vroegere pand van Nilessen komen appartementen en de COOP is vertrokken. De LIDL is ondertussen gestart met de sloop van het belastingkantoor. Door de toenemende leegstand wil wethouder Lucassen(SP) met de ondernemersvereniging om tafel om de Zandstraat nieuw leven in te blazen. Wel geeft hij aan dat we met handen en voeten gebonden zijn door de beperkte financiële ruimte van de gemeente en de lokale woonvisie. Het had wethouder Lucassen gesierd wanneer hij had gezegd dat de gemeente zich lelijk in de eigen voet heeft geschoten. 2,5 jaar geleden stelde de PvdA voor om het belastingkantoor om te bouwen naar een appartementencomplex. Het belastingkantoor was in het bezit van woningbouwvereniging Mooiland. Er was en is behoefte aan sociale huurwoningen voor één- en tweepersoonshuishoudens. De gemeente besloot de LIDL vrij baan te geven voor het realiseren van de supermarkt op die locatie en woningen voor de verkeerde doelgroep toe te staan aan de Gennepermolen. Inderdaad wel lekker dichtbij het centrum, maar het had goedkoper en beter gekund binnen de financiële ruimte die we hebben en de ruimte die de lokale woonvisie toelaat. Wethouder Lucassen had samen met wethouder Welles jaren geleden in moeten zetten op een aanpak van meerdere problemen tegelijk. Het belastingkantoor had dienst kunnen doen als appartementencomplex. De leegstand had aangepakt kunnen worden door bijvoorbeeld het winkelgebied te verkleinen en ondernemers te stimuleren te verhuizen naar de Zandstaat. Daarnaast een aantal woningen toe te staan naar voorbeeld van Nilessen en tegelijkertijd de puinhoop in de Pottenhoek aan te pakken. Het hap-snap-beleid van het College van B&W en de steun die zij keer op keer krijgt van coalitiepartijen SP, KERN Gennep en D66 Gennep en oppositiepartij CDA-Gennep stoort de PvdA dan ook enorm. Concluderend is het de raadsperiode van de gemiste kansen.

Problematische schulden, het zal je maar gebeuren Het kan iedereen overkomen. Je raakt je baan kwijt. Je krijgt te maken met een scheiding. Je moet je huis verkopen met een restschuld. Of je krijgt te maken met extra kosten als gevolg van ongeluk of ziekte. Problematische schulden. Gelukkig kun je dan een beroep doen op de gemeente voor advies en/ of ondersteuning. De gemeente, en dus ook de gemeente Gennep moet helpen en heeft hiervoor beleid opgesteld. En met dat beleid is niet zoveel mis. Op papier worden mensen geholpen binnen de daarvoor geldende termijnen en het is de bedoeling dat mensen ondersteund worden in het beheersbaar krijgen van hun financiële situatie en er wordt meegedacht bij het zoeken naar oplossingen. De gemeente Gennep laat niemand in de kou staan.Tot zover beleid en theorie. De praktijk is anders blijkt uit gesprekken met mensen die in deze situatie zitten of zaten. Lange wachttijden voordat de ondersteuning daadwerkelijk start. Weken, maanden of zelfs jaren waarin de problemen groter worden en je jezelf steeds kwetsbaarder en kleiner gaat voelen. Als je dan eindelijk aan de beurt bent, dan krijg je vaak het gevoel dat je als crimineel of profiteur wordt gezien. Terwijl de stap om met je problemen bij de gemeente aan te kloppen al een hele zware is. Voor veel mensen die in deze situatie terecht zijn gekomen is het contact met de gemeente en het eindeloze wachten op het steuntje in de rug al bijna net zo frustrerend als de schulden zelf. Deze problemen en frustraties komen óók in Gennep vaker voor dan wij met z’n allen denken. En niemand; de gemeente, het college, de gemeenteraad en de ambtenaren willen dit. En toch gebeurt het. De PvdA Gennep roept dan ook alle betrokkenen bij de gemeente, de hulpverlening, de bewindvoerders en de politiek op om dit probleem op te lossen en mensen die het al zwaar hebben niet nog verder in de put te helpen. Het beleid is er. Het geld is er. We hoeven het alleen nog maar te doen. Luc Brouwers

De bouw van dure koopappartementen aan de Gennepermolen is onbegrijpelijk. Luc Brouwers - ons raadslid - geeft aan dat jongeren/starters een woning zoeken en maar moeilijk vinden. Sociale huur waar echt vraag naar is. Dat komt er allemaal niet, maar wel weer dure koopappartementen. Waarom keurt de SP Gennep dit plan goed? Hoor het verbazingwekkende en goedkope antwoord van Rob Janssen. De SP-kiezer is dus voor dit plan... Snapt u het nog? Bron: Gennep News

De LIDL in Gennep: iedereen vindt er iets van Het is aan de politiek om alle belangen af te wegen. De PvdA is niet zo zeer tegen de komst van de LIDL, maar wel tegen de hele gang van zaken. Er komt een LIDL aan het Europaplein waar wij al niet gelukkig mee zijn, echter wil de LIDL een nog grotere winkel met alle gevolgen van dien. De leefbaarheid staat onder druk. Als PvdA zijn wij fel tegenstander van dit plan. De winkel wordt zo gedraaid dat ze in een woonwijk staat. Vrachtwagens laden en lossen aan de Burgemeester Wolterstraat; een straat met veel gezinnen met jonge kinderen en veel passerend schoolgaand fietsverkeer van en naar Boxmeer. De bewoners aan de Duivenakkerstraat vinden de ingang aan hun voordeur. Een en al hinder. Het gemeentebestuur is niet gevoelig voor de argumenten van de omwonenden. Is dit leefbaar, volgens u? Enige motivatie waarom een supermarkt gebouwd moet worden in een woonwijk ontbreekt. Het vergt lef om – met in het achterhoofd de enorme leegstand in het winkelcentrum Clarenshof en de Zandstraat – goedkeuring te geven als wethouder aan dit plan. Waar onze wethouder het lef heeft om geen visie te hebben en tegenover de burgers te gaan staan, mist een meerderheid van de gemeenteraad ballen. Het gevoel van urgentie als volksvertegenwoordiger om juist naast zijn burger te staan en de wethouder te dwingen een andere houding aan te nemen. Later vandaag wordt het definitieve besluit van ons gemeentebestuur bekend. De gemeenteraad heeft gister de laatste kans laten lopen om de belangen van de burger voorop te stellen aan die van de LIDL.