Poliflw

Vorige week donderdag is onze fractievoorzitter Sonny Spek door de gemeenteraad gekozen om namens Katwijk zitting te nemen in het algemeen bestuur van Holland Rijnland. Gefeliciteerd! Ook feliciteren wij Jonathan de Mooij die tot plaatsvervanger is gekozen!

Gemeente maakt plan van aanpak verkeersveiligheid DURF heeft eerder aandacht gevraagd voor het kruispunt N206-Hoorneslaan en de onveilige situatie op de Tramstraat. Er wordt vanuit de gemeente nu een poging gedaan om de gevaarlijke locaties in beeld te brengen en u kunt daar bij helpen! De komende tijd zal er een peiling worden uitgezet waarin u de mogelijkheid krijgt uw mening te geven over welke verkeerssituaties aangepakt moeten worden. Wij zijn hier erg blij mee en hopen dat veel inwoners mee zullen doen. Welke locaties zou u aangepakt willen zien?

Plan van aanpak verkeersveiligheid

DURF weer langs de deuren! Als DURF hebben wij beloofd om de wijken in te blijven gaan, ook na de verkiezingen. Wij gingen daarom langs de deuren om te vragen wat u belangrijk vindt. Gisteren en vandaag zijn we in gesprek gegaan met bewoners van de hoornes over onder andere de nieuwbouw voor de Krulder, integratie, groen bij het Biltpad, de (vernieuwde) Julianabrug en het gasvrij maken van de Hoornes. Heeft u ook opmerkingen over uw buurt? Stuur vooral een privébericht naar onze pagina en dan gaan wij graag met u in gesprek!

Photos from DURF's post

DURF stelt vragen over toekomstige windmolens bij het Valkenburgse Meer Op 25 januari 2019 stond er een artikel in het Leidsch Dagblad met betrekking tot de toekomstige windmolens op het Valkenburgse Meer. In het artikel ‘Uitstel windmolens Valkenburgse Meer is zeker geen afstel’ werd duidelijk dat de gemeente extra tijd wil uittrekken voor het plaatsen van windmolens bij het Valkenburgse meer. Er wordt gekeken naar in hoeverre het daadwerkelijk haalbaar is om de windmolens te plaatsen. Voor DURF is het duidelijk dat er aan de komst van windmolens verschillende nadelen kleven en daarom willen wij duidelijkheid hebben met betrekking tot het onderzoek dat nu wordt verricht. De energietransitie gaat -jammerlijk genoeg- zorgen voor een onmiskenbare herindeling van onze grond. De komende jaren zullen er in onze regio veel meer windmolens met de grootte van de Euromast ons landschap gaan vullen. Ook in Katwijk gaat dit een rol spelen met het nieuwe Klimaatakkoord en DURF wil de overlast voor mens en dier tot het minimum beperken. Het is daarom van belang dat in het beginstadium van dit proces zoveel mogelijk betrokken inwoners worden gehoord om duidelijk te hebben hoe zij hierin staan. Ook moet duidelijk worden welke verwachtingen de gemeente zelf heeft bij dit proces dat keer op keer (begrijpelijkerwijs) wordt uitgesteld. DURF heeft daarom de volgende vragen gesteld aan het college: 1. Als door het onderzoek de ‘haalbaarheid succesvol wordt aangetoond’ gaat de gemeente de klus aanbesteden. Wat zal er gebeuren als de uitkomst van het onderzoek is dat het plaatsen van windmolens bij het Valkenburgse Meer niet haalbaar is? 2. Op basis van welke aspecten worden de verschillende types windmolens beoordeeld? Kunnen deze aspecten nader gedefinieerd worden? Kan daarbij ook duidelijk worden gemaakt wanneer een aspect wel/niet voldoende gewaarborgd is? 3. In hoeverre wordt er bij de aanbesteding rekening gehouden met de kosten? Welke afwegingen worden hierbij gemaakt? Kunt u een overzicht geven welke verschillen er tussen de verschillende types windmolens zijn? 4. In het artikel van het Leidsch Dagblad wordt er door een woordvoerder van de gemeente Katwijk gesproken over een nieuwe situatie door de veranderde subsidiemogelijkheden voor windmolens. Een bekende duurzaamheidsubsidie is SDE+, maar er kan mogelijk worden gekeken naar meer opties. Naar welke subsidies wordt er in deze reactie gerefereerd en wordt naar gekeken door de gemeente? Wat zijn de voorwaarden voor de subsidies waar naar wordt gekeken? 5. Er wordt door de woordvoerder van de gemeente ook gesproken over de verbeterde technieken van windmolens. Op welke technische aspecten van de windmolens worden precies gelet bij het onderzoek? 6. Wat gaat het college ondernemen om geluidsoverlast in de (recreatieve) omgeving van de toekomstige windmolens te voorkomen? 7. Wordt er bij de aanbesteding van de windmolens ook gekeken naar de mate van duurzaamheid waarmee de windmolens zelf zijn vervaardigd? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke factoren worden hierin dan van belang gevonden? 8. De gemeente streeft naar een maximale invulling van de Locatie windenergie Valkenburgse Meer, waarbij het geschatte aantal van 9 MW zoals benoemd in het Programma Ruimte van de VRM de leidraad vormt. In hoeverre staat de hoeveelheid 9 MW vast? Is het mogelijk dat dit naar boven of beneden wordt bijgesteld? Zo ja, wat zouden mogelijke redenen daarvoor kunnen zijn? 9. Er zijn verschillende types windmolens, ook op het gebied van vermogen. Dit loopt uiteen van bijvoorbeeld 0.9 tot maar liefst 7.6 MW. Valt het binnen het bereik der mogelijkheden om een enkele windmolen te plaatsen langs het Valkenburgse Meer met een groter vermogen om daarmee het aantal windmolens te verminderen? Of is het ook een mogelijkheid dat er juist meer windmolens zullen komen dan de eerdergenoemde drie? 10. In de ‘Overeenkomst niet invullen provinciale bevoegdheid omgevingsvergunning locatie windenergie gemeente Katwijk‘ uit 2016 valt te lezen: ‘De gemeente zal zich met het oog op het gewenste maatschappelijk draagvlak inspannen om- in samenspraak met de exploitant –ervoor te zorgen dat de omgeving zoveel mogelijk kan participeren en waar mogelijk mede kan profiteren van de geplande ontwikkelingen. Met het oog daarop zal bij de ruimtelijke planvorming tevens een participatieplan worden opgesteld.’ In hoeverre is er op dit moment gesproken met betrokkenen en wat waren de geluiden die hierbij naar voren kwamen? Als dat nog niet is gedaan: Waarom niet? 11. Vogelsterfte door het plaatsen van windmolens is een reëel probleem. In Groningen worden windmolens stilgezet ten tijden van de vogeltrek om daarmee dierlijke slachtoffers te voorkomen. In hoeverre wordt hier bij het haalbaarheidsonderzoek rekening mee gehouden? Is er het voornemen om windmolens stil te zetten ten tijden van de vogeltrek? 12. Windenergie is een onbetrouwbare energiebron doordat de energie moeilijk langdurig op te slaan is en er sprake kan zijn van een plotselinge stop van energielevering doordat het stopt met waaien. In hoeverre is er sprake van leveringszekerheid voor de gebouwen die zijn aangesloten op deze windmolens? 13. Er zijn gevallen bekend waarbij bewoners gezamenlijk besluiten om een windmolen ‘te kopen’ of mede-eigenaar te worden zodat zij financieel kunnen meeprofiteren. In hoeverre kunnen (toekomstige) omwonenden (financieel) meeprofiteren van de windmolens die geplaatst zullen worden? 14. Op 4 februari werd bekend dat Holland Rijnland plek ziet voor de plaatsing van 300 'kleine’ windmolens (Leidsch Dagblad). In hoeverre is Katwijk kandidaat om een aantal van deze 300 windmolens te plaatsen? Waar zou dat in onze gemeente eventueel mogelijk zijn?

Aanstaande donderdag komt er een motie van DURF over de nachtbus: Katwijk moet zich gaan aansluiten bij de gemeenten Oegstgeest, Teylingen en Zoeterwoude om ook te gaan pleiten voor nachtelijk openbaar vervoer in de regio! Eerdere berichten: - https://www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20181120_11186804/jonge-raadsleden-willen-nachtbussen?utm_source=google&utm_medium=organic - https://www.rtvkatwijk.nl/2017/10/durf-katwijk-ook-s-nachts-bereikbaar/

Motie Nachtbus Katwijk

DURF: Start gemeentelijke dialoog over koopzondag De afgelopen dagen was er weer veel te doen over de koopzondag in Katwijk. Een discussie die vaak wordt gereduceerd tot het argument ‘Winkeliers moeten toch zelf kunnen bepalen op welke dag hun winkel open mag?’, terwijl deze discussie natuurlijk over veel meer gaat. Het gaat over de vraag wat voor gemeente wij willen zijn; een gemeente die openstaat voor een vrijer ondernemersbeleid of toch meer oog heeft voor de -ietwat abstractere- ‘unieke identiteit’ van Katwijk. Een discussie die iedereen aangaat omdat het gaat over de toekomst van onze mooie gemeente. Het is tijd dat er eens een duidelijk constructief gesprek wordt gevoerd over dit onderwerp. Er worden momenteel verschillende argumenten gebruikt voor- en tegen de koopzondag die volgens DURF voornamelijk zijn gebaseerd op aannames. Niemand heeft volgens ons echt precies op een rijtje wat de gevolgen zijn voor de lokale middenstand als er een koopzondag wordt ingevoerd. Heeft de invoering van de koopzondag in andere gemeenten ervoor gezorgd dat de kleinere ondernemers het financieel zwaarder kregen? Zorgt de koopzondag ervoor dat de winkelstraat minder divers wordt qua winkelaanbod? Dit zijn zomaar een aantal vragen waarbij het belangrijk is dat er een antwoord komt voordat partijen een uitspraak doen over het wel of niet invoeren van de koopzondag. De komende tijd zou er vanuit de gemeente een gesprek moeten worden gevoerd met de burgers, middenstand en de supermarkten in Katwijk om de precieze behoeften (en eventuele bezorgdheden) in kaart te brengen voor de gemeenteraad. Het is voor ons van belang dat wij weten waar de ondernemers zelf staan in het verhaal voordat wij voor hen gaan beslissen wat wel/niet mag. Misschien zijn er andere oplossingen te bedenken die de lokale middenstand kunnen ondersteunen. Laten we ervoor zorgen dat de discussie over de koopzondag vooral op inhoud gevoerd wordt. Een motie met betrekking tot het ‘onmiddellijk’ mogelijk maken van de koopzondag doet absoluut geen recht aan de discussie die een stuk gecompliceerder ligt. DURF is het in essentie eens met het feit dat ondernemers moeten kunnen bepalen wanneer zij hun winkel openen, maar dit mag ironisch genoeg niet ten koste gaan van juist de ondernemers in Katwijk die het al zwaar hebben. Daarnaast is het belangrijk om het draagvlak onder inwoners in kaart te brengen, om zo een weloverwogen beslissing over de zondag te kunnen maken. De feiten moeten op tafel komen. Dat is de inzet van DURF voor de komende tijd.

DURF en CDA: Meer AED’s in Katwijk! Donderdag 29 november deed Rijnsburger Piet Heemskerk een oproep voor meer AED’s in Rijnsburg. In zijn directe omgeving wonen veel senioren en meneer Heemskerk wil de helpende hand bieden als dit nodig is. Jaarlijks krijgt een op de 1000 Katwijkers een hartstilstand. Voor hen is snel starten met reanimeren van levensbelang. Als er gewacht moet worden op een ambulance voordat een reanimatie gestart wordt, dan is de overlevingskans nog maar 5 à 10 procent. Wordt er echter binnen 3 à 4 minuten gestart met reanimeren, dan kan de overlevingskans oplopen tot 60%. In de gemeente Katwijk zijn in enkele wijken al veel AED’s aanwezig, maar deze zijn niet de gehele dag beschikbaar voor alle burgers. In geval van nood, buiten openingstijden van deze panden, zijn deze plaatsen niet openbaar toegankelijk. Zelfs de AED’s op het gemeentehuis en bij het politiebureau zijn niet 24/7 bereikbaar. Daarnaast zijn tal van AED’s in huizen of bedrijven gevestigd, waardoor mensen genoodzaakt zijn iemand te kennen met een sleutel van één van deze gebouwen om de AED te kunnen pakken. Dit zijn kostbare minuten, die in geval van nood niet wenselijk zijn. Het is van belang dat het aantal toegankelijke AED’s in de gemeente Katwijk gaat toenemen en daarom zijn wij blij dat er momenteel zijn in de Kievitlaan, Zuiderkruis, Bomschuitstraat en Zeester initiatieven gestart om een AED in de buurt te kunnen plaatsen. Jacco van Duijn van het CDA en Sonny Spek van fractie DURF zouden graag willen zien op welke manier de gemeente hierin ondersteund en of dit in de toekomst kan verbeteren. Ook zijn wij erg benieuwd of de gemeente voornemens is om in de toekomst reanimatiecursussen te organiseren. Het faciliteren van reanimatiecursussen kan op een laagdrempelige manier gebeuren en daarmee veel mensen helpen. Om dit te bewerkstelligen hebben de fracties van CDA en DURF vragen gesteld aan het college. Als we een goed en duidelijk georganiseerd AED-netwerk hebben dan kan dat levens redden!

DURF: Mooie resultaten bij de Algemene Beschouwingen! De eerste algemene beschouwingen waren voor ons gelijk een lange zit; maar liefst 11 uur duurde de vergadering. DURF heeft in haar spreektekst de focus gelegd op het belang van de betaalbaarheid van verduurzaming, het leefbaarheidsgevoel in onze wijken, het verbeteren van de integratie, de bestrijding van eenzaamheid en meer democratisering. Ook waren er diverse moties door ons ingediend die te maken hadden met deze onderwerpen. Allereerst heeft onze motie over de betaalbaarheid van de energietransitie het gehaald. DURF vindt dat in de nieuwe duurzaamheidsagenda ook een gemeentelijke visie betreffende de betaalbaarheid moet zijn opgenomen. Dit zorgt ervoor dat er meer zekerheid gaat komen over het kostenplaatje voor de huishoudens in Katwijk. Ook heeft onze motie voor een digitale tool om mensen met schulden online te kunnen laten budgetteren een meerderheid behaald. Dit kan veel mensen in onze gemeente erg helpen en zorgt er voor dat mensen met schulden die zich niet durven te melden nu anoniem kunnen worden geholpen met budgetteren. Verder is een gezamenlijke motie van onder andere DURF met betrekking tot eenzaamheidsbestrijding bijna unaniem aangenomen door de raad. Er wordt nu met verschillende organisaties gewerkt aan een actieplan om eenzaamheid op verschillende manieren tegen te kunnen gaan. Wij zijn hier erg blij mee, aangezien eenzaamheid een groeiend probleem is onder ouderen en jongeren mensen binnen onze gemeenten. Het was overigens fijn dat de eerdergenoemde moties op bijna unanieme steun konden rekenen, alleen de VVD was enkel in alle drie de gevallen tegen. De motie om een onderzoek te verrichten naar het afschaffen van voorrang voor statushouders voor een woning heeft het helaas niet gehaald. Veel partijen steunden ons verzoek (in totaal 15 zetels) maar helaas was dat net niet genoeg voor een meerderheid. Iedere partij mag dit natuurlijk voor zichzelf bepalen, maar het verbaasden ons dat de partijen die eerder in de stemwijzer hadden ingevuld dat er geen voorrang mag worden verleend nu plotseling tegen stemden (waaronder de VVD). Dit is extra zuur, omdat als iedereen zich had gehouden aan het eerder ingenomen standpunt er wel een meerderheid voor het voorstel was geweest. Een gemiste kans. Ook hebben de moties over het online verspreiden van de raadsbeelden en de regionale ombudsman hebben het helaas niet gehaald. Wij hebben echter het idee dat over die twee moties en de voorrang voor statushouders nog niet het laatste woord is gesproken.

Herdenk de Katwijkse vissers die op zee gebleven zijn tijdens de Eerste Wereldoorlog Precies honderd jaar geleden kwam er een einde aan een gruwelijke oorlog die Europa uiteen had gescheurd: de Eerste Wereldoorlog. Nederland was neutraal. Maar ons land kwam de oorlogsjaren echter niet ongeschonden door. Met name de vissersdorpen langs de kust hadden flink te lijden door het geweld dat zich op zee afspeelde tussen de Duitse en Britse marine. Duikboten trokken ongezien onder het wateroppervlak en talloze mijnen lagen onder de golven verborgen. De Noordzee was één groot mijnenveld. En daarmee steeds meer een kerkhof. Katwijk werd zwaar getroffen. Onze vissersvloot moest wel de zee op. Veel families hadden geen keus: er moest brood op de plank komen. Ruim honderd Katwijkse mannen verdwenen met hun schepen onder de golven. Het merendeel van hen verdween voorgoed: hun lichamen zijn nooit aangespoeld of gevonden. Geen laatste woorden, geen begrafenis. Maar vooral aangrijpend is dat niet alleen vader, maar vaak ook diens zoon werd ontnomen. Veel jongens vonden hun dood soms op slechts 16, 14 en zelfs 11-jarige leeftijd. Hele families raakten ontwricht door een oorlog waarmee zij helemaal niets van doen hadden. Gisteren was er een herdenkingsdienst in de Oude Kerk in Katwijk aan Zee. Naast de nabestaanden spraken de burgemeester en minister Carola Schouten. Na de dienst werden er kransen gelegd en de namen van de tientallen omgekomen zeelieden voorgelezen. Zelf kom ik uit een echte vissersfamilie. Mensen die weten hoe het is je vader, zoon of broer wekenlang te missen. Mensen die zijn doordrongen van het besef dat de donkerblauwe zee geeft, maar ook neemt. Het voelt daarom heel persoonlijk – heel dichtbij – om de mannen te herdenken die honderd jaar geleden op zee zijn gebleven. En ik vind het ook enorm belangrijk dat hun verhalen niet alleen begrepen, maar ook verteld blijven worden. Verhalen van mannen die hun leven in de waagschaal legden om hun gezin te onderhouden. Mannen die geen keus hadden. Die de zee op gingen. En hun thuis nooit meer zagen. Max van Duijn DURF

DURF: Motie nachtelijk vervoer in Teylingen aangenomen! In Teylingen is gisteravond een motie aangenomen die het college oproept om binnen Holland Rijnland het gesprek aan te gaan over de mogelijkheid voor een nachtelijk vervoersnet. Wij willen D66 en de VVD Teylingen van harte feliciteren met dat resultaat en het kan worden gezien als een voorbeeld voor de regio. DURF pleit al geruime tijd om te kiezen voor een nachtbus vanuit Leiden die door de regio rijdt. Dit heeft niet enkel voordelen voor jonge mensen die bijvoorbeeld in de regio zijn gaan stappen, maar biedt bovenal voordelen voor mensen die late diensten hebben. Ook zorgen we er daarmee voor dat ons OV-netwerk aansluiting vindt op die van Den Haag, Rotterdam en Amsterdam. Als je in Den Haag, Leiden of Amsterdam later naar de bioscoop gaat of wat gaat eten moet je al gauw opletten of je niet in knel komt met de tijd dat de laatste bus vertrekt. In een tijd dat we OV-gebruik juist willen stimuleren lijkt ons dat geen goede zaak. De komende tijd wordt er werk gemaakt van de nieuwe OV-visie en de nieuwe aanbesteding voor het OV. Als we ervoor willen zorgen dat er nachtelijk vervoer mogelijk wordt in de gemeente, dan is dit het moment. De motie in Teylingen laat zien dat er in ieder geval al een regionale gemeente warmloopt voor het idee van een nachtelijk vervoersnet en dat geeft ons moed. Aankomende maandag zal DURF daarom in samenwerking met diverse partijen in de regio een initiatief lanceren betreffende de nachtbus. Als we ervoor willen zorgen dat dit slaagt en de nachtbus er daadwerkelijk komt, dan zullen we dit in regionaal verband moeten oppakken. Een enkele motie in een enkele gemeente zal geen verandering brengen. We houden u op de hoogte!