Poliflw

🏠Goed nieuws, vlak voor de zomervakantie! Utrecht realiseert meer woningen voor kwetsbare doelgroepen, zoals dak- en thuislozen. Mooi werk van o.a. ChristenUnie-wethouder Maarten van Ooijen!

Meer plek voor kwetsbare doelgroepen

Goed nieuws voor de groep jongeren én de dak-en thuislozen in Utrecht: in een huisvestingsplan maakte ChristenUnie-wethouder Maarten van Ooijen (Maatschappelijke Opvang) bekend dat er 110 extra plekken gerealiseerd worden binnen het aanbod reguliere huurwoningen. Samen met wethouder Kees Diepeveen ...

Het thema eenzaamheid houdt de ChristenUnie Utrecht al jarenlang bezig. Fractievoorzitter Rachel Streefland: ‘Tien jaar geleden kreeg het noemen van eenzaamheid in de politiek weinig gehoor. Toch bleef ChristenUnie Utrecht dat wel doen. Eenzaamheid was iets voor achter de voordeur. Nu niet meer!’ ✅ Routekaart naar verbinding Op onze website lees je meer informatie over de routekaart die uitstippelt hoe mensen samen met Utrechtse ondernemers en de gemeente Utrecht uit een sociaal isolement kunnen komen.

Utrechtse ondernemers voortaan actief in strijd tegen eenzaamheid

Het jaar 2019 startte voor onze fractie al met het thema eenzaamheid. Daarin vroegen we onze wethouder Maarten van Ooijen om zijn plannen. Hij lichtte toen al iets toe van het plan rond eenzaamheid dat hij deze maand daadwerkelijk presenteerde.

In 2013 ging de Gemeente Utrecht na een motie van ChristenUnie Utrecht de bed-bad-broodvoorziening in Utrecht steunen. In 2018 levert de inzet van ChristenUnie op dat het Rijk gaat meebetalen. Weer een mooi resultaat van lokale en landelijke inzet! In Utrecht gaat onze wethouder Maarten van Ooijen aan de slag met dit thema. Benieuwd naar zijn reactie? Lees dit mooie artikel in 'Trouw'. "Het gaat erom te werken aan een duurzame oplossing. Dit kan zijn terugkeer, maar ook verblijf of doormigratie, zoals naar een asielzoekerscentrum."

CONGRES GEZINSKAPITAAL Vanmiddag werd in Amersfoort de studie "Gezinskapitaal, de herontdekking van de waarde van familiebanden in deze tijd" gepresenteerd. Een studie van de hand van Laurens Wijmenga voor het Wetenschappelijk Instituut van de ChristenUnie. Fractievoorzitter Wim Stam was daarbij aanwezig. De auteur gaf een kort overzicht van deze studie (zie foto1), die ingaat op de rol en positie van het gezin als startpunt van ons leven en het fundament van de samenleving. Maar het gezin staat onder druk door een veelheid van oorzaken. De grootste bedreiging van het gezin komt vaak van binnenuit door tijdsdruk, hooggespannen verwachtingen, individualisering, financiele zorgen, etc... Deze studie geeft een analyse en een aantal oplossingsrichtingen. De aanwezigen mochten vervolgens zelf aan de bak door in teams eigen oplossingen uit te werken en te pitchen voor een jury bestaande uit voormalig minister Jeugd en Gezin Andre Rouvoet, Tweedekamerlid Joël Voordewind en onderzoeker Wijmenga. Afsluitend (zie foto2) nog een stevige paneldiscussie onder leiding van de Utrechtse wethouder Maarten van Ooijen. Al met al een boeiende middag en voor wie zich bezig houdt met jeugd en gezin (al dan niet politiek) een zeer aan te bevelen wetenschappelijke studie (te bestellen bij het wetenschappelijk instituut).

Photos from ChristenUnie - SGP De Ronde Venen's post

Wonen of alleen leven? Jolande Uringa en Maarten van Ooijen betogen vandaag in het Nederlands Dagblad dat plekken ook maatschappelijk vastgoed nodig hebben. 'Die ontmoetingen vinden immers niet plaats in het hippe duurzame koffietentje in de Binnenstad, maar worden gestimuleerd door maatschappelijke initiatieven die wonen en zorg combineren of sociale initiatieven die opkomen voor kwetsbare groepen.' Dáár zet ChristenUnie Utrecht zich voor in!

Wonen is zoveel meer dan cement in de voegen

Het is hét onderwerp van deze Gemeenteraadsverkiezingen. De landelijke kopstukken debatteren erover, maar ook in de lokale campagne staat het thema bovenaan. Wat voor type huizen willen we: sociaal, middenhuur of gezinshuizen? Links – Pvda, SP, GroenLinks - kondigde een initiatiefwet aan om het a...

Vanavond stonden de Utrechtse lijsttrekkers tegenover elkaar in Tivoli Vredenburg. Een bevlogen Maarten liet zich krachtig horen: - Over Utrecht Energiestad: 'We moeten vaart maken met duurzame energie! Het ontbreekt aan politieke moed!' - Tegen de stelling 'Als je in de bijstand zit moet je een bijdrage leveren': 'Je gaat dan uit van het idee van wantrouwen. Geef ze juist vértrouwen - wij geloven in jou!' - Over Veiligheid: 'Het is heel belangrijk dat we faciliteren dat mensen in buurten elkaar weer echt ontmoeten - het buurthuis bij jou aan tafel!' Aan het einde mocht de zwevende kiezer nog even worden overtuigd:

Maarten van Ooijen @ Lijsttrekkersdebat Tivoli

'Ik vind dit heerlijk, ik geniet er zeker van.' 'Je moet het eigenlijk zien als één grote hobby, die politiek, die elke dag vraagt dat je komt opdraven.' Benieuwd naar hoe Maarten van Ooijen de campagne beleeft? Hij vertelde er gisteren over bij BingoFM. Luister vanaf minuut 35:30 naar zijn verhaal!

Nieuws- en sportoverzicht | RTV Utrecht

Nieuws- en sportoverzicht voor provincie en stad Utrecht.

De laatste raadsvergadering van Maarten van Ooijen en Jolande Uringa samen! 'Say goodbye' tegen Jolande 😚

We kijken terug op een prachtige collegetour! Was je er niet bij? Lees het verslag! Over 'Ik hou van je, buurvrouw!', de conflictbarometer en over je muurtje kijken De ijzige vrieskou heeft de bezoekers aan de collegetour ‘Hoe veilig is Utrecht?’ er gelukkig niet van weerhouden om naar het UCK te komen, waar zo meteen hoogleraar Beatrice de Graaf, Utrechtse wijkagent Dwight van van de Vijver en partijleider Gert-Jan Segers bevraagd zullen worden op hun visie op veiligheid. De zaal stroomt vol, de klok slaat acht en gespreksleider Renze Klamer trapt af. Niet alleen objectief Met verve presenteert Renze zijn gasten achtereenvolgens aan het publiek: ‘terrorisme-expert’ (Beatrice), ‘wijkagent Kanaleneiland’ (Dwight) en ‘de grote CU-man’ (Gert-Jan). Hij wendt zich eerst tot De Graaf: ‘Het zijn spannende tijden! Of valt het allemaal wel mee? Moeten we niet zo zeuren?’ In reactie hierop vertelt Beatrice over de intentional homicide rate, en dat het aantal moorden sinds de jaren ’60 flink is afgenomen. ‘Maar dat is niet het hele verhaal. Veiligheid is niet alleen objectief, het is ook een gevoel!’ Mensen zijn bang voor zaken waar ze zelf niet de controle over hebben, bijvoorbeeld voor een terroristische aanslag, ook al is de kans daarop heel klein. Nadert een Derde Wereldoorlog? Beatrice betrekt nog meer statistieken bij haar verhaal: ‘Het blijkt dat ongeveer de helft van de jongeren van 18 t/m 25 jaar denkt dat een Derde Wereldoorlog binnen vijf jaar ophanden is.’ Renze test het even in de zaal, en hier blijken maar enkelingen zo’n oorlogsdreiging te voelen. ‘We zijn hier met positieve, hoopvolle mensen!’ De Graaf vertelt dan over de conflictbarometer die een Heidelbergs onderzoeksinstituut (‘Die stad heeft ons dus niet alleen de catechismus gebracht!’) jaarlijks uitbrengt bij haar verhaal, waaruit blijkt dat Nederland officieel maar met één land in conflict is: Rusland. ‘Ons land behoort tot de veiligste regio’s ter wereld!’ Sociaal én religieus Via een omweg komt het gesprek dan op plaatselijk anti-terrorismebeleid. Dwight en Beatrice vertellen over het Amsterdamse beleid, waar louter wordt gekeken naar waar het sociaal ‘misgaat’, en niet naar religieuze aspecten. Maar, zo legt Dwight uit, juist ‘religieuze analfabeten’, die bijvoorbeeld nooit een Koran hebben gelezen maar wel zijn geradicaliseerd door (extremistische) filmpjes online, hebben een ‘goeie imam’ nodig, die ze als een soort gids uit kan leggen dat de Koran niet oproept tot geweld. De overheid moet juist op deze manier ingrijpen en samenwerken met de goede krachten in de samenleving. In Utrecht gebeurt dat bijvoorbeeld door het bondgenotenoverleg. Veiligheidsinterpretatie Gert-Jan gaat over het voorgaande met Dwight en Beatrice in discussie, want: mag de overheid wel in deze vorm een ‘geloofswaarheid propageren’ of opleggen? De Graaf maakt dan een duidelijk onderscheid: ‘Het gaat hier niet om een theologische interpretatie, de overheid legt geen geloofsrichting op, maar om een veiligheidsinterpretatie: ze werkt samen met imams die ‘veilig’ zijn en die jongeren helpen de-radicaliseren. Vanuit de zaal komt er dan terecht een vraag over rechts-extremisme, heeft Nederland daar ook veel mee te maken? Beatrice weet te vertellen dat er afgelopen jaar vier ‘witte’ terroristen zijn veroordeeld in ons land. Het vormt een mooie brug naar een aansluitend thema, het falen van de multiculturele samenleving in Nederland en de toenemende segregatie. Over gesegregeerde muren heenkijken Hoe kan de groeiende segregatie in ons land worden gestopt? En: heeft de overheid hier invloed op? Segers meent dat het woonbeleid cruciaal is, zorg ervoor dat er verschillende soorten woningen, van sociale huur tot vrije sector evenredig over een buurt verdeeld zijn. Toch ziet ook hij de grenzen van wat de overheid kan doen: “Zij kan niet zorgen dat buren elkaar in de armen vallen en snikken: ‘ik hou van je, buurvrouw!’ De overheid kan voorwaarden creëren, maar mensen moeten het zelf ‘doen’.” Toch gelooft Gert-Jan dat er een plek is waar over gesegregeerde muren moet én kan worden heen gekeken: de kerk. ‘Als het daar niet kan, waar dan wel?’ Gezamenlijk belang Hier valt Dwight ‘m in bij: er moet een gemeenschappelijk belang zijn, dan kunnen die muren worden afgebroken. Hij noemt een voorbeeld: ‘Ik ben laatst met een PVV-politica gaan praten, dat was heel vreemd, links en rechts zo aan tafel, maar we hadden een gezamenlijk doel, namelijk: Nederland veiliger maken.’ Ook Beatrice illustreert dat gezamenlijk belang, dat heel zichtbaar wordt op de school van haar kinderen. Verschillende culturele achtergronden mengen zich, waardoor je over je eigen ‘muurtje’ heen leert kijken. Herstel Er is dan ruimte voor vragen en opmerkingen uit de zaal, en naar aanleiding daarvan benadrukken de sprekers dat het nooit alleen gaat om cijfers en statistieken, maar om de verhalen erachter, die zijn veel interessanter. Juist die verhalen bepalen ons gevoel van veiligheid. Een van de aanwezigen komt tot slot met een citaat van Bonhoeffer: ‘Geen vrede op de weg naar veiligheid’. Hoe denken de sprekers daarover? Gert-Jan is het hier in zekere zin mee eens, drugsdealers en mensenhandelaars moeten – desnoods met geweld – worden aangepakt. Dwight vult hierop aan: ‘Niet voor niets dragen mijn collega’s en ik een wapen met stopkogels.’ Toch is veiligheid niet het hoogste doel om naar te streven, zo besluit Segers: ‘Wat we uiteindelijk willen is herstel en gerechtigheid.’ Gebed bij beproeving Onze lijsttrekker Maarten van Ooijen sluit dan de avond af, met een toepasselijk gebed: Blijf bij ons Heer, want het wordt al avond en de dag neigt ten einde. Blijf bij ons en bij heel Uw Kerk. Blijf bij ons in de avond van de dag, in de avond des levens en in de avond van de wereld. Blijf bij ons met Uw genade en goedheid, met Uw Heilig Sacrament en Uw troost en zegen. Blijf bij ons, Heer, als de nacht van de vijandige macht, de nacht van de bittere dood ons overvalt. Blijf bij ons, Heer, bij al Uw gelovigen, in tijd en eeuwigheid. Amen.

Photos from ChristenUnie Utrecht's post