Poliflw

Marina, uit de Gemeente Medemblik is voorzitter van CDJA Westfriesland en bestuurslid van CDJA Noord-Holland. Waarom zij kiest voor #CDA lees je ⤵️

CDJA Noord-Holland

Dag allemaal. Ik ben Marina van Eijk, 25 jaar. Ik woon in Wognum samen met mijn vriend. Ik ben opgegroeid in Zuid-Holland en ben 11 jaar geleden naar Westfriesland verhuisd. Per 15 mei jl. is het kersverse CDJA Westfriesland opgericht, waarvan ik de voorzitter mag zijn. Hierdoor ben ik ook automatisch algemeen bestuurslid van het CDJA Noord-Holland. Ik heb mij altijd erg thuis gevoeld in de christendemocratische waarden van het CDA. Dat je je naasten liefhebt zoals jezelf, dat we naar elkaar omkijken. Zeker in een wereld die steeds individualistischer wordt, en in een land waar partijen als de PVV en de FvD zijn geïntroduceerd. Maar ook het rentmeesterschap: dat we goed voor de aarde zorgen, omdat wij er niet alleen gebruik van maken, maar we deze weer door moeten geven aan de volgende generaties. Ik vind het aanpakken van het klimaatprobleem dan ook erg belangrijk. Voor veel jongeren lijkt de politiek een ver-van-mijn-bed-show, terwijl dit helemaal niet het geval hoeft te zijn. Zeker de lokale politiek is veel dichterbij dan je denkt, en je kan hier als jongere direct invloed op hebben, bijvoorbeeld via een politieke jongerenorganisatie. Ik hoop dat ik door mijn plaats als algemeen bestuurslid in het CDJA Noord-Holland en als voorzitter van het CDJA Westfriesland een mooie samenwerking kan creëren met de andere CD(J)A afdelingen in Noord-Holland, maar ook met andere politieke jongerenorganisaties. Ik hoop op deze manier veel jongeren te kunnen betrekken bij de politiek. Het stempercentage onder jongeren is namelijk veel te laag, en het gaat vaak wel mooi over onze toekomst.

tweedaagse kennismaking

CDA Steenkampinstituut

De inschrijving is geopend! 🌞💚🍏 Vorig jaar braken we records en konden we enkele extra plekken aanbieden. De wachtlijst bestaat uit 20+ personen, er zijn 50 plekken beschikbaar. Weg = pech! 🍀 #TeamCDA #ZinIn > https://www.cda.nl/steenkampinstituut/actueel/opleidingsagenda/cda-zomerschool-den-haag/

Ze horen bij ons, de Polen en de laatste tijd ook Spanjaarden. Op straat, vissend langs de waterkant, op school en in de supermarkt, we komen ze overal tegen. We zijn eraan gewend geraakt de honderden zo niet duizenden arbeidsmigranten, die werk verrichten, waarvoor de ondernemers hier geen mensen kunnen vinden. Ze leven hier zonder noemenswaardige overlast te veroorzaken. De ondernemers zijn verantwoordelijk voor hun huisvesting, de gemeenten voor de manier waarop dit gebeurt. Op het gebied van arbeidsvoorwaarden, arbeidsomstandigheden, registratie en huisvesting hebben verantwoordelijke instellingen, gemeenten en ondernemers jaren gewerkt aan afspraken en regelgeving met het doel de mensen hier op een fatsoenlijke manier te laten wonen en werken. Tot zover leek alles redelijk en konden ook wij met de regels leven. De werkelijkheid bleek echter anders. De meeste ondernemers houden zich keurig aan de regels, maar er zijn er ook die de handhavende hand van de gemeente nodig hebben. Vooral op het gebied van registratie kan het beter. Daarnaast zien we een ander probleem. Verzoeken van bedrijven om de regels op te rekken t.b.v. de groei van bedrijven en daarmee de groei van het aantal te huisvesten arbeidsmigranten leveren voortdurend discussie op. Waar is het eind ? Wat ons betreft bij de gestelde grenzen. De gemeente blijkt nu helaas groei verzoeken en de daarmee gepaard gaande verandering van de regels te faciliteren. Dit met alle gevolgen van dien. In sommige kernen werden zoveel huizen voor huisvesting opgekocht dat er slaapdorpen dreigden te ontstaan. En in de buitengebieden, uit het zicht van de woonkernen, signalen van wantoestanden worden moeilijk opgepikt, leven honderden mensen bij agrariërs. En wat doet de dubbele afhankelijkheid bij de baas met hen ? Binnenkort wordt dit onderwerp geëvalueerd. GroenLinks zal daarbij een meer consequente handhaving van de regels en de evaluatie van de handhavingscapaciteit bepleiten. Deze mensen hebben recht op een rechtvaardige behandeling en een veilige woon en werkplek. Ria Manshanden GroenLinks Medemblik Ria.manshanden@ziggo.nl www.GroenLinksmedemblik.nl, facebook.com/GLMedemblik https://medemblik.groenlinks.nl/nieuws/huisvesting-arbeidsmigranten-2

Huisvesting arbeidsmigranten

Ze horen bij ons, de Polen en de laatste tijd ook Spanjaarden. Op straat, vissend langs de waterkant, op school en in de supermarkt, we komen ze overal tegen. We zijn eraan gewend geraakt de honderden zo niet duizenden arbeidsmigranten, die werk verrichten, waarvoor de ondernemers hier geen mensen k...

DE VERBINDERS VERLIEZEN VAN DE INDIVIDUALISTEN Tijdens de raadsvergadering van 1 november is er veel geld uitgegeven. Het voorstel voor het nieuw te bouwen ZWEMBAD haalde het en mag voor maximaal 12 miljoen euro worden gerealiseerd. Wél met de (duurdere) duurzaamheidsvariant “Nul op de meter”. En dat is op zijn minst bijzonder te noemen; partijen stelden dat er door het college zomaar voor de vuist weg begroot is. Het CDA is die mening niet toegedaan maar we zijn tevreden met het resultaat. Dan het DORPSHUIS in Abbekerk waarbij de overgrote meerderheid zonder blikken of blozen de meest gewilde en uiteraard duurste variant koos. Daarmee stellen zij het college voor een grote uitdaging want die mag een kleine 3 miljoen euro gaan zoeken in de begroting. De hier dominante partijen vonden het blijkbaar bij dit voorstel niet nodig om een maximum bedrag op te nemen. Het CDA achtte het oorspronkelijke voorstel niet rijp voor besluitvorming, want het vond geen enkel draagvlak en bovendien conflicteert het nu vastgestelde geamendeerde besluit volop met het integraal huisvestingsplan (IHP) voor de schoolgebouwen in onze gemeente. Dan de door het college voorgestelde verhuizing van TENNISVERENIGING De Kaag in Wervershoof. Twee weken geleden was er een minieme meerderheid maar tijdens de raadsvergadering bleek een eenmansfractie als een blad aan een boom omgedraaid te zijn. Een bittere pil voor sportend Wervershoof, want deze kans komt nooit meer terug. Bovendien verdwijnt een mogelijk mooie inbreilocatie voor woningbouw nabij het Kagerbos. Het is jammer dat we de tegenstanders van dit prachtige plan niet hebben kunnen overtuigen. (Artikel in Noordhollands Dagblad van 10-11 zie hieronder bij een van de reacties.) De verbinders verliezen het van de individualisten. Voor de CDA-fractie was het een teleurstellende avond maar ook dat is politiek. We balen stevig maar pakken de draad weer op richting de begrotingsbehandeling volgende week 8 november. Er komt een stortvloed aan moties en amendementen aan, dus we hoeven niet stil te zitten. Fractie CDA Gemeente Medemblik vlnr Ed Meester, Saskia Schouten - Spijkerman Simon Commandeur Piet Ligthart Els van den Bosch Claudia Selders-Kroezen

Statushouders automatisch een huurhuis toewijzen leidt tot scheve gezichten bij mensen die lang op een wachtlijst staan. Wij willen de regels eerlijker maken. Zie vvdmedemblik.nl voor meer info over ons initiatiefvoorstel.

Stop met automatisch toewijzen huurhuis aan statushouders - VVD Medemblik

Er moet een einde komen aan het automatisch toewijzen van sociale huurwoningen aan vluchtelingen met een verblijfsvergunning (statushouders).

Ruim 96% van de NHD-lezers steunt het plan van de gemeente Castricum om statushouders niet automatisch voorrang te geven bij een huurwoning. Datzelfde principe staat ook in het coalitieakkoord van Medemblik. De VVD-fractie werkt momenteel aan een voorstel om de regels voor woningtoewijzing eerlijker te maken. Dat willen we dit najaar presenteren. Heeft u suggesties? Stuur ons een bericht.

’Vluchteling ook op wachtlijst huis’

’Ieder moet op zijn beurt wachten’ en ’gelijke monniken, gelijke kappen’. Dat is de teneur van de meeste reacties op de stelling om vluchtelingen met een verblijfsstatus niet langer voorrang te verlenen bij toewijzing van een woning. De gemeente Castricum neemt hierin het voortouw en Koggenl...

De gemeente is al jaren aan het praten over een nieuw dorpshuis in Abbekerk. Het huidige dorpshuis is aan vervanging toe. Regelmatig ontvingen we signalen van de dorpsraad van Abbekerk-Lambertschaag dat de gesprekken niet opschoten, er telkens weer uitstel was om allerlei redenen. Echt soepel ging het dus niet. Maar eindelijk komt er licht in de duisternis en binnenkort moet de gemeenteraad een besluit nemen. Ter voorbereiding hebben we vorige week vrijdag gewandeld van het Nieuwe Bonte Paard, langs de ijsbaan en voormalige gemeentewerf naar de school en vervolgens naar het huidige dorpshuis. Onderweg kregen we wat informatie en werd ons verteld dat we ongeveer op dat moment de stukken over de locatiekeuze toegstuurd kregen. Deze locatiekeuze hebben we afgelopen maandag 24 september besproken. We kregen een uitleg, konden vragen stellen en de dorpsraad heeft ingesproken. Na de beantwoording van de vragen wat erg moeizaam ging bleven er nog veel vragen onbeantwoord. Daarom hierbij schriftelijke vragen aan het college: Inleiding Maandag 24 september was er een themaraad over het dorpshuis Abbekerk. De fractie van PWF heeft naar aanleiding hiervan nog de volgende vragen: 1. Wat is de reden dat het locatieonderzoek van 4 april 2018 pas voor de raad beschikbaar was op vrijdag 21 september, terwijl verschillende betrokkenen dit al veel eerder ter beschikking hadden. Hoe ziet u dit in het kader van actieve informatieverstrekking door het college? 2. Wat is de reden dat in het locatieonderzoek opties(s) zijn opgenomen die niet met (alle) betrokkenen zijn besproken? Hoe ziet u dit in het kader van participatie? 3. Wanneer is de locatie ijsbaan/gemeentewerk in beeld gekomen? Zelfs tijdens de “locatiewandeling” op vrijdag 21 september werd hier wel langs gelopen, maar werd niet gezegd dat deze locatie ook in beeld was! 4. Als voor deze optie wordt gekozen, wat betekent dat dan voor de geplande woningbouw, kan woningbouw dan plaatsvinden op de dorpshuislocatie? 5. Wat is de betrokkenheid van het nieuwe Bonte Paard in dit geheel? 6. Zijn er al afspraken met het Nieuwe Bonte Paard gemaakt betreffende de horecaexploitatie van het dorpshuis in de toekomst? 7. Wat is, bij benadering, de grondwaarde van de locatie de Plaats bij een keuze voor combinatie van dorpshuis en school op de dorpshuislocatie? 8. Wat is, bij benadering, de grondwaarde van de dorpshuislocatie bij een keuze voor de Plaatslocatie of ijsbaan/gemeentewerf?