Poliflw

Almere maken we samen vuurwerkvrij! Zo heet de motie van de Partij voor de Dieren die gisteren in de raadsvergadering is besproken. Er is al brede steun om Almere vuurwerkvrij te maken. GroenLinks diende daarom samen met ons deze motie in, net als de SP en Fractie Buyatui. Vuurwerk is schadelijk voor mens, dier én natuur. Het draagvlak voor een algeheel vuurwerkverbod neemt elk jaar toe. Wij zijn hoopvol dat Almere 'stad van de Toekomst' inziet dat de toekomst vuurwerkvrij zal zijn! Stemming over deze motie volgt binnenkort.

Protesteer nu het nog kan! Op zondag 10 maart gaan duizenden mensen de straat op om hun stem te laten horen voor het klimaat. Er moet nú actie worden ondernomen om klimaatschade te beperken, dus nu is het moment om je te laten zien en horen! Uiteraard zal ook de Partij voor de Dieren Almere zich aansluiten bij de Klimaatmars in Amsterdam, en we hopen dat jij er ook bij bent. Zo geven wij samen een signaal af dat niet te missen is: wij maken ons hard voor een leefbare aarde! We verzamelen om 13:00 op de Dam in Amsterdam en lopen dan gezamenlijk naar het Museumplein. Tot zondag! Je kan de organisatie laten weten dat je komt via het Facebook-evenement: https://www.facebook.com/events/1602838249819262/

Verklaring PvdA tijdens raadsvergadering van 28 juni. Voorzitter, Afgelopen zondag heeft onze fractie naar buiten gebracht door te willen gaan in de coalitie. Een lastig besluit. Van die besluiten met haast onmogelijke dilemma’s. Waar het denken en voelen conflicteert. Waar je kunt wikken en wegen tot je een ons weegt, maar waar je uiteindelijk gewoon een keuze moet maken. En voorzitter, die keuze hebben wij gemaakt en gecommuniceerd. En wat was de krantenkop? “PvdA laat eigen wethouder vallen”. Niet “PvdA gaat door in de coalitie”, nee, “PvdA laat eigen wethouder vallen”. Voorzitter, dit illustreert precies wat hier mis is. Want wat was de krantenkop geweest als wij niet zouden doorgaan? Was de kop dan geweest, “PvdA laat de stad vallen”? “PvdA laat kiezer in de kou staan”? “PvdA gooit handdoek in de ring”? Voorzitter, in situaties als deze doe je het nooit goed. Daarom gebruik je je eigen kompas en maak je keuzes die passen bij je eigen waarden. Zodat je, welke reacties ook komen, achter je besluit kan blijven staan. De fractie heeft haar eigen afweging gemaakt en gekozen voor wat het beste is voor de mensen die ons niet zo lang geleden hun vertrouwen hebben gegeven. Iedereen die het oneens is met dit besluit zal het er toch mee moeten doen. Voorzitter, dan het onderzoek. Vorige week diende mijn fractie een motie in om het debat uit te stellen. Zodat er tijd zou zijn om kennis te nemen van de feiten, van alle feiten, voordat er standpunten zouden worden ingenomen. Iedereen in deze raad m.u.v. mijn fractie, heeft die motie van tafel geveegd. Niet eens overwogen, in geen een stemverklaring is er iets over gezegd. Er is zelfs om gelachen. Niemand wilde het onderzoek afwachten. En wat zijn de reacties op het moment dat wij afgelopen zondag laten weten dat wij doorgaan in de coalitie? Waarom wacht de PvdA het onderzoek niet af? Waarom wacht de PvdA het onderzoek niet af? Voorzitter, dat is niet de vraag. De vraag is waarom de rest van de raad er niet op wilde wachten toen het er nog toe deed. Wat voor nut had het afgelopen zondag nog om op het onderzoek te wachten? Alsof wij daarmee onze wethouder terug zouden krijgen? Natuurlijk niet. En hoe hypocriet is die vraag eigenlijk voorzitter. Als het onderzoek afwachten zo fundamenteel juist was, waarom is de motie dan niet aangenomen? Precies. Omdat het niet om de feiten ging. En dat is wat er mis is voorzitter. Want de krantenkop ging niet over feiten. En het debat vanavond ook niet. Het gaat vanavond niet om inhoud, maar om macht. Over hoe je een coalitie kunt breken. Voorzitter, dat gaat niet lukken. Ik heb mijzelf de afgelopen weken bijna dagelijks afgevraagd waarom ik de raad in wilde. En alles wat ik kon bedenken ging over de stad en de mensen in de stad, en ik realiseer mij dat ik de afgelopen weken amper iets voor die stad heb gedaan en dat terwijl ik bijna 24/7 met raadswerk bezig geweest ben. Voorzitter, dat stelt mij teleur. Wat ik zie is politiek op de partij en soms zelfs de persoon. Want zelf dat lijkt geen grens meer te zijn in deze raad. Voorzitter, de sfeer in deze raad is zorgelijk en daar lijdt de hele stad onder. Ik heb lang nagedacht over deze avond en ik zie alleen maar scenario’s met verliezers. Ook degenen die denken dat ze vanavond iets kunnen winnen zullen verliezen. Want als een van ons beschadigd raakt, raakt dat ons allemaal. Samen zijn wij immers de raad. En samen hebben wij de verantwoordelijkheid voor de stad. Voorzitter, het onderzoek deed er niet meer toe. Het ging niet meer om de feiten en nog steeds niet. Wij zijn blij voor Tjeerd, de raad en de stad dat het rapport van de ombudsman de klachten aan het adres van Tjeerd ongegrond verklaart. Het is een schrale troost voor Tjeerd, maar wij hopen dat het bijdraagt aan zijn eerherstel. Het is zonde dat de stad Tjeerd verliest. Het zou partijen sieren om te erkennen dat wachten op het onderzoek beter was geweest. Met die conclusie wil mijn fractie dit trieste hoofdstuk afsluiten voorzitter. Na vanavond zouden wij graag weer dingen voor de stad gaan doen. Dingen waarvoor we de raad in zijn gegaan. Kerim Iskender

Live Practice voor 19 maart , wacht up jou

Een woord van dank en wij wensen u wijsheid toe .... . Almere Anders’18 organiseerde op dinsdagavond 13 maart een informatieavond over de Floriade met als deskundige gast, Hans van Driem. . De meningen over de Floriade zijn verdeeld in Almere. Er is bij een deel van de Almeerders enthousiasme maar een groot deel is ook bang dat het Floriade-project een bodemloze put gaat worden, waar miljoenen gemeenschapsgeld in wordt gestopt. Hun vrees wordt gevoed door de resultaten van eerdere edities van de Floriade. Ook de plannen om na de Floriade op het terrein een woonwijk te realiseren stuit op veel verzet. Logisch want het Weerwatergebied wordt in promoties van Almere altijd een stadspark genoemd en dat is wat anders dan een woonwijk. . Er is eenzijdige voorstanders-berichtgeving vanuit het stadhuis. Almere Anders’18 wilde u op deze avond ook het ándere geluid laten horen. . We hebben voor- en tegenstanders uitgenodigd en die zijn ook gekomen. We willen iedereen bedanken die aanwezig was en een ieder die zich heeft laten horen. Ook bedankt Almere Anders’18 de diverse andere partijen die aanwezig waren. . Het is duidelijk dat dit item lééft in Almere. . Wij hopen dan ook met deze avond te hebben bijgedragen, om straks op 21 maart een weloverwogen keuze te kunnen maken.

GroenLinks Almere richt samen met PvdA Almere ombudsteam RoodGroen op. Veel van onze stadsgenoten vinden het lastig om het juiste ''loket'' te vinden waar ze terecht kunnen met hun problemen of ze raken verdwaald in het woud van regelgeving en administratie. Er wordt veel verwacht van de ''mondige en participerende burger" terwijl het steeds moeilijker lijkt om de juiste begeleiding te krijgen. Dit leidt er toe dat veel van onze inwoners door de bomen het bos niet meer zien. Daarom bundelen GroenLinks en de PvdA hun krachten om zo samen de inwoners van Almere bij te staan. Het Ombudsteam RoodGroen Almere zet zich in voor alle Almeerders die zich herkennen in bovengenoemde problematiek. Het Ombudsteam is vanaf nu bereikbaar via het telefoonnummer 06 - 219 492 37 of via het e-mailadres: ombudsteamroodgroen@gmail.com. Binnen 24 uur worden alle meldingen beantwoord.