Poliflw

Vandaag campagnetour met Europees kandidaat @FardauProcee. Begonnen bij het zwembad in Gytsjerk wat broodnodig onderhoud nodig heeft. Met de vrijwilligers van Swimm en de kinderopvang Nei ‘t Sin. Maar ook zorgen over de MFC plannen waarover de gemeenteraad besloten heeft.#stemFardau #PvdA #EP2019

PvdA Rijswijk stelt schriftelijke vragen over besteding van rijksgelden 2018 ter bestrijding van armoede onder kinderen in Rijswijk. Wordt het gehele budget wel besteed aan de doelgroep? Sinds 2017 krijgen gemeenten een bijdrage van het Rijk voor kinderen die in armoede opgroeien. In de volksmond worden dit de Klijnsma-gelden genoemd. Het geld is bedoeld om kinderen in armoede van 0-18 jaar, heel gericht op de lokale behoeften, te ondersteunen met voorzieningen in natura. De Rijswijkse PvdA wil dat alle kinderen in Rijswijk gelijke kansen hebben en vindt het belangrijk dat het geld, dat daarvoor beschikbaar is gesteld, ook op de juiste plek terecht komt. Uit de FNV lokale Monitor 2018 (verschenen in maart 2019) blijkt dat Rijswijk niet het gehele budget heeft ingezet voor het doel, waarvoor het geld is verstrekt. Zie hiervoor www.lokalemonitorfnv.nl De PvdA-fractie heeft naar aanleiding van het bovenstaande de volgende vragen: 1. Welk bedrag heeft de gemeente van het Rijk in 2018 ontvangen? Is de conclusie van de FNV juist, dat het uitgekeerde budget in 2018 niet geheel aan de doelgroep is besteed? Zo ja, waarom niet? 2. Kunt u aangeven, welk bedrag aan welke voorzieningen is besteed in 2018? 3. Indien het budget niet geheel aan kinderen in armoede is besteed, waar is een deel van het bedrag dan aan opgegaan? 4. In 2019 heeft de gemeente een budget van bijna 275.000 euro gekregen (antwoord op mijn vraag in nov. 2018). Hoe wordt dit bedrag ingezet? Graag indien mogelijk een reactie met een specificatie. 5. Voormalig wethouder van der Pol heeft eind vorig jaar een evaluatie met bereikte resultaten van het huidige armoedebeleid (algemeen) toegezegd. Wanneer kan de Raad deze evaluatie tegemoet zien, zodat we gezamenlijk de koers voor het armoedebeleid in de komende jaren kunnen bespreken? Namens de PvdA-fractie: Wil van Nunen

Photos from Pvda Rijswijk's post

Bijna 400.000 kinderen groeien op in armoede, terwijl er 11 miljard euro bij dit kabinet op de plank ligt. Gijs van Dijk stelde vragen aan het kabinet: actie is nodig, ban kinderarmoede uit!

Een nieuwe alliantie moet het aantal kinderen in armoede naar nul brengen

Ook in Nederland leven nog heel wat kinderen in armoede. Een alliantie van bedrijfsleven, maatschappelijke organisaties en gemeenten wil hun aantal naar nul brengen.

🧣🧣🧣💪💪💪

PvdA Fryslan hangt een beetje liefde aan de brug!

Sneek- PvdA Fryslan heeft met behulp van de gemeentelijke afdelingen in onder andere Drachten, Leeuwarden en Sneek een aantal bruggen voorzien van wat liefde. Gisteravond laat zijn een aantal leden op pad geweest door de binnenstad van Sneek om een drietal bruggen te voorzien van valentijnsshawls. D...

De liefde blijft nooit onopgemerkt...🧣🧣🧣

PvdA Fryslan hangt een beetje liefde aan de brug!

Sneek- PvdA Fryslan heeft met behulp van de gemeentelijke afdelingen in onder andere Drachten, Leeuwarden en Sneek een aantal bruggen voorzien van wat liefde. Gisteravond laat zijn een aantal leden op pad geweest door de binnenstad van Sneek om een drietal bruggen te voorzien van valentijnsshawls. D...

👉Enschede kent een grote groep kinderen die in armoede opgroeit. Voor minstens 5900 kinderen is het niet vanzelfsprekend om mee te doen in de samenleving.‼️ In Enschede mag er geen sprake zijn van een valse start voor deze kinderen, maar een jeugd met kansen en een veelbelovende toekomst. ✊🌹 Klik op de link om het gehele artikel van onze Yara Hummels te lezen: https://enschede.pvda.nl/nieuws/armoede-schuldhulp/evaluatie-kindpakket/

PvdA: Zorg dat kinderen de steun krijgen die ze toekomt! De Partij van de Arbeid is verbijsterd over de uitkomsten van het onderzoek kinderarmoede van de Rekenkamer Weesp. In onze stad groeien ongeveer 400 kinderen op in gezinnen die moeten rondkomen van minder dan 120% van het sociaal minimum (ongeveer drie per klas). Voor deze kinderen zijn er allerlei regelingen om schoolspullen aan te schaffen, om mee te kunnen doen met sport en cultuur. Er is ongeveer 350 euro per kind per jaar beschikbaar, maar dat geld blijft grotendeels op de plank liggen. De PvdA roept daarom het college op om de kinderen die opgroeien in armoede zo snel mogelijk allemaal in beeld te krijgen en ervoor te zorgen dat de ouders de bijdragen uit de kindregeling niet meer hoeven voor te schieten. Want dat kunnen ze helemaal niet. De Rekenkamer heeft nog meer voorstellen gedaan om de kindregelingen gemakkelijker te maken. College, voer ze allemaal uit, en vlot een beetje!

Vaccineren in tijden van kapitalisme Column ASHA TEN BROEKE Hij was paars en gezwollen, vertelde zijn vader aan de Volkskrant, en zijn longen, hart, lever en nieren deden het nauwelijks meer. Zes keer werd hij gereanimeerd. Na een lijdensweg van bijna drie weken zetten zijn ouders de beademing stil. Maurits, een jongen van 17 die nooit wat had gemankeerd, is dood. In bed gekropen met iets wat leek op een griepje, maar wat een besmetting met meningokokken type W bleek te zijn. Het is de nachtmerrie van elke ouder: je brengt je hangerige kind naar bed, en het wordt nooit meer gezond wakker. De overheid wist twee jaar geleden al dat deze meningokok riskant was; het aantal dodelijke besmettingen steeg, in Groot-Brittannië was de noodklok al geluid. Toch ging door getreuzel ons Rijksvaccinatieprogramma pas onlangs van start en dan vanwege schaarste eerst alleen voor dreumesen en 14-jarigen. Maar daar kun je omheen klussen, las ik. De vader van Maurits hoorde artsen op tv zeggen dat zij hun kinderen allang hadden laten inenten. Een GGD-woordvoerder meldde dat je dit voor 90 euro voor de bakker kunt krijgen. Duizenden ouders bleken al zo'n prik te hebben gekocht voor hun kadetje. In huize Ten Broeke werden onmiddellijk vaccins besteld. Maar terwijl de doktersassistente een naald in het armpje van mijn jongste dochter zette, kon ik de gedachte niet van me afschudden dat er hier iets grondig mis was. Niet met het vaccin, natuurlijk: je kinderen laten inenten tegen een potentieel dodelijke ziekte is een voortreffelijk idee. Maar wel met deze gang van zaken. Waar het Rijksprogramma een prettig socialistisch tintje heeft - de staat die uit collectieve middelen vaccins aanschaft en onder burgers verdeelt - is zelf een prik kopen voor je kind een kapitalistische handeling. Een kwestie van de vrije markt in jouw voordeel gebruiken. Maar, overwoog ik in het behandelkamertje van de huisarts, wat moeten ouders die slechts met moeite rondkomen? Terwijl ik hier opgelucht ademhaal omdat mijn kinderen straks geïmmuniseerd zijn, kunnen zij die bescherming niet betalen. Ik profiteer van een systeem dat anderen dupeert. Dat profiteren, dat gebeurt uiteraard voortdurend; het geldt zelfs als volkomen normaal. Mensen die geld hebben, kunnen daarmee afstand scheppen tussen zichzelf en narigheid: ze kunnen veiligere auto's kopen, betere huizen, meer zorg, gezonder eten. Zulk gedrag wordt niet alleen gelegitimeerd maar zelfs vanzelfsprekend gemaakt door wat columnist George Monbiot 'het dominante verhaal' van onze tijd noemt: dat van het neoliberaal kapitalisme. Dit verhaal gaat zo: bijna alle sociale, economische en politieke problemen kunnen worden opgelost in een vrije markt, waarin mensen en bedrijven met elkaar concurreren. Dit zorgt voor innovatie, groei en welvaart, want competitie zet iedereen aan tot hard werken. De vrije markt is namelijk ook een meritocratie: wie lekker aanpoot, wordt beloond en kan dus meer kopen. Dit idee wordt ook vaak omgekeerd: wie veel beloning ontvangt, zal het wel verdiend hebben. Het probleem is dat dit alleen op papier zo werkt. In de praktijk wordt de kans op beloning niet alleen bepaald door ijver en talent, maar ook door mazzel en afkomst. Rijke ouders, bijvoorbeeld, beschermen hun kinderen tegen concurrentie op de vrije markt door beter onderwijs voor ze te betrekken. Neoliberaal kapitalisme slaagt er zo niet goed in om armoede uit te bannen. De grootste tekortkoming van dit systeem, stelt sociologieprofessor Erik Olin Wright dan ook, is dat het zich kenmerkt door 'armoede te midden van overvloed'. Armoede te midden van overvloed: het is een situatie waaraan we gewend zijn. Maar terwijl ook mijn oudste dochter gevaccineerd wordt, vraag ik me af: is dit goed? Dankzij de vrije markt kan ik betere kansen voor mijn kinderen kopen; betere overlevingskansen zelfs. Maar is een systeem waarin ik met andere ouders moet concurreren om de gezondheid van onze kinderen, niet een ziek systeem? Waarom zouden we accepteren dat kinderen van welgestelde ouders meer kans hebben om gevrijwaard te blijven van een enge ziekte dan kinderen van arme ouders? Hebben zij dat echt verdiend? De vrije markt is alleen vrij voor wie zich dat kan veroorloven. Mijn dochters krijgen een Wuppie omdat ze niet gehuild hebben, en ik moet denken aan dat liedje van het Klein Orkest: 'Alleen als je geld hebt, dan is de vrijheid niet duur.' Asha ten Broeke is wetenschapsjournalist.

Mooi nieuws! "Door dit beetje extra kunnen sommige gezinnen weer een dag weg, of kan er bijvoorbeeld een nieuwe winterjas gekocht worden," zegt Rick van der Zweth - PvdA Utrecht in De Utrechtse Internet Courant (DUIC). Afgelopen jaren heeft de PvdA Utrecht zich steeds verzet tegen de versobering van de armoederegelingen. Blij dat dit nu (deels) hersteld wordt.

Extra geld voor aanpak armoede in Utrecht - De Utrechtse Internet Courant

De gemeente Utrecht gaat extra geld vrijmaken voor de aanpak van armoede. Vooral inwoners met een zorgvraag, alleenstaanden met en zonder kinderen, stellen met kinderen ouder dan twaalf jaar en deze kinderen zelf moeten er op vooruit gaan. Ook vanuit het Rijk komt er meer geld beschikbaar.