Poliflw

Hartverwarmende ontmoetingsplek Bijdrage van Karen Kamps Op uitnodiging van Mahmoud ben ik in de Stadskamer geweest. Een plek waar iedereen welkom is, die in z’n leven even op adem moet komen. Bijzonder om te ervaren hoeveel verschillende mensen binnenlopen en hoe goed dat samengaat. Jong, oud, mensen die gevlucht zijn uit Syrië, daklozen, mensen met een psychiatrische achtergrond, of met een fors verleden die nu weer hun zaken op de rails proberen te krijgen. De spontaniteit en hartelijkheid naar elkaar is hartverwarmend. Een oudere man in een rolstoel krijgt van een vrijwilliger een knuffel en een zoen op z’n hoofd, voordat ie z’n bakkie koffie voor zich krijgt neergezet. Er wordt samen warm, lekker en gezond gegeten. Wie kan doet wat geld in een zakje, wie niet kan, ook goed. Niemand kijkt de ander scheef aan. Er is een plekje waar je gratis geknipt kan worden en alleen al die uiterlijke verzorging kan enorm veel voor je eigenwaarde doen. Niks wordt geforceerd en juist dat blijkt de trigger te zijn om weer sociale contacten op te doen, een opleiding te volgen, of te gaan werken. Leuk om van verschillende mensen te horen hoe ze met hulp van de Stadskamer uit een diep dal zijn geklommen, weer hun draai hebben gevonden en vervolgens hun ervaringen weer inzetten om anderen te helpen.

Cliëntbejegening door Laborijn Bijdrage van Karen Kamps De uitkerende en naar werk begeleidende instantie Laborijn is de afgelopen maanden veel in het nieuws geweest. De laatste raadsvergadering voor het zomerreces, hebben we gedebatteerd over de cliëntbejegening van Laborijn, naar aanleiding van het onderzoeksrapport van bureau Berenschot. Laat ik namens GroenLinks voorop stellen dat iedereen recht heeft op een fatsoenlijke en respectvolle bejegening. Of je nu een uitkering ontvangt, in de winkel staat, achter de balie bij Laborijn, of in de raadzaal, je dient elkaar met fatsoen te bejegenen. Dat heet beschaving. Eerst de maatschappelijke context van Laborijn. Ons land maakt sinds een aantal jaren een verandering mee sinds het ontstaan van de verzorgingsstaat, die z’n weerga niet kent. We zijn sinds 2015 veranderd van een verzorgingsstaat in een participatiesamenleving. Uitmondend in ondermeer de participatiewet, uitgevoerd door Laborijn. Dat betekent voor Laborijn meer werk, voor minder geld en daardoor onvoldoende medewerkers. Eigen regie, zelfredzaamheid en iedereen moet meedoen, zijn gevierde termen en worden niet alleen door de bedenkers zelf, maar ook enthousiast door de politiek van links tot rechts uitgedragen. Het rijk bedacht onder aanvoering van staatssecretaris Jette Klijnsma de tegenprestatie. Via de tegenprestatie werd dwang en drang geïntroduceerd om mensen te activeren. Overigens is in Doetinchem, in tegenstelling tot de wettelijke verplichting met deze tegenprestatie juist soepeler om gegaan. De taken en de cliënten van Laborijn zijn in vergaande mate veranderd. Naast de reguliere uitkeringsgerechtigden is er een groep bij gekomen die tot voor kort nog gezien werd als arbeidsongeschikt. Mensen met fysieke aandoeningen, maar ook met een verstandelijke beperking, psychiatrische aandoeningen of een combinatie, ook wel in relatie met drugs- en alcoholverslaving. Onder het mom van ‘iedereen doet mee’. Laborijn is precies in die periode ontstaan door een fusie. We hadden als lokale politiek bedacht, mede uit het oogpunt van efficiëntie, dat het goed zou zijn dat de afdeling Werk en Inkomen van de gemeente Doetinchem met die van Oude IJsselstreek, Aalten en voor een deel ook Montferland samen zouden gaan. Ook dat heeft een flinke wissel getrokken op de organisatie en medewerkers. Ondertussen moest het werk, inclusief de veranderingen doorgaan. Dan het onderzoek van Berenschot. Het gevoel afhankelijk te zijn van een ander, zeker als het om je bestaanszekerheid gaat is niet fijn. Als daar ook nog eens onheuse bejegening bijkomt door degene van wie je afhankelijk bent, dan is dat afschuwelijk. Dat moet stoppen. Cliënten zijn hier rechtstreeks de dupe van, maar ook collega’s die hier op aangekeken worden. Het college heeft aangegeven met de uitkomsten van dit onderzoek zo snel mogelijk en voortvarend aan de slag te gaan. En dat is precies wat GroenLinks van dit college verwacht. Correcte cliëntbejegening, waarbij wat betreft GroenLinks niet de procedures maar het resultaat voorop staat.

Mag een zorgaanbieder geld dat bestemd is voor de zorg, gebruiken om leningen te verstrekken aan derden? Bijdrage Karen Kamps Deze week heb ik namens GroenLinks hierover schriftelijke vragen gesteld aan het college. In een tijd dat er grote tekorten zijn in de zorg is het opmerkelijk dat zorgaanbieder BiOns de kans ziet, om zich uit te geven als bank en leningen te verstrekken. Dat geld is bestemd voor de zorg en salarissen van zorgmedewerkers. Het gaat in dit geval om een zorgverlener met een niet al te beste reputatie. BiOns wordt ervan beschuldigd in het verleden pensioenpremies ingehouden te hebben op de salarissen van medewerkers en het vervolgens niet af te gedragen aan het pensioenfonds. https://www.rtvoost.nl/nieuws/296792/Eigenaar-in-opspraak-geraakte-zorgorganisatie-voor-rechter-gedaagd. De zorgaanbieder wordt persoonlijk aansprakelijk gesteld door de curator, voor de schade van haar andere thuiszorgbureau Solace ATC dat failliet ging, wegens onbehoorlijk bestuur. Het gaat om een bedrag van anderhalf tot twee miljoen euro. De gerechtelijke procedure loopt nog. Vragen die ik namens GroenLinks heb gesteld: 1. Uit onderstaand bericht blijkt dat de gecontracteerde zorgaanbieder BiOns leningen verstrekt aan derden. Is het college het met GroenLinks en de minister eens, dat het onwenselijk is dat een gecontracteerde thuiszorgaanbieder, in dit specifieke geval BiOns, leningen verstrekt aan derden? Dat een zorgaanbieder zich heeft te houden aan de maatschappelijke opdracht, waarvoor de organisatie geld ontvangt? 2. Zo ja, wat gaat het college doen om te voorkomen, dat een gecontracteerde zorgaanbieder als BiOns zich niet houdt aan de maatschappelijke opdracht en leningen verstrekt aan derden? https://www.rtvoost.nl/nieuws/314436/Tweede-Kamer-eist-opheldering-over-bankje-spelen-door-zorgbureau-BiOns

Ongelofelijk! “Een van de kapiteins die verantwoordelijk is voor het zinkende schip, stapt er als eerste uit... Dit verwacht je niet van Van der Wardt, die nota bene zelf 6 jaar verantwoordelijkheid draagt binnen deze sociale dienst.” aldus PvdA fractievoorzitter Steven Kroon. Drama sociale dienst Achterhoek breidt zich uit: Oude IJsselstreek doet niet meer mee https://www.gelderlander.nl/oude-ijsselstreek/drama-sociale-dienst-achterhoek-breidt-zich-uit-oude-ijsselstreek-doet-niet-meer-mee~a9dd536b/

Drama sociale dienst Achterhoek breidt zich uit: Oude IJsselstreek doet niet meer mee

ULFT - Oude IJsselstreek stapt uit Laborijn. Inwoners met een uitkering in deze gemeente hoeven zich in de toekomst niet meer te melden bij deze sociale dienst, die ook werkt voor Aalten en Doetinchem. Dit na het vernietigende rapport over de werkwijze van Laborijn dat woensdag is gepresenteerd.

Ongehoord dat deze bewindvoerder het weer opnieuw gaat proberen , ook in Doetinchem! Daarom hebben we het College van Burgemeester en Wethouders de volgende vragen gesteld: 1. Is het College op de hoogte van het feit dat de omstreden bewindvoerder ArpoPlus, ondanks de schoring door de rechtbank, weer z’n diensten aanbiedt? Zo ja wat vindt u hiervan ? 2. Is het College het met de PvdA eens dat dit grote gevolgen heeft voor de clienten die al in een moeilijke, kwetsbare financiële situatie verkeren en dat dit dus onwenselijk is? 3. Weet het College hoeveel Doetinchemse clienten hierdoor geraakt zijn? 4. Worden mensen met schuldhulpverlening actief geïnformeerd door de gemeente over omstreden bewindvoerders? 5. Is het College het met de PvdA eens dat alles in het werk moet worden gesteld om te voorkomen dat Doetinchemmers in een kwetsbare positie in aanraking komen met bureau’s met een dergelijke reputatie? 6. Welke mogelijkheden heeft het College om dit kracht bij te zetten? https://www.rtvoost.nl/nieuws/309279/Omstreden-bewindvoerder-AproPlus-weer-actief-ondanks-schorsing-door-rechtbank

Omstreden bewindvoerder AproPlus weer actief ondanks schorsing door rechtbank

De omstreden bewindvoerder AproPlus biedt weer z'n diensten aan. Nadat de Almelose kantonrechter een schorsing oplegde, is de website ineens weer online. Kennelijk in een poging vertrouwen op te wekken bij het werven van nieuwe cliënten staan daarop pontificaal certificaten van de brancheorganisati...

Gratis eerste uur parkeren Amphiongarage Door Anne Marie Kamphuis GroenLinks is tegen het bevorderen van elke vorm van autoparkeren in het centrum van Doetinchem, met name om onze binnenstad schoon en veilig te houden. Andere partijen die tegen waren benoemden vooral het economische aspect. De motie haalde geen meerderheid in de raad en is aldus verworpen. Wij vroegen ons af hoe een maatregel die het autogebruik bevordert past bij de duurzaamheidsdoelen die onze gemeente zichzelf gesteld heeft en of het uitvoeren van deze motie bestaande bezoekers niet eerder zou verleiden met de auto naar de binnenstad te komen in plaats van met de fiets. Waarom zou het autoparkeren überhaupt gestimuleerd moeten worden? De aantrekkelijkheid van onze binnenstad zal daardoor juist afnemen! GroenLinks is van mening dat onze binnenstad gebaat is bij minder auto’s, om de gezondheid van inwoners en fietsende burgers, zowel wat betreft de verkeersveiligheid als wat betreft de luchtkwaliteit, te bevorderen.

Maatregelen stijging aantal daklozen Doetinchem. Net als in de rest van het land stijgt het aantal daklozen in Doetinchem. Na aanleiding van een alarmerend bericht in de Gelderlander heeft Karen Kamps namens GroenLinks gisteren schriftelijke vragen gesteld aan de verantwoordelijk wethouder Langeveld: Maatregelen: ● Voor 2019 zijn twee extra slaapplekken toegekend aan de daklozenopvang Doetinchem ● Vanwege de stijging is de winteropvang vervroegd ingegaan. ● Onderzoek waar de stijging vandaan komt ● Bevindingen uit het onderzoek worden zo snel mogelijk gedeeld met de raad ● Indien extra maatregelen nodig zijn om daklozen op te vangen, komt de wethouder zo snel mogelijk met een voorstel naar de raad De exacte beantwoording is hier na te lezen: vraag 1: Kan het college toezeggen de bevindingen over de significante toename van daklozen, zo spoedig mogelijk te delen met de gemeenteraad? Er is meer vraag naar het aantal bedden in de maatschappelijke opvang van IrisZorg. In november is besloten om het Winterprotocol vervroegd te laten ingaan. In november zijn er 9 unieke personen opgenomen. In december en januari werd er weer een lichte afname geconstateerd. Wij zullen in maart een overzicht sturen over de periode juli t/m januari. Voor 2019 zijn er twee extra plaatsen toegekend voor de nachtopvang. vraag 2: Indien passende maatregelen nodig zijn, middels een raadsvoorstel dit zo spoedig mogelijk terug te laten komen in de raad? Indien dit nodig is, zullen wij dit uiteraard doen. https://www.gelderlander.nl/doetinchem/toename-van-daklozen-in-doetinchem-sinds-deze-zomer~ada234c7/

Een raad die zelden sprankelde... De afgelopen vier jaar is er veel gebeurd in Doetinchem. We hebben een kerntakendiscussie gevoerd waarbij de VVD hele duidelijke keuzes gemaakt heeft voor de toekomst, voor onze inwoners en ondernemers. Om het samen te doen, om de financiën in de greep te houden en te zorgen dat er in de gemeente de goede dingen gebeuren. Denk aan het dorpsplan Wehl, het aanvalsplan binnenstad, de nieuwbouw van het Noorderlicht, de nieuwbouw van Gaanderwijs, de aanpak van het stationsplein, de fietstunnel van Dichteren naar Wijnbergen, de duurzaamheidsagenda, cultuureducatie als pijler van de culturele samenwerking, cultuur en sport als essentiële pijlers binnen zorg en welzijn en goed sociaal beleid met vertrouwen in de professionals. En dat zijn een paar mooie voorbeelden van veel dingen die gebeurd zijn in Doetinchem en we zijn nog steeds druk bezig. Het coalitieakkoord is de Agenda voor de Toekomst. De VVD maakt deze Agenda voor de Toekomst waar! En dat doen we vol overgave en met inzet van veel betrokken raadsleden en wethouder in het college. We hebben halverwege een wisseling gehad; na het vertrek van Loes van der Meijs ben ik in februari 2016 benoemd als wethouder en heb ik de portefeuille van Loes overgenomen. Een rijdende trein om op te stappen halverwege de periode maar vol enthousiasme en visie van start gegaan met onder andere nieuw evenementenbeleid, het terugbrengen van het specialisme op jeugd met de jeugd- en gezinswerkers en de oprichting van het cultuurbedrijf. Uitdagingen zijn er te over: de verbinding jeugd - onderwijs, investeren in goede veilige wegen, wonen op maat voor jong en oud, visie op de wijken en bedrijven hier houden en naar toe halen als spil van onze economie en gemeente. Dat zijn de dingen waar wij ons in het college en in de raad hard voor maken. Het is inderdaad geen sprankelende raadsperiode geweest maar we hebben met elkaar, met onze inwoners en ondernemers, veel bereikt! En ja de afgelopen periode heeft bol gestaan van de afsplitsingen. Iets wat de raad van Doetinchem, het juiste debat op de inhoud en de besluitvorming in Doetinchem echt niet ten goede is gekomen. Maar het hekelen van het ontstaan van 12 partijen en het daarbij vergeten van de historie met zeer zware taal en zonder enige nuance zoals in het artikel van de Gelderlander op 9 maart jl gaat te ver. Dhr. Mourik heeft zich inderdaad aangesloten bij de VVD. Maar hier telt wel een stukje historie. Wat vergeten wordt is dat Gemeentebelangen ontstaan is als afsplitsing van de VVD en dat dhr Mourik zich daarvoor ook al jaren gewaardeerd ingezet heeft voor de VVD. En dat het na het overlijden van dhr De Rechteren van Hemert waar ik altijd heel fijn mee heb samengewerkt, anders is of loopt binnen de partij en je dan in plaats van de zoveelste eigen partij te starten, je terug gaat naar de eigen roots bij de VVD. Iedereen maakt daarin zijn eigen keuze. Dat laat onverlet dat ook ik veel vind van de eigen keuzes die mensen maken om voor zichzelf door te gaan en zetels te blijven bezetten. Maar de bewoordingen zoals ze nu gebruikt zijn, zijn zonder historie en zeer zwaar. Het belangrijkste is bij een evaluatie op de raadsperiode om te kijken naar wat we inhoudelijk met elkaar gedaan hebben en hoe we daar als VVD steeds constructief, met visie en oog voor het belang van de gemeente naar gekeken hebben. Misschien niet sprankelend, wel constructief en met visie. Met de nieuwe club gaan we door! En ook ik blijf me daarin vol inzetten om onze liberale waarden, kort krachtig en enthousiast samen met onze inwoners en ondernemers neer te zetten. - Maureen Sluiter