VOORUITBLIK OP DE GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN VAN 21 MAART 2018
Via de social-media worden we bestookt met politieke
affiches en flitsende videoboodschappen.
Het moet gezegd, de politieke partijen hebben zich van hun meest
creatieve kant laten zien. Alle lokale politieke kwesties, inclusief panklare
oplossingen, komen aan de orde en zijn keurig samengevat in de verkiezingsprogramma’s.
Leuk, maar het is maar de vraag of alles
realistisch is. Veertien politieke partijen, waarvan acht lokale, dingen naar
de gunst van de Hoornse kiezers. Door deze versnippering
is het politieke veld van Hoorn er niet overzichtelijker op geworden.
Bij het lezen van de politieke aanbevelingen bekruipt mij
het gevoel dat ik meegezogen word in het politieke moeras van de Hoornse
politiek. Het doet mij denken aan een lied van de cabaretier Wim Kan uit 1956, waarvan de tekst, met enkele vrijpostige aanpassingen,
nog steeds actueel is.
Waar gaan we met de
nieuwe Raad naar toe?
Werken we samen of
lopen we met de blatende kudde mee
Weet u al een beetje
wat of hoe
Waar gaan we met de
nieuwe Raad naar toe?
Lokale verkiezingen hebben hun eigen dynamiek met hun eigen
thema’s. Zo vindt 40 % van de kiezers veiligheid, criminaliteit en openbare
orde de belangrijkste lokale thema’s.
Dit is opmerkelijk, want het aantal inbraken neemt af, het
straatgeweld wordt minder en het veiligheidsgevoel neemt toe. Andere hoog
scorende lokale thema’s zijn leefbaarheid, zorg, gemeentelijke financiën en
betaalbaar wonen. Maar door de intensieve regionale samenwerking vloeien de
belangen van de stad en regio steeds meer samen. Het gevolg daarvan is een
rijke schakering van samenwerkingsinitiatieven en regionale
samenwerkingsverbanden.
De meeste gemeenschappelijke regelingen worden als gewenst
ervaren, al vinden de raadsleden dat ze hierop te weinig invloed hebben. Het ontbreekt
aan inzicht, is te weinig transparant en
beslissingen worden genomen, voordat de Raad goed is geïnformeerd. Het gevolg
is dat het vertrouwen in de verantwoordelijke wethouder en burgemeester onder
druk komt te staan.
Een andere factor is dat Hoorn zich steeds meer als
centrumstad van Westfriesland ontwikkeld en uitgroeit tot het belangrijkste
infrastructurele knooppunt van de regio. Mede hierdoor zijn belangrijke thema’s
als economie, werken, bereikbaarheid, onderwijs, milieu en recreatie meer
regionale dan lokale aangelegenheden geworden. Voor nieuwe raadsleden en kleine fracties zal
dit als een permanent “hoofdpijndossier” worden ervaren.
Tegelijkertijd met de Gemeenraadsverkiezingen mogen we op 21
maart a.s. onze mening geven over de Wet
op Inlichtingen- en Veiligheiddiensten. Deze wet, ook wel
Sleepwet genoemd, stamt uit de tijd dat er van WhatsApp, Facebook en Twitter nog
geen sprake was. De sterk verouderde inlichtingenmethoden als observeren,
volgen, opvangen van telefoongesprekken en gericht afluisteren zijn onvoldoende
om toekomstige cyberaanvallen op kritieke infrastructuur te kunnen detecteren
en terroristische netwerken tijdig te onderkennen. Terroristen communiceren met
de meest geavanceerde communicatieapparatuur en de bedreigingen komen allemaal
via de glasvezelkabels ons land binnen. Dit is de belangrijkste reden dat de
huidige wet dringend aan een update toe is. Maar ook nu weer probeert een groep
schreeuwers tweespalt en onzekerheid te zaaien onder de kiezers en gebruiken dit
voor hun eigen onbeproefde en omstreden doelstellingen.
De komende gemeenteraadsverkiezingen zijn het hoogtepunt van
de lokale democratie en bepalen de toekomst van onze stad. Er valt veel te
kiezen, misschien wel te veel. Hierdoor
ontstaat het gevaar dat de
verkiezingen worden gereduceerd tot een lokale populariteitswedstrijd. Via het kieskompas kunnen we proberen een beeld te krijgen
welke partij het beste bij ons past. Maar het is hoogstens een suggestie en
zeker géén stemadvies. Niet de computer maar de kiezer zelf
bepaalt hoe onze gemeenteraad er uit gaat zien. Ik hoop dat veel mensen bewust
hun stem gaan uitbrengen en niet morrend aan de zijlijn blijven staan. Want als
de wijsheid en vertrouwen van elkaars stem in twijfel wordt getrokken, betekent
dit een aanslag op de democratie. Mijn
advies: GEWOON DOEN!.