Poliflw

Deze week – 9 t/m 13 maart – is voor de 3e keer uitgeroepen tot de Nationale Week Zonder Vlees. Het betreft een landelijke campagne op initiatief van Isabel Boerdam, met als doel de vleesconsumptie te verminderen en vegetarische alternatieven onder de aandacht te brengen. Inmiddels werken veel bedrijven uit de voedselindustrie hieraan mee. Zo bieden bijna alle grote supermarkten deze week vegetarische producten zoals vleesvervangers met korting aan en breiden diverse restaurants hun vegetarische menukaart uit.

Minder vlees eten betekent minder dierenleed. Onze vleesconsumptie is hoog met als gevolg dat het dierenwelzijn onder druk is komen te staan. Gelukkig is dit de laatste jaren wel verbeterd maar wie een kijkje gaat nemen in de megastallen en bij de slachterijen, wordt daar doorgaans niet vrolijk van.

Bovendien draagt een hoge vleesconsumptie niet bij aan onze gezondheid. Het Voedingscentrum adviseert minder vlees te eten en vlees vaker te vervangen door noten en peulvruchten om het risico op diverse ziekten te verlagen. Hoge concentraties van dieren kunnen verder schadelijk zijn voor de gezondheid van mensen door het risico op ziekten, bijvoorbeeld q koorts en vogelgriep. Zo waarschuwt het RIVM ervoor dat omwonenden van geitenhouderijen en pluimveebedrijven een grotere kans hebben op luchtweginfecties en longontsteking.

En dan is er nog het milieu. Door minder vlees te eten besparen we water en neemt de uitstoot van broeikasgassen af.

Af en toe een dagje zonder vlees is goed met het oog op dierenwelzijn, gezondheid en milieu. De D66 Statenfractie Utrecht ondersteunt dit initiatief dan ook van harte.

https://weekzondervlees.nl/ik-doe-mee/

The post Nationale Week Zonder Vlees appeared first on Provincie Utrecht.

Het is zover: Utrecht voert, in navolging van Amsterdam, per 1 januari 2020 een Ja-Ja sticker voor ongeadresseerd reclamedrukwerk in. Deze toezegging kwam vandaag na inspanningen van de Partij voor de Dieren om reclamedrukwerk in Utrecht terug te dringen. Bij de behandeling van de Voorjaarsnota 2016 vroeg de Partij voor de Dieren, met steun van GroenLinks en de ChristenUnie, om invoering van dit milieuvriendelijker systeem. De motie werd door een meerderheid van de gemeenteraad aangenomen en na het verzoek van de PvdD, GL en CU om een plan van aanpak door het college met onder meer het verwachte milieueffect, het verwachte economische effect en de mogelijke wijze van introductie, maar ook de juridische gevolgen, kreeg de PvdD vandaag te horen dat haar inspanningen beloond worden. De Ja-Ja sticker zorgt ervoor dat mensen geen ongevraagde reclamepost krijgen, tenzij ze er zelf om vragen. De sticker zorgt voor een omkering van het huidige systeem met de Nee-Ja en de Nee-Nee sticker. PvdD-raadslid Eva van Esch: “Hiermee komt er een einde aan de verspilling veroorzaakt door het huidige systeem. Het scheelt niet alleen veel papier, maar ook vervuilende inkt, brandstof voor het verspreiden van de folders en de energie die nodig is voor de afvalverwerking. Huishoudens krijgen nu gemiddeld 33 ongevraagde folders per week. Dat is 34 kilo papier per huishouden per jaar! We zijn dus erg blij dat deze verspilling dankzij onze motie door het college van B&W aangepakt wordt!”

De Partij voor de Dieren wil een bontvrij Utrecht. Daarom dient de partij tijdens de behandeling van de Voorjaarsnota 2018 een motie in om de verkoop en promotie van bont terug te dringen in Utrecht. Ze vraagt het college zich uit te spreken tegen het gebruik en de verkoop van bont en actief hierover met bontverkopers in gesprek te gaan. Ook vraagt de partij het college om organisatoren van fashion events te verzoeken bont achterwege te laten in hun shows. Foto: Bont voor Dieren In veel modeartikelen wordt nog steeds echt bont gebruikt van onder meer vossen, coyotes, konijnen en wasbeerhonden en een aantal winkels in Utrecht verkoopt nog steeds bont. De Partij voor de Dieren vindt dat het genoeg is geweest. Eva van Esch, raadslid PvdD: ”Amsterdam was de eerste stad ter wereld die zich uitgesproken heeft tegen bontverkoop en heeft winkeliers opgeroepen hun bontvrijbeleid actief uit te dragen. Wij willen dat Utrecht dit voorbeeld snel volgt, want laten we eerlijk zijn: bont is een overbodig luxeproduct dat wordt ‘gemaakt’ van dieren die een afschuwelijk leven lijden voordat ze op wrede wijze worden gedood.” Op de markten in Utrecht wordt sinds enkele jaren geen bont meer verkocht, dus de Partij voor de Dieren vindt dat winkels dit goede voorbeeld moeten volgen. De vorige wethouder Dierenwelzijn gaf in 2014 aan dat ‘bont niet meer van deze tijd is’ en raadde mensen af bont te kopen en te dragen. Diverse winkels en merken hebben zich aangesloten bij de bontvrijlijst van de landelijke organisatie Bont voor Dieren. Van Esch: “Onze motie is er ook op gericht om de Utrechtse winkels die hun bontvrijbeleid actief uitdragen een hart onder de riem te steken.” D66 en de SP hebben hun steun voor de motie al toegezegd.

Een vee-industriebeurs in de Jaarbeurs in Utrecht: dat kan écht niet in een stad die zegt diervriendelijk te zijn. Dat is de conclusie van Partij voor de Dieren werkgroep Utrecht, die afgelopen vrijdag op onderzoek uit ging op de VIV Europe 2018 beurs, waarop bedrijven uit de vee-industrie hun producten toonden om dieren zo snel en zo efficiënt mogelijk te ‘verwerken’ voor consumptie. Apparaat bedoeld om kippen zo snel mogelijk in stukken te hakken Partij voor de Dieren werkgroep Utrecht ging naar de beurs om te controleren of er levende dieren werden gebruikt en welke producten er werden aangeprezen, die mogelijk in Nederland niet eens meer gebruikt mogen worden. Esther Korteweg, werkgroepcoördinator PvdD Utrecht: “Levende dieren waren er gelukkig niet, maar er werden wel dode kippen in stukken gesneden en er stonden opgezette kippen. Er was vooral aandacht voor het huisvesten, vervoeren, doden en ‘verwerken’ van kippen. Zo werden er legbatterijen verkocht en zagen we machines met bijbehorende video’s die erop gericht zijn om zo snel mogelijk zoveel mogelijk dieren (levend en dood) te vervoeren, te doden en in stukken te hakken. De grootschaligheid en de in onze ogen kille bedrijfsvoering hebben ons geschokt. We zagen geen enkel medeleven met de dieren; zij werden uitsluitend als producten gezien” Apparaat bedoeld om kippen zo snel mogelijk in stukken te hakken De Partij voor de Dieren vindt dat de Jaarbeurs dit soort beurzen niet meer zou moeten faciliteren. Er is in de maatschappij een steeds grotere groep mensen die bezig is met dierenwelzijn en plantaardig eten, en er is steeds meer weerstand tegen de intensieve veehouderij. Korteweg: “Waarom vindt de Jaarbeurs – die al meerdere keren ook grootschalige evenementen met dieren organiseerde* – het nodig om buitenlandse vee-industriëlen in Utrecht te ontvangen en hen te tonen hoe je dieren als producten kunt behandelen? Dit past niet in een diervriendelijk Utrecht en we willen dan ook dat de Jaarbeurs haar bedrijfsvoering nu écht diervriendelijker gaat maken. Juist een groot bedrijf als de Jaarbeurs kan veel bewerkstelligen als zij stelling neemt tegen dierenleed.” Kooien voor kuikens/kippen Partij voor de Dieren werkgroep Utrecht heeft haar bevindingen doorgegeven aan de Tweede Kamerfractie van de Partij voor de Dieren, aangezien de vee-industrie onder landelijk beleid valt. * Bijvoorbeeld Kerstcircussen met dieren en dit jaar nog een kindervoorstelling met 70 boerderijdieren in het Beatrixtheater Misleidende reclame van een transportbedrijf Misleidende reclame van een bedrijf dat legbatterijen verkoopt Misleidende voorstelling van hoe het eraan toe zou gaan in de intensieve veehouderij  

Begin februari werd bekend dat bij 2100 melkveebedrijven onregelmatigheden zijn geconstateerd in de administratie. Deze bedrijven mogen van de Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit (NVWA) geen dieren meer aan of afvoeren tot de administratie op orde is gebracht.

Het gaat om fraude doordat meerdere pasgeboren kalfjes worden toegeschreven aan één koe. Die heeft daardoor volgens de administratie een meerling gekregen. Het voordeel hiervan is dat andere koeien binnen het bedrijf geregistreerd blijven staan als vaars, een koe die nog niet heeft gekalfd en daardoor geen melk geeft. De boer kan hierdoor meer koeien houden dan is toegestaan, want vaarzen (jonge koeien) tellen maar als halve eenheid mee in de regels voor fosfaatreductie.

In Nederland zijn in totaal ongeveer 18.000 melkveehouders.[1] Dit betekent dat bij bijna 12 procent van de melkveebedrijven onregelmatigheden geconstateerd zijn door de NVWA. Het overgrote deel van de onregelmatigheden zal onterecht zijn, maar wie zich hieraan schuldig maakt is moeilijker te vertrouwen.

Schriftelijke vragen

Namens D66 heeft Statenlid Hans Boerkamp schriftelijke vragen gesteld over de situatie in de provincie Utrecht. Om hoeveel bedrijven in de provincie Utrecht en eventueel aangrenzende gemeenten gaat dit onderzoek naar kalverenfraude? Heeft de provincie inzicht om welke bedrijven het gaat, of kan zij hier inzicht in krijgen?

D66 stelt dat als partijen aantoonbaar hebben gefraudeerd dit het vertrouwen beschaamd in een eventuele samenwerking in het landelijk gebied en vraagt hierop een reactie van de gedeputeerde. Statenlid Hans Boerkamp: “Kun je er nog op vertrouwen dat subsidiegeld voor versterking van het landelijk gebied verantwoord wordt ingezet of kun je het ondervangen door er strakker op te zitten?”

Tevens wil D66 weten of provinciale subsidieregelingen een mogelijkheid bevatten om aanvragen af te wijzen op basis van (eerdere) fraude. Vindt de gedeputeerde dat de provincie in beginsel niet moet samenwerken met bedrijven die zijn veroordeeld voor fraude? Zouden lopende aanvragen moeten worden opgeschort gedurende een onderzoek? En moeten adviseurs die mogelijk een rol hebben gespeeld van samenwerking worden uitgesloten?

Landbouwvisie

Op dit moment wordt in de provincie Utrecht gewerkt aan de landbouwvisie. Volgens D66 is de kalverenfraude – net als de recente berichten over mestfraude – een symptoom dat het gevolg is van een zware administratieve rompslomp die samenhangt met een vastlopend productiesysteem. Volgens D66 is het daarom essentieel dat we ernaar streven om het belang van de boer en de natuur gelijk trekken door zoveel mogelijk kringlopen te sluiten. Daarom tenslotte de vraag of deze recente ontwikkelingen aanleiding vormen om de landbouwvisie nog verder toe te spitsen op dit punt? Zo nee, waarom niet?

De vragen zijn in behandeling genomen.

[1] CBS, https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2017/18/grotere-melkveebedrijven-en-meer-melk

The post Fraude met kalveren appeared first on Provincie Utrecht.

Statenlid Hans Boerkamp ging onlangs samen met Christa Hendriksen – fractievoorzitter D66 Vianen – de boer op in de gemeente Zederik (nu in Zuid-Holland). Deze gemeente wordt namelijk per 1 januari 2019 onderdeel van de gemeente Vijfheerenlanden door een fusie met Leerdam en Vianen. Deze nieuwe gemeente komt in de provincie Utrecht te liggen.

Een varkenshouderij en een melkveehouderij in de aanstaande gemeente Vijfheerenlanden werden aangedaan. Naast de veeteelt kwam natuurlijk ook de gemeentelijke herindeling aan bod, of eigenlijk de uiteindelijke provinciekeuze (Utrecht of Zuid-Holland).

De varkensboer net buiten Meerkerk lichtte zijn werkwijze toe en leidde ons rond op zijn bedrijf. Hij houdt ongeveer 900 vleesvarkens en heeft hiermee een bedrijf van bescheiden omvang. Daarnaast heeft hij nog een baan voor 3 dagen per week. De varkens leven conform de standaard ‘Beter Leven’ met 1 ster.  Een gemiddeld bedrijf houdt rond de 2000-2500 varkens, maar er zijn al veel grotere bedrijven die tot wel 10.000 varkens houden.

Verderop aan de andere kant van Meerkerk heeft de melkveehouder een gezinsbedrijf met ongeveer 80 koeien. Het bedrijf is langzamerhand uitgebouwd. Op dit moment is verder uitbreiden lastig, ook met het oog op fosfaatrechten. Daardoor moest ook in dit bedrijf koeien worden weggedaan, waarbij vooral jongvee is weggedaan voor de telling.

De melkveehouder, tevens de lokale voorzitter van LTO Nederland, uit zijn zorgen over de overgang naar de provincie Utrecht. Het is een aaneengesloten gebied met de Alblasserwaard qua cultuur, landschap enz. Niet het ontstaan van de nieuwe gemeente, maar door de overgang naar een andere provincie wordt dat nu doorsneden. Hij laat ons een aantal opmerkelijke nieuwe provinciegrenzen dwars door het land zien. De fysieke grens van de Lek en Merwede verdwijnt.

Nu het gebied straks met twee provincies te maken krijgt moet goed worden gekeken naar mogelijke afstemming en samenwerking. De angst bestaat dat alles voortaan dubbelop gedaan moet worden. Christa Hendriksen wijst erop dat wordt getracht daar rekening mee te houden. Wat betreft de nieuwe landbouwvisie voorzien we aan alle kanten verschillen langs de provinciegrenzen, maar dat deze zeker nu extra aandacht verdient.

Mirjam Brouwer

Mirjam Brouwer

The post D66 bezoekt Vijfheerenlanden appeared first on Provincie Utrecht.

De nacht is mooi, en sinds een tijd ook iets om zuinig op te zijn. Vandaar dat sinds veertien jaar de Nacht van de Nacht wordt gevierd. Vorig jaar organiseerden Utrechtse inwoners een burgerinitiatief om meer aandacht voor deze nacht - en voor lichtvervuiling in het algemeen - te vragen.

Ook dit jaar vindt de Nacht van de Nacht plaats, nu op 28 oktober. Omdat Utrechtse gemeentegebouwen niet vooroplopen in het verduisteren tijdens deze nacht, dienen de Partij voor de Dieren, GroenLinks en ChristenUnie tijdens de raadsvergadering vanavond een motie in om een grotere ambitie te verwoorden. Want het moet beter kunnen: vorig jaar gingen de lichten uit in slechts drie van de 700 panden die de gemeente bezit. Alleen het Stadhuis, het Stadskantoor en de Domtoren namen deel aan de Nacht van de Nacht. 

De motie roept het college op om in tenminste tien gemeentelijke gebouwen de lichten (inclusief de aanlichting) te doven. Ook willen de partijen dat meer ondernemers meedoen aan de nacht, bijvoorbeeld doordat het college Utrechtse bedrijven oproept om mee te doen. 

Ook jij kunt een steentje bijdragen. Zie je de komende weken onnodig verlichte panden? Geef een seintje aan de eigenaar en daag ze uit om in ieder geval op 28 oktober de lichten de doven. 

Hedenmorgen zijn de Utrechtse gemeenteraadsfracties geïnformeerd over het feit dat de contracten met de beoogd ontwikkelaar/belegger van het nieuwe Zandpad, BeJa Accomodaties B.V. uit Hogeveen zijn ontbonden. Het college oordeelt dat er sprake is van een ernstige mate van gevaar dat in of met de (on)roerende zaken waarop de vastgoeddeal betrekking heeft mede strafbare feiten zullen worden gepleegd.

Fractievoorzitter van Stadsbelang Utrecht Cees Bos: “Diep triest is het, te moeten constateren dat de ontwikkelaar/verhuurder dusdanig besmet is dat er moet worden geconstateerd dat het aannemelijk is dat er strafbare feiten zullen worden gepleegd met de panden op het Nieuwe Zandpad.”

Het hele proces in de zoektocht naar een nieuwe ontwikkelaar/eindbelegger moet weer worden opgestart. Er moet worden bekeken of Stichting Non Nobis, de andere inschrijver zijn eerder gedane bod gestand wil doen, dan wel dat er weer een nieuwe tender moet worden uitgeschreven. De uiteindelijk geselecteerde partij zal ook weer de Bibob-procedure moeten doorlopen, met daarmee gepaard gaande procesrisico’s. Hierdoor treedt er extra vertraging op. De gemeenteraad zal hierover op korte termijn worden geïnformeerd door het college.

Stadsbelang heeft geen vertrouwen in een goede afloop van het Nieuwe Zandpad. Een bevriende belegger heeft de fractie van Stadsbelang Utrecht al eens gesteld dat professionele eindbeleggers weg zullen lopen voor een investering in prostitutievastgoed. “Geen bank wil dit financieren, en als je het al gefinancierd krijgt droogt de financiering voor andere projecten snel op. Dus trek je reeds besmette partijen aan, of een ideële partij, maar die hebben ook grote moeilijkheden met de financiering van zo’n project.”, aldus die belegger

Wat Stadsbelang Utrecht betreft is de realisatie van het Zandpad een pad van onoverkomelijke hobbels. Professionele beleggers blijven weg, we trekken besmette partijen aan. Het is onze overtuiging dat ideële partijen zonder hulp van de gemeente de financiering ook niet kunnen invullen en dat willen we niet. Ook het feit dat de vraag naar raamprostitutie volledig verdwenen is in Utrecht, geeft ons de overtuiging dat de realisatie en een gezonde exploitatie van het Nieuwe Zandpad zo goed als onmogelijk is.

“Wij zagen dit al in, laat nu het college dit ook in gaan zien. Stop met het trekken aan dit dode paard genaamd “nieuwe Zandpad”. Kijk of er een andere bestemming mogelijk is van de bouwrijp gemaakte grond en leg dit hoofdpijndossier op een plek waar de zon niet schijnt”, aldus Stadsbelang Utrecht fractievoorzitter Cees Bos.