Poliflw

Uw seniorennetwerk regio-oost nodigt u van harte uit! Hét onderwerp de laatste tijd is onze leefomgeving. Een indringend onderwerp voor een interessante middag. Voor dit thema hebben wij 2 sprekers uitgenodigd, beide op hun terrein deskundig.

Wim van Tilborg zit namens VNO/NCW in de Wetenschappelijke Klankbordgroep Normstelling Water en Lucht. Dat is een nationale commissie van wetenschappers uit overheidsinstituten, universiteiten en bedrijfsleven. Deze commissie moet beoordelen of nieuw voorgestelde normen voor stoffen in het milieu op de wetenschappelijk verantwoorde manier zijn afgeleid. PFAS is in die commissie aan de orde geweest, 'stikstof' kwam zijdelings aan de orde. Wim weet dus uit eigen ervaring hoe normen worden vastgesteld in Nederland.

Erik Ziengs is lid van de Tweede Kamer (VVD) en heeft o.a. in portefeuille: Infrastructuur & Waterstaat, Bodem, Planbureau Leefomgeving. Wat doet het kabinet en wat is het standpunt van de VVD om de problemen door PFAS en stikstof op te lossen?

U bent vast ook deskundig!  Na de lezingen is er voldoende tijd om te discussiëren met de sprekers. We maken er een gezellige maar ook informatieve en actieve middag van! Doe mee, en meldt u aan.

In verband met de voorbereidingen willen we graag weten op hoeveel belangstellenden we kunnen rekenen. Daarom ons verzoek: stuur een korte mail als u komt en met hoeveel personen naar bartsipma55@gmail.com .

Graag tot maandag 23 maart

Eind januari kwamen er diverse verhalen in de media over de uitstoot van de biomassacentrales in Ede. Voor het draagvlak is het van belang dat er meer duidelijkheid komt over de Edese situatie; waar komt de brandstof vandaan, wat is de uitstoot en wat zijn de operationele verliezen.

Recent zijn de cijfers van de metingen van de OddV naar buiten gekomen. In een artikel op Ededorp is een tabel met de gegevens van de metingen van de ketels aan de Geerweg te zien van rep. 20 januari 2017, 8 juni 2017 en 26 november 2019.

Wij hechten als fractie grote waarde aan een onderscheid tussen feiten en fictie. De volgende kritische raadsvragen hebben wij hierover gesteld;  

Welke normen zijn er voor de uitstoot van biomassacentrales in Ede?Met welke frequentie worden er metingen gehouden?Wil het college de resultaten van alle metingen van de afgelopen 5 jaar publiceren?Hoe beoordeelt u het gehalte fijnstof in de uitstoot van de centrale aan de Geerweg? Is er in de afgelopen jaren vaker een norm overschreden bij een meting?Wat kan het college doen bij een overschrijding van de normen?Overweegt het college de metingen te intensiveren?Is er certificering op/ zijn er metingen naar de herkomst van de gebruikte biomassa?

Vragen zijn ingediend door;

Sjoerd Bakker (VVD)Bram van der Beek (ChristenUnie)Gabriëlle Hazeleger (GemeenteBelangen)Peter van Leusden (GroenLinks)

Op maandagavond 9 december 2019 kwamen VVD-Tweede Kamerleden Helma Lodders en Erik Ziengs naar De Kubus in Lelystad voor een gesprek met Flevolanders over de gevolgen van de stikstofcrisis en de PFAS-problematiek, en de manier waarop de VVD deze problemen wil aanpakken. Complexe onderwerpen waar geen eenvoudig antwoord op is, zo bleek uit de levendige discussie met de zaal.

Oorzaak van de stikstofcrisisDe overheid wil de hoeveelheid stikstof die neerslaat in kwetsbare natuurgebieden reduceren. Om dit mogelijk te maken werd in 2015 het Programma Aanpak Stikstof (PAS) geïntroduceerd: een aanpak die erop was gericht economische ontwikkeling in de omgeving van natuurgebieden mogelijk te maken, en tegelijkertijd de natuur te versterken door de stikstofdepositie te verkleinen. De stikstofcrisis is ontstaan als gevolg van een uitspraak van de Raad van State, die het PAS op 29 mei 2019 nietig verklaarde. Als gevolg hiervan kwamen honderden bouw- en ontwikkelprojecten in Nederland acuut tot stilstand.

Oorzaak van de PFAS-problematiekPFAS is een verzamelnaam voor een groep chemische stoffen die vanwege de water-, vet- en vuilafstotende eigenschappen in verschillende producten is verwerkt, zoals blusschuim en anti-aanbakpannen. Een te hoge concentratie van PFAS in de grond kan schadelijk zijn voor mens en milieu. In juni 2019 stelde toenmalig staatssecretaris Van Veldhoven een “achtergrondwaarde” vast gelijk aan de laagst meetbare waarde van 0,1 μg/kg (microgram per kilo) grond. Al snel bleek dat deze waarde dusdanig laag was dat vrijwel geen grond in Nederland meer zou mogen worden verwerkt als deze hoeveelheid de officiële PFAS-norm zou worden. In september 2019 werd daarom de norm voorlopig vastgesteld op 0,8 μg/kg. De PFAS-crisis is daarmee voorlopig van de baan.

Gesprek met de zaalHelma Lodders en Erik Ziengs namen de tijd om deze complexe problematiek en de oplossingen die de VVD voorstaat te bespreken met de zaal, die was gevuld met een zeer divers publiek. De stikstofcrisis en de PFAS-problematiek raken ook agrariërs en ondernemers in de provincie Flevoland, zo bleek uit de discussie met de aanwezigen.

Stikstofcrisis: gebiedsgerichte aanpak, en ruimte voor innovatieve oplossingenHelma Lodders is woordvoerder landbouw van de VVD-Tweede Kamerfractie en in die hoedanigheid betrokken bij de stikstofcrisis. Zij ging met de zaal in discussie en beantwoordde vragen over dit onderwerp.

Generieke maatregelen alleen (zoals de aangekondigde snelheidsbeperking overdag op snelwegen naar 100 km/u) zijn in geval van de stikstofcrisis niet afdoende, zo lichtte Helma Lodders toe. Dergelijke algemene maatregelen zijn nodig om het acute probleem nu op te lossen, maar voor een langdurige oplossing van de stikstofcrisis bepleit de VVD een “gebiedsgerichte aanpak” van de stikstofcrisis, met een gevarieerd pakket aan maatregelen:

Reduceer de stikstofuitstoot van agrarische en andere bedrijven door innovatieve technieken versneld toe te passen. Om dit mogelijk te maken wil de VVD in de Tweede Kamer de toelatingsprocedure voor innovaties bekorten.Neem maatregelen specifiek daar waar ze goed werken: de stikstofproblematiek speelt rondom kwetsbare natuurgebieden. Aanpak van de problemen is vooral op die plekken van acuut belang.Zoek de oplossing van de stikstofproblematiek niet uitsluitend bij agrariërs: de stikstofdepositie wordt immers niet alleen door boerenbedrijven veroorzaakt. Bekijk ook hoe de stikstofdepositie vanuit het buitenland en andere sectoren van de economie kan worden beperkt.Bekijk ook of alle kleinere natuurgebiedjes in Nederland daadwerkelijk in stand moeten worden gehouden.

Vanuit de zaal werden suggesties gedaan voor heldere communicatie over de aanpak van de stikstofproblematiek: focus niet alleen op de noodzaak van één generieke maatregel (de snelheidsbeperking), maar leg ook uit wat de voordelen van deze maatregel zijn (snel ruimte om stil liggende projecten weer te herstarten). Ook werd het belang van blijvend overleg met alle betrokken partijen in Nederland benadrukt door de aanwezigen.

Daarnaast werden vanuit de zaal enkele innovatieve ideeën naar voren gebracht die kunnen bijdragen aan vermindering van de stikstofdepositie in Nederland.

PFAS-problematiek: werk met realistische normenErik Ziengs, woordvoerder PFAS van de Tweede Kamerfractie van de VVD, verwoordde het standpunt van de VVD op het gebied van PFAS.

De VVD is van mening dat de PFAS-problematiek voorkomen had kunnen worden als Nederland geen tijdelijke “achtergrondwaarde” had vastgesteld die gelijk was aan de laagst meetbare waarde: immers, door toenemende precisie van metingen wordt deze waarde steeds lager. Voor concentraties van gevaarlijke stoffen in grond moeten in plaats daarvan normen worden vastgesteld die zijn gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek naar de invloed van PFAS-stoffen op de gezondheid van mens en milieu.

Vanuit de zaal kwam de suggestie om in coalitieverband goede afspraken te maken over de gewenste reactie bij eventuele toekomstige discussies over drempelwaarden voor schadelijke stoffen, zodat geen nieuwe crisis ontstaat.

De VVD in Ede maakt zich zorgen om de veiligheid en overlast voor onze inwoners bij drugsdumpingen en heeft naar aanleiding van de recente voorvallen in Nijmegen/Heumen een aantal raadsvragen gesteld.

In de afgelopen raadsperiode heeft de VVD Ede meermaals (17 september 2016, 23 mei 2017) raadsvragen gesteld over het dumpen van drugsafval in onze gemeente.

Gisterochtend was in het nieuws dat uit een busje in Nijmegen en Heumen een kilometerslang spoor drugsafval was gelekt. Naast de kosten voor het opruimen van het afvalspoor, was er een risico voor de veiligheid van de inwoners en huisdieren. Het ging om een onbekend zuur dat bij aanraking een branderig gevoel kon veroorzaken, gevaarlijk was voor honden die er mogelijk doorheen konden lopen en voor veel stankoverlast zorgde. Het busje is uiteindelijk aangetroffen in een woonwijk.

Gisteravond werd opnieuw een kleine vrachtwagen met vermoedelijk drugsaval aangetroffen in Elst. Ditmaal was er geen direct gevaar voor de omwonenden, maar bij controle bleek wel dat er 25 vaten chemicaliën in het voertuig stonden.

De VVD in Ede maakt zich zorgen om de veiligheid en overlast voor onze inwoners en heeft naar aanleiding van de recente voorvallen de volgende raadsvragen gesteld:

Hoe vaak is er dit jaar drugsafval aangetroffen in onze gemeente? Is er sprake van een stijgende, gelijkblijvend of dalend aantal dumpingen in onze gemeente?Is er drugsafval aangetroffen in woonwijken of bebouwde kom? Kunt u op een kaart aangeven waar drugsafval is aangetroffen?Is er bij het aangetroffen drugsafval in onze gemeente sprake geweest van lekkage, milieuvervuiling of onveilige situaties voor de inwoners en/of handhavers? Zo ja, op welke wijze is daarmee omgegaan?Wat heeft het opruimen van drugsafval de gemeente dit jaar al gekost? Is er sprake van stijgende, gelijkblijvende of dalende kosten?Zijn er al aanhoudingen verricht dit jaar? Zo ja, hebben we kosten van de opruiming op hen kunnen verhalen? Hoe was dat in eerdere jaren?Bij de beantwoording van de raadsvragen van 23 mei 2017 heeft het College aangegeven dat er op dit moment bij politie en handhaving voldoende mankracht is om aan het fenomeen aandacht te schenken. Is dat nog steeds het geval?

De VVD Hof van Twente was vrijdag 15 september 2017 in woonwijk 't Gijmink te Goor. Provincie Overijssel en Gemeente Hof van Twente werken sinds 2013 aan de asbestbodemsanering van deze percelen in deze woonwijk.

De Raad op Straat stelde zichzelf op de hoogte van de voortgang van de asbestsanering in deze wijk. De provincie Overijssel en de gemeente Hof van Twente willen mogelijke gezondheidsrisico’s van blootstelling aan asbest wegnemen in 't Gijmink.

Op basis van historisch onderzoek en uitgevoerde bodemonderzoeken en –saneringen bestaat het sterke vermoeden dat in het wijkdeel met ruim 500 private percelen ook asbest in de bodem zit.

Om zo veel mogelijk asbest uit de wijk te krijgen worden de bewoners geholpen om de onder andere de asbestdaken te verwijderen. André Elbert, Ellen te Riele, Gerda Bruins en wethouder Wim Meulenkamp waren aanwezig namens de VVD Hof van Twente.