Poliflw

Op dinsdag 18 februari presenteerde het college aan raads- en commissieleden een toekomstvisie op de gewenste ontwikkeling van de gemeentehuizen van de Krimpenerwaard. In opdracht van het College onderzocht een extern ingehuurd bureau (Hevo) vier alternatieven:1. toekomstbestendig maken van de huidige vier gemeentehuizen;2. het uitbouwen vanéén van de bestaande gemeentehuizen (Lekkerkerk) en afstoten van de locaties Bergambacht, Stolwijk en Schoonhoven;3. het bouwen vanéén nieuw gemeentehuis op een nieuwe locatie;4. het uitbouwen van de locaties Lekkerkerk en Stolwijk en afstoten van Bergambacht en Schoonhoven.Al snel werd opgemerkt dat het er sterk op leek dat was toegewerkt naaréén nieuw te bouwen gemeentehuis. Het externe bureau kwam tot de conclusie dat dit op lange termijn de beste en goedkoopste oplossing is. Omdat over de onderliggende redenering en cijfers veel vragen waren bij raads- en commissieleden werd afgesproken om tijd te nemen om de stukken te bestuderen en nadere technische informatie op te vragen. Daar zullen we ons de komende weken verder in verdiepen.Op dit moment moeten wij constateren dat een nieuw gemeentehuis bijna€ 30 miljoen kost en het volledig verbouwen van de bestaande gemeentehuizen, tot klimaatneutrale gebouwen, circa € 18 miljoen. Het college haalt vervolgens allerlei redeneringen uit de kast om aan te tonen dat één gemeentehuis beter is dan de huidige situatie. Nu is het best begrijpelijk dat vanuit bestuurlijke overwegingen één locatie de voorkeur verdient, maar dat daarmee de dienstverlening beter wordt is redelijk vergezocht. Voor leidinggevenden zal het onderling overleg met andere afdelingen minder tijd vergen, maar de klantvriendelijkheid aan het loket, naar de burger toe wordt heus niet beter. Bij het tot stand komen van de huidige fusiegemeente is bewust gekozen voor het handhaven van de bestaande gemeentehuizen in vier locaties. Hoewel het bureau Hevo, na veel gecijfer, er op uitkomt dat een nieuw gemeentehuis uiteindelijk de goedkoopste oplossing is, vrezen wij toch dat de burger de rekening zal moeten betalen voor deze keuze.BereikbaarheidscijfersOpvallend was dat bij de presentatie, vooruitlopend op een keuze voor een van de alternatieven, een onderbouwing was toegevoegd voor de keuze van de voorkeurslocatie voor nieuwbouw. Een van de conclusies in die onderbouwing is dat de voor de inwoners best bereikbare plaats Stolwijk is.De cijfers waarmee dit wordt onderbouwd lijken echter sterk gemanipuleerd in het voordeel van Stolwijk. Zo gaat men er bijvoorbeeld van uit dat een retourrit Schoonhoven - Stolwijk 8 minuten korter is dan dezelfde retourrit Stolwijk - Schoonhoven. Dit werkt in het voordeel van een keuze voor Stolwijk. Ook voor Lekkerkerk en Bergambacht wordt dezelfde truc uitgehaald (hier is het verschil 4 minuten in het voordeel van Stolwijk). Zou alleen al deze duidelijke manipulatie worden gecorrigeerd, dan blijkt ineens Bergambacht het beste bereikbaar. In de gepresenteerde cijfers zijn nog veel meer vreemde fouten te vinden die alle‘toevallig’ in het voordeel werken van de conclusie dat Stolwijk het best bereikbaar is voor onze inwoners. Onze conclusie kan dan ook niet anders zijn dat raads- en commissieleden op het verkeerde been zijn gezet en we vermoeden dat binnen het college en de coalitiepartijen al overeenstemming is over de bouw van één nieuw gemeentehuis (in Stolwijk?), waarvan de locatie waarschijnlijk ook al bekend is.Dienstverlening voor alle kernenHet verbaast ons overigens dat ook een partij als Lokaal op 1, zich voor de verkiezingen met name opwierp voor de belangen van de bewoners van de voormalige gemeente Nederlek, maar tegen stemde toen door het CDA een motie werd ingediend om serviceloketten te realiseren in alle grotere kernen, opnieuw hun kiezers in de steek laat en er mee instemt dat Lekkerkerk ook het bestaande gemeentehuis kwijtraakt. Het is vooral treurig dat dit gebeurd onder het mom dat de dienstverlening naar de burgers hierdoor beter wordt, zoals in de presentatie wordt beweerd.Het CDA zal de komende weken de tijd nemen voor verder onderzoek en analyse van de ontvangen rapportage. We zullen in ieder geval als uitgangspunt nemen dat bij de uiteindelijke keuze het belang van de burgers leidend moet zijn. Naar onze mening horen daar op gezette tijden servicepunten bij in alle grotere kernen.Frank Moneraadscommissielid CDA Krimpenerwaard

Erik van der Does de Bye maakt zich zorgen over de (week)markten in onze Krimpenerwaard. In onze gemeente Krimpenerwaard heeft nagenoeg elke kern een (week)markt. Zeker in de kleinste kernen is dit een zeer belangrijke aanvulling op het toch al beperkte - of niet aanwezige - winkelbestand. De ChristenUnie Krimpenerwaard hecht veel waarde aan de continuïteit van deze (week)markten vanuit sociaal oogpunt.

Zaterdag 5 oktober is fractievoorzitter Willem Schoof te gast vanaf 10.00 uur in het programma “De Waard op de kaart” bij RTV Krimpenerwaard.

Willem Schoof gaat in debat met Cees van der Graaf fractievoorzittr PvdA. De debatonderwerpen zijn o.a., de begroting 2020, de motiemarkt en wonen in de Krimpenerwaard.

Klik hier om te luisteren naar RTV Krimpenerwaard.

In het Cultuurhuis Krimpen aan de Lek vond maandagavond de Avond van de Sportvrijwilliger plaats.

Gemeente Krimpenerwaard en Team Sportservice Krimpenerwaard hielden deze avond om alle vrijwilligers in de gemeente te bedanken.

Na een welkomstwoord van sportwethouder Lavinja Sleeuwenhoek (Gemeente Belang Krimpenerwaard) namen presentator Frank Vijg en oud-Feyenoorder Willem van Hanegem het woord.

Onderstaand artikel vandaag in AD Gouda

Vandaag in het AD Gouda een artikel over de groep Levend Gouderak. De groep zet zich in voor de leefbaarheid in Gouderak. Een van zaken waar voor de groep zich hard maakt is de woningtoewijzing.

In het artikel wordt gerefereerd aan het door Gemeente Belang Krimpenerwaard geïnitieerde plan dat Inwoners van een betreffende kern voorrang dienen te krijgen bij toewijzing van een woning.

Gemeente Belang Krimpenerwaard krijgt veel signalen van inwoners die willen verhuizen binnen de kern waar ze nu wonen maar gezien de huidige huisvestingsverordening Krimpenerwaard daar belemmeringen aanzitten.

De huisvestingsverordening Krimpenerwaard is het uitgangspunt voor woningtoewijzing in de gemeente Krimpenerwaard. In de verordening is aangegeven dat bij woningtoewijzing de gehele gemeente Krimpenerwaard uitgangspunt is en niet de kern waar betreffende woningzoekende woont en binnen deze kern wil verhuizen.

Gemeente Belang Krimpenerwaard is van mening dat de toewijzing van woningen in de Krimpenerwaard op een andere wijze ingevuld dient te worden het onderzoek naar de mogelijkheden is reeds gaande. De oproep van Levend Gouderak voor meer woningbouw wordt ondersteunt door Gemeente Belang Krimpenerwaard.

Klik hier voor een eerder gepubliceerd artikel over dit onderwerp.

Klik hier voor het artikel: Ouders in actie tegen ‘verpaupering’ van Gouderak: ‘Anders gebeurt er nooit wat AD Gouda.

Onder een stralend zonnetje stond de inmiddels bekende statafel voor het “Praatje Pot gesprek” van Gemeente Belang Krimpenerwaard afgelopen zaterdag in Bergambacht.

Het Praatje Pot werd goed bezocht. Het groenonderhoud, de verkeers- onveilige situatie op de Capellelaan in Ammerstol, wanneer worden de verkiezingsborden weggehaald en de APV waren o.a. onderwerpen van gesprek. In de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) staat de gemeentelijke regelgeving op het gebied van openbare orde en veiligheid.

Gemeente Belang Krimpenerwaard staat op 29 juni met een kraam op de Braderie in Krimpen aan de Lek.

Gemeente Belang Krimpenerwaard is het daar volledig mee eens. Bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen in 2018 is er landelijk bijna 33 procent van de stemmen op een lokale partij uitgebracht. Een stijging van ruim 5 procent ten opzichte van 2014. Vandaag in dagblad De Stem een artikel over een politicus van een lokale partij die burgemeester is geworden.

Helemaal uniek is het niet, een politicus van een lokale partij die burgemeester wordt. Maar bijzonder is het wel. Van de 355 gemeenten die Nederland telt hebben er maar zestien een burgemeester die niet is verbonden aan een landelijke partij. De Oosterhoutse Gemeentebelangen-wethouder Marian Witte is de zeventiende onafhankelijke bestuurder die zo’n positie gaat bekleden.

Dilia Blok en Arie van Erk                                                                                            Marian Witte kan zich binnenkort bij een select gezelschap voegen dat uit slechts zeventien mannen en vrouwen bestaat. Een van hen is Dilia Blok, de burgemeester van Someren. Haar wortels gaan terug naar Gemeente

Belang Krimpenerwaard. Naast Dilia Blok is de burgemeester van Hillegom Arie van Erk afkomstig van GemeenteBelang Bergambacht deze partij is in 2014 gefuseerd tot Gemeente Belang Krimpenerwaard.

Klik hier voor het hele artikel.

Dilia Blok en de fractie Gemeente Belang Krimpenerwaard op 4 december 2017 op de foto na de installatie tot burgemeester van Someren.

42 huurwoningen van Woningbouwstichting “Samenwerking” kregen een flinke opknapbeurt

Dinsdagmiddag 28 mei vond de feestelijke oplevering van het groot onderhoud in Lageweg plaats. Nu het laatste blok bijna uit de steigers komt, wordt de ware metamorfose zichtbaar. Voor de gelegenheid werden de nieuwe vlaggenstokhouders meteen in gebruik genomen. De wapperende vlaggen aan de verbeterde gevels gaven de woningblokken een extra vrolijk gezicht. En om het moment samen te vieren, stonden op het schoolplein een hapje en drankje klaar voor alle bewoners en betrokkenen.

Zowel voorzitter Ed Goverde als Leen van Winden (voorzitter van de Stichting Huurders Organisatie Samenwerking) blikken tijdens de bijeenkomst terug op het ingrijpende project. Voor het officiële tintje was wethouder Leon de Wit (Gemeente Belang Krimpenerwaard) aanwezig. Hij onthulde in september vorig jaar het bouwbord en laat weten onder de indruk te zijn van de verrichte werkzaamheden.

Klik hier voor het hele artikel.