Poliflw

5 documenten

Op weg naar Utrecht Schuldenvrij

ChristenUnie Utrecht 28-03-2019 18:40

Afgelopen maandag 24 maart heeft wethouder Linda Voortman de Actieagenda Utrechters schuldenvrij gepresenteerd. Hierin wordt toegelicht hoe de Gemeente Utrecht de komende jaren ervoor wil zorgen dat zo veel mogelijk inwoners schuldenvrij worden en volledig mee kunnen doen in de maatschappij. Een aantal weken mochten we als raadsleden zelf in een escaperoom van de Tussenvoorziening ervaren hoe het voelt om de constante druk te voelen van een financiële schuld: heel veel brieven, telefoontjes en e-mails zorgen voor een hoop stress!

In deze actieagenda is duidelijk te zien dat ChristenUnie een plek inneemt in het college en zien we een groot aantal punten uit ons verkiezingsprogramma terug in de actieagenda:

De pilot met vroegsignalering door buurtteams en woningcorporaties wordt over de gehele stad uitgebreid Het budget voor de armoedeaanpak en schuldhulpverlening wordt verhoogd De gemeente neemt maatregelen om de laagdrempeligheid en bekendheid van alle initiatieven die er zijn voor mensen in armoede en schulden te verhogen Het onderwerp schulden wordt bespreekbaarder gemaakt Er is meer ruimte voor maatwerk

Het is mooi om te zien hoe we als gemeente op kunnen komen voor de mensen in Utrecht in een kwetsbare positie. Nog te veel mensen in onze stad worden door armoede en schulden belemmerd in hun dagelijks leven. Als ChristenUnie zullen we ons ook de komende jaren 100% inzetten om te zorgen dat iedereen mee kan doen in Utrecht!

Hier vind je de complete actieagenda.

Bron: Partij nieuws

Armoede-aanpak krijgt een stevige verdieping

ChristenUnie Utrecht 23-11-2018 13:18

De ChristenUnie is zeer verheugd met de armoede-aanpak die het college zich tot doel heeft gesteld. De fractie heeft daar in de vorige perioden veel voor gepleit en zien dat het bij dit college, waar de ChristenUnie aan deelneemt, serieus wordt opgepakt.

Het is van groot belang dat iedereen kan rondkomen in Utrecht en kan meedoen in de maatschappij. Armoede vaak tot stress, sociale uitsluiting, ongezonde leefomstandigheden etc. Daarnaast is de taak van de gemeente om de armoedeval te beperken.

Tijdens de Raadsinformatiebijeenkomst op 15 november over dit thema werd genoemd dat werken alleen soms niet loont: een problematische kwestie. De ChristenUnie roept daarom op om de armoedeval die ontstaan bij wegvallen van de huur- en zorgtoeslag aan te kaarten bij het rijk.

Kinderen

Fractiemedewerker Pim Steenbergen legde in de commissiebespreking de nadruk op de rol van kinderen in de armoede-aanpak. De ChristenUnie is zeer positief over de maatregelen die het college treft met betrekking tot de individuele inkomenstoeslag en de verhoging van het U-pasbudget voor 12-18-jarigen. De fractie pleit er wel voor om het maximale bedrag voor schoolkosten binnen de U-pas te verhogen, omdat onderwijs prioriteit 1 moet zijn voor kinderen. Scholen, ouders maar ook Stichting Leergeld geven aan dat de kosten die tegenwoordig gemaakt worden substantieel hoger zijn dan pakweg 4 jaar geleden. En dat ouders soms met hun handen in het haar zitten om de kosten op te hoesten.

Individuele inkomenstoeslag

Tot slot vroeg de fractie in de commissie ook nog aandacht voor de individuele inkomenstoeslag. De individuele inkomenstoeslag is een mooie maatregel om mensen steun te bieden die lastig rond kunnen komen. Uit de praktijk heeft de fractie echter signalen gehoord dat het deze gelden direct worden doorgevoerd om schulden af te betalen. De fractie heeft de reactie van de wethouder gevraagd en vroeg ook naar de mogelijkheid om de inkomenstoeslag direct toe te voegen aan het U-pastegoed. Dit wordt verder uitgezocht.

Fiets

Tot slot vroeg Pim Steenbergen ook om de mogelijkheden voor een fietsbank, omdat de fiets als een van de eerste levensbehoeften in Utrecht kan worden gezien. Utrechters die minder te besteden hebben, zien niet altijd mogelijkheden om een nieuw rijwiel te kopen. Steenbergen riep op om de komst van de Vuelta als gelegenheid te gebruiken om een fietsbank te introduceren: Utrecht als fietsstad van formaat. Wethouder Linda Voortman komt daar in het eerste kwartaal van 2019 op terug.

Bron: Partij nieuws

Speech Programmabegroting 2018 | Utrecht

GroenLinks D66 ChristenUnie Utrecht 08-11-2018 00:00

“Als niets zeker is… is alles mogelijk.” Deze woorden sprak Christina Colclough van de internationale dienstenvakbond UNI tijdens de Europese Sociale Dialoog over de toekomst van de postmarkt in Bonn, waar ik begin oktober was. Dit betekent volgens Colclough dat je niet moet gaan zitten wachten wat er op je af komt, maar je moet afvragen “wat voor een samenleving willen wij?” En daar aan bouwen. En dat is precies wat GroenLinks in Utrecht wil. Ook in onze stad gaan de ontwikkelingen enorm snel en is niets zeker. Die onzekerheid is spannend, maar geeft ook mogelijkheden. Samen met D66 en de ChristenUnie hebben we nagedacht over “wat voor een Utrecht willen wij?” En daaraan gaan we de komende vier jaar bouwen. De weerslag daarvan vind je in het coalitieakkoord, dat nu vertaald is in deze eerste begroting van het nieuwe college. Het Utrecht dat GroenLinks wil, is een Utrecht voor iedereen, nu en in de toekomst. Voor dit begrotingsdebat betekent dat concreet:

Betaalbaar wonen voor iedereen;

Een duurzame en gezonde stad voor iedereen;

Voldoende leefgeld en eerlijke kansen voor iedereen;

Iedereen kan meedoen en meedenken;

Betaalbaar wonen voor iedereen:

Als er íets onzeker is, is het de woningmarkt. GroenLinks wil ervoor zorgen dat Utrecht een stad is waarin wonen voor iedereen betaalbaar blijft. Voor de student die een kamer zoekt, de oudere die graag met zorg in de eigen buurt wil blijven wonen en voor de leraar die net teveel verdient voor een sociale huurwoning. Daarom zijn we blij met ons collegeprogramma waar heldere indicatoren staan voor het toevoegen van sociale woningbouw en middeldure huur.

Daarbij moeten we ook de kwaliteit niet uit het oog verliezen. GroenLinks vindt het tijd voor een hedendaagse stadsbouwmeester, die iconische projecten aanjaagt en op zoek gaat naar unieke nieuwe Utrechtse architectuur. We dienen daarover een motie in, waarvan het dictum luidt:

Draagt het college op:

- In het kader van de nieuwe Ruimtelijke Strategie Utrecht te onderzoeken onder welke voorwaarden een stadsbouwmeester kan worden aangesteld en welke toegevoegde waarde deze zou kunnen leveren;

Verder wil GroenLinks dat we naast wonen en verdichten in de stad, oog blijven hebben voor andere waarden, zoals ruimte voor ontmoeting, groen, creatieve rafelranden en ruimte voor initiatief. GroenLinks wil graag een Plan van aanpak met ambitie voor de omgevingswet, op basis waarvan we het politieke gesprek kunnen voeren over een omgevingsvisie voor de hele stad. Wat voor een stad willen we? Welke ambities hebben we? En hoe zien we hierbij de rol van de raad, welke ruimte geven we het college, welke invloed hebben bewoners? Ik dien daarom een motie in, waarvan het dictum luidt:

Roept het college op

1.   Voortbouwend op het werk dat al verzet is, een kort en bondig plan van aanpak op te stellen ter voorbereiding op de komst van de Omgevingswet en deze voor behandeling van de VJN 2019 ter besluitvorming aan de raad voor te leggen;

2.   In het plan van aanpak in ieder geval aandacht te besteden aan:

het ambitieniveau,

de wijze waarop wordt toegewerkt van de huidige Omgevingsvisie naar een integrale Omgevingsvisie voor de stad Utrecht;

thema’s die hierin ontbreken dan wel opnieuw moeten worden bezien;

de wijze waarop het participatieproces wordt vormgegeven, in relatie tot de rol van initiatiefnemers en de rol van de raad;

de ruimte en bevoegdheden voor het college in relatie tot die van de raad;

de herijking van het Utrechts Plan Proces;

de integrale benadering bij de actualisatie van de RSU;

de lokale invulling van het digitaal stelsel (DSO);

de implementatiestrategie, incl. de financiële en organisatorische uitwerking hiervan;

een routekaart met daarbij een planning;

verdere kansen én risico’s.

Een duurzame en gezonde stad voor iedereen;

Een belangrijke factor die zorgt voor onzekerheid is de klimaatverandering. Maar één ding weten we zeker: als we geen verregaande maatregelen nemen, gaat het fout. GroenLinks kiest daarom voor een daadkrachtig klimaatbeleid. En voor een stad met schone energie voor iedereen, ook als je minder te besteden hebt. Ik wil een paar punten noemen:

GroenLinks wil werk maken van het bestrijden van energiearmoede. Daarom vinden we het belangrijk energiecoaches in te zetten, ook bij de overgang naar gasloos. De wethouder heeft toegezegd dat bewoners voor vragen en advies terecht kunnen bij iemand van vlees en bloed.

Buurtstroomprojecten en andere manieren om als bewoner mee te doen aan de omslag naar duurzame energie, zijn niet voor iedereen bereikbaar. Terwijl ze vaak wel direct geld opleveren of besparen. De financiële drempel om deel te nemen aan bewonerscoöperaties is voor sommige mensen groot. Een lening van het energiefonds aan een bewonerscoöperatie kan deze drempel wegnemen. Daarom hebben we een motie waarvan het dictum luidt:

Roept het college op:

Met het energiefonds in gesprek te gaan om te verkennen hoe het energiefonds meer leningen kan verstrekken aan bewonerscoöperaties en daarbij ook te kijken naar de voorwaarden;

Samen met het energiefonds deze mogelijkheid actief onder de aandacht te brengen bij bewonerscoöperaties;

De raad te informeren over de resultaten

Steeds meer mensen in Utrecht kiezen voor de fiets en dat is goed nieuws. Maar het zorgt ook voor toenemende drukte op de fietspaden, vooral in het stationsgebied. We zijn dan ook blij dat de wethouder Prorail en Movares heeft gevraagd een quickscan uit te voeren naar een fietstunnel bij de Nicolaas Beetsstraat.

GroenLinks is blij met de toezegging van de wethouder om CO2-reductie mee te nemen bij de doelstellingen voor verkeer. Dat zouden meer overheden moeten doen!

Voldoende leefgeld en eerlijke kansen voor iedereen

Onzekerheid kan ook veel stress opleveren, dat merken mensen in armoede en schulden iedere dag. De onzekerheid of ze uitkomen met hun geld – of misschien wel de zekerheid dat dat niet zo is – is oorzaak van veel problemen.

GroenLinks vindt het belangrijk dat iedereen genoeg geld heeft om van te leven en om mee te kunnen doen. Dit geldt nog extra voor kinderen. Daarom is het goed dat voor armoedebestrijding en schuldhulpverlening extra geld is uitgetrokken in het coalitieakkoord. GroenLinks is ook blij met de toezegging dat er in de nota armoede en schulden expliciet aandacht komt voor de toenemende groep werkende armen, waaronder zzp’ers.

Voor GroenLinks is het belangrijk dat iedereen die dat wil, passend werk kan vinden. Wij zijn dan ook blij met de toezegging dat er voor de zomer een plan komt voor het aan het werk helpen van mensen met grote afstand tot de arbeidsmarkt. Ook zullen we vandaag voorstellen ondersteunen om discriminatie op de arbeidsmarkt aan te pakken en om meer mensen met een arbeidshandicap aan het werk te helpen.

Wij vinden dat de gemeente als werkgever het goede voorbeeld moet geven. Dat begint met goed diversiteitsbeleid. Wat dit betreft zijn we blij met de ambities van de wethouder en de toezegging dat begin volgend jaar een plan van aanpak naar de raad komt.

GroenLinks vindt het belangrijk om snel werk te maken van kansengelijkheid in het onderwijs. De wethouder zegde een raadsbrief toe over het stappenplan voor de Utrechtse onderwijsagenda voor de komende vier jaar. GroenLinks wil hierover snel met college, raad en andere betrokkenen in gesprek. Graag horen we dan ook van de wethouder of zij al een meer concrete invulling van het stappenplan kan geven.

Verder dank ik de wethouder voor de informatie over de nieuwe huisvesting van de internationale school. Een eventuele extra bijdrage van de gemeente voor stedenbouwkundige eisen en een extra gymzaal, verdient wat GroenLinks betreft een goede bespreking in de commissie. Graag krijgen we van de wethouder de toezegging dat vóórdat het extra geld voor de internationale school wordt uitgegeven, er ruimte is om hier in de raad over te spreken.

Iedereen kan meedoen en meedenken

Wat voor een Utrecht willen we? Wat GroenLinks betreft bepalen we dat niet alleen, maar nodigen we bewoners uit om mee te denken, mee te doen en zelf initiatieven te nemen.

Deze coalitie wil op zoek naar stemmen in de stad die niet automatisch gehoord worden. Mede van daaruit wordt gewerkt aan vernieuwing van de wijkparticipatie. GroenLinks is blij dat een deel van de wijkraadsleden actief meedenkt: wat ons betreft zijn zij onderdeel van de oplossing. Wij kijken uit naar het plan dat voor de voorjaarsnota 2019 is toegezegd. En we vertrouwen erop dat tot die tijd de wijkraden kunnen blijven functioneren.

Net als een aantal andere partijen hebben we aandacht gevraagd voor de financiering van bewezen initiatieven waarvan de driejaarstermijn van het initiatievenfonds voorbij is. We steunen de huidige pragmatische oplossing en zijn benieuwd of en hoe het lukt dit in de toekomst structureel te regelen. Wel maakt mijn fractie zich nog zorgen over de ‘ontschotting’ van de gemeentelijke geldstromen om dit soort initiatieven mogelijk te blijven maken. Graag de toezegging dat de wethouder dit in haar plan meeneemt.

In de zorg draait het voor GroenLinks om de vraag van de bewoner en niet de potjes waaruit het betaald wordt. In het coalitieakkoord is afgesproken dat er in Utrecht een integraal persoonsgebonden budget (PGB) komt voor mensen die tegelijk beroep doen op meerdere voorzieningen binnen het sociale domein. In de commissie zegde de wethouder toe om tegen de zomer met een eerste schets hiervoor te komen. Wat GroenLinks betreft mag hier meer vaart mee gemaakt worden. Graag een reactie.

Iedereen doet mee, betekent ook iedereen betaalt mee, voor zover dat kan. GroenLinks vindt het oneerlijk dat gewone burgers wel hondenbelasting betalen en mensen die bedrijfsmatig honden houden niet. Daarom dien ik een amendement in waarvan het dictum luidt:

Besluit om:

Artikel 3 tweede lid onder d van de Verordening hondenbelasting 2019 te laten vervallen;

Artikel 3 tweede lid onderdelen e en f van de Verordening hondenbelasting 2019 te hernoemen tot d en e;

Artikel 5 tweede en derde lid van de Verordening hondenbelasting 2019 te laten vervallen;

GroenLinks wil een jaarwisseling met minder overlast, luchtvervuiling en schade en meer plezier voor iedereen. Daarom stellen voor om in 2019 een experiment te doen met een centrale vuurwerkshow. Dit is een positieve manier om het individueel afsteken van vuurwerk terug te dringen. Ik heb daarom een motie, waarvan het dictum luidt:

Draagt het college op:

- Actief partijen en ondernemers in de stad uit te nodigen tot het organiseren van een centrale vuurwerkshow tijdens de jaarwisseling van 2019/2020;

- Samen met deze partijen op zoek te gaan naar een geschikte locatie en mogelijkheden voor sponsoring en financiering;

- Een eventuele gemeentelijke bijdrage aan de centrale vuurwerkshow te financieren uit het evenementenbudget.

Voorzitter,

We moeten niet afwachten wat er op ons afkomt, maar nadenken wat voor een samenleving wij hier in Utrecht willen. En daar aan bouwen. Samen met het college, samen met partijen in deze raad en samen met mensen en organisaties in de stad. Immers: “als niets zeker is…, is alles mogelijk!”

Bron: Partij nieuws

Wonen is zoveel meer dan cement in de voegen

ChristenUnie GroenLinks Utrecht 21-03-2018 08:36

Het is hét onderwerp van deze Gemeenteraadsverkiezingen. De landelijke kopstukken debatteren erover, maar ook in de lokale campagne staat het thema bovenaan. Wat voor type huizen willen we: sociaal, middenhuur of gezinshuizen? Links – Pvda, SP, GroenLinks - kondigde een initiatiefwet aan om het aantal sociale huurwoningen op peil te houden. Een goede idee, maar slechts een half antwoord op de vraag: wat voor stad wil je zijn? Wat voor samenleving creëren we?

ChristenUnie Utrecht streeft naar een ongedeelde stad en daar horen naast een diversiteit aan (nieuwe) woningen, ook maatschappelijke voorzieningen bij. Smeed het ijzer als het heet is; dit punt mag niet ontbreken in de nieuwe college-akkoorden.

Er is nu al een razend tekort aan de maatschappelijke voorzieningen in Utrecht. Alleen al dit jaar kwam de ChristenUnie met een reddingsplan voor Villa Vrede, een dagopvang voor ongedocumenteerden. Er is een groot tekort aan gemeentelijk vastgoed met een ‘maatschappelijke bestemming’. Ook de Voedselbank kwam zeer recent in de problemen. Zij kregen een concepthuurcontract van de gemeente onder ogen: voor een oud schoolgebouw mogen ze liefst 72.000 euro per jaar bijeen zien te krijgen. Een andere, goedkopere locatie in de buurt had de gemeente niet. Een motie was nodig bij de bouw van minimaal 6000 woningen binnen onze stadsgrenzen de summiere 400 m2 voor maatschappelijk vastgoed, op te rekken naar 1200 m2, de officiële richtlijn.

Het verbaast de ChristenUnie dat het letterlijk creëren van ruimte voor maatschappelijke initiatieven, nauwelijks politieke aandacht heeft. Voorzieningen die juist bijdragen aan sociale cohesie in onze samenleving, die een verbinding vormen tussen de stedelijke happy few en de bewoners van sociale huur. Die ontmoetingen vinden immers niet plaats in het hippe duurzame koffietentje in de Binnenstad, maar worden gestimuleerd door maatschappelijke initiatieven die wonen en zorg combineren of sociale initiatieven die opkomen voor kwetsbare groepen. In de buurt! Enkele maanden geleden stuurde de gemeente nog een inventarisatie rond van zo’n 130 van dit soort initiatieven op zoek naar ruimte. Een blik op de lijst laat zien dat juist deze organisaties zorgen voor verbinding en samenhang in de buurt. Een dansschool en sociëteit, een (interculturele) kerk, een soos, een studentenvereniging en een buurtsportlocatie.

Het verbaast de ChristenUnie dat ondanks het huidig tekort (in 13 van de 32 buurten, aldus gemeentelijke cijfers) er geen stevige verankering is van maatschappelijk vastgoed in nieuwbouwplannen. Hadden we jaren geleden al niet onze les getrokken, toen bleek dat er in de grootste Vinex-wijk van Nederland, Leidsche Rijn (35.000 woningen), geen ruimte was ingetekend voor een kerk?

Het zal uiteindelijk een geldkwestie zijn. Maatschappelijk vastgoed levert minder centen op, de markt zal dit niet uit zichzelf oppakken. Dus is het een expliciete taak van de gemeente bij het verkopen van grond deze onderhandeling aan te gaan, in het belang van de ongedeelde stad. Kwaliteit van de stad zit toch niet enkel in het cement in de voegen, maar juist in de samenhang tussen mensen en de plekken waar zij bijeenkomen.

Laat het thema wonen aan de onderhandelingstafel straks niet versmallen naar voor wie we wat bouwen, maar gaan over de sociale samenhang die onze steden bijeen houdt. Per definitie gaat het dan om extra, maatschappelijke voorzieningen die we nodig hebben. In de toekomstige Raadsperiode moet in alle bestemmingsplannen de kwestie dringend en dwingend op de agenda komen. Investeren in maatschappelijk vastgoed doen we niet voor niets; die maatschappelijk winst gaat jaren mee.

Maarten van Ooijen (Mens&Samenleving) en Jolande Uringa (Stad&Ruimte), Raadsleden ChristenUnie Utrecht

Bron: Partij nieuws

KiesKompas – toelichting standpunten

ChristenUnie Utrecht 22-02-2018 11:09

Het Kieskompas staat weer online! Voor elke verkiezing komen online stemhulpen voor de nog twijfelende kiezer beschikbaar. Ook voor de gemeenteraadsverkiezing van 2018 zal dat weer het geval zijn. Soms is niet helemaal duidelijk waarom we bij een stelling tot ‘voor’ of ‘tegen’ zijn gekomen. Hieronder is daarom wat uitleg gegeven bij de keuzes die gemaakt zijn.

1. In de gemeente Utrecht moet meer cameratoezicht komen, ook al gaat dit ten koste van de privacy

Mee eens – om criminaliteit tegen te gaan is cameratoezicht soms een goed middel. We vinden dat onveilige plekken en plekken met overlast worden aangepakt. Daarbij wordt waar nodig extra cameratoezicht of gerichte handhaving ingezet. Verder lezen? Klik hier.

2. De tippelzone in Utrecht moet worden gesloten

Helemaal mee eens - De tippelzone heeft allang niet meer het doel waarvoor die ingericht was en wordt gesloten. De vrouwen die dat nodig hebben, krijgen goede opvang en begeleiding. Verder lezen? Klik hier.

3. Om de binnenstad aantrekkelijk te houden, moet er een bedelverbod komen in het centrum

Niet mee eens - We zijn niet tegen bedelen op zich zijn, maar willen wel de mensenhandel willen aanpakken die er vaak mee gepaard gaat. De ChristenUnie gaat daarom begin 2018 onderzoek doen naar de bedelaars in Utrecht. De partij maakt zich zorgen over de signalen van mensenhandel. Het is tijd dat de Utrechtse politiek haar verantwoordelijkheid neemt en onderzoekt of er daadwerkelijk sprake is van uitbuiting of van zwervende armen die bedelen voor hun levensbehoud.

4. Alle buurthuizen moeten open blijven, ook als dat de gemeente extra geld kost

Helemaal mee eens – De ChristenUnie wil dat mensen in hun eigen wijk de meeste voorzieningen beschikbaar hebben. De gemeente moet dus zorgen dat er in elke wijk sportvelden en gymzalen zijn, net als een bibliotheek, buurthuis en een cultureel podium. Verder lezen over onze plannen voor de wijken van Utrecht? Klik hier.

5. Om te zorgen dat er meer studentenwoningen in Utrecht komen, moeten er minder regels komen voor het verhuren van kamers

Niet mee eens – Mensen die een kamer of huis huren verdienen bescherming tegen uitbuiting, zeker als het moeilijk is een huis te vinden, zoals in Utrecht. Het huidige beleid om hoge huren van studentenkamers tegen te gaan (via de Huurcommissie) wordt voortgezet. Tegelijk moet voorkomen worden dat verhuur van kamers of huizen aan bepaalde groepen, zoals studenten, leidt tot overlast.

De gemeente stuurt daarom op het aantal studentenkamers in een straat om overlast en clustering te voorkomen. Meer over onze plannen voor wonen staat hier.

6. In Utrecht moeten meer sociale huurwoningen via loting over inwoners worden verdeeld

Mee eens – De wachttijd voor een sociale huurwoning is heel erg lang. Sommige mensen hebben daardoor nauwelijks kans om een huis toegewezen te krijgen. De ChristenUnie vindt daarom dat een deel van de woningen via loting verdeeld kan worden. Meer over onze plannen voor wonen staat hier

7. De gemeente mag meer geld uitgeven aan kunst en cultuur

Neutraal – de gemeente geeft al veel geld uit aan kunst en cultuur. Omdat de stad groeit, zou het budget voor cultuur mee kunnen groeien, maar de vraag is of dat nodig is. In 2018 gaat de gemeente een analyse doen van de kunst- en cultuursector. Daarna kan een besluit worden genomen over het cultuurbudget en of daar geld bij zou moeten. De ChristenUnie is daar niet bij voorbaat van overtuigd. Verder lezen? Klik hier.

8. De gemeente moet geld uittrekken om de internationale wielerwedstrijd, de Vuelta, naar Utrecht te halen

Helemaal niet mee eens – Het is goed dat de gemeente investeert in sport, maar wat ons betreft is dat de breedtesport. Scholen, sportvelden en buurthuizen zijn belangrijker dan grote prestigeprojecten en dure evenementen zoals de Vuelta.

9. Er mag meer horeca komen in de binnenstad, ook als dit overlast veroorzaakt

Helemaal niet mee eens - Meer ruimte voor nog meer horeca en meer overlast? Niet als het aan de ChristenUnie ligt. Horeca is prima, als daar vraag naar is, maar niet als dat leidt tot meer overlast. Onze bijdrage aan het debat in de gemeenteraad (januari 2018) over het Horecabeleid is hier te vinden.

10. Om wateroverlast te voorkomen moeten inwoners die hun tuin volledig betegelen een hogere belasting betalen

Mee eens – De ChristenUnie is voor een groene stad. Tuinen volleggen met tegels betekent dat water sneller wegloopt (wateroverlast) en dat de stad sneller opwarmt. Dat helpt niet als we door klimaatverandering meer extreme regenval en hoge temperaturen kunnen verwachten. De gemeente stimuleert daarom dat mensen hun tuinen groen inrichten, bijvoorbeeld geveltuinen. Indien dit weinig effect sorteert, onderzoekt de gemeente of een 'tegeltaks' mogelijk is. Meer over onze plannen voor een groen Utrecht staat hier.

11. Er mogen windmolens komen in de polder Rijnenburg, ook al kunnen daardoor minder woningen worden gebouwd

Helemaal mee eens – de ChristenUnie was de eerste partij in de gemeenteraad die pleitte voor windenergie in Rijnenburg. En dat vinden we nog steeds een hele goede plek. Meer over duurzame energie lezen? Klik hier.

12. Er moet meer ruimte voor groen komen bij het centraal station, ook als er daardoor minder woningen worden gebouwd

Helemaal mee eens - De gemeenteraad steunde in 2014 het plan van de ChristenUnie om op het Smakkelaarsveld een park aan te leggen. In het Stationsgebied moet de openbare ruimte veel groen en weinig steen zijn. Daaraan kan de gemeente bijdragen door plannen van projectontwikkelaars te beoordelen op groen en duurzaamheid. Meer lezen? Klik hier.

13. Een groter deel van de stad Utrecht moet milieuzone worden

Helemaal mee eens - De ChristenUnie vindt de gezondheid van Utrechtse kinderen en volwassenen belangrijker dan een optimale bereikbaarheid van de stad per auto. Om die reden zijn we voorstander van uitbreiding van de milieuzone.

14. Met oud en nieuw mag vuurwerk alleen nog worden afgestoken op een centrale locatie, de rest van de gemeente wordt vuurwerkvrij

Neutraal – Ook de ChristenUnie ziet dat veel mensen het afsteken van vuurwerk willen verbieden of anders zouden willen organiseren. Of een centrale vuurwerkshow het beste middel daarvoor is? Daarvan zijn we niet overtuigd.

15. De gemeente Utrecht moet meer subsidie geven aan dierenopvangcentra

Mee eens – Succesvolle vrijwilligersinitiatieven, zoals de dierenopvangcentra, krijgen als het aan de ChristenUnie ligt een plek in het reguliere beleid van de gemeente en daarmee ook structurele financiering.

16. Winkels mogen dag en nacht open zijn

Helemaal niet mee eens – Dat winkels op zondag open zijn is voor de ChristenUnie al een pijnpunt. We gunnen iedereen, ook ondernemers en inwoners van de winkelgebieden, een rustdag. De laatste trend is dat vastgoedeigenaars de ondernemers verplichten om op zondag open te zijn. Daar is de ChristenUnie fel op tegen. Waar we vóór zijn is hier te lezen.

17. Mensen die minder restafval produceren, betalen een lagere afvalstoffenheffing

Mee eens – de ChristenUnie wil mensen stimuleren om minder afval te produceren. Op termijn is ook een overgang naar Diftar mogelijk, waarbij mensen betalen voor elke kilo afval die geproduceerd wordt. Lees hier verder over onze plannen.

18. De hondenbelasting moet worden afgeschaft

Niet mee eens – de gemeente investeert voor honden in speelweides en in machines om hondenpoep op te ruimen. Daar mag best een belasting tegenover staan.

19. De gemeente moet het budget voor stadspromotie verminderen

Mee eens – de gemeente geeft veel geld uit aan promotie. Wat de ChristenUnie betreft kan dat wel een tandje minder. Scholen, sportvelden en buurthuizen zijn belangrijker dan grote prestigeprojecten en dure evenementen.

20. De gemeente gaat meebetalen aan gezond gratis ontbijt op alle basisscholen

Neutraal – Zowel landelijk als lokaal is hier nog niet eerder over gesproken. Onbekend is wat het kost, voor de gemeente is het vast niet gratis, en ten koste van wat dit plan dan gaat. De ChristenUnie kan daarom geen standpunt innemen bij deze stelling.

21. Uitgeprocedeerde asielzoekers mogen ondersteuning (bed, bad en brood) krijgen van de gemeente

Helemaal mee eens – in 2013 nam de gemeenteraad een motie van de ChristenUnie aan die precies dit als doel had. Zolang er echter nog geen geschikte landelijke regeling is doorgevoerd, zorgt de gemeente voor een vangnet van ten minste bed, bad en brood (en begeleiding!) voor uitgeprocedeerde asielzoekers, want het is onwenselijk dat zij door de stad zwerven. Het huidige Utrechtse systeem wordt dus gehandhaafd. Meer over onze standpunten rond vluchtelingen staat hier.

22. Mensen met een huurachterstand mogen uit hun huis worden gezet

Mee eens – Als mensen hun huur niet betalen, dan kan de consequentie daarvan zijn dat ze hun huis uit moeten. Maar de ChristenUnie vindt ook dat de gemeente afspraken moet maken met woningcorporaties en energieleveranciers dat betalingsachterstanden tijdig worden gemeld en dat er pas tot (dreigen met) afsluiting of huisuitzetting wordt overgegaan nadat eerst hulp is aangeboden, zeker bij gezinnen met kinderen. Lees hier verder over onze plannen voor schuldhulpverlening.

23. Alleen mensen die Nederlands spreken hebben recht op een bijstandsuitkering

Niet mee eens – In de Tweede Kamer heeft de ChristenUnie ook dit standpunt ingenomen. Het is prima als mensen Nederlands leren, maar uiteindelijk gaat het er ook om of een verplichting om Nederlands te spreken echt een voorwaarde is en iets toevoegt naast de eisen die er al zijn voor mensen in de bijstand. De ChristenUnie denkt dat zo’n verplichting weinig zin heeft, omdat er al een re-integratieplicht is en gemeenten dus al een en ander kunnen vragen van mensen in de bijstand.

24. Langdurig werklozen die weinig kans op een baan hebben, hoeven niet langer te solliciteren

Niet mee eens – “De bijstand is een vangnet, geen hangmat” heeft een van onze vorige raadsleden ooit gezegd. Dat de bijstand er is, is belangrijk. Maar het moet geen einde zijn van een zoektocht naar een zinvolle tijdsbesteding. Betaald werk is mooi, en wat de ChristenUnie betreft ontwikkelt de gemeente een Utrechtse aanpak om werken vanuit de bijstand aantrekkelijk te maken. Voor mensen die echt niet kunnen werken kan ook vrijwilligerswerk een optie zijn.

25. Iedereen met een bijstandsuitkering mag worden verplicht een tegenprestatie te leveren

Niet mee eens - We willen een radicale omslag bij de afdeling Werk & Inkomen van de gemeente en stoppen met experimenten als ‘Weten wat werkt’. We weten namelijk allang wat werkt: uitgaan van vertrouwen en stoppen met zinloze trainingen voor mensen in de bijstand. Wij gaan zinvol vrijwilligerswerk voor mensen in de bijstand stimuleren. Meer lezen over onze plannen? Klik hier.

26. In de gemeente Utrecht moet parkeren op zondag buiten het centrum gratis blijven

Mee eens - Betaald parkeren op zondag wordt door voorgesteld omdat de winkels (ook) op zondag autoverkeer aantrekken. In die zin is de wens voor betaald parkeren op zondag een direct gevolg van de koopzondag, waar de ChristenUnie zich tegen heeft verzet. Om betaald parkeren te handhaven zal er ook controle nodig zijn. De ChristenUnie vindt dat de inzet van ambtenaren op zondag alleen nodig is voor taken die met veiligheid of gezondheid te maken hebben. Controle op betaald parkeren hoort daar niet bij.

27. Het centrum van Utrecht moet autovrij worden

Helemaal mee eens – De ChristenUnie vindt dat de historische binnenstad autoluw moet worden. Ook zou de gemeente plan van aanpak moeten opstellen om de Oudegracht autovrij te maken. Meer over onze plannen voor een bereikbare stad is hier te lezen.

28. Het aantal parkeerplaatsen in Utrecht mag worden verminderd

Mee eens - Bij nieuwbouw wordt parkeren altijd op particuliere grond of inpandig geregeld; in de binnenstad en het stationsgebied is een parkeernorm ‘nul’ mogelijk: er moet daar voldoende openbaar vervoer en deelauto’s beschikbaar zijn.

29. Om de leefbaarheid te vergroten mogen wegen worden versmald, ook al gaat dit ten koste van de doorstroming van autoverkeer

Mee eens – De wegen worden wat de ChristenUnie betreft zo ingericht, dat de gemiddelde fietser binnen Utrecht sneller is dan de gemiddelde automobilist. Zo houden we de stad leefbaar. Meer over onze plannen voor verkeer en vervoer is hier te lezen.

30. Om arbeidsdiscriminatie tegen te gaan moet de gemeente Utrecht anoniem solliciteren invoeren

Neutraal – Een proef met anoniem solliciteren in Utrecht liet zien dat dit geen oplossing was voor het feit dat bepaalde bevolkingsgroepen moeilijk een baan vinden. We zien dat nog te vaak zaken als geslacht, kinderwens/ zwangerschap, etniciteit of leeftijd een rol spelen in sollicitatieprocedures. De ChristenUnie wil arbeidsmarktdiscriminatie tegen gaan, onder meer door anoniem solliciteren mogelijk te maken, maar niet door het verplicht invoeren hiervan.

31. Alle mantelzorgers moeten een gratis parkeervergunning krijgen

Mee eens – Mantelzorgers verdienen het om een steuntje in de rug te krijgen van de gemeente. Als het voor hun zorgtaak nodig is dat zij makkelijk kunnen parkeren, dan kan de gemeente een gratis parkeervergunning geven.

Bron: Partij nieuws

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.