Poliflw

Wethouder Niele gaf, ondanks herhaaldelijk vragen, geen antwoord op de vraag waarom zij naar de krant was gestapt en daarmee de met de raad afgesproken vertrouwelijkheid schond. Helaas is dit punt ook door de fracties van de coalitie ontweken ter verdediging van de wethouder. Lees hieronder een verslag van de raadsvergadering van gisteravond. CDA-wethouder Hanneke Niele heeft toegegeven dat ze in een commissievergadering bewust heeft gezegd dat er een camera bij een ondergrondse afvalcontainer is opgehangen, in de hoop dat de pers het zou oppikken. Terwijl ze wist dat de camera niet werkte. De gemeenteraad werd pas een week later ingelicht. Dinsdagavond zei ze sorry. De coalitie vergeeft haar. De oppositie niet. Het was niet de eerste blunder van de wethouder, zo schetste Vrij-fractievoorzitter Kelly Uiterwijk die namens de hele oppositie sprak, dinsdagavond in een extra ingelaste raadsvergadering. In september had ze de gemeenteraad al foutief geïnformeerd over handhaving bij afvaldumpingen en dat heeft ze later niet rechtgezet. De oppositie overwoog toen een motie van treurnis, maar heeft het er destijds bij laten zitten. Nadat de gemeenteraad vorige week in vertrouwen per mail was ingelicht over de niet werkende camera bij de ondergrondse afvalcontainers op de hoek Alkmaarseweg/Hoflanderweg, besloten de fractievoorzitters daar op een later tijdstip over door te praten. Maar wethouder Niele lichtte een dag later zelf deze krant in. Ze hoopte dat de krant er niet over zou schrijven, maar die vond het niet haar taak om de bevolking te misleiden. Vertrouwelijkheid Niele liet de raad vervolgens per mail weten dat de vertrouwelijkheid werd opgeheven, waarop de oppositie de motie van wantrouwen aankondigde. ,,Door naar de pers te stappen heeft ze de vertrouwelijkheid geschonden’’, aldus Uiterwijk. Zoals te verwachten was, stonden de coalitie en oppositie gisteravond lijnrecht tegenover elkaar. Met name Pieter Heinink, fractievoorzitter van de grootste coalitiepartij VVD, was bijzonder fel, soms op het denigrerende af. Hij zei dat de oppositie gefrustreerd is en een stok om mee te slaan zocht. Hij verweet de raadsleden van de oppositie ’onbenulligheid, achterbaksheid en onbeschoftheid’ en noemde wethouder Niele een toonbeeld van integriteit, openheid en transparantie. Volgens fractievoorzitter Kees Berghuis van GroenLinks zijn door de scheuring in de raad de raadsvergaderingen de komende drie jaar slechts een formaliteit. Wethouder Niele zelf gaf aan dat ze het niet handig had aangepakt, al repte ze over haar stap naar de pers geen woord. ,,Ik wil mijn verontschuldigingen aanbieden. Sorry. Met de kennis van nu valt een ander scenario te bedenken. De intentie was goed, de aanpak niet.’’ De motie van de oppositie had dus geen gevolgen voor Niele, omdat de coalitie de CDA-wethouder blijft steunen.

Wethouder Niele gaf, ondanks herhaaldelijk vragen, geen antwoord op de vraag waarom zij naar de krant was gestapt en daarmee de met de raad afgesproken vertrouwelijkheid schond. Helaas is dit punt ook door de fracties van de coalitie ontweken ter verdediging van de wethouder. Lees hieronder een verslag van de raadsvergadering van gisteravond. CDA-wethouder Hanneke Niele heeft toegegeven dat ze in een commissievergadering bewust heeft gezegd dat er een camera bij een ondergrondse afvalcontainer is opgehangen, in de hoop dat de pers het zou oppikken. Terwijl ze wist dat de camera niet werkte. De gemeenteraad werd pas een week later ingelicht. Dinsdagavond zei ze sorry. De coalitie vergeeft haar. De oppositie niet. Het was niet de eerste blunder van de wethouder, zo schetste Vrij-fractievoorzitter Kelly Uiterwijk die namens de hele oppositie sprak, dinsdagavond in een extra ingelaste raadsvergadering. In september had ze de gemeenteraad al foutief geïnformeerd over handhaving bij afvaldumpingen en dat heeft ze later niet rechtgezet. De oppositie overwoog toen een motie van treurnis, maar heeft het er destijds bij laten zitten. Nadat de gemeenteraad vorige week in vertrouwen per mail was ingelicht over de niet werkende camera bij de ondergrondse afvalcontainers op de hoek Alkmaarseweg/Hoflanderweg, besloten de fractievoorzitters daar op een later tijdstip over door te praten. Maar wethouder Niele lichtte een dag later zelf deze krant in. Ze hoopte dat de krant er niet over zou schrijven, maar die vond het niet haar taak om de bevolking te misleiden. Vertrouwelijkheid Niele liet de raad vervolgens per mail weten dat de vertrouwelijkheid werd opgeheven, waarop de oppositie de motie van wantrouwen aankondigde. ,,Door naar de pers te stappen heeft ze de vertrouwelijkheid geschonden’’, aldus Uiterwijk. Zoals te verwachten was, stonden de coalitie en oppositie gisteravond lijnrecht tegenover elkaar. Met name Pieter Heinink, fractievoorzitter van de grootste coalitiepartij VVD, was bijzonder fel, soms op het denigrerende af. Hij zei dat de oppositie gefrustreerd is en een stok om mee te slaan zocht. Hij verweet de raadsleden van de oppositie ’onbenulligheid, achterbaksheid en onbeschoftheid’ en noemde wethouder Niele een toonbeeld van integriteit, openheid en transparantie. Volgens fractievoorzitter Kees Berghuis van GroenLinks zijn door de scheuring in de raad de raadsvergaderingen de komende drie jaar slechts een formaliteit. Wethouder Niele zelf gaf aan dat ze het niet handig had aangepakt, al repte ze over haar stap naar de pers geen woord. ,,Ik wil mijn verontschuldigingen aanbieden. Sorry. Met de kennis van nu valt een ander scenario te bedenken. De intentie was goed, de aanpak niet.’’ De motie van de oppositie had dus geen gevolgen voor Niele, omdat de coalitie de CDA-wethouder blijft steunen.

Echte daden, of alleen mooie woorden?

De PvdA ziet dat in de begroting 2019 en verder diverse keuzes zijn gemaakt, die in de toekomst onherroepelijk gaan leiden tot problemen. Keuzes, die ook gaan leiden tot lastenverhogingen.

Wat? De partijen in de gemeenteraad willen de lasten voor de inwoners toch juist zo laag mogelijk houden? Iedere partij heeft dit beloofd bij de verkiezingen.

In het collegeprogramma van VVD, GroenLinks, D66 en CDA staat: “Het uitgangspunt is dat we de gemeentelijke woonlasten op of onder het landelijk gemiddelde houden.” Zetten ze deze woorden dan ook om in daden? Of blijft het bij mooie woorden? Lees verder en oordeel zelf

Op dezelfde dag waarop het collegeprogramma gepresenteerd werd, lag er een voorstel op tafel dat tot verhoging van kosten voor onze inwoners gaat leiden. Het college stelde namelijk voor om gedumpt huishoudelijk afval zes dagen per week te gaan ophalen. Een dure oplossing; €250.000 voor een half jaar. Als het goed bevalt, gaat dit beleid structureel worden. Dat staat al in de begroting te lezen. Dit gaat dus ook structureel tot hogere kosten leiden, ca. €500.000 per jaar die betaald gaan worden vanuit de afvalstoffenheffing. Dat is dus €12,50 per inwoner, meer dan €25 voor een gezinshuishouding. Extra, bovenop wat nu al betaald wordt, in 2018  €286,80 voor een gezin. En waarom? Omdat het college die inwoners gaat bedienen, die lak hebben aan regels en die elke dag van de week Beverwijk vervuilen met (grof) vuil naast de containers. PvdA voorziet dat het probleem van afvaldumpingen hierdoor alleen maar groter wordt. Ook de kosten zullen nog verder stijgen. Wie wil dat nou?

Ook de parkeertarieven gaan omhoog. Staat gewoon in de begroting. Met 20% in vijf jaar tijd en daarna stijgen ze nog verder. De parkeertarieven moeten volgens het college doordeweeks omhoog om het mogelijk te maken op zaterdag gratis te parkeren. Ja, u leest het goed: gratis. Gratis kost dus geld. Veel geld, namelijk €225.000 per jaar volgens het college.

Hetzelfde college wil lasten voor inwoners niet verhogen, maar voor het parkeren en afval dus wel. Snapt u het nog? Winkeliers geven aan dat het doordeweeks toch al zo slecht gaat met de omzetten. En dan ga je de parkeertarieven verhogen? Onbegrijpelijk! Maak het doordeweeks juist aantrekkelijk om te komen winkelen. Maak het gastvrij.

De PvdA is van mening dat lasten laag kunnen blijven en soms zelfs omlaag kunnen. Volgens ons kan het tarief voor afvalstoffenheffing bijvoorbeeld met 10% omlaag als er beter afval gescheiden wordt. Parkeertarieven moeten ook zeker niet omhoog en al helemaal niet doordeweeks. De omzetten van winkels dalen hierdoor nog verder.

PvdA zal met alternatieve voorstellen komen om de begroting op orde te houden, zonder lastenverhogingen voor inwoners. Oplossingen bieden, die ook echte oplossingen zijn. Niet problemen ‘oplossen’ door nieuwe problemen te creëren. Volg ons op Facebook, twitter en op onze website. Het moet anders in Beverwijk en het kan ook anders. Daar staan wij voor; een sterke, sociale samenleving. Met lage tarieven!

Het bericht Bijdrage PvdA Beverwijk/Wijk aan Zee gepubliceerd in De Kennemer voor de begroting 2019 gemeente Beverwijk. verscheen eerst op PvdA Beverwijk.

Gemeenteraad 28 maart 2018, met als enige agendapunt Afscheid Raadsleden.

Afscheidsmoment van Hennie Vreugdenhil: raadslid 2014 t/m 2018

Lovende woorden van burgemeester Smit:

Dan kom ik bij de heer Vreugdenhil. Hij kijkt een beetje gespannen, Hennie. Vier jaar raadslid geweest. Onlosmakelijk wellicht tegen wil en dank, maar onlosmakelijk verbonden met de commissie van Onderzoek, commissie Enquête van de leningenportefeuille. Verschillende raadsleden die daar deel van uitgemaakt hebben van de onderzoekscommissie hebben aangegeven dat dit als de meest relevante klus te hebben ervaren. Het zorgvuldig onderzoeken van datgene wat er precies is gebeurd en dan binnen eigen huis, hulde. Hulde voor alle deelnemers. Want u heeft dat met elkaar uitstekend gedaan. En toch haal ik deze zaak alleen bij Hennie nu aan. Omdat je het gezicht bent geworden van dit onderzoek. En daarbij word je door vriend en vijand geprezen. Ik ben ervan overtuigd dat de zorgvuldige werkwijze door jouw optreden en aanpak zo ontzettend tot zijn recht is gekomen. En dat is een forse prestatie. In de gemeenteraad was je verder wat bescheiden. Focus op de grote lijnen en dan ook wel eens aarzelend van: zal ik nou reageren als het wat richting details gaat of doe ik dat nou juist niet? Vind ik dit is nog wel leuk? Zag ik je dan ook wel eens denken. Volgens mij eigenlijk toch ook wel. Je zag het belang en je zag duidelijk ook soms de grap. Uiteindelijk heb je besloten niet verder te gaan. Jammer. Je leverde kwaliteit en je genoot gezag binnen de gemeenteraad vanwege je toch onkreukbare houding. En dan voor je betrokkenheid, je deskundigheid. De Wijkertoren zal jou staan.

Afscheidsspeech van Hennie Vreugdenhil, PvdA-raadslid 2014 t/m 2018

Voorzitter,

Ik zat in een raad van 27 raadsleden.

Ik zat daarin 4 jaar.

Ik zag 26 raadsleden, en zelfs 2 meer, vanwege ziekte en vanwege een vertrek.

Ik zag dus in totaal 28 raadsleden. Maar dat was nog niet alles.

Voorzitter,

Ik zag 3 burgemeesters.

Ik zag 3 griffiers

Ik zag geen coalitiebreuk.

Ik zag dus steeds dezelfde wethouders

Ik zag een gemeentesecretaris en een waarnemend gemeentesecretaris.

Ik zag vier jaar dezelfde bodes! Ik zag dat anderen koffie dronken. Ik wilde thee. Dank daarvoor.

Ik zag een hoop ambtenaren op de publieke tribune

Ik zag minder publiek op de publieke tribune

Ik zag 1 interpellatiedebat.

Ik zag heel veel art 45 vragen

Ik zag nog meer art 41 vragen

Ik zag vooral schriftelijke vragen zonder gevolg.

Ik zag dat de antwoorden niet tot een vervolg leiden bij de vragensteller.

Ik vond dat jammer.

Ik hoorde mondelinge vragen.

Ik kan me er geen een van herinneren.

Ik denk dat dat aan mezelf ligt, maar helemaal zeker ben ik daar niet van.

Ik zag ook een nieuw reglement van orde voor de raadsvergadering.

Ik herschreef het immers zelf: zodoende zag ik er dus 2.

Ik zag ook 2 verordeningen voor de raadscommissies.

Ik zie sindsdien geen raadscarrousel meer.

Ik woonde er wel een paar bij.

Ik zag veel moties

Ik zag heel veel amendementen

Ik zag 2 raadsonderzoeken

Ik zag namelijk 1 Aagtenparkonderzoek, en 1 raadsenquête.

Ik zag zodoende twee 2 rapporten.

Ik schreef aan 1 daarvan mee.

Ik zag initiatiefvoorstellen. De meeste van mijn eigen fractie

Ik zag steunfractieleden

Ik zag partijafdeling vergaderingen

Ik zag rode jassen, rode sjaals, groene jassen, groene sjaals.

Ik zag een drumband, een VVD-er bij me aan de deur.

Hij vroeg mijn dochter, die de deur had geopend, of zij op hem zou stemmen.

Ik hoorde dat ze zei dat ze dat niet ging doen.

En ik zag mezelf terug op de Notubiz site.

Ik hoorde ook mijn eigen stem.

Voorzitter,

Ik maakte hier vreemd gedrag mee dat werd verklaard met de opmerking: ‘dit is politiek’.

Dat vond ik raar

Ik werd buiten dit huis uitgemaakt voor zakkenvuller

Dat vond ik ook raar.

Ik zag geen dikke enveloppen in de bus.

Ik zag wel een iPad en dat heeft heel wat papier gescheeld

Voorzitter,

Ik zag 3 fractiescheuringen; 2 daarvan bij de VVD

Ik zag soms dezelfde lege stoelen tijdens opeenvolgende raadsvergaderingen.

Ik zag het en ik snapte het niet.

Ik dacht: als je er niet bent kun je niet stemmen.

Ik dacht; als je er niet bent kun je niet zo veel

Ik zie dat de raad uit 9 fracties gaat bestaan.

Ik hoop voor onze opvolgers dat het er 9 blijven.

Ik hoop dus dat ze geen fractiescheuringen gaan zien.

Want, ook met 9 fracties gaan vergaderingen langer duren dan in de nu voorbije 4 jaar.

Ik geef het u te doen.

Voorzitter,

Ik zag gelukkig ook vaak de pers op de tribune.

Ik herken inmiddels drie journalisten.

Ik weet dat niet veel gemeentes zich nog mogen verheugen in parlementaire verslaglegging.

Ik ben blij dat Beverwijk die wel heeft.

Ik spreek toch ook mijn ergernis uit over de stukken in de krant over de PvdA

Ik weet dat andere partijen zich ook ergeren over stukken over hun partij.

Ik denk daarom dat het goed is zo.

Ik spreek mijn waardering uit voor het Noord-Hollands dagblad en voor Bart Vuijk.

Hij maakte zijn 7e gemeenteraadsverkiezingen mee.

Dat vind ik een prestatie.

Voorzitter,

Ik zag voorts een IJmondcommissie.

Ik zag daar nog veel meer raadsleden

Ik zag daar veel hang naar procedure.

Ik zag het gedrag dat wij van egeltjes geacht worden te kennen

Ik zag daar 3 stappen voorwaarts en 2 terug.

Ik zag soms ook 3 stappen voorwaarts en 4 stappen terug.

Ik weet niet goed wat daar nu van komen moet: ik hoop u wel.

Voorzitter,

Ik zag een fijne fractie

Ik zal de fractievergaderingen missen.

Voorzitter,

Ik zeg u allemaal gedag en tot ziens buiten dit gebouw

Het bericht Afscheid Raadslid Hennie Vreugdenhil verscheen eerst op PvdA Beverwijk.